Apple Thunderbolt Display, el docking station para portátiles del que ya hablamos

Nadie te esta obligando a que con tus 2000€ te vayas a una tienda a comprar los productos de apple, si quieres los de otras compañías eres libre, o te están apuntando con una pistola en la cabeza y no lo sabemos?

Y yo ya llevo un tiempo cansado de los palizas que solo hablan del "pastizal". Si no lo quieres no lo compres. Y si estás contento con otras soluciones "más potentes", pero también más cutres, enhorabuena para ti, me alegro. Vete con dios, ¡pero no vengas a un blog de Apple a dar la paliza con la misma historia!

Te voy a decir de lo que yo soy consciente. En los últimos 12 años, en no menos que 5 ocasiones me he gastado alrededor de 2.000 euros en comprarme portátiles DELL con la p**a mi**da de Windows que lo único que han hecho han sido entorpecer mi trabajo una y otra vez, día sí y día también. Desde que me compré mi MBP, también por alrededor de 2.000 euros, soy feliz. Trabajo con mayor fluidez, más rápido y con muchos menos problemas. No tengo que preocuparme del ordenador, ni del sistema, ni de los cuelgues, ni de los virus, ni de las o**ias en vinagre. Solo tengo que preocuparme de mi trabajo, o de mi ocio. Ahorro tiempo y soy más feliz. Eso sí que vale un pastizal.

Joer... yo alucino con la peña... que entendeis por "libertad de opinión"?

En primer lugar, tengo un iMac (el 2º) y un MB Pro.. es decir, más de 2000€ gastados... y demás gadgets de apple.. Luego, opino como comprador de Apple y no como M$ fan.

Y mi comentario es.. que por más que avanza la tecnología y pasa el tiempo, Apple sigue sin poner sus precios a la altura del mercado. ¿Por qué tenemos que seguir pagando estás cantidades astronómicas de dinero, por cosas que valen sencillamente un 60% menos en otras marcas?

En otras marcas no creo que encuentres lo mismo a menor precio. Si comparas los productos sólo por el micro, disco duro o memoria sí; pero si miras acabados, calidad de pantalla, materiales no. Si eliges un ordenador similar profesional de dell también te vas a los 1300 en adelante, si eliges levono idem, si eliges toshiba igual, y desde el vaio serie s que escribo (a partir de 1050 las 13') lo mismo.

Yo creo que la gente tiende a comparar los productos de apple (enfocados a profesionales en su mayoría) con productos de hogar (portatiles de 500 € en grandes superficies) y no se dan cuenta de que son cosas totalmente diferentes.

Pues a mí me alegraría la vida porque no estoy demasiado contento con el Henge

Por lo que deduzco que todo dispositivo Thunderbolt necesita de conexión de entrada, salida y alimentación externa. Esto quiere decir, que nunca veremos discos duros portátiles SSD, con conexión Thunderbolt y sin alimentación externa. Una pena si es así, porque esto seria una ventaja para el USB 3.0 que sus dispositivos portátiles no necesitan de alimentación externa. Espero equivocarme en todo esto, porque mi sueño seria un disco duro SSD portátil Thunderbolt conectado a mi Macbook pro y a nada mas. Para poder trabajar con el donde yo quiera sin necesidad de alimentación externa.

Pd: un Vertex 3 portátil y con Thunderbolt seria genial.

abre este link y podrás observar la terminación del cable Thunderbolt que sale del susodicho monitor http://www.apple.com/es/displays/ si te fijas más o menos por la mitad de la pagina aparece un cable con dos terminaciones (una de ellas es la del Thunderbolt y otra es la de alimentación),conectado a un macbook Pro. Por lo tanto parece ser que sí da soporte a la alimentación externa =)

lo que yo quiero saber es si un dispositivo Thunderbolt necesita un cable de alimentación externa, o simplemente se alimenta por el propio cable Thunderbolt como ocurre con los dispositivos portátiles USB 3.0

Acabo de mirar a la Wikipedia y en potencia pone 10W. Es de suponer que si la electrónica de control del puerto consume menos (seria no normal) y queda potencia restante será posible dar energía a un HDD por ejemplo.

De todas formas, no es la finalidad de esta conexión. No es como el usb que es de "quita y pon". Es para aparatos mas profesionales y que no te irás paseando con ellos.

Además, thunderbolt en el futuro migrará a fibra óptica. Y si no hay cable de cobre no hay corriente y se necesitará de alimentación externa. Puede que en el futuro piensen en pasar un cable de cobre junto a la fibra para dar alimentación a dispositivos de poca potencia... pero esto ya lo dirá el futuro.

Gracias!!!! me has aclarado todas mis dudas.

Está claro que puede abastecer energéticamente un portátil del apple dado que tiene dos salidas siendo una de ellas especificas para ello... pero los discos duros al carecer de ella no tengo ni idea xD

Uno es para la alimentación y el otro el Thunderbolt y todo lo demás

Anda que no llevo lo tiempo con ganas de pillarme un MBA, que tengo un MB con ya casi seis años, y funcionando de bien como el primer día.

Si te fijas en la imagen la Thunderbolt Display tambien tiene un puerto thunderbolt allí podrás conectarle otro aparto, ya sea otro monitor o un disco duro

exacto.

Además los dispositivos deberían tener dos puertos TB, uno de entrada y otro de salida.

Gracias a los dos! ;)

10GB se te quedan escasos para ethernet + firewire externo? Que tienes, un raid de 4 SSD's? Porque video y audio no consumen ancho de banda de datos, tan solo viajan por el mismo cable.

SI, pero probablemente no te funcionarán los puertos de monitor.

Y con 3000€ quería decir 2000€. (Macbook air 1000€ i el Apple Thunderbolt Display 1000€)

Eso si te conformas con el Air básico. Un portátil con 64gb de disco, ni loco! Para mí demasiado poco...

¡Totalmente de acuerdo!

Su resolución es de 2560x1440, tu videoconsola se veria horrible en ella...

Ya existen cables hdmi a display port... Seguramente muy pronto sacaran la versión para el rayo.. Si es que estos no son compatibles desde ahora

Son compatibles.

Pues entonces ahí esta la respuesta... No necesita un puerto HDMI, por que ya es compatible, solo se neceita el cable correcto :)