Apple recortará otra vez los precios de iAd mientras Google sigue ganando ventaja

Esta claro. Las empresas quieren llegar a todas las plataformas, y iAd sólo es para dispositivos iOS. Además, Apple ha llegado tarde, antes de iAd ya habían otras alternativas en publicidad para iOS que aún siguen existiendo. Eso también les ha pasado con el Game Center y el Open Feint que ya había anteriormente.

No todo lo que crea Apple tiene tanta buena acogida como los dispositivos estrella ( iPhone / iPad ). Alguien conoce Ping ?

Un saludo! ;-)

error, los annunciates quieren llegar a sú publico. no necesariamente a todos. no hay que apuntar a todos los mercados.

en virtud de eso, apple pretendía que al ser el móvil mas vendido atraería mas anunciantes y que estos valorarían esa posición de mercado. no fue así. era demasiado costoso.

A no ser que quieras vender una nueva APP en el App Store, que sentido tiene hacer un anuncio sólo para esta plataforma ?

Yo los iAd que he visto, han sido de marcas de coches y empresas multinacionales. Dónde está la empresa medianda que quiere promocionar sus productos ? A parte de caro, no tiene sentido que sólo lo puedan ver los que tengan un iDevice.

Un saludo! ;-)

Creo que va mas por el Tipo de Cliente, que es usuario de un iPhone, por ejemplo. El poder adquisitivo.

Es decir, en su presentación Jobs dijo que había más de $60 millones ya pillados y que para finales del 2.010 tendría un 50% del mercado y resulta que en Febrero del 2.012 se han gastado algo más de 100 millones, tiene un 15% del mercado y hay más slots sin cubrir que slots cubiertos.

Pero no es un fracaso porque ha sido rentable.

No tiene un 15% de mercado... Ha BAJADO un 15%, que es diferente. Lo cual es todavía peor, más fracaso aún.

http://adage.com/article/digital/apple-slashes-iad-pricing-mobile-ad-share-declines/232741/

"Google took 24% of the $630 million market for mobile display ads in the U.S. last year, up from 19% in 2010, according to research firm IDC. No. 2 Millennial Media had 17% compared with Apple's 15%. Apple's share declined from 19% in 2010, according to the firm."

Tiene un 15%, no que bajó un 15%

Obviamente las cifras de Jobs eran exageradas, y el servicio no ha golpeado tan fuerte como se esperaba. En ese aspecto ha sido un fallo grande de Apple. Pero si yo invierto 1000€ y gano 100.000, no consideraría que he fracasado en el negocio.

El problema de Apple es que el margen de beneficios de iAd es muy bajo, y si no quieren perder más cuota tienen que hacer el servicio más accesible. Si dentro de un año el uso de iAd cae más aún, entonces sí que deberían replantear el servicio o directamente dejar de ofrecerlo.

Un gran fracaso es Ping; iAd es un servicio que no se ha expandido todo lo que habían deseado.

Es bastante mas complicado si yo invierto 10 y gano 100 claro que he ganado dinero, pero si esos 10 los invierto en otra cosa y en vez de 100 gano 400, esto dejando de ganar 300.

No siempre que se generan beneficios algo es rentable, porque esos beneficios pueden ser mucho menores, que dedicados a otros proyectos.

claro porque contrasta tus datos, de los objetos que buscas y paginas que visitas. ademas de revisar tus mails.

no lo estoy criticando, aunque lo merece, y apple también; aunque lo desmintió. Solo digo que esa es la causa de que sean tan asertivos en publicidad.

Demuestrame que revisa mis mails y los de más gente... O es una trolleada que te has marcado? :D

Pero todo el mundo lo sabe, es un secreto a voceas. si hasta las demás compañías los critican por eso, y creo que hay un video motivacional(para sus empleados) de microsoft, en el que se ríen de eso.