Hay días en los que Apple muestra signos de tener algo de manga ancha en cuanto a las reglas de su App Store, pero parece que hoy no es uno de esos días. La compañía ha rechazado Sony Reader, el gestor de libros electrónicos de la compañía japonesa, con el motivo de que supone competencia para iBooks.
Además, desde Apple se ha comunicado a las empresas que promocionan el mismo tipo de aplicaciones que a partir de ahora no pueden vender contenido como e-books usando las susodichas con métodos externos a la App Store, obligándoles a usar la funcionalidad de compras usando la misma aplicación que ofrecen en el SDK y que supone un 30% de los beneficios.
Esto puede suponer un cambio importante, ya que aplicaciones que llevan algún tiempo disponibles como Kindle de Amazon podrían tener problemas con la normativa. Hasta ahora este tipo de aplicaciones “rodeaban” las normas vendiendo contenido a través del navegador web para gestionarlo con la aplicación nativa, pero quizás esto suponga demasiado para Apple y sus intenciones de lanzar mañana mismo un nuevo método de suscripciones con The Daily como pionero.
Seguro que este movimiento genera debate, puesto que visto a grandes rasgos lo que se ve es el bloqueo de aplicaciones y servicios de la competencia para que Apple destaque sus propias alternativas. Visto con lupa… puede que mejor debamos esperar al evento de mañana para ver si se nos guardan algunas sorpresas.
Vía | MacRumors
Imagen | Andrew Gray
Ver 77 comentarios
77 comentarios
Renato
Y una vez me cuestionaron el porque no quería comprarme un ipad (u otro dispositivo ios), y cada vez lo tengo mas claro.
Se que Apple es una empresa como cualquier otra, y le interesa ganar dinero, pero algunas de sus políticas son 'pa mear y no echar gota'
Y aunque (como pasadas veces) les tocara remediar un poco, no me gastare 500 euros en un aparato para quedarme pensando si mañana me dejara de funcionar el servicio X o si quitarán la app Y
dreyes
Pues sinceramente no lo comprendo (o sí), ahora resulta que solo me puedo comprar los libros en una sola tienda para leerlo en el iPad, mientras si tengo cualquier otro ebook lo puedo comprar en el distribuidor que quiera (siempre que el formato me lo permita epub, mobi, etc). Esto son tácticas de monopolio que ríete tu de las petroleras o operadoras de móvil. Y que no me vengan con que el iPad es una especie de portatil.
pmarlowe
Leche, esto es lo ultimo, maqueros usando las excusas que puso microsoft en su dia para la acusacion de monopolio.
tonyy
(Pero se pueden comprar libros de Amazon o B&N desde el ordenador y luego pasarlos al iPad. Por tanto no hay prohibición de leer esos libros en el iPad, sino solamente de comprarlos desde el iPad)
Es decir tengo una table para conectarme a internet pero es como si no tuvira nada me hace falta tener un ordenador para hacer lo que supuestamente la table tendria que hacer.Pues vaya con las limitaciones arteciciles de el ipad
AirieFenix
Es muy claro: Apple quiere vender todo producto in-app pasando por su sistema de facturación y el dichoso 30%.
La cosa es: ¿Apple tiene derecho a hacer esto? Y la respuesta es si, tiene derecho a esto y a más.
Lo que no quiere decir que sea lo correcto, y no estoy hablando de justicia o moralidad aquí, estoy hablando de sentido común. De parte de Apple, pero más que nada de parte de lo usuarios.
Apple puede hacer lo que quiere con sus iDevices, poner las restriccionse que quiera ahora, ¿debemos permitirlo? Yo creo que no. Y es que aquí el problema más grande no es que te dejen comprar o no un libro, es que Apple decide como, cuando y porque quiere sin consultar a nadie. Por ejemplo, en este caso no es lo mismo comprar un nivel extra para un videojuego que un libro para el Sony Reader, ¿qué pretende Apple, que Sony re-negocie con todas las editoriales por poner una p*ta función de compra in-app? Es un disparate.
Y no es la primera vez que pasa. ¿Alguien recuerda la prohibición a usar SDKs de terceros en apps de iPhone? ¿Saben porque existió esa prohibición? Porque dos semanas antes salió el compilador de Flash (no recuerdo versión) que permitía compilar action-scripts como código de iOS. ¿Y saben cuando Apple decidió retirar esa prohibición? Cuando Epic mostró Epic Citadel y se dieron cuenta que con su SDK nativo no hacían eso ni con magia. Y permitieron que la AppStore tenga muchos juegos pre-fabricados en cinco minutos (cosa que no es mala, pero que atiende sólo a los intereses de Apple y que va en contra de lo que ellos mismos dijeron).
Metiéndonos más en este caso particular, Apple no permite la compra in-app pero si permite visualización de contenidos no propios. ¿Pero en que posición quedan Netflix, Pandora y demases que alquilan contenidos par verlos en iOS? Pues por ahora nada, pero están al borde del abismo. Cuando quieran, desde Cupertino tienen que decir no va más y ya. ¿Se creen que Netflix fue aceptado porque es una gran app? No, lo aceptaron porque firmaron con Apple, por eso también Netflix está en AppleTV.
Y de nuevo a las comprar in-app me refiero. Apple debería darse cuenta que no es lo mismo vender un nivel de un juego que un libro.
En este caso estamos en las mismas. Y cada día estoy más sorprendido pero al mismo tiempo entiendo más claramente las cosas. Apple está donde está porque gira como veleta y si en un giro tiene que tirar por la borda a medio mundo lo hace y le importa un rábano. Yendo más lejos, lo mismo viene pasando con la gama pro de Mac.
Como usuario crítico que pretendo ser, no pienso darle a los chicos de Cupertino el beneplácito que no les fue dado a los de Redmond hace 15 años por actos muy similares.
Saludos.
logoff
Apple sabe que hay mucho pastel en sus dispositivos iOS a la hora de vender contenido ebooks, música, vídeo, aplicaciones) y no quieren compartirlo con Amazon o Sony. quieren llevárselo todo. es legítima la intención, pero no muy lícita. ¿abuso de posición? ¿monopolio? ¿competencia desleal? es un poco desconcertante. pronto la UE intervendrá por asuntos que ellos mismo denuncionaban del amiguete Gates... en USA le dejarán hacer, no sea que quede carca acusar de esa manera a la empresa más cool del mundo.
eddietec1
Como lo menciono yo-da, el título debe ser cambiado...
fernando_izarra
A ver, colegas, no os calentéis tanto discutiendo y vamos a replantear algunos HECHOS (no opiniones) para luego opinar sobre ellos:
1.- HECHO: Apple tiene una tienda de libros MUY INFERIOR a la del Kindle o a la del Nook. OPINIÓN: No creo que Apple quiera prohibir que se lean libros comprados en Amazon o en B&N, porque entonces el iPad dejaría en la práctica de servir como lector de libros electrónicos.
2.- Pero se pueden comprar libros de Amazon o B&N desde el ordenador y luego pasarlos al iPad. Por tanto no hay prohibición de leer esos libros en el iPad, sino solamente de comprarlos desde el iPad.
3.- HECHO: nadie ha conseguido comprar un libro de la tienda Apple desde un Kindle o desde un Nook. OPINION: Desde este punto de vista me parece lógico que Apple ponga trabas a que ellos sí vendan sus libros a los dueños de iPads.
4.- HECHO: Apple tiene todo el derecho (desde el punto de vista legal y desde el punto de vista de igualdad de trato) a poner este tipo de trabas (e incluso de prohibiciones). OPINION: A pesar de eso, la decisión de poner trabas no es buena para los usuarios del iPad.
Precisamente una de las razones para comprar un iPad es que en él, por lo menos hasta ahora, podías leer libros de todas las tiendas, no solamente de la de Apple. Los demás eran los cerrados, y el iPad el único realmente abiero. Espero que esto no cambie y que se trate solamente de una pelea con Sony.
cateye
La diferencia entre Kindle y Sony ebook reader es: - Con Kindle compras EN EL WEB e importas al iPad. - Con Sony compras DESDE LA APLICACIÓN y descargas al iPad.
http://developer.apple.com/appstore/guidelines.html (requiere cuenta de desarrollador)
La solución sería: comprar en el web, e importar al sony ereader app del iPad, que es lo que ya se hace con Kindle y no vulnera ninguna norma.
Es decir, Kindle no tiene problema, y nadie obliga a Sony a pasar por caja. Me había parecido entender lo contrario al leer la noticia. Este comentario de macrumors me lo ha aclarado: http://forums.macrumors.com/showpost.php?p=11823841&postcount=264
joshscofield
Están más duros que nunca a la hora de revisar las aplicaciones. (Lo digo por experiencia propia)
adrianeitor
Evento de mañana?
Qué evento?
El de los periódicos?
yo-da
Pues no, Apple no ha cambiado nada y la app de Kindle no va a dejar de funcionar. Los hechos son que han rechazado Sony Reader por intentar saltarse las reglas, y el resto son conjeturas del periodista del artículo original.
21889
Era de esperar que tarde o temprano apple dijese algo sobre este tema, yo personalmente uso habitualmente la app del kindle y la del nook y estoy muy satisfecho con las dos, en cuanto a la politica de apple no me sorprende, lo que si me sorprendió fue que permitiese a amazon poner la app yo ya daba por hecho que no la admitiria en su store. Ahora bien yo le pediria a apple que no quite la app de kindle ni la del nook hasta que no tenga una tienda de libros en condiciones ya que la tienda para españa es penosa por no decir que dan ganas de todo menos de comprar un libro, una vez mas nos vemos obligados a los que nos gusta leer a comprar los libros en la store americana. Desconozco si el motivo de tener una tienda tan ridicula en nuestro pais se debe a la ley del libro pero francamente casi es mejor que no hubieran puesto nada. En cuanto a lo de llevarse el 30% ejem están en su derecho eso no lo duda nadie y todo el mundo es libre de aceptar o no las condiciones si quieren estar en la store ahora bien seria cavarse su propia tumba en cuanto a la venta de libros por que el catalogo de kindle es muy amplio, entiendo que para apple ver como un cliente baja y compra libros para leer en su ipad pero sin llevarse un dolar no les debe hacer mucha gracia.
joseabrahamcp777
Si por ese camino piensan ir en la Mac App Store creo que le irá muy mal a Apple.
yo-da
Respuesta de Apple: http://www.loopinsight.com/2011/02/01/apple-responds-to-sony-in-app-purchase-report/
Parece gordo.
adrian.camonte
Disculpen mi ignorancia pero con estos aparatos no le puedo meter simplemente un PDF cualquiera?
Antonio
Lo que debería hacer sony es crear su propia app store, con mejores condiciones, y que los desarrolladores vendan en la tienda de sony, pegando menos comisión.