El iPhone 4S bate el récord del producto de Apple más reservado el primer día con un millón de unidades

Perdón pero tengo que disentir de lo que dices. La culpa no es de los medios, es de la gente que se cree todos los rumores, que no son más que eso rumores. Alguien me dijo una vez "de lo que leas en los periódicos créete la mitad" y la verdad es que tenía mucha razón, por eso pienso que no hay que echarle la culpa a los medios por que no se cumplieron las expectativas sino que somos nosotros mismos los usuarios los que tenemos que aprender a creerlos. Esto no es una crítica hacia ti, yo esperaba un iPhone 5 para cambiar mi iPhone 3G, es una critica hacia todos los usuarios que nos ilusionamos con los rumores que publican los medios, especialmente cuando ellos mismos te dicen que eso es un rumor.

Estoy bastante de acuerdo contigo... no quise quitarle "peso" al error que comete el lector.

Pero tu mismo lo has dicho: "de lo que leas, cree la mitad"... en este caso, la gente se ha creído "la mitad" de una mentira.

El iPhone5 no existe, no tiene ninguna pantalla de ningunas dimensiones, ni tiene trillones de RAM ni un i7 como procesador... ni puerto thunderbolt o lo que quiera la gente, en su muy legítima imaginación, haber vaticinado...

Mi crítica aquí (conste de nuevo que estoy muy de acuerdo con el matiz de ver también el lado del lector) es a las publicaciones "serias" que difunden "opiniones" o "listas a SSMM los Reyes Magos de Oriente".

Si hablamos del "HOLA!" pues que rumoreen y cotilleen lo que quieran... en una publicación técnica soy más partidario de ser fiel a lo comprobado y no publicar rumores, sino reviews de hardware (como las cohonúas que están dando a iOS5/iCloud y sus novedades, por ejemplo), SSOO o aplicaciones, notas de prensa, opiniones, manuales...

Si señor.

No hay nada más que añadir

Siempre pasa lo mismo. Hype inmenso pre Keynote, 24h de desilusión, y luego todos como locos para conseguir el nuevo iPhone. Ya van 4 actualizaciones de iPhone y siempre nos pasa lo mismo. No aprendemos, y yo el primero. Jeje!

Por eso mismo veo venir que Siri no tendrá ese efecto abrumador en las reservas del iPhone 4s en los países que no sean de habla inglesa, alemana o francesa, aunque eso no quita que yo sea un futuro comprador del Movil a corto plazo.

vale pues preguntas por una tarifa de 8€ al mes y si te quitan 30€ del precio final, buenos son! ahora si lo quieres libre por otros motivos... cada uno tendrá sus prioridades!

Pues es la discusión de todos los años ... libre o permanencia ... lo que está claro es que con las compañías de teléfono ocurre eso de "piensa mal y acertarás" ...

lo mejor es que se puede comprar libre y puedes entonces hacer tranquilamente tus cuentas entre lo que gastas al mes normalmente, lo que te cobra la compañía al mes y lo que te descuenta, y luego elegir

Si gastas poco en llamadas, es sin duda la mejor opción.

Y teniendo en cuenta lo duro que debe de ser dar la Keynote, dado el estado de Jobs (DEP). No tiene que ser nada fácil de ahí pienso yo que no hubiera demasiado entusiasmo y parafernalia.

Pero la gran mayoría, yo creo que entran a la tienda, y piden un iPhone, y pues la tienda se lo da, no van pensando si quieres un 4, 4s o 5, buscan un iPhone de estos que tiene su vecino o amigo, sin saber.

Bueno, si el consumidor es idiota, será tratado como tal… Yo se lo que quiero y no me dejo convencer fácilmente…

¿faltan dos semanas para que salga aqui el iphone 4s y ninguna ha dicho nada aun?

mmmm, yo creo que más que un 25% es pasando el 50%

¿Dices de los contadores de apple?

Para mi lo que diferencia al iPhone respecto a otros terminales de otras marcas son las aplicaciones, es el elemento diferenciador para optar por un móvil u otro porque las prestaciones son similares. Uno destaca en otra y flojea en otra, y viceversa.

Yo tengo un 3GS y un iPad 2 y sinceramente, este 4S es muy tentador, imaginar la potencia del iPad 2 con las camaras mejoradas y Siri, aunque no este en español (siempre se podra usar en ingles) dan ganas de tenerlo delante, para probarlo y decir..lo quiero.

+1 con el tiempo, lo mas recordado de la Keynote será la presentación de Siri.

Imagínate un botoncito en el volante del coche para activarlo...

Lo cambiará todo.

¿Y a quién nos recomiendas, a estos?:

"Samsung rechaza ayudas para mantener 446 empleos y decide irse a Eslovaquia

La dirección de Samsung en España comunicó ayer al comité de su planta de Palau (Barcelona) que el próximo 31 de marzo cerrará la fábrica, lo que supone la pérdida de unos 700 empleos (446 puestos de trabajo fijos y, el resto, temporales). La medida, lejos obedecer a problemas financieros, se debe a la concentración en Eslovaquia de todas las actividades europeas de la multinacional coreana, y afecta también a otra fábrica en el Reino Unido. Hasta tal punto la decisión es firme, que el grupo ha rechazado las ayudas que le ha ofrecido la Generalitat para que continúe en Cataluña.

La planta española de Samsung se dedica principalmente al ensamblaje de equipos audiovisuales destinados en su mayoría a la exportación, mientras que la producción de telefonía móvil se trasladará a China. La multinacional coreana mantendrá, sin embargo, la estructura comercial en España. El consejero de Trabajo e Industria de la Generalitat, Josep María Rañé, reveló ayer que Samsung ha rechazado las ayudas que la administración catalana le ha ofrecido para impedir el cierre. Desde 1993, el grupo oriental ha recibido de la Generalitat 3,48 millones de euros para contribuir a su implantación en Cataluña, fondos a los que deberían sumarse los percibidos a través de otros organismos, como el Instituto Catalán del Suelo. Rañé señaló que estas ayudas «nunca fueron condicionadas» a la permanencia del grupo en España, por lo que la administración no puede exigir su devolución. La firma de Seúl declinó recientemente una subvención de I+D, lo que, a juicio del consejero catalán, resulta indiciario de que la decisión estaba adoptada."

Sang Heung Shin, presidente de Samsung Electronics Iberia, acompañado de sus asesores legales, presentó como argumento para justificar el cierre de la factoría de Palau-solitá i Plegamans las abultadas diferencias salariales entre España, los países del este de Europa y China. Desde luego que este caballero nos ha descubierto la sopa de ajo. El cierre de la factoría dejará sin empleo a 434 empleados. Sin embargo, El País en su edición del 9 del febrero nos revelaba que Samsung pagó en Royalties a su matriz coreana 43,3 millones de euros el pasado año, un 5,3% de sus ventas que contrastan con los 200.000 euros de beneficio declarados. La carga de estos pagos por transferencia tecnológica casi dobló la carga que supusieron los costes totales laborales (23,2 millones). El pago de Royalties, que es una práctica generalizada por parte de las multinacionales, es una forma de repatriación de los beneficios. Además, permite eludir el impuesto del 35% sobre los beneficios frente al 25% con que se gravan los royalties que se transfieren al exterior.

Sin embargo en el caso de la empresa coreana el impuesto por Royalties se sitúa en solo un 10% debido a un convenio bilateral existente con este país. En el 2002, la compañía pagó por utilizar la tecnología y otros servicios de la matriz coreana 51,6 millones de euros que representaron el 6,4 % de sus ventas, frente a los 20,7 millones que se gastaron en costos laborales y que representaron asimismo el 2,6 % de las ventas de este año. En los últimos tres años la multinacional ha obtenido en España no más de 13 millones de euros de beneficios, pero en transferencia de tecnología la cifra asciende a cerca de 160 millones de euros.

El caso de Samsung es un claro ejemplo de como las rentabilidades de las empresas filiales responden a las necesidades estratégicas de la empresa matriz. Ésta puede hacer lo que quiera con sus filiales manipulando los precios relativos de transferencia o cobrando supuestos servicios de contabilidad o auditoria. Tampoco debemos olvidar que la filial coreana cobrará más de 30 millones por la venta de los terrenos de la planta, cuya compra facilitó el gobierno de CiU un 40% más barato que el precio de mercado y que recibió en subvenciones desde 1993 más de 3,4 millones de euros, lo que representa un 20 % de la inversión inicial.

No se si no me has leido bien, he dicho que cuando tengamos un iPhone entre las manos pensemos por lo que ha pasado, para nada he dicho que Samsung sea mejor, por desgracia todos hacen barbaridades, pero yo no se vosotros, ya que compro un producto medianamente caro no me importaría pagar más si este fuese fabricado respetando los derechos humanos, con trabajadores que reciben sueldos mejores y trabajan menos horas...

Desgraciadamente, hoy por hoy, éstas son las reglas de juego y todos juegan con ellas, porque el que no lo hace perece en el intento. Lo único que se puede esperar es que los trabajadores chinos (o eslovacos) sean cada vez más reivindicativos y que con ello vaya desapareciendo la ventaja competitiva de la mano de obra barata. Pero eso está de su mano, no de la nuestra. Nosotros ya lo hicimos, y por eso se fueron las fábricas.

Me da igual quién, cómo y dónde se haya hecho. Acaso soy peor persona por eso? Vete a plantar árboles, maestro de la bondad!

Pues claro que eres peor persona, ya me gustaría a mi verte en una fábrica trabajando sin tiempo de nada más, cada día un clon del anterior, entonces veríamos si te gustaría que tu situación cambiara.

Yo no es por defender a Apple, pero esos trabajadores chinos, no son trabajadores de Apple, son trabajadores de Foxconn. Apple busca una empresa que le de mayor margen de beneficio, Foxconn le da un servicio a un precio, Apple lo compra.

Si luego Foxconn explota a sus trabajadores, ¿de quién es responsabilidad? Yo como empresa, mientras me sirvan mis pedidos en el plazo acordado, ya se apañará la empresa con sus trabajadores y viceversa. Es el camino fácil, pero las cosas son así y funcionan así, incluso en España.

Trabajo en una empresa grande. Esta empresa tiene un restaurante. En lugar de contratar gente directamente contrató una empresa de catering por "x" cantidad de dinero al mes. Si los trabajadores de la empresa de catering estan descontentos... a quién deberían demandar? a mi empresa o a la suya? Pues aquí sucede exactamente igual.

Vamos a ver... genio. Conoces el término subcontratación? Es una forma fácil, rápida y cómoda de lavarse las manos. Es ético? no. Es legal? sí.

Crees que Apple no sabe lo que Foxconn hace? Es curioso como gente que crucificaba a Nike cuando se puso de moda decir que explotaban a niños y gente pobre, ahora defiende a Apple.

Prácticamente todas las multinacionales utilizan este médoto... hace eso menos grave el asunto? Yo creo que en todo caso, lo agrava.

P.D: Luego te venden en reportajes, que Apple mantiene un control absoluto de su producto en todas sus fases de creación, desde creativas hasta en producción... Pero según tú, dejan que, tranquilamente una empresa ajena les fabrique sus productos, sin saber ellos nada de lo que pasa?...