Apple explica el funcionamiento de la función AirPrint

Amen!!! Lo estoy probando... Siempre me fastitiaba el no ser desarrollador que paga... Estoy empezando con la programación... Así que por el momento no pago nada...

Os cuento si funciona ;) xD

No me funciona... Me pide ser desarrollador y registrar el iPad...

=_=

Tengo una solución!

No hay que darle a Alt+Restaurar sino a Alt+Actualizar...

Ya lo tengo listo para la acción con la 4.2 xD

cual es el procedimiento para instalarlo??? pq le doy y me abre el itunes pero no me hace nada de nada

Conectas el iPad... Lo sincronizas.

Una vez este progreso acabado ve a la parde de "General" y mantén pulsado Alt y haz click en "Actualizar" Te pedirá que elijas el archivo y lo seleccionas... Esperas unos 15 min y ya está :D

Si no te queda claro dilo ;)

instalado y funcionando en un ipad 3g sin ningun problema (y sin ser desarrollador)

Como lo has echo? A mi me pide serlo :(

A ver, estoy de acuerdo que por Wifi son más rápidas, eso no lo discuto, pero no todo el mundo tendrá routers wifi, ni sabe como crear una red local con todo conectado. En cambio por Bluetooth es más sencillo, por decirlo de algún modo.

Después creo que "exageras" un poco, es raro muy pero que muy raro, que estando en una empresa vayas a realizar alguna impresión desde un teléfono móvil, porque para hacerla ya tienes tu ordenador desde el cual puedes descargarte y ver muchísimo mejor cualquier tipo de archivo e incluso realizar las oportunas modificaciones antes de la impresión. La posibilidad de imprimir desde un teléfono es para momentos muy puntuales, y punto.

¿Seguridad?, acaso por Wifi no pueden acceder a robarte la información e incluso más fácil que por Bluetooth. ¿Alcance? Con muros que nos deja 20 ó 25 metros, joer, si que esta lejos la impresora para que no te llegue la conexión, además lo suyo es precisamente que si vas a realizar algún tipo de impresión desde el móvil es estar delante de ella para recogerla, como te indico arriba, el móvil no es tu estación de trabajo.

Y, sobre llamarlos burros, no exactamente, en mi isla se usa mucho esa expresión, y para mí les viene que ni pintada. Y yo no creo como tú que sea mejor para el usuario, ¿Por qué? pues porque estas "inventando" (copiando o duplicando, más bien, las funcionalidades del bluetooth en este terreno) un nuevo protocolo que conlleva que TODOS tengamos que adquirir impresoras nuevas, por lo tanto afirmar que es mejor para nosotros sería correcto si nosotros somos HP o EPSON.

Mi opinión se basa en que tengo un HP desde hace 2 añitos y de vez en cuando, alguna foto que no quiero retocar, no enciendo el ordenador e imprimo directamente para algún amigo o similares.

Claro que todo el mundo no tendrá un router wifi, tampoco todo el mundo tiene una impresora con bluetooth. Estamos de acuerdo en que lo ideal es que se pudiera de las dos formas. Bueno que se pueda imprimir a través de bluetooth 4 fotografías cada equis tiempo, eso está bien para un usuario domestico. Pero lo que aporta este protocolo está orientado a redes donde antes tenías que instalar drivers en cada equipo, ahora no es necesario.

Con impresiones en la empresa me refería a un iPad (También un iPhone por supuesto y en definitiva con cualquier dispositivo iOS). Piensa en grandes superficies también, por ejemplo un típico gran almacén de frutas donde ta ayudan a cargar toda tu comprar y luego pagas a la salida. Para ese trabajador le sería más cómodo que cuando llegara ese recibo ya estuviera impreso y listo para ser cobrado o un hotel, servicio de impresión para el cliente. Más de una vez estando de viaje me he visto en la necesidad de imprimir documentos, con este protocolo SIN DRIVERS esto no sería ninguna incomodidad. Ve a casa de un amigo, sin tener que ensuciar mi mac con drivers que solo usaré una vez, que trabajo cuesta imprimir desde cualquier dispositivo con acceso a una red o una biblioteca, ¿sabes que es una VPN? eso puede permitir que cualquier comercial, por ejemplo, pueda mandar a imprimir cualquier cosa con ta solo la conexión a internet de su dispositivo iOS a su oficina, en fin puedo seguir así...

Seguridad, pues con WIFI puedes desactivar DHCP, cambiar protocolos de autenticación, permitir/denegar conexiones por direcciones MAC o IP, ya en un aspecto más profesional autenticación mediante un servidor, etc etc... el bluetooth no es tán dinámico, roban wifis, sí, roban wifis mal configuradas, el bluetooth, por el momento, está pensado para otras cosas.

"un nuevo protocolo que conlleva que TODOS tengamos que adquirir impresoras nuevas, por lo tanto afirmar que es mejor para nosotros sería correcto si nosotros somos HP o EPSON."

A ver nadie te pone una pistola en la cabeza para que te compres la impresora con el último protocolo de apple, es más han sacado un software que instalando en tu ordenador podrás hacer uso de este protocolo a través de él. Por lo que TENER que adquirir como tu dices, no tienes por que hacerlo.

Yo no veo a nadie quejarse por que se a comprado un coche hace dos años y el de este año trae un extra más. Es más no veo a nadie en la casa del coche exigiendo que le incorporen ese extra porque es su deber. La tecnología avanza y dos años en informática es mucho tiempo. Compraste tu impresora, sabías que no iba a funcionar con tu iPhone o tu iPad no te están quitando absolutamente nada de lo que tenías. Tienes tecnología obsoleta ya está, a todos nos ha pasado con algo, teníamos el router wifi a/b/g luego salió el n que era más rápido y más de uno aún tiene un router antiguo. Al que le servía el viejo le seguirá sirviendo y al que se le quedaba justo se compró uno nuevo. La tecnología es así y lleva ya muchos años funcionando de esta manera para que ahora nos sigamos sorprendiendo.

He insisto en que entiendo tu comentario pero pienso que este protocolo tiene como objetivo unos clientes de ámbito profesional más que particular.

En fin nosotros solo podemos opinar, al final Apple hará lo que tenga que hacer... ;) Un saludo ShakaShion.

Hola fjsermu, gracias por tu respuesta, y me gustaría aportar algo más....

Yo tengo configurada una red local con varios equipos en Wifi y otros por cable, y sobre lo que comentas de instalar drivers, yo sólo instale la impresora en red, y al resto de equipos les asigne la dirección IP para que pudieran reconocerla, y por lo que puedo entender del protocolo sigues necesitando entrar en la red y el propio dispositivo la reconoce, así que básicamente es lo mismo.

En lo del almacen de frutas no es mala idea, aquí un +1, en cuanto a lo del Hotel, yo he estado en dos de la cadena NH y tenian ese servicio, pero casualmente a través de Bluetooth con la impresora, es un ejemplo para que veas que es posible hacerlo sin más historia. Lo de la VPN, te has colado un poco, creo que puedes seguir y seguir diciendo "formas" de aprovechar este protocolo pero en mi empresa tenemos VPN, y también red local, las impresoras por supuesto del mismo modo, y también estando en la calle y con conexión a 3G, accedemos (no es mi caso directo, ya que no trabajo de comercial, pero vamos yo hice toda la instalación y configuración junto con mis compañeros) a los servidores para coger ofertas, actualizaciones de catálogo, y por supuesto, al captar clientes o hacer pedidos, los envían a imprimir directamente desde las BB, es difícil encontrar algo que pueda hacer este "protocolo" que no se haga en la actualidad, y me parece bien porque todo lo que sea sumar siempre es positivo, pero creo que en el contexto mi crítica es razonable porque no aprovechan lo que existe sino que quieren "destacar" sin realmente aportar nada novedoso.

Lo de los drivers es como todo, si HP coloca este driver (llamalo protocolo pero sigue siendo un driver) de Apple en sus impresoras pues te reconocerá el dispositivo pero lo mismo sucede si lo hiciera igual con el resto de fabricantes, es decisión de HP o cualquier otra compañía que funcione o no. Lo de tu amigo si la tiene configurada en red local pues es lo mismo usar este protocolo que asignarle la dirección donde se encuentra.

Hombre en tema de seguridad tienes mucha razón que la mayoría están mal configuradas, pero vamos a ver, mis conocimientos usando por ejemplo las herramientas de Wifislax, me dan la posibilidad de acceder a redes con mayor seguridad e incluso a duplicar las MAC, por si tienes implantado este sistema, para tener acceso a la información que ella contiene. Es más mirándolo desde un punto de vista de mi anterior etapa de Hacker me interesaría muchísimo más acceder a una Wifi que aun teléfono por Bluetooth, y ya no te digo nada si me dedicase al lado "oscuro". Por lo tanto el que quiere entrar, entra, pero en ambos sistemas.

Sobre la afirmación, claro esta que una pistola no me ponen en la cabeza (pero a mí porque no me interesa a la gente que si tenga esa necesidad, y tenga una impresora Bluetooth sí o sí tendrá que pasar por caja, y lo de instalar el Software esta bien, pero no hace sino dar mayor peso a mi argumentación), no se si es que me explico mal o que, pero el contexto de esa frase se refiere a: "Criticar que nos venden un protocolo nuevo como algo fantástico para usarlo sin encender el ordenador, cuando eso mismo se puede hacer desde hace varios años a través del Bluetooth o una red Wifi bien configurada, y que sus dispositivos iOS no lo hacen porque no les apetece abrir el Bluetooth, y que honestamente parece de siglos pasados que no se puedan transferir archivos a través de este sistema, que es una de sus funciones principales, para eso no lo pongas y punto."

Sobre lo de tecnología obsoleta, esa parte no te entiendo porque para nada es lo que yo argumento, sólo hablo de que con el Bluetooth se puede hacer lo mismo que nos venden ahora, y para nada esta obsoleta esta tecnología, y es cierto que esta avanza, pero no es menos acertado decir que si un iPhone con JB te permite imprimir con BT, hoy en día, tu párrafo pierde bastante peso en su contexto, ya que no estoy pidiendo que me instalen nada, ningún extra, el BT ya esta en mi dispositivo, sólo que "capado", no tienen sino que habilitar sus funciones a través del Software y listo.

De todos modos gracias por tu visión, ya que me has hecho pensar mucho, y las conclusiones son más de las que expongo pero no quiero que nadie se aburra con tanto texto. Y en lo que sí estoy totalmente de acuerdo es con lo de "En fin nosotros solo podemos opinar, al final Apple hará lo que tenga que hacer..." Otro saludo para tí fjSermu!!!

No entiendo el que te vota negativo. Tienes toda la razón del mundo. Yo también tengo una impresora wireless y me molestaría mucho tener que cambiarla para semejante tontería. Podrían esforzarse en crear una tecnología compatible con los protocolos existentes. Pero claro... la pasta es lo que cuenta. Venga, todos a cambiar de impresora para poder imprimir una vez al año desde un iDevice... Aprecio Apple, pero esta idea no la comparto, gracias. De momento me quedo con mi Hp wifi que para los documentos que imprimo me va de maravilla.

¿Y para que me he comprado una impresora wireless? Para tener siempre encendido un ordenador y compartirla no hace falta que apple invente nada. Joer, no siempre todo lo que hace Apple es una maravilla. Yo estoy encantado con mi MBP y mi ipod touch, pero eso no significa que todo lo que haga Apple sea justo y/o beneficioso para el usuario. Estrategias de marketing... ¿Os suena de algo?

Si ya tienes una impresora WiFi hace tiempo que HP o EPSON tienen apps para imprimir desde dispositivos con iOS.

AirPrint establece un protocolo definido con el cual no harán falta drivers ni software de ningún tipo. A priori, cualquier impresora WiFi o Bluetooth necesita de software en el PC o Mac desde el que se va a usar ¿no? pues esto es para evitar que cada fabricante saque su App para iOS, con implementar en las impresoras soporte para el nuevo protocolo es suficiente.

Creo que todo lo que sea garantizar la universalidad está bien hecho.

Y quien ha dicho que tenga que ser así, churras con merinas, no gracias. Yo sólo critico la noticia en el sentido que nos explican el funcionamiento de Airprint, y cuidado no lo creo sino que es ABSURDO, ya que tienes millones de dispositivos con bluetooth e incluso las que no lo tienen existen adaptadores, con el cual realizas exactamente lo mismo que con este protocolo. Me quejo por algo que es de tontos, pero no se que dichosa mania de tener las posibilidades y no aprovecharlas.

Y por lo que dices, estas muy equivocado, si yo quiero usar ese protocolo en mi impresora tengo que adquirir una nueva, para que quiero tener encendido el ordenador si la gracia de este sistema es hacerlo de forma independiente al mismo. Lee bien la noticia porque creo que te saltaste esa parte.

Apple como tal tiene muy buenas soluciones de impresion en red. CUPS es ampliamente utilizado (Mac OS, casi todas las distribuciones de linux)

Quizas hubiera sido mejor una implementacion de CUPS (al fin y al cabo iOS es un pequeño Unix) Supongo que habrán buscado una solucion que simplifique dentro de lo posiblela configuración y uso.

Poder imprimir directamente en la impresora sin implementar una manera minimamente unificada para hacerlo repercutiria en problemas serios (no me veo instalando drivers de impresion en el iphone) Al establecer su propio protocolo Apple fuerza en cierta manera a los fabricantes a jugar bajo sus reglas (para variar) pero en este caso creo que repercutira en favor del usuario.

El balón queda en manos de los fabricantes. Lo suyo seria que las impresoras que soporten impresión en red lo implementen. De hecho ya son varios protocolos tanto de Apple como de otros fabricantes los que implementan.

PD: Espero que apple no sea tan ruin de no añadirlo directamente a cups de manera libre, y dejar fuera a todos los usuarios de Linux, estaría feo.

Será por eso, y también será porque el único que intenta aportar algo diferente has sido tú, un voto negativo sin opinar lo contrario, sólo es aburrimiento y carente de argumentos le pese a quien le pese, incluido tú.

Y con respecto a tú comentario, puede ser cierto en parte, ya que el protocolo lo mires por donde lo mires, tiene que instalar en el dispositivo cliente, y lo único que propone es que los demás se adapten a ellos y punto. No sería más fácil que se pusieran de acuerdo y usando la tecnología actual como el caso del Bluetooth o Wifi (que a mi me da igual) se adapten y listo. Y cuando quieras me indicas quien ha dicho batalla Wifi vs Bluetooth....

Edito: Me parece triste que apoyes el sistema de votar en negativo sólo por dar una opinión, la cual no ofende ni contiene ningún tipo de spam.

¿Ponerse de acuerdo Apple con *todos* los fabricantes de impresoras para que éstos o quien sea haga drivers para iOS de las *todas* las impresoras existentes y por salir? Olvídalo, eso es imposible. Pasarían décadas. La solución planteada por Apple no es perfecta pero es lo mas razonable que se puede pretender. Tendría una ventaja además (si Apple abre el protocolo, claro está) y es que nos olvidaríamos de una vez por todas de los drivers de impresoras sea en Windows, Macs, móviles o cámaras de fotos. Deberían "entender" PDFs, JPGs, etc. La tecnología está y en 2010 es lo suficientemente barata como para integrarla directamente a la impresora.

Mi impresora Bluetooth reconoce mi dispositivo (Nexus One), y envío a imprimir directamente y no he tenido que instalar drivers ninguno.

Apple no se tiene que poner de acuerdo, sólo tendría que abrir el Bluetooth para poder imprimir directamente y así no tiene que hacer nada, ni tan siquiera crear dicho protocolo. Y vuelvo a decir, es la más razonable para Apple, pero no para el usuario, no te equivoques.

Y si piensas que no se puede imprimir desde Bluetooth en un iPhone, te comento que cuando el mio tenía jb lo podía hacer sin problemas, así que ¿Quién es el responsable de que no se pueda de forma normal?, pues el de siempre, el que esta encerrado en su propio mundo....Apple

No se trata de imprimir solo fotos. No es eso lo que los usuarios le pedían a Apple. Los usuarios quieren imprimir documentos (los de iWorks, por ejemplo), notas, correos electrónicos,archivos PDF, mapas, etc. Además los desarrolladores también pedían una API para poder acceder a dichos servicios de impresión desde sus Apps. No todos los usuarios son iguales a ti ni tienen tus mismas necesidades.

Pero ¿Quién ha dicho que sólo pueda imprimir fotos?, en serio si no quieres verlo pues nada, tú mismo, pero es que desde mi teléfono puedo imprimir todo lo que tengo, documentos incluidos, mapas, PDF, lo que tú quieras imprimir, es absurdo que intentas discutir lo que veo que no conoces, antes intenta probarlo u informarte para que veas la sorpresa que te llevas. Es más, desde el iPhone que tengo si haces JB existen unos programas muy buenos para liberar el BT y luego otros con los que puedes enlazar a impresoras BT o Wifi, si es que me da igual. Por lo que es posible, otra cosa es que no les interesa hacerlo.

La cosa es que dispones de la tecnología para hacerlo, y encima mediante software también, pero es mejor que la gente diga: "Ah! que bien, vamos a poder imprimir", en vez de: "¿Por qué no abriran el BT y encima se curran lo mismo para poder imprimir desde ahí?, y así de paso no tengo que comprar una impresora nueva y aprovecho la actual.

De todos modos gracias por aportar un punto de vista diferente herchu.

Demasiado específico para un cliente de correo móvil, creo yo.

Quizás tengas razón, pero ese mecanismo es que el tienes que aplicar si tienes GMail (o Yahoo Mail, etc.) y usas otras direcciones alternativas con la misma cuenta de Google (por ejemplo, si tienes un dominio propio, o si a la cuenta le agregas un punto para autoarchivado, etc.)

Es un blog sobre apple no sobre lo malo o no que es HP

NO ha dicho nada malo y lo votais negativo xD

Increible....

Enfin... Para subir, +1 xD

Primero un más uno para ti, por que la verdad es que aquí se vota negativo o positivo según las preferencias personales de cada uno y no la objetividad o subjetividad con que se hacen los comentarios. El que nos guste o no un comentario no debería, bajo mi punto de vista, decidir el otorgar o quitar puntos. No siempre que voto positivo un comentario este me gusta, pero como veo que esta bien escrito y argumentado pues le doy mi apoyo, aunque no coincida demasiado o incluso nada con mis preferencias personales.

Y ahora la noticia que nos ocupa.

Yo veo bastante interesante e importante el movimiento que ha dado Apple liberando el Airprint , ya que esto facilitará mucho su implementación a nivel global. Aunque el que se pueda imprimir fotos directamente desde un móvil no es nada nuevo , si que hay que reconocer que Apple suele reinventar las formas de interactuar entre usuario y máquina, de tal manera que lo que antes era difícil para el usuario medio, ahora sea sencillo para este y asequible para las personas a las que el uso diario de la tecnología se les hace cuesta arriba.

Un saludo

Miento?

es una entrada de apple dónde se habla de impresoras HP. como tantos otros que hablan de terceras comapañías.

no hace falta ser talibán de apple.

estaba defendiendo hp

Pues para mí las impresoras HP son de las mejores que hay. Tengo conectada a mi iMac una impresora HP de hace 6 años (cuando compré mi primer ordenador) y todavía funciona sin ningún problema. Lo que me dejó más sorprendido todavía, es que mi impresora tenga drivers para Mac OS X 10.6 aunque sea un poco antigua.

Saludos

Pues yo tengo una multifunción officejet y estoy encantado con ella. Claro que lo uso para documentos, no imprimo fotografías, ahí la cosa cambia aunque la calidad no es mala.