Apple demanda a HTC por infringir 20 patentes. De las cuales, la mayor parte se refieren a aspectos relacionados con el sistema operativo incluido; en este caso el sistema de Google, Android.
La verdad, y según van apareciendo las primeras reacciones y opiniones sobre el tema no sabemos exactamente cual es la intención de Apple. Atacar a HTC al ser un rival supuestamente más débil, no atacar a Google por las posibles consecuencias negativas, meter miedo al resto de competidores o simplemente adelantarse a futuras demandas y no ser el demandado.
En la nota de prensa publicada se señalan algunos modelos de HTC como: Nexus One, Magic/myTouch 3G, Dream/G1, Hero, y Droid Eris. Todos ellos con Android como sistema operativo.
Algunas de las pantenes violadas son:
-
Patente 7,362,331: “Traducción basada en tiempo y no constante de objetos de interfaz de usuario entre estados”
-
Patente 7,479,949: “Dispositivo con pantalla táctil, método, e interfaz gráfica de usuario para determinar comandos mediante la aplicación de heurísticos”
-
Patente 7,657,849: “Desbloquear un dispositivo mediante gestos sobre una imagen de desbloqueo”
-
Patente 7,469,381: “Desplazamiento por una lista, y traslación traducción, escalado y rotación de documento por en una pantalla táctil”
-
Patente 5,920,726: “ Sistema y método para gestionar condiciones de energía en un dispositivo de cámara digital”
-
Patente 7,633,076: “Respuesta automatizada a y detección de actividad de usuario en dispositivos portátiles”
-
Patente 5,848,105: “Procesadores de señal GMSK para capacidad y calidad mejoradas de comunicaciones”
-
Patente 7,383,453: “Conservación de energía mediante la reducción del voltaje suministrado a una porción de procesado de instrucciones de un procesador”
-
Patente 5,455,599: “Sistema gráfico orientado a objetos”
-
Patente 6,424,354: “Sistema de notificación de eventos orientado a objetos con registro de escucha tanto de intereses como métodos”
Personalmente veo absurdo el tema de las patentes. Sobre todo, y no se mal interprete, algunas tan obvias como acciones para desbloquear un terminal usando una pantalla táctil o un botón. En fin, veremos como se va desarrollando todo y las consecuencias que podría acarrear si Apple gana. Pues, aun siendo un enamorado de la marca veo abusiva alguna de sus acciones.
Esperemos que esta vez, como en algunas otras ya acontecidas el resultado no sea beneficioso ni para Apple ni para HTC y sí lo sea solamente para el usuario. Quien a fin de cuentas en el que se ver perjudicado o favorecido.
Vía | Xatakamovil, Genbeta
En Applesfera | Nokia demanda a Apple por el iPhone
En Applesfera | Apple contraataca a Nokia acusandola de infringir 13 patentes
Ver 64 comentarios
64 comentarios
davidru851
Ahora entiendo a qué se referia Steve Jobs cuando dijo eso de "Algunos quieren acabar con el iPhone, pero no les vamos a dejar". Yo entendí (o quise entender) que iban a mejorar la experiencia iPhone y a desmarcarse de la competencia con un producto revolucionario (como hicieron con el iPhone original) pero ahora me da la sensación que lo que van a hacer es seguir igual que hasta ahora pero acabando con la competencia, y asunto solucionado.
Mal por Steve esta vez.
Javier Sánchez
Bueno, en realidad que los móviles se desbloquearían usando un teclado si Apple no hubiese inventado el "desliza para bloquear" es una suposición tuya.
Apple no inventó la pantalla multitáctil ni el gesto para aumentar/disminuir. Se limitó a copiarlo y aplicarlo a su interfaz. La primera generación de iPhone no tenía brújula (el 3G tampoco) mientras que otros si lo tenían y Apple lo copió.
El mundo de la tecnología funciona así: se hacen avances que se copian y sobre eso se hacen nuevos avances. Apple emplea a sus abogados porque se está dando cuenta de que Android es imparable. Y lo que quiere decir AirieFenix es que Apple debe seguir en la cresta por su innovación, no por poner muros alrededor.
ozwell
Odia el juego... no al jugador... Apple sólo está jugando el mismo juego que MUCHAS (si no es que todas) las empresas están jugando.. recordemos que hace unos meses Apple estuvo demandada por Nokia (bajo la misma excusa)... en fin, si Apple quiere demandar que demande, así se rige y se regirá el mundo empresarial por siempre...
Andresitowl
La verdad es que hay patentes bastante obvias y absurdas como el de desbloquear un terminal haciendo gestos sobre su pantalla. Pero bueno, estamos hablando de empresas, dinero extra el mayor posible...
Lo siento por cambiar de tema, es irresistible: ¿Soy el único que piensa que en cuanto a diseño físico, o sea, carcasa, el HTC Hero es mucho mejor que el iPhone? Esa curva al final le hace muuuuuy atractivo, al menos para mí.
Joan
Supuras un halo de superioridad bastante desagradable en todos tus comentarios.
Yo soy desarollador de software también, es mi profesión y discrepo con tu punto de vista respecto a las patentes.
Por otro lado, yo tengo un Macboock, iPhone, he tenido iPod touch, 2 iPod Nanos, y no me considero más sabio o superior a otro que tenga un nokia, gaste windows o cualquier distro de Linux (en referencia a comentarios anteriores tuyos en este mimsmo post). Simplemente son mis gustos y es una elección mía.
Lo tuyo en cambio es snobismo puro y duro
Javier Sánchez
Curiosa opinión. Si es distinta a la tuya es mala. Igual hay gente que piensa que el iPhone no es bueno, o no cubre sus necesidades o no le gusta lo más mínimo.
Y lo mismo pasa con las patentes. Frenan el desarrollo y la innovación y suponen millones en gastos legales que se trasladan a los usuarios. Que la gente proteste contra el iPhone, Apple y las patentes no significa que se conformen con menos. Quizás seas tú el que se conforme con menos ya que seguramente no has usado otra cosa que no sea un iPhone.
ibramoussadi
lo que pasa a aquí es que apple está cagada y está viéndose superada por google y su andriod. Que se dejen de tantas historias y que se centren en sacar el nuevo Iphone.
EQLucky
Es verdad...
Todos los que no piensan como tú, no tienen un Mac o no tienen un iPhone son "perros" porque, según tú, todo lo que hace Apple es "caviar".
Claro... Y el N900 es un "Nokia de los chinos". Y el HTC Touch HD2 es un "móvil de chinos". Y después nos critican a los usuarios de Apple de ser fanboys y talibanes. Pues sí, con comentarios como el tuyo, no me extraña absolutamente nada.
AirieFenix
Apple, esto está de más.
Si no te gusta que las demás compañías se acerquen no des palazos al aire como ciego, sorpréndenos con un nuevo iPhone, que nos deje con la piel de gallina y matemos por comprarlo, como lo hizo el primero.
Es mi mensaje para Apple.
Mi opinión acerca del asunto es que esto es demasiado. Las patentes se hicieron para proteger la propiedad intelectual, bien. Pero, ¿"pantalla de bloqueo por gestos"?; eso ya es una estupidez.
nilart
Las patentes estadounidenses son absurdas, ni copia ni leches. Venga hombre, patentar ciertos aspectos obvios debería estar prohibido.
Entre las de Nokia y las de Apple es para cagarse, no se podría hacer un teléfono. ¿Y luego dicen que innoven? Venga! lo que quieren es que les paguen y asi ganar sin hacer nada, es el negocio de las patentes. Una pena porque luego los que realmente deberían tener patentes no las pueden pagar.
La mitad de las cosas importantes ya estaban creadas, probablemente por geeks de la tecnología, que no pueden mantener una patente y al final es la multinacional la que se las lleva todas... ese es el maravilloso sistema.
Por cierto, a ver si algunos os bajais un poco de la nube, porque una cosa es que el iPhone sea un referente y tenga aspectos en los que sea muy superior a la competencia, y otra que sea el mejor móvil del mercado, insuperado y todopoderoso... que luego decís que no hay fanatismos por los productos de Apple ¬¬
nilart
Claro joder! A esto me refiero yo. Me has puesto el perfecto ejemplo en bandeja:
Ford patenta el "Sistema de direccionamiento de un vehículo mediante un volante" y luego dice a los demás fabricantes que no le roben la idea, que inventen las suyas propias... es que es ridículo.
macpa
A día de hoy la mayoría de UIs están copiadas del iPhone, eso es una realidad innegable.
Usuario desactivado
No sé hasta dónde vamos a llegar con el tema de copiar/imitar al iPhone. Es el dispositivo pionero y ahora mismo es el que lleva la batuta, aunque pueda tener menos potencia, carezca de características básicas, o le falte el flash, es igual, todas las compañías están cegadas por sacar productos nuevos que puedan mirar por encima del hombro al iPhone. Pero es que cosas como el desbloqueo con gestos sobre la pantalla de desbloqueo o 'sistema gráfico orientado a objetos' es que dan a entender que Apple quiere patentar hasta los unos y ceros que corran bajo una interfaz táctil. Está claro que les gusta dejar clarito quien fue la empresa que reinventó el móvil. Lo que no he oído todavía es ninguna denuncia sobre iconos. ¿Soy sólo yo el que lo ve o es que la mayoría de móviles imitan o copian exactamente los mismos iconos de Mac? el icono de iCal desconozco si es algo genérico o de si no lo inventaron ellos, pero sale en casi todos los móviles cambiado de color...
tora
Patentes que en europa nos da igual, si hacen algo por quitar las funcionalidades, espero que solo sea en EEUU
Angel
Lo que tendrian que hacer es meter a los tios que aprueban las aplicaciones de la AppStore en la oficina de patentes, jejeje.
Seguro que no les aceptaban ni una!
lisu
Bueno....Supongo que esto siempre llega a una compañia no? No estoy dicindo que Apple se haya corrompido ni mucho menos pero resulta obvio, como bien s eha dicho a lo largo de estos comentarios, que Apple se está pasando un poco defendiendo su producto. Personalmente tambien pienso que lo de las patentes no tiene tanta importancia sino que lo qu ede verdad importa es la originalidad a la hora de crear algo para los usuarios. Tengo curiosiad por ver como acaba esto.
ShakaShion
Y porque en vez de denunciar a HTC, no lo hacen directamente sobre el software, que es el que realmente inflinge las patentes, o en todo caso denunciar a todas las empresas que usen Android, entre ellas a Google, por que sino la denuncia no tiene ningún sentido.
Moiratona
Yo creo que en general las patentes no frenan la evolución tecnológica. Las patentes específicas si las justifico porque llevan detrás inversión, años de investigación... e incluso arriesgarse a que todo quede en un callejón sin salida. Las que creo que frenan la evolución y deberían estar prohibidas son las conceptuales, tipo (ejemplo chorra): "comunicación a larga distancia sin cables mediante un sistema de antenas y punto pelotas", sin especificar ¿cómo?, ¿qué?, ¿con qué?, ¿utilizando qué chips?, ¿mediante qué sistema?....etc..... Estas son las chorradas con las que después se pelean y hay muchas.
mattinsalto
Da verguenza ajena oir comentarios de fanboy como el tuyo. Como bien dice un comentario que te responde, todo lo que hace Apple es caviar para ti. Estoy seguro que si Apple pone en venta mierda precocinada te la comerías gustoso.
ShakaShion
Ser críticos es no tener vendas en la cara, y aunque seas usuario de MAC (que lo soy), windows, etc.... es bueno tener varias opiniones ya que aportan muchos puntos de vista. Y en lo referente a desprestigiar al resto de compañeros que andamos por el foro, según tus palabras: "entra allí y lee los comentarios... luego vuelves y me dices que no se masturban con cualquier nokia de los chinos", a tí creo que realmente solo te hace falta que Jobs diga hola y ya te estas masturbando, supongo que cree el ladrón que todos son de su condición.
Un mínimo de respeto.
matt78
Las patentes para lo único que sirven es para que el progreso no avance.
franz
Pues yo si ... con OS 6 solía salir la Manzanita al iniciar el ordenador y te decía : Welcome to Macintoch .... echo me menos eso ...snif , snif
AirieFenix
En el primer iPhone sabía la existencia de esas carencias. Carencias de las que aun a día de de hoy no reniego. En ese momento me pareció increíble poder navegar por la web "real", mandar mails con HTML y tener una interfaz que haga todo eso y más de forma sencilla. Era eso lo increíble y no el bluethoot o radio FM. Y fue eso lo que me gustó.
Ni tan siquiera reniego de la falta de Flash (reniego si, de la insistencia de Jobs de buscar excusas absurdas para evitarlo).
A día de hoy sigo sin encontrarle carencias importantes al iPhone, pero es evidente que otros fabricantes (el mismo HTC, por ejemplo) están haciendo las cosas bien y, por ende, se acercan a la usabilidad, funcionalidad, facilidad del iPhone.
Entonces, en lugar de dormir en los laureles, Apple debe avanzar. No quiero radio FM en el iPhone, la verdad que no me interesa. Lo que si me interesa es que Apple se dedique a lo que debe dedicarse. Apple ya inventó el iPhone (y todos lo agradecemos), ahora le toca ir mejorándolo, no pretender vivir de sus patentes. Entiendo que haya funciones avanzadas que si merezcan ser defendidas como propiedad intelectual, pero no todo. No se puede reinventar el paradigma de interacción con un teléfono todos los días. No podemos pretender que todos los celulares del mundo tengan absolutamente todo diferente. Cosas como la pantalla de bloqueo, o la disposición de los íconos, o cosas similares, serán parecidas por muy fuerte que intentemos hacerlas diferentes.
Saludos.
rivas87
No entiendo una cosa: el problema es que no les han pagado por dichas patentes? porque para hacer un móvil táctil tienes que utilizar esas patentes por obligación!
nilart
No digo que las patentes sean ridículas, sino que el sistema que siguen es ridículo.
¿Sabes que es injusto? Que la mayoría de las cosas que vale la pena patentar no se patentan porque no hay pasta para hacerlo.
El sistema actual de patentes sirve unicamente para hacer pasta. Para que haga pasta el organismo de patentes y para que haga pasta la empresa que lo patenta... no para proteger ideas.
Si fuera así las patentes serían estudiadas cautelosamente y serían gratuitas. Además, poder patentar algo que todavía no existe es poco consistente, ¿no creeis?
Imagina el caso:
Fulanito, que es un hdp, va a casa de su amigo Menganito y ve que está realizando un proyecto muy interesante, y que va despacio porque solo trabaja él y tiene pocos recursos.
Fulanito ve que va a ser un bombazo y decide gastarse pasta en patentar la idea sin tener nada hecho.
Cuando Menganito termina el proyecto y lo publica se da cuenta de que ya estaba patentado y que tiene que pagar al hdp de Fulanito...
liko13
Cuando alguien patenta algo, ese algo lo saca otra empresa que no hace daño ni pasa nada, nada de demandas, cuando una empresa esa esto que se a patentado y se hace famosa y buena empresa y de calidad, ya la otra tira de la patente porque se esta haciendo kakita, asi que esto lo que le pasa a Apple le entro diarrea al ver que Android es calidad y se esta empezandoa expandir demasiado
David Carrero Fernandez-Baillo
Aunque algunas de las patentes son un poco absurdas la verdad la empresas están para ganar y tienen que defender lo que tratan de proteger en pro de sus accionistas y también de sus usuarios finales que los buscan por las diferencias con la competencia. Si la competencia copia sistemáticamente lo que haces, la innovación pierde fuerza, aunque no deja de ser innovación y posicionarte siempre en un nivel superior, a la vez que ser un referente, como le está pasando al iPhone y su AppStore, es algo innegable.
Saludos
http://carrero.es
franz
Yo no entiendo ..... a ver , Apple tiene el 10% de mercado ? no es ni mucho menos Microsoft con un 90% que quiere imponer sus reglas , vuestras críticas de donde salen ? Apple esta peleando en el mercado de los Smartphone con UN SOLO MODELO ( diferentes capacidades ) pero al fin y al cabo es uno solo contra cuantos de Android ????? si cada mes alguien saca un modelo nuevo y para muchos El Sr- Jobs es el malo de película ? Otra cosa es que con solo un modelo Apple gana más pasta que Nokia con 100 y eso creo que jode a muchos . ( y no se trata de volumen de ventas sino en profit )