Cuando uno sigue un poco de cerca la actualidad Apple tiene momentos en los que se plantea muchas preguntas. Y ahora me encuentro en uno de esos instantes.
Hace unas semanas Miguel López se hacía eco de los 439 días sin ser actualizada la sección de las Cinema Display. Y ayer mismo os comenté el crecimiento del 61% en la venta de portátiles Apple.
Con estos datos uno se pregunta: ¿Actualizar las Cinema Display sería rentable para Apple?
Si nos fijamos en los porcentajes de ventas de las gamas de Apple vemos como los portátiles e iMac´s se llevan la mayor parte del pastel, dejando un porcentaje muy pequeño para los majestuosos Mac Pro.
Por este motivo y valorando los precios, muchos usuarios antes de comprar un ACD como segundo monitor compran uno más económico de otra marca aun teniendo menos prestaciones técnicas o directamente invierten en la compra de un iMac (diferencia de precio ridícula en ocasiones).
Para los que compran un Mac Pro, principal cuota de mercado para los ACD surge el incoveniente de que esos clientes en el 90% de los casos ya poseen monitor (hay muchos Lacies, Eizo,... que dan una calidad increíble) en sus puestos de trabajo.
Luego, ¿para qué renovar las Cinema?. Vale, algunos echáis en falta más entradas USB o Firewire, lector de tarjetas digitales, salidas S-video o VGA pero creo firmemente que son unas carencias salvables. Si compro un monitor de tal precio no quiero VGA, quiero la máxima calidad y para ello sólo preciso DVI.
Y el precio, siempre he pensado que una rebaja sería bueno de cara a los usuarios pero monitores con paneles TN y pulgadas parecidas cuestan poco menos. Mientras los ACD montan paneles S-ISP que dan mejor representación de color, escalas de grises,... además el contraste y brillo es brutal.
Renovar la gama supondría dar un salto en calidad y diseño que seguramente dejaría descontento a muchos y hasta dudo sea posible mejorarlas. Incorporar más conexiones va en contra de la idea de Apple de crear aparatos sencillos; en cuanto a la incorporación de una iSight no estaría mal pero para las multiples configuraciones de varios monitores sería un desperdicio tener dos y sólo usar una, por tanto mejor que lancen una iSight externa.
Por todo ello concluyo felicitando a Apple a nivel comercial por crear uno de los productos mas rentables al estar menos necesitado de revisiones y mantenimiento. Desde Agosto de 2006 no se renuevan a excepción de la inclusión del 30", manteniendo es los modelos de 20 y 23 pulgadas practicamente el mismo precio.
Para las unidades que vende Apple, creo que han diseñado el mejor producto a estar exento de renovaciones periódicas y con un diseño duradero en el tiempo.
Ojalá tenga que rectificar pronto, pero mientras seguiremos soñando con una renovación que no llegará pronto. Así que me iré planteando cuando comprar un Apple Cinema Display de 20" para hacer compañía a mi MacBook Pro
Imagen | Flickr Matthew Piper
Ver 30 comentarios
30 comentarios
Pedro Aznar
Vamos a ver, Menda: NADIE paga a NADIE en este blog para condicionar su opinión. Como coordinador de Applesfera te puedo asegurar que aquí cada uno es libre de criticar (o no) a la compañía… El día que eso no sea así, abandonaré la página (de hecho, fue una de mis condiciones para entrar en Applesfera hace más de dos años).
Puedes creerme o no, pero ahí ya no puedo hacer nada. Las críticas a Apple puedes consultarlas igual que los artículos a favor, pero a veces parece que algunos sólo veís la porción que os interesa: tanto a favor, como en contra.
Me parece una falta de respeto absoluta tanto para los editores de Applesfera como para nuestros lectores que acuses de algo así sin ninguna prueba a la gente que diariamente intentamos hacer un blog interesante para todos.
Por otro lado, y en general: Ésto es UN BLOG, no un periódico digital. Se trata de un espacio en internet donde los bloggers, partiendo de una información damos nuestra opinión sobre un tema. Cuando se quieren buscar especificaciones técnicas sobre algo, nos vamos a la página oficial. Su queremos saber la opinión de la gente que escribimos en Applesfera, leemos la entrada.
Arcade Z
estoy contigo sobre todo en que es un producto que se merece estar en el top de los productos apple por llevar tanto tiempo sin renovarse y que la gente los siga comprando (normalmente el que se compra un mac pro se compra una acd principalmente porque tampoco se nota demasiado en la factura al llevar el mac pro, o alguien con muchos mac necesita una pantalla a la que conectar los portatiles y que quede a juego). Pero tambien quiero anunciar lago de lo que me acabo de enterar, y es que la gama mac mini, como el que tengo delante mía, va a ser renovada en julio según un empleado que se lo dijo a unos familiares que tengo en Amsterdam. Yo ya estoy dando la voz, porque no es la primera que oigo esto de un empleado de una apple shop pero si de una apple store totalmente de apple y con empleados al tanto de las hazañas del tito Jobs. Yo hago mi primera apuesta para mañana ya que es martes y primero de julio
Emilio Cano Molina
Yo era de la opinión de la mayoría hasta que he leído el artículo y sobre todo hasta que he leído el comentario #18. Además, hace poco pude ver uno de 30' en acción y es absolutamente tremendo. ¿Sabéis que va todo en un solo cable, la alimentación el DVI, el USB… todo?
Farve
1# totalmente deacuerdo defender y casi apoyar que un producto que se esta quedando atrasado siga asi es una locura. El ACD de 23" vale 900€ cuando los hay de 24" tambien de 1920x1200 y por menos de 500€, incluso alguno por 300€.
Sabemos que apple es cara, que actualiza con menos rapidez que otros, pero, a veces tienen sus motivos. en los Displays no.
David Martinez
#6, …la calidad se paga?
No te creas que son tan buenos estos monitores. cuando pagas un ACD pagas diseño y marca, tienes la misma calidad en un Dell por menos precio, y muchas mas calidad con un EIZO al mismo precio.
Pedro, te recomendaria el 23", la diferencia de resolucion entre el 20" y las 15" del MBP es muy poca, si puedes pasate al HD del 23".
Saludos.
jacarepagua
Si sería rentable, probablemente sí. Últimamente todo lo que Apple lanza al mercado parece un éxito asegurado, con su depurada fórmula de diseño, alta calidad y clientela devota ávida de novedades. En ese aspecto no me cabe duda de que el producto se vendería aunque fuera lo mismo con distinta carcasa y modificaciones mínimas.
Pero falta parte de la fórmula, y es que la nueva política de Apple, además de todo lo anterior es bajar los precios. Creo que esa es la única razón por la que no han actualizado el producto, es decir, no han hayado la manera de mejorarlo sin que el coste de los componentes haga inviable la baja del precio.
David Martinez
Kiwi, he provado el 30" y el 23" al mismo tiempo y te puedo garantizar que no se ralentiza en absoluto. Si vives por Valencia pasate por KTuin y te lo muestro.
David Martinez
#abdulhaq, esos numeros no significan nada. Ves a la web de Eizo y fijate como la gama Flexscan y ColorEdge tiene modelos similares, pero son modelos completamente diferentes. Influye mucho el tipo de calibracion de esos monitores( hay hardware y software), el brillo en las esquinas, nºbits del procesador, muchas cosas.
RyoAce
Leyendo esta felicitación comercial por uno de los peores productos en el séctor de las pantallas profesionales, sinceramente me asalta la curiosidad. Me gustaría saber si weblogs sl realmente requiere de "redactores", por llamarlos de alguna manera, fanboys y totalmente ciegos ante la realidad de la industria. Decidme si me he perdido y apple os ha puesto una casa y coche por lo que se llega a leer aquí, ó si realmente este es un blog de opinión imparcial sobre el mundo de la manzana.
En serio no hay alguien que os modere con el fanatismo extremo que practicáis? yo creo que hace un tiempo que se llegó al extremo del desvarío, y sin duda mi mayor deseo sería leer algún dia en esta web artículos donde la razón y sobre todo, el sentido común, reine en la opinión.
salu2
leanux
Yo soy usuario de un Macbook Pro (entre otros de sus hermanos), me compre un Apple Cinema HD 30” en febrero del 2007, y en ningun momento me he arrepentido para nada de su compra, es un producto q realmente uso a diario y cada euro q he invertido le he sacado provecho, 2 USB y 2 Firewire van genial, no quiero mas, hablando del diseño, es el monitor mas increible q he visto en mi vida (pfff y encima de aluminio) y luego por no hablar de los acabados y de la calidad de su panel, sinceramente no creo q aun sea el momento de actualizarlos aun estan por encima de otros monitores (exceptuando sus 14ms de retraso) pero bah…..como tampoco voy a ejecutar crysis a 300 FPS…xD
sadbuttrue
Yo no creo que sea el producto en si lo que haya que renovar, quizas para ello esperaría a que salieran nuevas tecnologias como los paneles SED http://es.wikipedia.org/wiki/Panel_SED.
Lo que creo que si estaria bien es que actualizaran su precio, de manera que sea mas competitivo a dia de hoy.
krollian
La calidad se paga. Es obvio. Si comparamos con otros fabricantes de calidad ¿qué precios dan? Porque con eso de ir a buscar el céntimo de rebajita luego pasa lo que pasa…
SheKaR
Felicitamos a apple por no variar apenas el precio de un producto en 2 años después de cómo ha cambiado el mercado? Es que a veces da hasta repelús.
Fan By
David, tienes razón. Tengo un pregunta: ¿Si tengo un Mac Pro y conecto una pantalla Apple Cinema de 23” (HD) y luego otra (ya que con el Mac Pro se pueden conectar hasta 2 pantallas) de 20” (tambien Apple cinema, pasaria algo, referente a la calidad, se relentizario o no pasaria nada? Hace poco vi el video donde enseñaban el ”nuevo” iPod nano, en Applesfera, y me recomenastis (en el video) la pelicula ”Los piratas de silicon valley”, muy buena la pelicula, os la recomiendo.
RyoAce
Pedro, de buen rollo, si yo fuera Apple te pondría un ático con vistas a la costa azul, y no sólo a ti. Y aunque no hace falta que reafirmes lo dicho te diré que no hay nada que argumentar, cuando todo se resume a una simple comparación de precio - prestaciones.
Te invito a que entres en las webs de las marcas que haz mencionado como Lacie, hasta en la propia web de Dell y compares por ti mismo, tanto en el ámbito doméstico del cual tienes suerte de probar como del profesional.
Si quieres investigar un poco sobre el tema puedes revisar la web de hugorodriguez.com, ya que en el apartado de cursos/monitores podrás ver cuales son las exigencias de un profesional y me temo que los displays no aparecen por ningún lado.
salu2
alejandro
Carece de conocimiento, no se ha molestado en buscar comparativa alguna, y se expresa ofensivamente. Creo que a esto lo llaman "troll".
Hay un mercado para cada tipo de consumidor.
Apple Cinema Display vs. Dell UltraSharp 3007WFP http://reviews.cnet.com/4520-10442_7-6470175-1.htm...
alejandro
el enlace anterior: Apple Cinema Display vs. Dell UltraSharp 3007WFP
javi92
…
recodemos que es un blog de Apple y ¿Por que no defenderla y ser fanático? Si no te gusta… no hace falta que entres y leas los artículos. Que según tengo entendido cada redactor puede escribir y comentar lo que quiera.
CSSBlog ES
Hay miles de pantalla hoy en día mejor que las de Apple.
SheKaR
Pedro la verdad es que visto desde el punto de vista de la empresa sí que está conseguido el producto, no lo niego. Pero ya sabes, si no dejas claro siempre tu punto de vista objetivo como usuario, siempre sonará que estás a favor de la empresa.
Siento que tengas que justificarlo cada 2x3 pero si no siempre habrá alguien que discrepe
Saludos !!
Gonzalo28
Bueno estoy bastante cansando de oir que los cinema display tienen sobreprecio, que son malos etc…
A todos los que dicen que son monitores desfasados…buscadme uno y solo uno que tenga estas caracteristias: 20", panel S-IPS(ojo S-IPS, no me vale *VA, como los de dell), respuesta de 14ms, aqui repito, panel S-IPS con 14ms de respuesta de blanco a negro, no de gris a gris como anuncian la mayoria de marcas que ademas no son reales y que todo esto cueste 599€(aqui descartamos lacie y compañia).
Seguimos, ahora buscadme un panel de las mismas caracteristicas pero con 23" o 30" y en vez de panel S-IPS, de panel H-IPS(mejor aun que S-IPS), misma repuesta, por los precios de los cinema display de 23" y 30"….
Estos monitores estan para el mercado profesional, diseño, impresion etc. Asi que el que no sepa diferenciar, 14ms de B/N a 5ms de G/G, o tampoco, panel S-IPS a H-IPS o TN, creo que no deberia opinar.
Salu2.
Pedro10
Absolutamente de acuerdo con Pedro Santamaría, punto por punto. Estaba esperando que alguien hiciese un análisis como este en vez de solo ansiar una actualización menor. Felicidades.
blinero
hombre… yo personalmente no creo que haya que actualizar los monitores, lo que pienso es que deberian costar la mitad porque para la calidad que tienen los hay de otras marcas a mitad de precio casi. pero estos monitores no estan pensados en venderse por separados, si pensamos en el tipo de usuario que va a comprarlo (usuarios de macpro) pues es normal que no quieran rebajar el precio, porque a mucha de esa gente no les importa el precio, son empresas que les da igual, el que compre un macmini no va a gastarse 900e en un monitor de 20" que le va a salir el dobe de caro que el ordenador en si. yo personalmente ni con un macpro me los compraria, buscaria algo similar de otra marca a mitad de precio, pero es que a mi no me sobra la pasta
Alvaro Ravanal
No dudo que estos monitores sean cojonudos para le mercado profesional pero ¿que hacemos los que queremos un monitor para nuestro macbook /mac mini y queremos conectarle un monitor externo sin acudir a otras marcas? no me negaras que pagar 600€ cuando mi macbook me costo 950€ es una solución viable para los que están en mi posición. Hay que entender que Apple ya no solo fabrica ordenadores para los profesionales y que la gama de displays se ha quedado coja frente a la diversidad de oferta de ordenadores para el gran publico.
Por otro lado y aunque yo no entienda de Displays profesionales , en el tiempo que ha transcurrido ya podrian (y aunque yo seguiria sin comprarlos a esos precios) haber actualizado el producto dotandolo de menor grosor por ejemplo.
Creo que al final todo se reduce a que Apple ha estado demasiado ocupada en otras cosas a las que les ha dado prioridad (transpaso a procesadores intel, Leopard , iphone , etc…) y que les deja bastante mas dinero que los displays que puedan vender a los profesionales . Como segun estos el producto es suficientemente bueno pues ¿para que tener prisa en su actualizacion? .
Yo esperare a que como ha pasado con los demás productos de apple las displays se diversifiquen y saquen modelos mas asequibles para el mercado de consumo.
cuch_illo
Pedro, quizás sería conveniente a la par que enriquecedor que hicierais uno de esos especiales como los que montais a la hora de predecir tal o cual cosa para las keynotes, pero esta vez en relación a las ACD. Está claro que cada uno de vosotros tiene su opinión, pero marear la perdiz en un caso tan evidente como este es de todo menos bueno.
Hace exactamente dos meses tu compañero Samuel Campos escribía una entrada titulada Tres razones por las cuales Apple tiene que actualizar los Cinema Display. En él Samuel se despachaba a gusto:
- "hoy en día a excepción del rango dinámico y contraste, el resto de monitores, incluido el iMac de 24, les dan mil patadas a sus prestaciones casi arcaicas"
- "Hoy en día el precio está completamente desfasado y por casi la mitad del precio de un Cinema Display de 20” tenemos monitores de buena calidad de 24"
Sinceramente, no sé si me he perdido algo. Particularmente estoy mucho más de acuerdo con Samuel que contigo. Las ACD son un abuso.
@Jano Dandre: no te molestes en buscar trolls donde no los hay, hombre, que no hay quien tosa en el hombro de Apple sin que salga a la palestra un comentario acusatorio. Vaya tela.
bulldozer
En su dia apple ya dejó de hacer impresoras, que le impide dejar de hacer montiores si hay una buena indústria que los hace y a precios mucho mas competitivos????