Apple apuesta por los efectos CSS en tres dimensiones

Me recuerda a una mezcla entre Cooliris (http://www.cooliris.com/) y las líneas temporales 3D de BeeDocs (http://www.beedocs.com/index.php)

Me encantaría que Apple cambiara a Ogg, pero sólo es el deseo de un perturbado (...)

Saludos.

Si, se ve Cooliris total, muy chulo.

A ver, creo q aquí han sido BASTANTE injustos con flash. Por allí cuando salió en 1996 más de uno aquí seguro se quedó flipao para los estandares q había y JA! más de uno también habrá hechado su partidita cuando fue el boom de los jueguitos flash... Actualmente con ActionScript 3 se pueden hacer cosas super cojonudas...q ya le salga un candidato a sustituto mejor , eso es ya otra cosa...pero pq no salio en 1996?, esa es nuestra naturaleza, echar mierda a lo q ya no sirve.

...AH! y otra cosa... os recordáis q Flash no sólo sirve para ejecutarlo en un navegador?, OTRA gran utilidad q tiene es hacer un programa q funcione STANDALONE...

He probado las demos con el último Nightly Build de Webkit, con el de las fotos pasándolas con las flechas y la barra espaciadora, son de poca resolución pero funciona bien, aunque la otra demo de animación no tan bien, pero bueno, esto está en desarrollo todavía.

Chachi y molón.

Sólo queda saber quién se llevará el gato al agua. Formatos propietarios (más o menos cerrados) o libres.

:-0

Con tal de que no sea un estándar de Microsoft... que no los respetan ni ellos mismos...

Tiene razón @Xeotico, se parece mucho, demasiado, a Cooliris...

Estoy de acuerdo con vosotros. De todas formas estoy deseando tener Snow Leopard para probarlo, quizás nos llevemos alguna sorpresa.

no es "Su H264", el H264 es el estandar ISO internacional evolucion del MPEG, ahi Apple ha apostado por un estandar y de calidad, aunque no sea "open" como el OGG. Es lo mismo que el MP3 o su evolucion, en AAC, tambien son estandares ISO.

@Xeotico, como bien se ha dicho es muy parecido a Cooliris.

A mi particularmente me gusta mucho (cooliris), lo uso en mi itouch y en mi laptop, esperemos a ver como lo explota Apple.

Saludos,

es igual que Cooliris http://www.youtube.com/watch?v=fq2QtdUNKIs

Como ya han dicho, el H264 no es de Apple.

En todo caso, la elección es buena.

Por mi parte no creo que acepten H264 como estandar

Apple -> utiliza H.264 para casi todo, no le conviene Theora (peor calidad en más espacio) y dinero para la licencia tiene de sobra.

MS -> no dicen nada porque IE todavía es usado por la inmensa mayoría, la verdad es que esto se la trae floja. Cuando se decida algo, si ellos no hacen que IE cumpla el estándar no nos libra de Flash ni su madre

Mozilla/Opera -> no tienen el dinero suficiente para los costes de licencia de H.264.

El asunto está tal que así:

1. H.264 es técnicamente muy bueno, estándar ya de facto, con soporte de hardware e implementaciones de software libre, y con cantidades ingentes de material oficial (películas, videojuegos, televisión digital en HD) que lo usan, pero con las licencias limita cualquier iniciativa libre si no hay mucho dinero detrás.

2. Theora es técnicamente muy inferior y en general la gente es reacia a codificar vídeo en un codec obsoleto (VP3) que promete ser mejor pero que aún no lo es.

3. Dirac sería la solución, pero nadie dice absolutamente nada de este codec. Consume muchos recursos (aún) y necesitaría soporte de hardware. Totalmente libre y sin patentes.

Solución ideal: se eliminan todas las patentes de H.264. Ganamos todos, pero no lo harán.

os navegadores como Opera [opera.com] vetan una como estandar el h.264 y apoyan a Theora, por los royalties que acarrearía.

El h.264 se está haciendo muy popular, y todo indica que empezará a cobrar royalties [streamingl...center.com] hacia el 2011. Link: http://www.streaminglearningcenter.com/articles/46...

No os da la impresión de que Cooliris está avanzando un poco la futura interfaz de Snow Leopard ?

Se puede entender que haya partidarios y detractores de flash, pero hay que ser mas justo. Flash es cerrado solo con los archivos swf que es el archivo compilado. Para hacer páginas web es muy útil, sirve para proteger información y material de clientes. Archivos de audio, fotografía, productos con derechos, etc..

Por esto mismo flash es cerrado y sirve para lo que sirve, ademas de poder hacerse cosas increíbles con el.

Por cierto RADIOBOY, YO SOY AMIGO DE FLASH.

El reproductor de videos de flash necesita el formato flv (flash video). Youtube usa el reproductor flash al igual que la gran cantidad de reproductores flash que ahi por la red.

Flash y ActionScript es todo lo funcional que tu quieras. Todo lo que quieras añadir a tu aplicación o web lo podrás hacer.

Con productos me refiero a por ejemplo hacer una web para una empresa en la que haya que mostrar las fotografias de sus productos. Haciendola en flash nadie podría coger las fotos, video, audio de forma facil.

Si flash esta desfasado desinstala los plugins de tus navegadores y verás cuantas webs te dejaras de ver.

Un saludo,

De verdad que el título del artículo no podría ser más erróneo, Como que apple apuesta por los efectos en 3D ? , una vez más el desconocimiento de los bloggers que escriben este blog, están confundiendo a la gente.

1. Es que eso no tiene nada que ver con APPLE solo que han hecho la prueba con Safari en Snow Leopard. ( y como dicen en los comentarios , una gente que no tiene nada que ver con Apple )

2. Es que las trasnformaciones 3D , son un estandar para el CSS 3 , no tiene nada que ver con APPLE solo que apple está usando en las últimas version WebKit r45980 que ya se está adaptando a los estándares.

3. En fin un error , eso mismo pasará con todos los navegaodres que soportan CSS3 etc..

Aquí tenéis el link: http://www.satine.org/research/webkit/snowleopard/...