Apple acaba de comunicar a la cámara de comercio estadounidense sus intenciones de abandonar la institución, en un modo de protesta para defender el movimiento ecologista. Al parecer, dicha cámara de comercio pone una serie de trabas a las empresas que intentan reducir las emisiones de los gases que provocan el efecto invernadero.
Nike ha hecho algo similar recientemente abandonando el consejo de administración de la cámara, pero Apple ha ido más lejos incluso dando por terminada su condición de miembro. Según una carta enviada desde Cupertino, en la empresa están "frustrados" tras ver cómo la cámara de comercio no para de poner obstáculos a la hora de intentar reducir las emisiones de gases nocivos.
Con este movimiento, Apple continúa un seguido de medidas que empezaron con una nueva web con multitud de datos acerca de sus actividades en favor al medio ambiente, cosa que ya ha hecho que suba en el "medidor" que tiene Greenpeace donde coloca las empresas según su impacto en el medio ambiente.
Vía | 9to5mac Imagen | Wili Hybrid En Applesfera | Apple remarca su contribución al medio ambiente con un nuevo anuncio
Ver 23 comentarios
23 comentarios
C. Valles
Uff que heavy, eso si que es dar un portazo en la cara. Me alegro ya que el mercado de las tecnologías informaticas debe aun de mejorar mucho, suelen se rconscientes en cuanto a consumo de equipos porque sabe que eso vende pero no son tan conscientes en cuanto a nuevos materiales, que los hay, y muchos son altamente contaminantes. Vease el caso del "coltan" que no contamina pero esta conviertiendose en una segunda parte de la guerra de los diamantes en África. A veces no nos damos cuenta de nuestras acciones por no ser los ejecutores de ellas, pero todo lo que tiene dinero de pormedio tiene un trasfondo turbio
miliki31portu
Soy maquero, pero me parece un gesto a la galería. Apple es un fabricante de productos electrónicos, una industria muy contaminante, que encima tiene casi toda su producción en China, país con una legislación muy laxa con el medioambiente. No sé que pretenden demostrar, pero es poco creible.
otto.st
Una decisión valiente y necesaria, me parece perfecto y más por lo que sabemos del país que ha dado la espalda al protocolo de Kyoto para mantener un nivel de producción industrial salvaje a expensas de la degradación del planeta.
Fle
Alguien tenia que hacer lo que ha hecho Apple. Me parece bien para los dias en que vivimos.
Arcade Z
@16... ¿Y esa parida? Que yo sepa hay zurdos, y se puede pasar el cable por detrás del portátil perfectamente. Y nada usa menos recursos que el propio trackpad del portátil, así que...
@7, apunta esto en tu cabeza: Martes 13.
Mr. Draper
Me juego lo que querais a que esta acción es resultado del departamento de marketing de apple. Que nadie se lleve a engaño, esto representa más ventas. Bueno para el planeta? por supuesto, y me alegro, pero aquí nadie es una hermanita de la caridad.
julisas
vaya gilipollez...si lo han hecho sera por algun interes...soy "macero" pero no idiota....todas las empresas, no hay ni una, que hagan las cosas desinteresadamente..
Alan Garcia
Muy bien por ellos aunque es cierto son una empresa que contamina mucho por ser aparatos electronicos pero bueno en la conciencia de cada quien
saludos!!!
BADH
No era hoy que se suponia que presentavan nuevos macs?
Alex Gonzalez
Me parece increíble, mas bien vergonzoso, que estando el mundo como está de contaminado, haya instituciones que aún pongan obstáculos en el camino de las empresas que quieren reducir sus contaminantes, como es Apple, y esos que ponen los obstáculos serán los que dicen que no hay calentamiento global... Esto es un movimiento de valentía y de "revelación contra los demás", por llamarlo de alguna manera. En fin, en el mundo, el $$$ manda.
pessos
En este PDF en inglés podéis ver el ránking de Greenpeace de empresas tecnológicas contaminantes. Apple sigue estando del medio para abajo, todavía tiene mucho que avanzar en favor del ecologismo. Cita del documento:
APPLE Ranking = 4.9/10
Apple climbs up the ranking from 11th place to 9th, with a score of 4.9. Apple does best on the toxic chemicals criteria, where it scores most of its points. It scores substantially less on waste and energy. All Apple products are now free of PVC and BFRs, with the exception of PVC-free power cords which are in the process of being certified. The company needs to be commended for running a bold advertising campaign highlighting the green credentials of its MacBooks. Apple still needs to commit to phasing out additional substances with timelines, improve its policy on chemicals and its reporting on chemicals management. On the e-waste criteria, Apple has improved coverage of its take-back programme with take-back and recycling services now extended to the Asia-Pacific region, including India, China, Hong Kong, Malaysia, Singapore, New Zealand, Korea and Australia. It reports a recycling rate in 2006 of 18 percent as a percentage of sales seven years ago; however, it needs to provide details on how this is calculated. Apple has set a new goal of achieving a 50 percent recycling rate by 2010. On the energy criteria, it is disappointing that Apple has yet to make a statement on the need for mandatory reduction of greenhouse gas emissions at this crucial stage in the climate change negotiations. Apple scores a point for reporting that its greenhouse gas emissions were reduced by 3 percent year over year from 2006 to 2007. The company also discloses the carbon footprint of every model of product – although not exactly what is being evaluated in the criterion. Apple’s score on the energy efficiency of its products would improve if it provided data on what proportion of its products exceed the latest Energy Star standards and by how much. Apple has yet to report the proportion of renewable energy in the electricity it uses.
Más detalles en el PDF.
pessos
El PDF: http://www.greenpeace.org/raw/content/international/press/reports/guide-to-greener-electronics-13-edition.pdf
ferrodve
Me parece una decisión inteligente, pero ante todo valiente. Me alegro.
Enhorabuena por ellos!
damarus
Muy buena decisión. Me alegro.
Kensei
@7 Aun es bastante temprano... piensa la hora que es en EEUU. Asi que todo puede pasar
colosusones
@7 Tiempo al tiempo, aun queda mucho dia por delante
El Xavi
Totalmente de acuerdo con #3. Empresas como Apple necesitan tener una buena imagen y esto forma parte de su estrategia. Dudo mucho que teniendo la mayor parte de su producción en China, puedan dar lecciones de ecología. El día que todas estas empresas transnacionales fabriquen en el (teórico) primer mundo, empezarán a ser creíbles. Los de Cupertino no son una excepción, aunque seguro que los hay peores, pero no son el ejemplo.
www.xaviduran.es
Paco Perona
Si quieren ser tan ecológicos deberían poner un USB en el lado derecho de sus portátiles, para incentivar el uso de ratones para portátil (más pequeños, con USB y con el cable más corto) y así tratar de evitar el uso de ratones inalámbricos que consumen muchas pilas.
Kensei
@17 No solo eso, ai modelos de portatiles que tienen usb en el lado derecho -.-
Y opino lo mismo que tu encuanto a la fecha. (O eso espero xD)
Paco Perona
#17 #18 Un ratón de portátil tiene le cable más corto (repito) y no llega en el de 15'' y tengo un ratón Genius, que ni es precisamente una marca extraña. Mi Macbook pro actual tiene un USB a cada lado, así que si eres zurdo lo enchufas el el lado izquierdo. Por motivos ecológicos -más que nada- estoy en contra de los ratones inalámbricos. Yo prefiero 2 USB's uno a cada lado, que 3 juntos. Lamento haber ofendido a vuestra Fe Makera...
reverse
COLTAN=CHINA=APPLE Echar un vistazo en san google y veréis como se destruye áfrica por culpa de la captación de ese mineral...ojo que eso pasa con todas las compañías de electrónica que hacen móviles y demás equipos electrónicos.
Rubenix
#14 No contamina porque fabrica productos relacionados con la tecnología. Lo hace porque sí. Porque entonces me tienes que explicar por qué Nokia es la empresa líder en este ranking en el que siempre obtuvo puntuaciones por encima del 8 sobre 10.
Es simplemente un gesto de cara a la galería. Una chorrada más que puede hacer cualquier compañía para obtener publicidad. Y estoy seguro que de hay algún motivo encubierto.
Un ejemplo similar: el último anuncio de Cocacola anima a comprar cocacola nacional y fabricada en sitios cercanos. Esto lo hacen porque con la supresión de las importaciones a otros países de la comunidad europea se pueden quedar sin mercado las fábricas nacionales, y se unieron en un halo de pelotilleo a los bares y tufo ecológico para justificar esta compra...
Los directivos de las compañías no tienen escrúpulos en estos casos, para usar el ecologismo como arma para conseguir objetivos.
¿ecologismo? Que animen a comprar un reloj Casio y no cambiar de portátil o de móvil hasta que rompan y sean inservibles. Pero seguro que a ellos no les convendría...