Análisis en vídeo del iPhone 5, el iPhone más bonito creado hasta la fecha

Si esto es así, no entiendo por qué no han usado el aluminio que ya el iPod Mini tenía. El tiempo que lo usé se conservó impoluto.

Pues como el iPhone, es aluminio adonizado, evidentemente si le restriegas tus llaves con toda tu rabia pues se rayará, y seguramente con el uso prolongado sin protección acusará algo de desgaste, pero el mismo que los iPods, el primer iPhone o el iPad, yo creo que es exagerado, por como lo dicen parece que se raya con mirarlo. Coge tu iPod mini y restriégale la punta de un clavo por encima y se acabará rayando, pero no creo que nadie se dedique a esto, así que los "tests" que se hacen no son muy realistas tampoco.

Pues si es el mismo aluminio, no hay que preocuparse porque se raye con un uso normal.

Lo que sí era para tener entre algodón era la tapa pulida de los iPod. Eso sí que era apoyarlo en una mesa y rayarse.

Realmente no se raya, se marca, vi en un video donde le soban llaves y cuchillos, y luego solo le pasaban con la mano y ya se le iban las marcas.

Por el acabado del terminal, (para mi gusto) el iphone 5 en negro es precioso. Tengo un 4 en blanco (también es precioso) pero sera por tema de capricho (sin duda será eso) pero cambiaré al iphone 5 negro.

No me importa que no tenga algo extremadamente nuevo en su ¨interior¨ pero es el terminal del apple mas bonito a la vista el iphone 5.

Ya sabéis todos el dicho para gustos...colores.... Sin animo de ofender.

Pues yo tengo pensado hacer lo contrario; pasar de un iPhone 4 negro a un iPhone 5 blanco :-)

Yo he llegado a creer que lo hace a posta xD

Gracias por el consejo, pero llevo 2 años con el negro y me apetece cambiar.

+1 Ese diseño redondeado es precioso

Exacto, ese es muy bonito.

Pues espero que no ocurra! xD Es cuestion de gustos, pero a mi me mola mas el diseño del iphone4/4S. Este iPhone 5 es tambien muy elegante, y tiene un acabado precioso, pero... que quieres que te diga, me gusta mas el del iphone4 xD

Si por mi fuese, dejaria la carcasa tal y como esta en el iphone 5 para las proximas generaciones del movil. Esta claro que se veran forzados a hacer algunas modificaciones esteticas porque si no lo hacen, mucha gente dejara de actualizar, pero personalmente preferiria funcionalidades nuevas que FUNCIONAN de verdad, y si son utiles pues oye, mejor que mejor jejeje

La cuestión es quejarse de todo y tocar las pelotas. Hoy te miras este video y mañana te lees lo que toca y arreando.

Al menos, visualmente está bien presentado... Yo también creo que su punto flaco es la locución. Una pena, porque comparado con el tiempoque lleva la edición de imagen, un buen doblJe se hace en un pispás.

Una cosa es el gusto de la gente y otra la necesidad de “pertenecer“. Y de eso, apple sabe un huevo. Mira nomás, en España no están ni los precios y te puedo asegurar que cientos de miles tienen pensado comprarse el tel sin saber el precio. no importa si es feo lindo grande chico caro barato, es apple, y la gente compra. (a mi esta vez no me pillan. el 4S es tan bueno como el 5)

Perdon por ser repelente...

El 4S NO ES TAN BUENO COMO EL 5. Sorry. Puedes decir que las diferencias entre ellos no compensan el desembolso y reemplazo de uno por otro (y estoy deacuerdo). Pero tiene mejor pantalla, camara, procesador, grafica, ram, peso, ancho... Lo decís para engañaros a vosotros mismos y no caer en la tentación de cambiarlo o q?

Y esto, lo dice uno que esta muy contento con su iPhone4.

No, lo decimos porque por esas caracteristicas no compensa el desembolso de un 4/4s al 5, sinceramente...

A mi al menos me da igual que tenga más ram, procesador, gráfica, pantalla...por dios, que es un teléfono!! No se si mucha gente usara el iPhone asiduamente para jugar, pero yo personalmente, en 2 años apenas lo he usado para jugar, salvo cosas puntuales.

Perdona...mejor pantalla ? Si es la misma con un dedo más alargada

En las propias pruebas es igual un S3 por mucho 20 núcleos que tenga no está optimizado el 4S tiene los 2 núcleos CAPADOS...

Casi todo va en la misma velocidad Hasta se el 4S tenga la aplicación en segundo plano va cargar más rápido

fuera el facetime con la cámara frontal mejor...

No hay nada que el iPhone 5 haga que el 4S no lo haga también en el mismo nivel .

Lo demás son escusas para hacer el cambio ... El iPhone 5 es definitivamente el mismo iPhone del año pasado ...que la gente pique es otra historia ...

¿Probado? ¿Alguna referencia que corrobore tu afirmación o hay que interpretarla cuál axioma matemático...?

La verdad es que cuando se afirma algo tan categóricamente, no sobran fuentes que lo corroboren.

Te has pasado con el iPhone 5 https://www.youtube.com/watch?v=P1M0mkye9aQ&feature=youtube_gdata_player

Pienso lo mismo que tu, pero creo que el iPhone es el Porsche de Apple ;-)

Hombre. El diseño les ha funcionado. Razón para cambiarlo no tienen. Lo van depurando y afinando pero para qué cambiar lo que funciona.

El otro día leía una comparación con la línea de Mustang o el escarabjo de VW. Cambiar la línea en ambos casos provocó una reacción negativa y en ambos casos se ha intentado volver a la anterior para retomar esa imagen y fama asociadas.

En ningún mercado se ve el mismo modelo de aparato cambiar radicalmente de un año a otro de form habitual, pero creo que esperamos cambios más radicales en Apple (por error nuestro) por dos razones:

1.-El iPhone original fue una revolución, se diga lo que se diga, que puso de cabeza a toda la industria. Y nos podemos volver adictos a las revoluciones con mucha facilidad. El chute de adrenalina que da experimentar de primera mano cambios radicales en industrias no es trivial. No ayuda que el iPod antes y el iPad después fueron semejantes (guardando las distancias).

2.-El iPhone se suele comparar contra *toda la industria de smartphones* del mundo. Así pues, se espera que compita con cosas en setenta formatos diferentes (buena parte variaciones del iPhone, claro). Se nos olvida, en esos casos, que el iPhone triunfó por atinar a la primera en un diseño icónico y que Apple, tal vez siendo más listos, que nosotros, no lo toca mucho hasta que se haga más común.

Hay una cuarta, claro. A los que somos más fans nos gustaría que Apple se desmarcase de la competencia distanciándose en diseño. A varios nos jode que si no los conoces hay clonicos que no puedes casi distinguir y no nos gusta esa idea.

Es una sensación bastante curiosa, lo comento más ampliamente en el análisis mañana, pero de unas 10 personas que han usado el teléfono casi la mitad de ellas no se habían dado cuenta que era más grande que el iPhone 4 (todo esto con la pantalla apagada).

Saludos.

Samuel... Es que, si no me equivoco, en la presentación dijeron que volumétricamente era más pequeño. Así que no es una impresión subjetiva: es más largo, pero sólo eso; en volumen final es más pequeño.

Por cierto, un detalle: las fotos en el iPhone 4 y 4s tampoco se muestran enteras en formato apaisado... si las quieres ver enteras aparecen dos bandas negras a izquierda y derecha de la imagen.

en mi iphone4 si se muestran enteras ( pantalla completa )en modo apaisado, depende de si la foto esta tomada horizontal o vertical, en horizontal se muestra entera y en vertical se corta en modo apaisado, y viceversa. un saludo

A mi sí que me las muestra a pantalla completa en un iphone 4, no me sale ninguna banda negra.

Edito: no he dicho nada tururu, no había entendido bien lo de que se recortaban para mostrarse en apaisado. Ni caso! xD

Vaya, nunca me había fijado que están un poco ampliadas para encajar en la pantalla.

Es el mejor comentario

es verdad mi habia olvidado ...

hace menos de 1 mes, había varios comentarios que el diseño era una mierda, y ahora es precioso kkkkkkkkkkkkkkkk

Sin duda el 4s/4 tiene un diseño mucho superior 

Pero Ahora hay que estar en la moda y enseñar el flamante iPhone 5 desfasado tecnológicamente hablando .....

Año que viene Apple incluye la carga inalámbrica + NFC capado y será la innovación...

Pero es que eso de la carga inalámbrica es un mojón, con perdón, no sé por qué tanto bombo con una tecnología que de momento no aporta nada nuevo y en cambio se le llama innovación. Cuál es la diferencia con la carga normal? que el cable va enchufado a otro dispositivo en lugar de al propio móvil, que te ahorras un segundo en no conectar el cable? Cuando sea una tecnología realmente innovadora y sea una carga inalámbrica REAL, hablamos, hasta entonces, la carga por inducción me parece una pijada inútil.

Nuestra unidad no cuenta con ningún tipo de defecto en pantalla, carcasa o acabado.

jejejeje, muchas gracias. Justo lo que esperaba oir.

Que me hagan hueco en la cola para comprar el terminal!!!!

Se pronuncia así "/ˈæpəl/", que no es ni Apel ni Apol. Más bien una mezcla de los dos.

Soy licenciado en Filología Inglesa y he vivido en los Estados Unidos, además de tener familia y viajar constantemente allí, así que sé perfectamente cómo se representa fonéticamente. No es cierto que sea una mezcla de los dos en absolut. Si ya es dificil que en España digan "apol", como para pretender que pronuncien perfectamente, de ahí que diga que la forma más aproximada de pronunciarlo sea "apol".

Absoluto* difícil*

Bueno, quizás una mezcla de los dos tampoco, pero vamos, que /Apol/, aunque más cercano a la correcta pronunciación, tampoco es así. Pero supongo que tienes razón, mejor que /Apel/ es. Por cierto, yo también he vivido bastante tiempo en un país de habla inglesa, Reino Unido, un saludo

Lo que hace que la pronunciación de la palabra "Apple" por parte de los españoles suene tan mal es la forma en la que pronuncian la segunda sílaba de la palabra, es decir, "e" por "o", no en la forma de pronunciar la primera sílaba. Además, esto es sistemático con palabras que acaban en "-al" como "arrival" (no pronuncial "-vol") y también con las palabras que acaban en "-le", como "middle", por ejemplo. No véras a un danés, holandés, suizo o alemán medio pronunciar mal "Apple"; I'm just saying, homie.

La mejor forma de enseñarle a la gente a pronunciarlo es quitando la schwa directamente, como hace la mayoría de sitios que lista la pronunciación (a Fran le sonarán el MacMillan y el Oxford de conversaciones similares, que o contemplan la versión sin schwa o la ponen entre paréntesis). La vocal natural que surge de pronunciar "Apl" se acerca más que "apel" y, sin duda, más que "apol".

Se puede alegar que se pronuncia "apel" por varias razones pero la realidad es que el resultado final es la forma actual de pronunciarlo. Se puede comentar pero no se va a cambiar, es ya la forma de pronunciar esa palabra en español y se ha establecido (como mil otras, en mil otros idiomas, que ya se pronuncian *solo* "mal").

Recuerdo cuando volví a España cuanto me intrigaba lo diferente que se pronunciaba de la original en tantos casos diferentes y lo fácil que era caer en generalizaciones que resultan ser incorrectas. Obviamente la razón por la que muchas de estas palabras empezaron a pronunciarse "mal" es porque la gente las escuchó por primera vez mal. Pero esa hace tiempo que no es la razón por la que ahora se pronuncia como se hace, ahora se hace así porque el punto es entenderse y no es diferente de lo mal que se pronuncia en todos sitios Ssangyong o Daewoo o, incluso, Nokia (que es europea a final de cuentas).

Como se pronuncia en otro país que habla otro idioma es irrelevante a como se pronuncia en este, una vez un término está establecido, porque una pronunciación no se mantiene por esas razones. Lo que dicta como la pronunciarás es como lo hace la mayoría (que es justo como funcionan los idiomas).

Imaginemos, si no, que en los albores del Inglés llegasen "viajados" del mundo insistiendo en que no era Apple sino Aplaz (o como si uno llegase ahora diciendo que es Apfel). Es interesante, eso si, que en inglés medio y antiguo la terminación fuese, efectivamente, "pel". Hace pensar en que esta discusión tiene lugar porque les dio la gana cambiar como pronunciaban cosas en el S.XVIII, lo cual no es más que una descortesía de su parte ;)

No se pronuncia Apol pero bueno... fonéticamente es una /ə/, no una /o/.

Por buenos que sean, no creo que sean comparables a unos Sennheiser, la verdad. Lo que tienen pinta es de doler cuando los llevas tiempo puestos, por ser de plástico duro totalmente

No me gusta pensar en que es más ligero y delgado, ese tipo de adjetivos siempre me dan la idea de que el producto es frágil.

Por otro lado espeor que lo de que se raye con facilidad no sea tan drástico como algunos lo ponen. Además para eso están las fundas.

Un saludito ! ;)

BLANCO, (y aun asi se rayara tambien)

http://www.youtube.com/watch?v=sZNF-o0Mb9o

http://www.youtube.com/watch?v=omLZ0YGkPAY&feature=related

el problema no son las traseras sino los cantos

http://www.youtube.com/watch?v=f7081UpsPy0&feature=related

y el blanco si lo agitas se mueve el boton de encendido (tiene holgura)ver el final del video..

http://www.youtube.com/watch?v=vpYWyclT9gE

Yo siempre he sido un tanto cuidadoso con las cosas, pero no me preocupa en exceso que se pueda rayar, en cualquier caso es mejor eso que una trasera de cristal completamente rota. Es una pena que sea algo más sensible de lo que aparenta.

Sobre el peso, los primeros días se siente extraño, sujetas un dispositivo más grande pero que pesa muchísimo menos. En cualquier caso una vez pasado el periodo de adaptación no hay ningún problema.

Saludos.

no gay ningun problema?....que guay! ;-)

"En cualquier caso una vez pasado el periodo de adaptación no GAY ningún problema."

Te ha tricionado el subconsciente. Jaja!

jaja, joder con samuel...se adapta a cualquier cosa..lol

Pues a mi me gustaría hacerme con uno blanco. Pero más que nada porque ahora tengo un iPhone 4 negro y el cambio se nota más.

Yo lo compraré en negro, al igual que mi iPhone 4. Para mi gusto es más discreto y elegante (y además parece el móvil de Batman!! jejeje).

Para arañazos y caídas compraré una funda al estilo de la Belkin Micra Shield que tengo para el iPhone 4: algo transparente, que no tape la pantalla ni oculte el diseño, que no pese y apenas modifique el aspecto exterior del móvil.