Como ya sabéis, Apple ha anunciado hoy a sus accionistas dos formas con la que empezarán a quitarse de encima parte de los cien mil millones de dólares que tienen actualmente en los bolsillos: repartir dividendos de forma trimestral e iniciar un programa de recompra de acciones. Lo gracioso del asunto es que pese a que van a convertirse en uno de los mayores pagadores de dividendos de los EE.UU., aún así, estas nuevas políticas tan solo van a costarle a la empresa 45 mil millones a lo largo de los próximos tres años, y eso sin ni tan siquiera tocar los 64 mil millones de dólares que tienen fuera del país para ahorrarse una divertida factura en concepto de impuestos.
Conclusión: Apple sigue literalmente nadando en dinero. Nuestros compañeros de Xataka han publicado un análisis sobre algunas de las cosas que podría comprar Apple con tan solo sacar el talonario del bolsillo entre las que destacan nombres como Square, Twitter, Instagram, Netflix, Hulu, Dropbox o incluso alguna vieja gloria de la fotografía como Leica o Fuji.
El juego me ha parecido divertido, y aunque los chicos de Joy of Tech ya nos dieron ideas tan tentadoras (encontraréis la tira a continuación) como construir una cámara de meditación de oro macizo para Tim Cook, cambiar el cubo de cristal de la Apple Store de la quinta avenida por un diamante gigante o instalar motores antigravedad en sus nuevos cuarteles generales, creo que es algo en lo que también puedo aportar mi granito de arena.
Cinco empresas que Apple debería comprar YA
-
Senseg. Como supusimos, el rumor de que el nuevo iPad incorporaría el revolucionario sistema háptico de Senseg resultó ser un bulo, pero eso no quita que la tecnología sea real y esté lista para el gran público. Si funciona tan bien como cuentan, Apple no solo debería utilizarla en sus próximos dispositivos móviles sino adquirirla y conseguir su exclusividad.
-
Activision Blizzard. No le iba a salir barata la broma, pero poder tener en tu bolsillo a los estudios responsables de videojuegos como Call of Duty, Diablo o World of Warcraft es algo que no tiene precio. Imaginad tan solo las posibilidades en términos de títulos exclusivos para Mac e iOS, especialmente teniendo en cuenta la tendencia de la compañía en el mercado de los videojuegos y los satisfactorios precedentes de Sony con SCE Santa Monica y Naughty Dog, o Microsoft como Bungie Studios. Una opción más económica sería Epic Games, claro.
-
Lytro. Se estima que durante 2012 se tomarán alrededor de 700.000 millones de fotografías digitales en todo el mundo y aunque muy pocas de ellas se realizarán con la pequeña y extraña cámara de Lytro, su tecnología podría cobrar un gran valor en el futuro: dispara primero y enfoca después.
-
500px. Dando vueltas sobre lo mismo (a fin de cuentas la fotografía tiene un peso cada vez mayor en nuestras vidas), otra deseable adquisición sería la de 500px, una red fotográfica que aunque no goza de la popularidad de Instagram, ha logrado que muchos profesionales nos preguntemos si merece la pena seguir pagando por Flickr cuando existen alternativas tan atractivas e interesantes como esta. Apple podría comprarla e integrarla en iCloud/Aperture por lo que nos cuesta un Caffè Latte en Starbucks (traduciéndo las cifras empresariales a otras habituales en nuestro terrenal día a día).
-
Nuance. Apple se encuentra en una posición incómoda con esta compañía: Siri utiliza su sistema de reconocimiento de voz pero no tiene la exclusiva, de modo que cada mejora que Nuance hace a su servicio gracias (al menos en parte) a la factura mensual que debe pagar la manzana, también beneficia a sus competidores. Actualmente Siri es una función casi anecdótica presente en un único producto (el iPhone 4S) pero estoy convencido de que en el futuro adquirirá un protagonismo e importancia tales como para hacer temblar los cimientos de Google.
Imagen | The Joy of Tech
En Xataka | Y si Apple sale de compras ¿qué cosas compraría?
Ver 63 comentarios
63 comentarios
thesilver
¿Nos gusta que Blizzard haya trabajado siempre especialmente para sistemas Windows?
¿No? Entonces, ¿por qué coño deseáis la exclusividad de juegos para Mac OS e iOS? ¿Para hacer lo mismo a usuarios de otros sistemas operativos? ¡Qué placer! ¡¿Verdad?!
Y qué poca talla moral.
vvs
Pues podrían ampliar la garantía Apple a dos años, y dejarse del problema cuando pasado un año un producto falla y tienes que recurrir a la garantía del que te lo vendió.
populus
Baterías, baterías y baterías.
Esa sería mi propuesta, investigar más y desarrollar mejores baterías; sin descuidar otros muchos campos, claro, como el avance en los chips A_ para sus dispositivos, que éstos sean cada vez más eficientes energéticamente, etcétera...
Pero nos guste o no, el tema de la batería es el factor más limitante de la tecnología móvil hoy en día. Y no sólo afecta a móviles, sino también a tablets, portátiles, reproductores de MP3... Ánimo Apple!
thesilver
Perdonadme, necesito continuar siendo irónico:
¿Os imagináis la exclusividad de juegos de Blizzard para sistemas de Apple? ¡Qué bien! ¡Así los juegos funcionarían superfluídamente y los usuarios de Windows se joderían como nosotros nos hemos estado jodiendo siempre, con pocos juegos y virtualizados!
¡Qué sufran lo que nosotros hemos sufrido! ¡Já!
— ¡Viva Apple!
— ¡Viva!
PD: ¡Freíd y tostad a negativos a este tonto! ¡Cómo exagera! ¡Tampoco hace falta pasarse!
discrepo
Lo primero que deberian hacer es dejarse de tanto paraiso fiscal y pagar impuestos como todo el mundo... perdon, como todos los idiotas, porque hacienda no somos todos.
McRob
Si Apple compra Blizzard... Pues Blizzard ya no sería Blizzard y títulos como WoW, Diablo, o Call Of Duty dejarían de existir. Luego decís que os llaman Fanboys, es que os lo ganáis a pulso, que pretendéis que Apple abarque a todo no? Dentro de poco también comprará los hipermercados Mercadona, Carrefour, DIA, y Eroski y solo podrá comprar allí la gente con dispositivos Apple...
juanmank
Leí no se en qué blog (lo mismo fue en applesfera xD) que iban a destinar 45mil millones a repartir dividendos.
A mi me encantaría que compraran Blizzard (babeo sólo con pensarlo), pero no lo veo yo...
Dani Garcia
Realmente es que son muchos millones y millones que posee Apple,. Yo si soy Tim, repartiría bonificaciones entre TODOS los trabajadores de Apple (que estén contratados hoy en día). Ahora, a saber que tiene pensando Apple...
nqsc
Como se quiera meter de lleno en el mundo de los videojuegos (más aún me refiero) lo suyo sería que comprar alguna compañía desarrolladora tipo RARE por ejemplo que en su época de first party de Nintendo era la caña de perfeccionista. Desde luego le pegaría, aunque siendo propietaria de Microsoft no se yo.
un saludo
mactronic
Que contrate el doble de personal o lo k sea necesario para lanzar siri en español de una vez por todas !
mikeltru
Yo no veo porqué se está criticando lo de Blizzard, aquí no estamos viendo si los usuarios de PC son afectados o no, por su puesto que se verán afectados, pero son estrategias para atraer gente a consumir tus productos, los juegos son una razón muy grande por la cual muchos usuarios no van a Mac, y Apple quiere que la gente se cambie. La lógica del que escribe es sencilla: La gente quiere jugar, Blizzard tiene juegos muy buenos jugados por millones de personas, si Apple la hace exclusiva muchos usuarios van a cambiar, otros no.
Aquí no estoy diciendo que pobres los de PC o que queremos hacerles lo mismo, no se confundan por favor. Esto se trata de las "estrategias" de Apple, y lo pongo entre comillas porqué ni siquiera es algo real, son puntos de vista del que escribió el artículo.
Solo piensen, si ustedes fueran dueños de una empresa, y quisieran tener mas clientes, no sería lógico tratar de tener una exclusiva que les sea atractivo a las personas? Y claro, al ser una exclusiva de cierta empresa vas a afectar a otros usuarios que no sean tus clientes, pero... qué creen? de eso se trata, de que el cliente quiera seguir consumiendo el producto que ahora es exclusivo de tu empresa.
zenubuntujt
alguna campaña de caridad o algo por el estilo tampoco vendría mal, vamos, ellos literalmente nadan en dinero, saludos.
Pyro
Otra entrada más que se suma a las potenciales para el concurso "A ver cuál es la tontería más grande que dice Miguel Michán".
Cuando he leído Blizzard... no hay facepalm suficientemente grande en internet para describir lo que he sentido.
miguelc
me estoy imaginando jugando al Wow con mi picara en un ipad y me he luxado las falanges....
deathbennu
Comprar esas empresas solo traria una cosa: La quiebra de ellas, el pensar que titulos exclusivos de videojuegos en mac y iOS es buena idea es puro fanatismo, esos sistemas nunca se han carecterizado en ese ambito, precisamente por los costos de una mac vs un pc o una consola, imaginan el xbox sin gears of war? o sin call of duty?.. todo por que se optimizo para micro verse en un ipad ._.
ilector
Invertir en I+D+i, en los campus de investigación, formar y retener a los mejores ingenieros, para seguir siendo punteros en calidad e innovación.
Omar Renteria
Vamos a analizar un poco tus propuestas/opiniones:
1) Pues no veo como algo necesario o un "I must to include it now in every product I do". Sería interesante verlo en un dispositivo (sea de Apple o no); pero, la verdad creo que inflaría mucho los costos del dispositivo. Algo a remarcar y que no me gustaría nada es que Apple consiguiera exclusividad, quizás a ti como aficionado de Apple te parezca lo más de lo más; pero a mi como tecnólogo me parece que las patentes y exclusividades retrasan la innovación.
2) Pues es una empresa para juegos, que, OBVIAMENTE OTRAS EMPRESAS PONDRÍAN SUS BARRERAS, ¿te imaginas como se pondría MS siendo que Call Of Duty es uno de los referentes en los lares de Microsoft?. Francamente creo que Apple no lo compraría, primero que nada porqué sería entrar en un mercado muy duro y con competidores de años, si a esto agregamos que los videojuegos (al menos los decentes) deben corren en las tres consolas principales, en PC y de ser posible (porqué con todo y que el iPad de última generación tenga "un rendimiento 5000000X superior a Tegra 3" no están a la par de una consola, por la simple y sencilla razón que una consola ha sido diseñada para jugar mientras que un iPad no) en algún gadget puntero (Galaxy Nexus, iPhone, iPad y demás gadgets que superan la barrera de los $500 EUR), sólo por eso creo que a Apple no le agradaría, si iTunes y Safari tienen versión Windows es por que de plano la cuota del mercado es tremenda, pero de estar "más equilibrado" te aseguro que Safari o iTunes en Windows ni existirían.
3) Lytro no creo que va con la filosofía de Apple, digo, mejor se consigue quien le haga unos buenos lentes para las cámaras integradas y ya. Aunque, de ver la filosofía actual de Apple la verdad que se ha perdido bastante de la anterior.
4) La verdad es que es una empresa que bien Apple podría ahorrarse una pasta, conseguir unos desarrolladores y hacer algo a su gusto, que se integrase con los servicios de Apple y que además fuera exclusivo. Ese es el problema de absorber empresas, tienes que seguir dando soporte a los demás (y a Apple le gusta que solo uses sus productos y nada más).
5) Tampoco lo veo muy claro que interés tendría, porqué, de nuevo, los productos de Nuance están más presentes en Windows que en Mac. Si con los mapas ya se concentran en su propia tecnología, en Siri considero que le seguirán metiendo en I+D por sus propios medios sin absorber a ninguna empresa.
En general, no me parece que alguna de las opciones que mencionas sean factibles, porqué yo siendo Apple en lugar de comprar toda una empresa, integrarla a mis procesos, cambiar la filosofía de los empleados y ver cuales aceptan la nueva filosofía y cuales no, etc. Pues mejor contrato a un miembro que haya trabajado en alguna de esas empresas le doblo el salario y ya está. Otra cuestión es que las empresas se dejen comprar.
Pues es lo que veo, no me parece muy convincente, creo que todo lo que hacen esas empresas Apple lo podría hacer (salvo los videojuegos, porqué para eso ya tienen la AppStore y con ello se ahorran el pagar desde el creativo hasta el programador y los diseñadores).