Sin reparos: Huami presenta su propio Apple Watch Series 4

¿El notch, la ausencia de conector de auriculares o la ausencia del lector de huellas te parecen innovaciones?, a mí me parecen nuestras de la incapacidad de hacer las cosas bien.

En cuanto a la carga rápida, no me hagas reír, ¿carga rápida sin un cargador que la haga efectiva? Incluso mi penúltimo móvil se carga en un santiamén cuando lo conecto a un cargador de 10 W, y el nuevo, que tiene carga rápida y cargador rápido, mucho más.

No lo es porque lo invento Apple? Aaah espera, Apple invento las tablet también. Dime dónde me equivoco la última vez que mire el nuevo iPad Pro me recordaba bastante un surface pro 5 y no soy el único...

Creo recordar que la primera Surface salió a la venta en 2013 y el primer iPad fue anunciado en 2010.

No es lo mismo comparar una tablet pc como la surface que un jugueteIpad

Y Pebble uso el inPulse SmartWatch para sacar su diseño. Pero claro, aquí "inventor" fue el mismo, pero el Peeble no es el primero.

Tengo que decir que bajo mi punto de vista, si tú te fijas en algo, pero lo mejoras tanto que prácticamente se podría decir que es una nueva generación, no es copiar, sino es inspirarse. Esto lo hizo Pebble con respecto a las pulseras que había. Lo hizo Apple con el iPod, el iPhone y con el AppleWatch. Con los AirPods en menor medida pero sí ha hecho que la tecnología aumente de forma exponencial en cuanto a auriculares inalámbricos. Y muchas más empresas que partiendo de otro producto, le dan la vuelta y crean una nueva iteración del mismo provocando que el producto del que se han fijado no tenga opción a compretir. Apple sobre los altavoces no ha inventado nada (aunque tecnológicamente hablando, el suyo es el más avanzado), pero sí que lo ha puesto de moda y ha hecho que los fabricantes se pongan al día.

Sobre los SmartWatch, ¿de verdad crees que Samsung o Apple tardaron sólo dos años en sacar sus relojes?, Esos productos seguro que llevaban varios años dando vueltas por las compañías.

¿Sobre el notch, qué teléfono era el que tenía la pantalla cortada? ¿el Essential?, ¿estás seguro que Apple ha copiado al Essential?

Sobre lo de la Surface no pienso comentar nada, porque no merece la pena.

Yo sólo he hablado de China y de sus prácticas, lo que hace Xiaomi lo hace toda la industria electrónica china desde hace décadas, y me parece muy reprobable y que no se puede consentir. Si eso lo hiciera un país occidental le lloverían demandas y sanciones.

Yo hablo en general, de accionista de Apple en absoluto, Apple se supone que sabía a lo que se exponía cuando decidió fabricar allí.

Eso mismo me pasó con motorpasion. Se dedicaban a opiniones personales politizadas y un seguidor menos. Aquí pasa lo mismo. Es un blog y, por lo tanto, todos damos nuestra opinión, pero en Applesfera todo lo que es Apple es bueno y el resto malo y muchas veces no es así... y ya, del CazandoGangas ni hablamos.

¿En serio? ¿Una opinión personal en un blog?

No voy a irme muy lejos, con la Wikipedia nos vale:

El artículo periodístico es un género fundamental del periodismo que tiene como propósito dar a conocer los hechos de interés colectivo, ya sea social o también político.

Es un texto que expresa la opinión que redacta el mismo público al cual es dirigido, con la finalidad de encontrar en el lector la formación de la opinión y el conocimiento del tema.

En un blog esto es aun más claro y obvio, de ahí que me extrañe tu enfado. Pero bueno, tienes derecho a enfadarte. Y a no volver a este blog, por supuesto.

Saludos.

Creo que lo que quería decir este chico es que más que un blog de noticias parece un pasquín.

Saludos.

Es que tu comparación no tiene pies ni cabeza. Tú no hablas de smartwatches. Hablas de bandas deportivas o monitores de actividad. Si cortas el 80% de las cosas que puede hacer el reloj, evidentemente la batería se incrementa de forma considerable. Si lo que necesitas es un dispositivo con mucha batería que te cuente cuatro cosas, entonces el problema es que no necesitas un smartwatch. A día de hoy los únicos smartwatch que existen son los que llevan Android Wear, Tizen o WatchOS.

ahí discrepo.
leer notificaciones del móvil, mails y todo lo demás. poder entrenar con el gps metiendo entrenamientos a intervalos. poder meter tracks de senderismo y montaña para hacer rutas sin perderte. análisis de sueño. control de pulsaciones. cuentan las brazadas nadando. resistentes a 5 atm de presión. así de mano con los smartwatches que citas hay alguna diferencia pero no tantas.

En los smartwatches que comentes puedes meter rutas de senderismo, puedes meter música de distintos proveedores y salir a correr sin el móvil, puede indicarte las direcciones en un mapa según estás haciendo ruta cuando caminas por la ciudad y quieres llegar a algún sitio, puedes contestar una llamada en un momento determinado, puedes controlar la domótica de tu casa, puedes utilizarlo llevar las tarjetas de embarque cuando llegas al aeropuerto, puedes logearte en tu ordenador con él, puedes autentificarte en servicios como microsoft authenticator directamente desde tu muñeca en todas las autentificaciones en dos pasos que hagas diariamente sin tener que estar buscando el móvil, puedes pagar en el supermercado sin tener que llevar la cartera o el móvil cuando bajas a la compra... la gracia es que las opciones son infinitas y depende únicamente de los desarrolladores y de las opciones que se van ampliando año a año por parte de los sistemas operativos.

obviamente no tiene todas esas funciones. pero por tener más funciones no significa que sea mejor opción. lo será en el caso de que necesites esas funcionalidades que te da el apple watch. sino lo único que tiene es un sobreprecio.
yo no digo que no sea útil pagar con el Apple watch, pero con el móvil se tarda lo mismo. y este ejemplo te lo pongo como podría ponerte muchos otros pero para ilustrarte de que en función del usuario conviene un reloj u otro y que por eso no recomiendo para cualquiera el apple watch.
lo que si que me parece es una copia en todo lo estético que podría ser incluso denunciable por apple.

Es que vuelvo a repetir, si todo lo que necesitsa es GPS, que sea sumergible, batería, cuantificaciones de actividades y alguna notificación que otra y pequeñas funciones adicionales, eso lo llevan haciendo los relojes deportivos desde hace mucho tiempo. El problema es ese, el 98% de las opciones están relacionadas con el deporte y le han añadido 2 integraciones más y de ahí ya no van a pasar porque el reloj está específicamente diseñado para eso. No tiene potencia ni opciones para más. Y eso no es nada nuevo, Garmin lleva muchos años haciéndolo.

bien. entonces el problema es el concepto que tenemos de smartwatch. para mi es un complemento al teléfono que me facilite las tareas que hago con este aparte de todo lo deportivo.
bajo mi punto de vista, poder llevar la tarjeta de embarque, pagar, contestar llamadas, y muchas más que seguramente no se me ocurren ahora e incluso desconozco, son funciones innecesarias para el reloj. o mejor dicho, son funciones que duplican a las que hace el móvil, sin añadir un extra de comodidad, y que como resultado tienen un coste superior del smartwatch y repercuten también en la batería.
y te pongo un ejemplo, contestar al teléfono desde el reloj. cuántas veces se usa? , no es algo fácil de sustituir por sacar el móvil del bolsillo cuando recibes una llamada? , no ocurre lo mismo con la tarjeta de embarque para volar o con el pago móvil?
y luego está la gran cuestión. sin un iphone el apple watch no vale la pena, por lo que no tiene la versatilidad de los otros relojes que valen para cualquier móvil.

Si animo de ofender pero es como comparar u Dacia con un Ferrari.
Los dos te llevarán a tu destino y el Dacia te llevará mas económicamente pero no es lo mismo.
Que lo que hace el Apple Watch lo tienes en el iPhone. Pues si. Pero es más cómodo. Sin más.
Andas por ciudades que no conoces sin mirar el móvil y cuando hay que girar,simplemente vibra,levantas la muñeca y ya está.
Que tienes las manos llenas de arena,harina o lo que sea y no puedes meter las manos al bolsillo,pues le das a contestar y ya está. No se trata de usarle como un agente secreto,simplemente es la comodidad.
El que no le de valor a eso y muchas otras cosas, pues lo veo muy respetable pero ahí está para el que le gusta lo que solo el Apple Watch hace.
Al final es una experiencia que si quieres la tienes y si no te interesa pues tienes infinidad de smartwatch en el mercado.

Pon tú la marca pero uno hace cosas que el otro no las hace. Lo mismo que un bmw y un Dacia.

Y la hipoteca es similar a la de muchos relojes deportivos de garming. Por ejemplo.

¿Que no añaden un extra de comodidad? El móvil lo tienes en el bolsillo, en la chaqueta, en la mochila o en casa. Cuando viajas, poder tener la tarjeta de embarque en el reloj es UNA GOZADA (no tienes que estar pendiente del móvil, con una maleta mientras guardas todo para pasar el control. Un toque en la muñeca y listo). Poder bajar a cualquier sitio sin preocuparte de llevar la cartera porque pagas con el reloj, es de lo más cómodo que se ha inventado. Poder programar la descarga de las últimas listas de música para que se sincronicen automáticamente con tu reloj y salir a correr sólo con el reloj y unos auriculares bluetooth es comodidad elevada al cuadrado. El logearte por la mañana en el ordenador del trabajo automáticamente con tu reloj (simplemente al acercarte) y que cuando necesitas autentificación en 2 factores, te llegue una notificación directamente a la muñeca sin tener que irte a buscar el móvil que has dejado en la mochila o en la chaqueta. Y a todo eso claro está le sumas la cuantificación deportiva, mapas, GPS con múltiples aplicaciones donde elegir, notificaciones de todo tipo, control de todo tipo de dispositivos desde la muñeca (subir el termostato por ejemplo)... y todo eso a cambio de quitarte el reloj para ducharte y dejarlo cargando para volver a ponértelo al salir (y si un día te olvidas sin problema que hoy en día duran más de 2 días).

Es sencillo. El reloj lo llevas siempre en la mano. El móvil no.

no voy a discutir los usos en concretos que me dices. yo solo quiero decir que para la persona que no usa todas esas funcionalidades el apple watch no es la mejor compra por precio y batería. claro que lo puedes cargar todas las noches, pero son cuestiones personales.
y los relojes deportivos garmin, suntoo, polar que hacen lo que los smartwatch de xiaomi no cuestan 130 euros. cuestan bastante más.

Hombre, sí. Pero tú mismo los dices: “ El producto copiado“.

Pues que se dediquen a esos maravillosos productos y dejen de lado el modelo de copia.

Además, si lo hacen, será porque sacan un gran beneficio, no por diversión o amor al arte.

No lo digo a malas... pero en serio estás justificando el espionaje industrial y/o la violación de patentes y demás sistemas de copyright sobre la propiedad industrial/intelectual de una empresa?!

Una cosa es que, buena razón llevas, una empresa tiene simple y llanamente un objetivo: proveer de un producto o servicio para sacar beneficio económico... pero hay "formas" y "formas" de hacerlo. Copiar (en otras palabras, robar) a los demás no es falta de innovación... es delito.

El problema es el de siempre... que habrá que demostrar que ese reloj es "una copia" del Apple Watch... lo parece, sospechosamente... pero de ahí a demostrar que lo es o a que te compense la millonada en abogados, peritos, etc. que tendrías que gastar para demostrarlo frente a los "cuatro" duros de caja que te va a robar ese competidor, es otro tema.

Y para eso, para la falta de moralidad y buenas prácticas comerciales e industriales, está la ley... que prohibe robar productos a la competencia.

No se pueden (lo dice la ley no yo) generar beneficios "a toda costa".

El primer comentario que citas habla de "vergüenza", entiendo que por que es un hombre bien pensado :) ...yo directamente no juzgo la moralidad de los directivos o no... ellos sabrán... pero si roban, que caiga la ley sobre ellos.

Podemos discutir sobre el exceso de patentes y su probablemente excesivo control pernicioso sobre la innovación... pero de ahí a decir que "como una empresa está para hacer pasta, puede lograrlo creando o robando, da igual" va un trecho muy largo

Aquí el problema es que todas estas empresas se amparan bajo el gobierno Chino, que no sólo se lo permite, sino que lo mete bajo su paraguas.

Bien cierto! ...y el resto que se lo permitimos.

No es que Trump me caiga bien (tiene algunas cositas que no se yo... jejeje... aunque quién soy yo para juzgar a un gobierno electo de otro país!) pero buena razón lleva en ir metiendo en vereda a China.

Décadas de tratos comerciales "beneficiosos para ambas partes" que se han traducido, en el mejor de los casos en lo que dices. Ya no hablemos de cómo pagan impuestos, los controles de calidad sobre producto final o componentes (van prohibiendo artículos de uno en uno por utilizar material prohibido hace décadas en Europa, pro ejemplo), etc...

Haces un discurso que no tiene nada que ver ni con el comentario, ni con la noticia.

Esto no va de la inexistente amistad entre las empresas y los usuarios. En el debate sólo están las empresas. Y aquí hay varias que se están saltando la ley de patentes y jugando sucio. El sistema de copia o inspiración, hasta un punto, es legal, el plagio no.

Que frialdad y aveces realidad. Es triste que a una empresa solo le interese ganar dinero y no le interese además del dinero,hacer un buen trabajo.

las aplicaciones no dan superioridad. dan otras funcionalidades. lo que para ti es superioridad para mí podría ser menos batería e inferioridad. o pantalla no encendidad constantemente y que por eso sea inferior(que no es el caso).

pero por el precio que tienen estos relojes de xiaomi, dan mucha más funcionalidad que los otros wue cuestan tres veces más.
porque sacar el móvil es una opción muy fácil y sencilla.

Lo de la batería vamos a esperar a los analisis, porque una pantalla OLED y un GPS no viven del aire.
Lo dicho, no ofrece nada que no ofrezca una mi band. El GPS, que te va a servir para... medir los trayectos de entreno, nada más. Olvídate de mapas como el en Apple Watch, no tiene software detrás. Por 120€ pagas 90€ extra para tener una imitación del Apple Watch.

las pulseras no tienen gps o no tienen pantalla para seguir tracks de montaña. y ya te digo yo que con pantallas oled y entrnando todos los días una hora con gps hay relojes que duran una semana de batería y muchos de 5 días. y con notificaciónes y medición de ritmo cardiaco y de sueño

Jaja, mapas el Apple watch, como no los veas y los memorices a pocos sitios vas a llegar con ellos con la batería tan penosa que tiene.

Y de samsung que copie eso llamado Samsung DEX, que es una delicia. Un hub USB-C de 20 euros con 3 USB 3.0, tjta SD, salida hdmi 4k, etc.. y conviertes tu dispositivo en una interfaz de escritorio con pantalla externa.

Por cierto, antes del tab s5e y del ipad pro 2018, ¿no salió el tab s4? ah, que el argumento de copia es poner la cámara trasera en una esquina, cosa lógica si quieres conseguir un grosor de 5,5mm y no ocupar parte del panel en el interior.

De hecho los Watch3 van a tener esas complicaciones

Lo mismo pasa con Samsung. Hemos llegado a un momento en el que el diseño ha llegado a unos niveles de madurez con poco margen de maniobra que hace que solo se cambie el diseño en materiales o colores.
De ahí, que Apple haya empezado ya hace unos años a reinventarse, a que esté centrando sus esfuerzos en desarrollar nuevas tecnologías y en ponerlas en los iPhone, iPads, iWatch, ..., a modo laboratorio.
¿Acaso pensáis que lo de la Realidad Aumentada es una característica para el iPhone o los iPads cuando te obliga a tener el dispositivo levantado enfrente de los ojos?, no, es tecnología para otro dispositivo.
Esa es la diferencia entre Apple u otras empresas que de verdad innovan a aquellas empresas que ponen tecnología simplemente por el hecho de decir, ¡mira todo lo que hace mi móvil!

Creo que para Apple, el iPhone tiene los días contados. Que en los siguientes años, los iPhones no tendrán super alta tecnología como el resto de competidores, pero sí tendrán cosas y funcionalidades para asentar toda la tecnología de su nuevo dispositivo, que por cierto, absorberá al iPhone. Posiblemente este dispositivo sea las gafas...

* Todos copian a Apple. Se te ha olvidado lo más importante ;)

Aunque sé qué quieres decir, todas las compañías toman ideas unas de otras. Si son buenas, no tiene sentido reinventar la rueda. Pero una cosa es eso y otra encender la fotocopiadora como hace Xiaomi. ¿Acaso no hay otra manera de mostrar información en las esferas, en distribuir el interior de tus tiendas o en hacer las presentaciones de tus productos?

Saludos.

Amen

El problema es que tu ves una sola fotocopiadora, yo veo cientos copiando a la vez y de muchas empresas. Creo que no entendéis la magnitud.

Efectívamente, y es lo que siempre comento.

Cuando a un teléfono le metes tecnología después de haber investigado, buenos materiales y diseño, ..., termina saliendo un gran terminal, incluso el mejor, pero para ello necesitas mucho dinero, por lo que para que te salga rentable fabricarlo, tienes que subirlo de precio.

Eso es lo que le pasa a Apple, Samsung, Huawei y cualquier empresa que quiera ofrecer teléfonos que se venden mucho no por que sean baratos, sino porque ofrecen lo último en tecnología, sean agradables a la vista y aporten algo de verdad al usuario.

La desventaja que tiene Apple es que además tiene que desarrollar todos los Sistemas Operativos (con todo lo que ello conlleva) lo que aumenta más el coste en todos sus productos y servicios.

Evidentemente no hace falta mencionar el margen que obtienen por cada terminal (no entro en si es mucho o poco), necesario para que una empresa pueda seguir creciendo e innovando.

Siempre tiene que hacer alguien dándole mala fama a China como país encima metes patriotismo y nacionalismo(osea estupidez)que nada tiene que ver en la conversación¿Su país?Porfavor los países son solo divisiones imaginarias con los que solo payasos se identifican y ¿Tú crees que alguien le importará de que país venga para comprar el producto?Obvio no si no les gusta y tienen el dinero lo comprarán,ni que les fuese a importar el país mientras sea de calidad lo que compren o les salga baratos(a algunos) y si claro seguro tiene mucho sentido "cerrarle la frontera a esos productos" solo porque copian a otras empresas cosa que Apple también hizo varias veces.

Rodrigo, el problema de China no es que copie en tecnología, es que copia en prácticamente todo lo que le viene en gana.

¿Has visto la IKEA china?, ese es un claro ejemplo de hasta dónde pueden llegar y además con total impunidad, dado que el mismo gobierno chino no cree en las propiedades intelectuales y protege a toda empresa que quiera copiar.

Para mí, ese es el verdadero problema.

Que no crean en la propiedad intelectual no es un enorme problema,si es obvio que da quien puede hacer lo que quiera con su creación pero más halla de eso las leyes que la regulan no parecen muy estrictas,como sea a yo soy anarquista por lo que no estoy a favor de ninguna ley buena o mala ni ningún acto de los gobiernos y como no me afecta en nada no me importa asi que dichas empresas pueden hacer lo que quieran 🤷‍♂️