Desde la presentación de septiembre, sabíamos que el precio de salida del Apple Watch sería de 349 dólares. Todo el mundo dedujo que ese sería el precio de la colección deportiva y que las otras dos serían más caras. Lo que no sabíamos era el precio que alcanzarían.
La semana pasada salimos de dudas y hubo mucha gente que se sorprendió a pesar de que llevábamos meses escuchando que los precios serían altos. En el caso de la colección de oro, el Apple Watch Edition, podíamos intuir que sería altísimo. Del tipo que hace estallar cabezas. Y así ha sido.
En seguida hemos empezado a escuchar voces que afirman que este reloj es un absurdo. En concreto, hay quien dice que este reloj es perfecto para idiotas. Quien pronuncia estas palabras no es otro que Kevin Rose, un joven millonario que vendió la startup Digg y tiene unos 60 millones de dólares en el bolsillo. Su argumento es el siguiente:
En defensa del Apple Watch Edition
Para que Apple triunfe con el Watch Edition necesitaría ofrecernos más, técnicamente. Digamos, un sensor extra o una resolución de pantalla superior que todavía tiene que alcanzar un gran volumen de producción para llegar al resto de colecciones. El aficionado a la tecnología podría ver la razón de ser de estas características como una justificación de una compra extravagante. Después de todo, es la alta tecnología lo que justificaba el MacBook retina en un principio.
Rose no podría estar más equivocado. Pero para darnos cuenta de su error, hay que dar unos cuantos pasos atrás y ver la imagen panorámica de lo que está ocurriendo. Apple no está vendiendo un dispositivo tecnológico. Apple no vende productos tecnológicos. Siempre ha vendido un estilo de vida en forma de tecnología, no al revés.
No hay más que fijarse en el iPod, eran 1.000 canciones en tu bolsillo. Música sin parar. Los cascos blancos eran su seña de identidad que constituía una declaración de nuestra personalidad cuando íbamos por la calle. Con el resto de productos de la manzana mordida ocurre lo mismo y ahora el Apple Watch va a ahondar en eso aún más.
El esfuerzo por ser diferente
¿Resulta esto tan extraño? Hay otros productos que defienden un estilo de vida. Un Pontiac Firebird del 71 probablemente no tenga asientos calefactados ni aire acondicionado. Puede que incluso los elevalunas no sean eléctricos. Todas ellas son características que lo hacen peor al modelo actual y, sin embargo, hay gente que paga auténticas fortunas por hacerse con uno. ¿Por qué lo hacen?
Nike no vende deportivas, vende un estilo de vida centrado en la salud, el estar en forma y el deporte. Muji es una compañía que vende menaje del hogar pero también lo hace desde la perspectiva del estilo de vida. Más ejemplos: los coches Tesla, auriculares Beats, el restaurante El Bulli, la revista Sports Illustrated y Hugo Boss. Todas venden una manera de entender la vida en sus respectivos campos. Todas venden una experiencia diferente a lo que hay ahí fuera. Diferenciación que viene acompañada de un precio.
El ser humano siempre aspira a tener nuevas experiencias de vida únicas. Hacer cosas diferentes de las que hace el resto de personas. Vivir al máximo, ya sea a través de un coche deportivo, hacer paracaidismo, dormir en un pequeño hotel en una montaña nevada o disfrutar de un buen traje. Esas cosas se notan y también se pagan.
El Apple Watch Edition está pensado para ese tipo de público que quiere tener algo único, no para el friki de la tecnología obsesionado con potencia y memoria. Hay personas que hacen un gran esfuerzo por ser diferentes y para ello están dispuestas a pagar lo que sea por conseguirlo. No hay muchas, pero están ahí.
Apple Watch Edition, un estilo de vida
-
El hecho de que sea de un oro especial y no tenga ninguna otra característica técnica que lo haga diferente es bueno tanto para su público objetivo (atraído por la exclusividad) como para el del resto de colecciones (no hay nada que lo diferencie del Sport o la colección de acero, salvo el material). El reloj que se podría comprar el propio Rose hace lo mismo que el que se puede comprar cualquier persona.
-
Rose es un multimillonario que ya ha dado muestras de excentricidades. Es un coleccionista de relojes mecánicos y según sus palabras, estaría dispuesto a pagar unos 500 o 1.000 dólares más por un Apple Watch bañado en oro, en vez de macizo. Bañar un reloj en oro puede costar unos 50 euros, ¿y está dispuesto a pagar 500 o 1.000 dólares de más por uno hecho por Apple? ¿Pero todo esto del precio no era algo absurdo? ¿En qué quedamos?
-
El precio del Apple Watch de oro es algo relativo. Para un millonario, gastarse 10.000 o 17.000 dólares en un reloj es una gota de agua en un océano. Sin embargo, para el resto de personas el Apple Watch Sport o el de acero suponen una parte mucho más significativa de sus ingresos a pesar de tener un precio mucho menor.
Pero no hace falta irse a los extremos del lujo para entender la razón de ser del Apple Watch Edition. Todo el mundo, en algún momento de sus vidas ha pagado una cantidad superior por tener una experiencia mejor, única o exclusiva. Pagar por ver una película en las butacas VIP de un cine; comer en la terraza de un restaurante un día soleado; jugar a la edición coleccionista de tu último videojuego favorito.
Si fuera por tipos como Rose, todos vestiríamos igual, conduciríamos los mismos coches y comeríamos en los mismos restaurantes. ¡Qué mundo más aburrido!
Personalmente, el Apple Watch Edition no me gusta. Pero entiendo perfectamente a la gente que pueda gustarle y se compre uno, pueden hacer lo que quieran con su dinero. Hay tres colecciones con decenas de modelos diferentes y un rango de precios muy amplio. Por eso, el reloj de Apple es un producto para todos los públicos ahora más que ningún otro. Y la colección Edition lo hace posible.
En Applesfera | Los accesorios del Apple Watch.
Imagen | Sam Agnew.
Ver 93 comentarios
93 comentarios
antipatent
Tu razonamiento falla en un punto... y es en la exclusividad
Exclusividad es tener unos cuantos Rolex, uno para cada ocasión y a juego con la corbata o los zapatos.
Exclusividad es poder lucir a día de hoy un Omega de cuerda de hace 40 años.
Exclusividad es tener algo exclusivo, escaso y (en muchas ocasiones) al alcance de pocos bolsillos.
¿Crees en algún momento que un cliente de Rolex estaría contento si viera que el hijo del vecino puede permitirse comprarse un reloj EXACTAMENTE igual pero 100 veces más barato?
Swatch y Omega son la misma empresa. Sin embargo sus relojes no se parecen en nada y a Omega no se le va a ocurrir en su vida sacar un reloj de 50€ (para eso está Swatch)
No niego que hay mercado para el Edición Especial. Y seguro que se venderán más de los que pensamos. Pero pienso que esos clientes serán millonarios Chinos y Rusos...
ramon.baubi
El problema es que los ejemplos que intentas mostrar no se equiparan al watch edition. Dices:
"Todo el mundo, en algún momento de sus vidas ha pagado una cantidad superior por tener una experiencia mejor, única o exclusiva. Pagar por ver una película en las butacas VIP de un cine; comer en la terraza de un restaurante un día soleado; jugar a la edición coleccionista de tu último videojuego favorito."
Cierto, pero precisamente, esa lista de "caprichos" tienen un coste superior porque ofrecen algo distinto. Ver una pelicula en butaca VIP = estoy mas cómodo, comer en una terraza de un restaurante en un dia soleado = mayor confort, jugar a la edición coleccionista de un videojuego = disfrutar de extras que le edición normal no tiene.
Y tambien ilustras como ejemplos equiparables:
"los coches Tesla, auriculares Beats, el restaurante El Bulli"
Los coches Tesla = lujo, confort y duración de bateria eléctrica superior
el restaurante El Bulli = experiencia gastronómica única en el mundo
Todos esos ejemplos no son equiparables al Apple Watch Edition porque, como tu mismo comentas en el artículo, dicha versión del reloj se diferencia de las otras en UNICAMENTE el oro. No ofrecen una experiencia de uso superior ni opciones únicas.
A partir de aquí, coincido contigo en que cada uno hace con su dinero lo que le apetece pero seria de agradecer no intentar justificar la producción (y el precio) de este dispositivo en base a argumentos que no se sustentan i que intentan dar una justificación "moral" al objeto porque, al final, de eso se trata.
El Apple Watch Edition es tan solo una joya y no lo digo en el sentido superlativo si no en el literal. Es una joya y como toda joya, se paga la exclusividad del material en que está hecha. Punto. No hay nada mas. Ni mejor experiencia de uso, ni mayores características técnicas. Sencillamente pagas el oro. ¿Está justificada la producción por parte de Apple? Totalmente pero justificando desde las mismas premisas y con los mismos argumentos que puedes justificar el precio de un diamante. Exclusividad. Ostentación. Mientras haya personas dispuestas a pagar mucho dinero por el simple hecho de poder hacerlo y exhibir su capacidad económica, el producto se venderá y tendrá razón de ser.
Eso sí, me resulta algo molesto que equipares eso a comer en El Bulli...
Alberto Navarro
Ser diferente no implica gastarse 10.000€ en algo que tienes por 500.
jush 🍑
No hay que defender nada. El objetivo del reloj de oro es la publicidad que todos los tontos que no pueden (o quieren) permitírselo le están dando, y en menor medida que los famosos lo paseen.
¿Es hortera?
No, ni de lejos, es un diseño sencillo nada llamativo.
¿Es absurdo gastarse el dinero en ello?
Pues hombre, si eres mileurista sí; pero es que el reloj no va para pobrecitos.
Tiene pelotas que a estas alturas haya que explicaros que no todo el mundo es igual.
eduper
No hace falta poner ejemplos de coches y demás... ¿Qué hace un rolex de oro que no haga un swatch?
chingador
Sponsored by Apple.
alvaroruro
Yo, usuario de android no le doy la razon a este joven millonario. Al igual que se venden joyas, bolsos, "obras" de arte, puedes vender un reloj de apple de oro o platino al precio q quieras. Puedes elegir, Al igual que un android de 90€.
procariot
No seré quien te diga lo que debes escribir. Me dedico a esto y lo último que haría sería poner en entredicho la libertad editorial. Pero no llego a comprender el objetivo de este artículo.
Yo veo poca justificación al Apple Watch Edition, y soy maquero desde hace muchos años ya, pero creo que nunca he visto una muestra más alejada por parte de Apple del Think Different.
Incluso tengo serias dudas sobre si Steve Jobs hubiese dado luz verde a un reloj de 17.000$ solo por estar fabricado con un oro tratado y por tener una correa de 7.000$.
Esto no es Think Different, esto es snobismo sin ninguna utilidad real más allá del maniqueo.
javidevigo
Menudo debate......
Una pregunta para todos estos que dudan de la exclusividad del Apple Watch Edition...
Entre un submariner de acero y uno de oro, oro rosa, oro blanco, con diamantes incrustados...... la maquinaria no es la misma??, las funciones no son las mismas?? que te da mas "exclusividad", el acero o el oro??? no veis la similitud en esta simple comparación??
El simple material ya marca una diferencia en el precio que es básica.
El Edition va dirigido a gente que le sobra el dinero para tenerlo, y no para ninguno de nosotros, no les va a preocupar que dentro de unos años no tenga todas las características disponibles en el mercado (al igual que un reloj de oro que solo da la hora y poco mas), se lo van a poner en contadas ocasiones, y lucirá estupendo debajo del traje en esa boda, ese evento, esa reunión.... y si, posiblemente quien se compre el edition, se comprará la versión Sport para el día a día, igual que los que poseen un rolex de oro no andan todo el día por la calle con el y tienen un par de ellos mas para depende que ocasiones.
Se de muchos propietarios de rolex, Paket Phillipe, Paneray, que tienen la misma versión de "replica" para el día a día, por que que te roben uno es una putada gorda.
No creo que nadie vea a mucha gente con un Edition asomando bajo la manga en un metro en hora punta...
Saludos.
lazarillot33
Entiendo yo que no se puede criticar a Tontas y a locas el reloj. Se venderá y mucho, pero para mucha gente no es útil, dejamos de utilizar reloj desde que aparecieron los móviles y hoy día el iPhone cumple, casi, todas las funciones que pueda tener este reloj, y es mas cómodo de ver y de leer. Me atrae, prácticamente, todo lo de Apple, pero a esto no le encuentro ninguna utilidad. Si tengo libertad en la muñeca, no voy a esclavizarla ahora. Es una gran molestia llevar algo en la mano, salvo para deportistas y personas controladas.
jlromann
Mucho reloj de oro y mucha exclusividad casposa pero el otro día me contaba un amigo, que fue a llevar su 5s al servicio técnico por problemas de batería y una mancha en el interior de la cámara trasera, que la cola llegaba hasta la puerta del recinto de gente con problemas de todo tipo en sus dispositivos, que era algo que no había visto nunca. Para que tanto oro y productos sobrevalorados si al final acaban fallando más que una escopeta de feria. Y en mi opinión el reloj va a resultar un fracaso comercial. Me llama la atención la cantidad de estos relojes inteligentes que empiezo a ver en tiendas de segunda mano, seguramente por gente que los compra por curiosidad para al final darse cuenta de que no les merece la pena llevar una patata en la muñeca. La idea no es nueva, años atrás todos recordamos relojes que hacían de todo, desde los típicos calculadora con mando a distancia hasta los agenda o videoconsola, y ya me diréis cuantos de estos relojes lleva la gente hoy en día. Cada vez es más la gente que no usa reloj de pulsera, si ya tengo el teléfono para que llevar otro trasto que hace lo mismo. Con el Apple Watch es lo mismo, no nos librará de tener que llevar el teléfono y ofrecerá información redundante, que si, que puede ser más cómodo consultar una notificación u otro mensaje sin tener que sacar el teléfono del bolsillo, pero es que eso mismo ya ocurría con el reloj tradicional.
punk84
"Personalmente, el Apple Watch Edition no me gusta." ... pues menos mal, te llega a gustar y no me imagino lo que podría haber sido el artículo entonces ;) ;p
luis26
Y exactamente que hay que defender? la idea de que es exclusivo? este reloj es caro en su versión mas básica, un robo la de acero inoxidable y un autentico caza bobos la versión que trata de defender el autor, este producto "exclusivo" lo sera por un año ya que se presentara el apple watch 2,ya no seras tan genial ni "exclusivo" pero si ya desembolsaste 17,000 dolares una vez, ¿por que no de nuevo?
shandowee
Sobre la exclusividad y sus recientes cambios de paradigma
Señores: lo exclusivo, lo único, se ha transformado enormemente con la globalización
Un Rolex Submariner justifica para muchos su precio porque, tras décadas, puede incluso duplicar su valor de mercado. Es una inversión económica
Eso no deja de ser exclusivo, pero ya no es lo único exclusivo...
El cambio de paradigma tiene que ver con el escaparate y la propia globalización. Se entiende con un ejemplo:
No todo el mundo sabe diferenciar un Rolex Submariner (10.000 euros) de un Seiko Kinetic (600 euros) en el día a día, asomando en una camisa a un metro de distancia. Sí en determinados contextos pero no todo el mundo
Ahora bien, puedo asegurar que en meses hasta la persona más alejada del ámbito de la tecnología, la moda o la relojería, sabrá que el reloj que llevas es un Apple Watch Edition y que vale 17.000 del ala
Sus materiales, posibilidades, tecnología, etc importan, pero no mucho
Es el precio y el escaparate global en el que lo han sabido/sabrán disponer la clave del arco. Y es un arco muy bien armado y pensado
Apple es experta en crear nuevos contextos
Otro botón de ejemplo: es el primer reloj "inteligente" que ha apoyado la parte más fuerte de su campaña en el ámbito femenino.
Es la primera marca que se ha dado cuenta de la existencia de un mercado virgen en ese sentido. Creo que ya lo dije por aquí otro día: Tengo un Pebble desde hace 2 años. Mi mujer en la vida se ha percatado de su existencia ni ha mostrado el menor interés. Es un chisme para "frikis". Punto.
Dos meses antes de la posible venta en España del Apple Watch muestra interés por el nuevo dispositivo... Sí, lo sé, hay mucho debate, pero el trabajo de marketing de la compañía es excepcional. No seamos ciegos
PD: Nunca compraré un Apple Watch Edition, pero apuesto con quién quiera a que será el reloj exclusivo más vendido del mundo en no mucho tiempo, por encima de Speedmasters, Carrera o Submariners. De hecho no juega en su liga. Apple ha creado otra
bliz
Todo este argumento lo podría entender con el Apple Watch de acero. Sí, el de acero. Gastarse más de 10.000€ en un Apple Watch de oro es estúpido. Podemos decir extravagante, porque suene mejor, pero no tienen ningún sentido. Es tirar el dinero.
Yo también soy aficionado a los relojes mecánicos. Hace algo más de 6 años gasté casi 3000€ en un reloj al que incluso tengo que darle cuerda. ¿Y sabes qué? ahora es más caro. El aficionado a los relojes mecánicos sabe que ciertos modelos suben de precio.
Pero olvidemos el valor de una posible reventa. Por el dinero que pide Apple por ese reloj de oro, te compras un Rolex Submariner también con una caja de oro. Obviando muchas diferencias, dentro de 10 años ese Rolex seguirá haciendo la misma función. El de Apple... a ver si encuentras forma de cambiar la batería para que arranque, eso para empezar.
Gatobus
es de chiste poner el applewatch edition a nivel de objeto de coleccionismo... compararlo con las marcas clásicas para mi es un insulto, no jodamos. Los relojes de lujo no solo son un símbolo de exclusividad, si no que son una inversión que se revaloriza con el tiempo.
Ya me dirás lo que se va a revalorizar un applewatch... supongo que lo que valga el peso en oro, por que otra cosa... para mi es tirar el dinero. Si quiero exclusividad antes me pillo un rolex o similar.
jcdr
- El revuelo que se ha formado en los foros con la edición cara es absurdo porque claramente va a enfocado a un público que puede coger esos 17K y tirarlos literalmente por el retrete. Se puede discutir sobre el precio de las otras otras 2 versiones, pero sobre la ultima es un absurdo.
- Dicho esto, Rose tiene razón, para comprarse el Apple Watch Edition además de millonario hay que ser gilipollas, si te sobra la pasta y te gustan los buenos relojes te compras un Rolex, Omega, Cartier, etc. relojes que si son exclusivos y por lo que se pagan esas baridades. La diferencia entre la versión sport que podría comprarme yo y la Edition de un millonario es que el segundo ha pagado un barbaridad de dinero mas para hacerse con uno que tiene unos gramos de oro en vez de aluminio.
Si yo fuese millonario no creo que me gastaste tal cantidad en un reloj, pero de hacerlo no seria en el de Apple desde luego, es una edición pensada para las Kardashian y demás retarded con dinero del mundo, no creo que haya muchos millonarios excéntricos pero con al menos un dedo de frente dispuestos a comprarse el Edition pero bueno, el artículo va en la línea que llevo notando un tiempo en el blog que consiste en defender cualquier cosa que saquen desde cupertino.
Eso si, hay que reconocer que para Apple es un jugada maestra, si le sale bien se habrán metido en el mundo de los artículos de lujo y con que vendan 9 o 10 de esos a 17K la pieza ya pueden pagar la producción de las 3 series, que, por supuesto fabricarán los mismos chinos en el mismo bloque de edificios, eso si, los que hagan el de oro estarán en la última planta con en par de asegurarás por si acaso.
gunship
Al Apple Watch no necesitan que nadie lo defienda. Si les gusta en aluminio, acero inoxidable o en oro con incrustaciones de brillantes o cualquier piedra preciosa no dudo que se vendan como churros. Para mí el hecho que mi Timex de $42 pueda funcionar hasta 100 metros de profundidad y esta primera generación no lo haga hace que no lo compre. Aún así esperaré las mejoras en las siguientes generaciones a las mejoras tanto en la fabricación como en el sistema operativo y su integración con el ecosistema.
Usuario desactivado
Se defiende algo que no tiene sentido ni para los ricos. Un Rolex es para toda la vida, un Apple Watch de tan elevado precio valdrá de muy poco dentro de cinco años. Un coche clásico tampoco es lo mismo, tiene un valor atemporal.
El estilo de vida no se compra, no somos lo que tenemos, somos lo que somos, y Apple vende productos de tecnología, por mucha demagogia que se haga.
elpaci
Le va a pasar a los coleccionistas de relojes como a los de forum filatélico, se van a encontrar con unos kilos de chatarra que no valen para nada, sino por su valor al peso por ser el metal que son y al precio que cotizan. Consumo productos de Apple porque me gustan y son buenos, pero lo de los relojes no creo que me llene tanto, de hecho no llevo un reloj en mi brazo desde hace más de 20 años.
el_chel
Eduardo, en mi opinión creo que estás confundiendo el concepto detrás del Apple Watch Edition, dándole unos valores que no tiene. Las comparaciones que haces (cine VIP, terraza, ediciones especiales) no son válidas, porque en esos tres casos tu pagas más por un valor añadido: las butacas VIP son mucho más cómodas, pocas cosas hay más agradables que tomarte una caña con la brisa dándote en la cara, y las ediciones especiales tienen el componente emotivo que les des según lo que te guste el videojuego. En estos 3 casos, tú no pagas más por el hecho de que pagar más te de un status o sea un símbolo, pagas más por disfrutar de algo en su máximo exponente.En el caso del Edition, tener un reloj de oro no va a hacer que disfrutes más del reloj, porque no le aporta ninguna característica especial a su funcionamiento. El único argumento que le veo es que sea más bonito, pero en mi opinión la diferencia no merece el desembolso.
La crítica que creo que se le hace al Edition es que la gente lo va a comprar no por lo que es, ni por lo que puede hacer por tí, sino como símbolo de un status social.Y eso es completamente legítimo, pero en mi opinión, algo triste y clasista.
Pongámoslo así: otros productos de lujo juegan con la imagen del status social, es cierto, pero también aportan un factor diferencial respecto a los productos más baratos. Un Ferrari vale un dineral, pero pagas el motor (pudiendo ir más rápido), el diseño, los acabados... Una gabardina de Burberry es carísima, pero sus materiales son inmensamente mejores que los de una de Zara. El Apple Watch Edition no es mejor reloj que los otros Apple Watch. Su única baza es que es de oro macizo. Y lo que más rabia da es que Apple ha echado un órdago, dando con el precio un valor que el producto "per se" no tiene. Va a ser, lamentablemente, el éxito de la imagen, del marketing y del clasismo. Y eso, en mi opinión, no merece un artículo justificándolo.
PD: El resto de productos de Apple también juegan un poco con ese status social (y más en los últimos tiempos) pero al menos tienen algo diferencial respecto a la competencia (algo diferencial en sus cualidades íntrinsecas, no solo el precio).
168454
Cualquier millonario que se gaste un dineral en un Rolex, por ejemplo, nunca va a pensar o tener la sensación de "buf, que he hecho, nunca debería haberme comprado esto". Algo que si le va a ocurrir con el Watch Edition. En unos meses lo va a mirar y…en fin. Eso es algo que no le ocurrirá al que compre la edición normal de 350 euretes, la cual , por cierto, en 12 meses o así, pasará a engrosar la lista de gadgets de apple como el primer iphone (2G), el primer iPod, etc. ¿Por qué? Porque la segunda versión traerá más autonomía, mejor pantalla, touch id y gps para ser "independiente del iPhone, que es lo que todos nuestros usuarios estaban pidiendo" (ya veo a Tim soltando la frase y quedándose tan ancho en unos meses).
Yo no digo que no me compraré el Apple Watch. Digo que no me compraré ESTE Apple Watch. Cuando sea un gadget de verdad, no un "concepto con el que sacar dinero para poder hacer el que queremos y la gente nos pide si tiene éxito", entonces me lo pensaré.
cell_
Yo no veo que este mal que apple saque un reloj mas lujoso. Hace lo que los demas si, pero tiene oro y unas correas y acabados unicos, es caro si... Pero es oro.
Y un millonario comprara un applewatch edition cuando vea lo que puede hacer, igual que comprara un rolex , etc... Es mas seguro que muchos compran el de acero, por que el de oro es muy "push".
eagleheart
"Siempre ha vendido un estilo de vida en forma de tecnología, no al revés."
Mira, y yo pensando que el estilo de vida es tu forma de ser que te lleva a hacer tal o cual cosa; ahora resulta que eso se compra en la tienda y no compras en la tienda porque ya lo tengas...
rodrii
Esto es lo mas tonto que he visto en mi vida... teniendo un Iphone 5, Macbook pro 2012 , y ipad mini 2... si fuera millonario no gastaria por algo que asi... es como si vendieran un iPhone 5C con especificaciones de un iPhone 4s en edicion Apple de oro por 7.000 dolares.... ENSERIOOOO ????
mangrar77
Chorrada de artículo. Apple no vende un estilo de vida. Yo uso varios productos de apple por el hecho de que funcionan de puta madre. Android me ha dado problemas, Windows me ha dado siempre problemas, etc... Con Apple, nunca he tenido problemas, tengo un ipod nano de 2006 funcionando como el primer día o un MacMini de 2009, lo mismo. Cuando yo me compro algo de cierta marca, la que sea, funciona y no me da ningún problema, pues sigo confiando en la marca.
mircea78
El problema en el que nadie parece fijarse es que este a diferencia de otros relojes tradiciones se va a quedar obsoleto en un un año o dos.