Tengo muchos recuerdos de las primeras veces que salí a correr. Nunca he sido ningún profesional porque he utilizado este deporte como una forma de evasión: escaparme con mi música, sin pensar en nada más que en la siguiente zancada, corriendo por el paseo al lado del mar. También me gusta la forma en la que este deporte te reta: no dependes de nadie más que de ti mismo, incluso antes de salir a practicarlo: la lucha interna para ponerte las zapatillas después de un día agotador no es nada fácil.
Siempre he corrido con tecnología, ya imagináis. Recuerdo empezar con un viejo Walkman Sony fosforito, que tenía que llevar en la mano porque si lo anclaba me tiraba del pantalón corto. Auriculares de diadema, que luego sustituí por otros más ligeros - aunque se me caían cada 200 metros. Años más tarde llegaron los iPod, cuando probé aquel iPod shuffle me maravillaba por un tamaño tan reducido y una buena calidad - ¡sin saltos de sonido, sin pilas!
La tecnología deportiva ha evolucionado: hoy, el reloj es nuestro entrenador
Después, con el iPhone, los primeros miedos. ¿Es seguro correr con un teléfono que cuesta más de 700€? Pero aquello merecía la pena: información de la carrera hablada, recorrido en el mapa, ánimos en directo, retos con otros amigos. Llegaron los brazaletes que aún seguimos viendo incluso con los modelos de 5,5" y todo parecía haberse normalizado, con aquellos cables y auriculares deportivos en el oido, tratando de no estirar por accidente de ellos en un sprint.
Ayer llegué a la zona de estiramiento sólo con unos auriculares inalámbricos y un reloj. Pulsé "Detener entrenamiento" y traté de recuperar el aliento. Cambiando a la aplicación de música desde mi muñeca, seleccioné "Daydreaming" de Radiohead, y comencé a estirar, cómodamente. Esperaba llegar y casa y comprobar, cuando sincronizase mi carrera, si había batido a los amigos con los que comparto mis entrenamientos. Aquel Walkman fosforito tenía su encanto, pero ahora vivimos tiempos extraordinarios.
La puesta al día del Series 1 y Series 2
Una de las mayores novedades de la nueva generación del Apple Watch fue la división del reloj en dos series. La primera de ellas fue la más inesperada: el Apple Watch Series 1 es el reloj original que Apple lanzó en 2015, pero actualizado al nuevo procesador de doble núcleo del modelo más moderno. Esto lo hace atractivo para todos los compradores del reloj de Apple no necesitan de las prestaciones añadidas en la nueva generación, como el GPS o la resistencia al agua de 50 metros, 100€ más barato y manteniendo una puesta al día tan importante como su nuevo procesador.
La evolución del Apple Watch debe mucho a watchOS 3: un paso firme para complementar un hardware más potente
Esa es sin duda una de las novedades más importantes de este nuevo Series 2: el nuevo procesador Apple S2 es según la compañía el doble de rápido que su predecesor, y el cambio en el día a día es más que notable: el sistema operativo se comporta de forma más fluida, responde mejor, y las transiciones entre aplicaciones y esferas son tremendamente suaves. Esto también se nota en la forma en las que interactuamos con la pantalla: las pulsaciones y las respuestas de la interfaz gráfica son rápidas y ágiles. Gran parte del mérito se lo debemos al nuevo sistema operativo, watchOS 3 aceleró cómo y donde se almacenan las apps - creando la idea de "dock virtual" - un espacio accesible mediante una pulsación del botón lateral donde podremos seleccionar cualquier App que hayamos decidido tener a mano, junto a una zona final donde se nos muestra la más reciente abierta.
Esta zona del sistema operativo precarga la aplicación en segundo plano para tenerla disponible cuando la necesitemos, con lo que al seleccionarla desde el Dock o desde el menú de aplicaciones, se abrirá de forma instantánea. Podemos decidir qué aplicaciones queremos mantener en esta zona desde la aplicación del Apple Watch para iPhone, hasta un máximo de 10 (más un hueco extra que el sistema operativo reserva para la última aplicación reciente abierta, esté o no dentro de las 10 elegidas).
El nuevo procesador S2 - que en realidad es un "System in Package", es decir, un ordenador completo encapsulado dentro de un mismo circuito integrado - contiene además un chip de GPS, una de las grandes características de este Apple Watch Series 2. Debo decir que en mi pruebas durante estas semanas, me ha sorprendido la rapidez con la que el chip de Apple encuentra la cobertura GPS, siendo bastante más rápido que el que montan otras marcas en relojes deportivos.
El procesador para el Series 1 ha sido nombrado como S1P, y cuenta como he comentado con la misma potencia de cálculo de doble núcleo que su homónimo S2, pero sin el chip GPS. A todos los efectos, ambos relojes son idénticos en potencia, al igual que en el diseño exterior. Los materiales varían, ya que el Series 1 ya no está disponible en acero inoxidable - sólo en aluminio - y además el Series 2 cuenta esta vez con una edición especial construido en cerámica. Las correas, son por supuesto compatibles no sólo entre ambas series sino también en la generación original del Watch que vimos el año anterior.
A nivel estético comparado precisamente en el diseño de 2015, pocas novedades. Virtualmente estamos ante el mismo diseño externo, sólo diferenciado por un diminuto orificio de ventilación lateral, justo al lado donde en el modelo anterior teníamos el micrófono. Apple ha rediseñado el interior de la caja del reloj para poder convertirlo en sumergible 50m, contando con un diseño ingenioso para poder utilizar aire dentro de su minúsculo sistema de altavoces: el agua sigue entrando en el hueco del altavoz (y no pasa de ahí), pero posteriormente puede ser expulsada mediante pulsaciones de sonido.
Más independiente: el GPS integrado
Los desarrolladores tienen muchas posibilidades para crear aplicaciones diferenciales con la API del GPS
Con la incorporación del GPS, el Apple Watch de última generación se convierte en más útil sobre todo para los deportistas que practican deporte al aire libre, pero también para cualquiera que le guste pasear, andar o incluso utilizar aplicaciones de guiado para no perderse para cualquier ciudad. El GPS en el Apple Watch está muy centrado en entrenamientos, pero Apple permite que cualquier desarrollador utilice la API para acceder al hardware y pueda utilizarlo en su aplicación. En la keynote pudimos comprobar como ViewRanger, una aplicación para practicar excursionismo, era la primera en utilizar de forma nativa el GPS incorporado (aún no está disponible, tienen previsto lanzar esta versión a finales de este mes de octubre).
Utilizando el GPS del reloj no necesitaremos tener el iPhone cerca, ni tampoco necesitaremos internet para poder registrar los datos, ya que el GPS almacenará las coordenadas GPS. Cuando el Apple Watch se sincronice con el iPhone, los datos se mostrarán en el mapa correspondiente con su información - ahora sí - descargada. Con esto conseguimos cierta independencia del teléfono, ya que tendremos muchos más datos que el reloj guarda por su cuenta. A diferencia de otros relojes deportivos similares, pienso que la gran ventaja del Apple Watch son las aplicaciones. A medida que los desarrolladores comiencen a hacer uno de la API, veremos usos interesantísimos partiendo del hardware que ha montado Apple.
¿Y cómo es este chip GPS integrado? La verdad es que es rápido: en mi caso, después de haber usado durante años varios relojes deportivos - el último, con GPS - puedo deciros que la velocidad con la que el Apple Watch adquiere señal es rapidísima. Es cómodo cuando salimos de interiores y queremos ponernos a hacer la actividad de inmediato, pero también cuando corremos por túneles o nadamos y sumergimos demasiado el reloj como para perder la señal: la recupera fácilmente.
A nadar con él
Siempre he utilizado relojes u otros dispositivos para salir a correr, pero jamás había tenido ningún dispositivo similar para nadar. El mercado de estos productos tiene de todo, pero lo más habitual es encontrar pulseras sin pantalla o con información limitada que después se conectan por Bluetooth al teléfono para descargar los datos. En el caso del Apple Watch, tenemos toda la versatilidad de un producto que permite - de nuevo - aplicaciones (con lo que la utilidad del producto para estos casos se ampliará), pero además contamos con un motor háptico que nos ayuda a informarnos de forma sensorial sin necesidad de mirar la pantalla.
Para este análisis probé el Apple Watch haciendo unos 30 largos en una piscina de 25m. La configuración es sencilla: elegimos el entrenamiento “Nadar” y le especificamos la distancia de la piscina que queremos recorrer. Más allá de eso, el reloj se encarga de todo: nos dirá los largos que llevamos - en mi caso, la precisión fue absoluta, reconoció todos justo cuando llegaba a cada extremo - y también nos dará información útil del tiempo, distancia recorrida, tiempo medio, etc… Podemos resaltar cualquiera de estos indicadores con la corona digital para verlo más fácilmente, y el motor háptico nos alertará cuando hagamos un largo o establezcamos una meta enviándonos pulsaciones táctiles a nuestra muñeca (incluso en el agua se notan perfectamente).
El sistema operativo nos indica, justo cuando vamos a empezar el ejercicio, que debajo del agua el sensor cardíaco puede perder medición la sumergirlo, pero en mis pruebas funcionó sin problemas. La pantalla se desactiva bajo el agua (tampoco se podría utilizar al ser capacitiva, como en el caso del iPhone 7), y además podremos bloquearla para evitar toques accidentales. Cuando la desbloqueemos, el Apple Watch expulsará el agua restante en la cavidad del altavoz con pulsaciones de sonido, aunque en ningún caso es necesario bloquear la pantalla para sumergirlo.
La sensación al usarlo fue cómoda, no me pareció pesado llevarlo en la muñeca mientras nadaba - quizás porque ya nos hemos acostumbrarlo a llevarlo en la muñeca siempre - y me gustó toda la información que te ofrece en el agua. Curioso también que si tenemos el iPhone cerca de la piscina, incluso podremos hablar por teléfono a través del reloj, o contestar mensajes desde el agua. Y seguro que alguien os grita asustado un “¡cuidado el reloj!” antes de sumergirlos…. En general me parece un producto potente con un gran futuro para este uso (incluso detecta el estilo de brazada, y si nadáis en el mismo entrenamiento con varios, os pondrá “mixto”).
El procesador S2 en el día a día
A pesar de que Apple no ha compartido las especificaciones técnicas de su nuevo chip S2, y de la falta de algún sistema de medición sintético como GeekBench en formato aplicación nativa del reloj para comprar resultados, este Apple Watch Series 2 es notablemente más rápido. Sobre todo si sois usuarios del Apple Watch original, que notaréis en este nuevo modelo una aceleración muy perceptible con respecto al modelo anterior. Es todo más fluido, menos “forzado” en ocasiones y la navegación y transiciones son mucho más cómodas, cosa que también hace que mejore la respuesta táctil y el feedback con el que interactuamos con el reloj.
Conociendo la experiencia de Apple en la fabricación de sus procesadores, se nota cierta optimización en la eficiencia energética de este modelo. No es algo radicalmente mejor que el anterior, pero si somos conscientes que tenemos un procesador más potente, una pantalla más brillante, etc… el uso se ha contenido a día y medio y en ocasiones en mis pruebas he llegado casi a los dos días. Evidentemente, también ayuda a esto mucho las optimizaciones por software que Apple habrá implementado en watchOS 3, un auténtico cambio con lo que conocíamos en versiones anteriores del sistema operativo.
Por ello contamos con un reloj que responde mucho mejor, que es más cómodo de manejar porque se utiliza con más soltura y de forma más fluida. Las aplicaciones mejoran enormemente en la carga - de nuevo gracias en parte también a las optimizaciones de watchOS 3 - y la idea del Dock para guardar aplicaciones de acceso rápido es una buena forma de llevar el concepto que conocemos en macOS y iOS de “acceso rápido” a nuestra muñeca.
Nueva pantalla Retina
El Apple Watch Series 2 (y sólo éste, el Series 1 no la incorpora) monta la nueva pantalla Retina OLED de segunda generación, con Force Touch. Esta pantalla cuenta con la misma resolución de 340 x 272 píxeles (el modelo de 38 mm) y 390 x 312 píxeles (el modelo de 42 mm), pero tiene más del doble de nits (una medida de luminosidad por superficie) que la pantalla anterior. A efectos de comparación, el Apple Watch Series 1 y el original, tienen 450 nits. Como comentaban nuestros compañeros de Xataka en este artículo, a partir de 700 nits las pantallas ganan en visibilidad sobre todo en entornos de mucha visibilidad (exteriores, casi siempre).
Como veis en la foto, la pantalla del Apple Watch Series 2 se puede leer notablemente incluso a plena luz del día, un aspecto muy importante en un dispositivo vestirle que llevaremos la mayor parte del tiempo fuera de casa y al aire libre. Además, haciendo deporte, donde no podemos fijar la vista durante mucho tiempo o buscar el ángulo perfecto, este nuevo brillo de pantalla hará mucho más cómodo consultar nuestro reloj.
La mejora en la pantalla gana notablemente en visibilidad incluso a plena luz del día, o haciendo deporte
Como comentaba antes, es de agradecer el ejercicio de contención de batería que Apple habrá aplicado al S2 para que una pantalla tan brillante no consuma más que los modelos anteriores, o que incluso rinda mejor. La pantalla Force Touch se comporta igual de bien que en el modelo anterior - información o acciones contextuales - aunque Apple debería pensarse utilizar una pantalla Retina 3D Touch como la que llevan los últimos iPhones. En el reloj, serviría para que los distintos grados de presión nos aporten más acciones en la misma superficie de la interfaz.
¿Que Apple Watch comprar?
La renovación en “series” que ha propuesto Apple para esta nueva generación de relojes para pensada para no variar la idea original, sino para potenciarla: el gran cambio diferencial que hemos visto con el Apple Watch ha llegado a través del software, watchOS 3, y eso quiere decir que estamos ante un hardware con muchas posibilidades por descubrir, y ahora, con la potencia necesaria para llevarlo un poco más allá.
Si tienes un Apple Watch original, quizás te interese actualizar a un Apple Watch Series 2, si necesitas GPS o mejorar la resistencia al agua. La mejora del procesador que nos trae el Series 1 aún no es algo clave que marque un cambio sustancial entre una generación y otra, como para cambiarlo por un Series 1 (excepto si quieres cambiar de gama de reloj).
Si no tienes un Apple Watch pero ahora te atrae la idea de comprar uno, quizás debas saber que aún no es un dispositivo imprescindible, pero no podrás prescindir de él una vez que lo tengas. Acostumbrarte a notificaciones, deporte, aplicaciones, guías, etc… en la propia muñeca y jugando en la “liga Apple” es algo a lo que te acostumbras pronto. Consiste en utilizar también de forma inteligente el móvil: atendiendo a lo que realmente te interesa y consultando el resto en la muñeca. Si te has decidido, piensa si quieres GPS, resistencia al agua y mejor pantalla para ir por el Series 2. Si no, el Series 1 es igual de potente y más barato.
Las correas, bases dock y el resto de accesorios son a día de hoy compatibles entre todos los modelos, sea el modelo original, Series 1 o Series 2. Si cambiáis de reloj, podréis utilizar todo lo que hayáis comprado para vuestro modelo.
Conclusiones
Apple pasa a la fase de maduración también con esta nueva serie de relojes puesta al día, no sólo en el modelo Series 2, sino actualizando el modelo original con el nuevo procesador en el renombrado Series 1. En estos casi dos años desde el lanzamiento del primer modelo, Apple ha experimentado y aprendido de lo que significa un dispositivo tan personal como éste. “Pensado para todas tus formas de moverte”, es el lema principal de un dispositivo que está diseñado para cuantificarlos y para hacernos más cómoda la interacción con nuestra vida digital.
Quizás en los peros podríamos decirle a Apple que deberían haber arriesgado más y haber lanzado el equivalente a lo que fue el iPhone 3G en el reloj: un cambio de diseño que lanzara un mensaje de cierta comodidad tecnológica, y que pusiera en la perspectiva del cliente un nuevo modelo a su vista. Quizás precisamente por esto último la compañía ha preferido mantener el diseño original - perfectamente vigente - ya que tanto el tamaño de la pantalla como las proporciones sirven para el trabajo que está destinado y posiblemente los siguientes Apple Watch aparezcan mejorando el grosor de la caja.
Como reloj inteligente, sin duda lo está consiguiendo. A pesar de lo difícil que es marcar una trayectoria para una gama que no existía con tan pocos precedentes, watchOS ha avanzado con una inercia asombrosa, pasos muy firmes, y esperamos más cambios para watchOS 4 - quizás una tienda de esferas - que poco a poco irán definiendo y encaminando los usos del futuro para convertirlo en imprescindible, a quien todavía no lo considere. Las diferentes gamas (Nike+, Hermés, Edition de cerámica) son también apropiadas en un producto que también está pensado como complemento de moda y reflejo de quien lo lleva, y el cambio hacia la cuantificación deportiva le asegura un mercado tanto de usuarios, como de futuras aplicaciones para ellos, muy potente. Una perspectiva prometedora poniendo en contexto la - aún - corta vida del Apple Watch, que con esta segunda generación se hace aún más atractivo y valioso para el futuro.
En Applesfera | Todo sobre el Apple Watch Series 2
Ver 48 comentarios
48 comentarios
vecinodelamanzana
Me decidí por un Watch finalmente, después de estudiar los pros y contras desde que lo presentaron. Y no me arrepiento.
Ante todo debo decir que es un dispositivo que no recomendaría a nadie que conozco, o dicho de otra manera, es algo que en mi opinión pocos usuarios van a valorar e este momento, y menos al precio que tiene por ahora.
Sin embargo yo sí le saco partido. Para mi el teléfono y varias aplicaciones son imprescindibles para hacer una gran cantidad de tareas, y sobre todo que no se me olviden, tanto en el aspecto personal como en el trabajo. Aquí el Watch se convierte en un aliado que ayuda a ahorrar tiempo y esfuerzo.
También es muy valioso porque me ayuda a tener en cuenta sólo las cosas importantes, sólo la información estrictamente necesaria, a mano, nunca mejor dicho. Esto supone que puedo concentrarme en algo y no caer en la tentación de las distracciones, el "ruido", que causa el disponer de toda la información, como ocurre en una aplicación en el ordenador, el iPad, o el teléfono.
En cuanto al deporte, para mí resulta muy cómodo salir sólo con el reloj en la muñeca, sin el teléfono. También me parece especialmente agradable disponer de información útil y sencilla en la aplicación Entreno. Otras aplicaciones, en el teléfono, ofrecen demasiada información en pantalla, y eso dificulta el seguimiento durante la carrera.
Podría decir muchas más cosas pero no quiero extenderme demasiado. Dejo para el final el asunto que para mi fue clave a la hora de decidirme a la compra del Watch: es un elemento de moda, un complemento, que encaja muy bien con mis gustos. Lo puedo llevar acompañando a la ropa formal y no sólo no desentona, si no que aporta un valor importante, especialmente con las correas de piel.
Para situaciones más informales, para el deporte, o para el día a día en casa, la correa de fluoroeslastómero me parece muy agradable al tacto, y en el color que escogí, la que llaman "cacao", parece que aguanta bien el uso frecuente.
En resumen, lo recomiendo a todo el que no le importe asumir el coste del Watch, a cambio de disfrutar de todo lo que aporta. Pero por eso mismo, no puedo recomendarlo para todo el mundo.
m013
En mi opinión este series 2 es un BETA 2, creo que Apple sigue aprendiendo del uso que la gente le da, dando tiempo a los desarrolladores a encontrar su lugar y trabajando en tecnología a implementar a medio plazo. Las mejoras que han metido son escasas para haber salido dos años después de la presentación del original aunque desde un punto de vista de marketing tiene todo el sentido esa evolución.
Yo personalmente no lo recomendaría hoy por hoy mas que al que haga deporte como rutina, creo que es un producto al que para volverse de masas le queda al menos dos años mas. Tiene que ser mucho mas fluido, tener muchos mas sensores de medición de salud, que Siri realmente funcione como tiene que funcionar, tanto por la recepción del sonido como de la propia Siri en sí y sus funcionalidades, una mayor duración de la batería, una mayor integración con el entorno (pagos, pases como entradas,transporte público o privado,etc) y sobretodo eSim, que sea independiente del iphone, que puedas salir a correr y no te tengas que llevar el iphone para al menos contestar un mensaje.
También creo que watchOS tiene cosas que mejorar para que su uso sea aún mas espontáneo en todas las situaciones e interacciones.
Hablando de diseño creo que podría ser un pelín mas grande y optimizar mas la pantalla con menos bordes.
Lo dicho, para mi sigue siendo una beta y veo a este producto con mucho recorrido pero que irá muy poco a poco, su precio no creo que se justifique para la mayoría antes de dos o tres años mas.
mcindefinido
Estuve esperando al segundo Apple Watch para comprarlo y, después de dos semanas de uso, lo devolví. Tuve la sensación de que es un producto inacabado, muy lento, lleno de bugs. Lo que me gustó fue el tema de la monitorización de la actividad, pero hay wearables más baratos para eso. Desde mi punto de vista, el reloj está lejos de valer las £400 que me costó.
Uti
Un magnífico artículo Pedro, repasas exhaustivamente el reloj, como sólo lo puede hacer alguien que lo ha usado, esa frescura y sinceridad hacen que el artículo se lea del tirón.
Todos tus artículos son así de valiosos, deberías darle clases a los demás articulistas del blog, a ver si se les pega tu forma de hacer las cosas, sin querer señalar a nadie en particular, sólo hablo de estilos.
No tengo Watch, ni creo que lo tenga en un futuro cercano, pero tu artículo hace que lo desee, no sólo por lo que cuentas, sino por tu sinceridad, alabas lo alabable, pero sin cerrar los ojos a lo que no te gusta del mismo.
jorge c
Gran artículo, gracias!
Sin embargo no se nombra apenas uno de los que para mí sería otro aspecto muy importante en el watch: la música.
Soy un devorador diario de Apple Music y no tengo claro cómo se lleva esto con el watch. A día de hoy el 100% de mis escuchas en Apple Music son en streaming, pues tengo una buena tarifa de datos.
Mi cuestión es, si me quiero ir a correr solo con el watch y mis auriculares bluetooth (que sería lo suyo después de comprarte semejante dispositivo), ¿qué es exactamente lo que tengo que hacer para escuchar ese disco que me apetece escuchar mientras corra? ¿Lo tendré que descargar primero "físicamente" en el iPhone y luego sincronizarlo con el watch? No tengo nada claro esto, y de que sea una cosa sencilla y "de poco pensar", a que requiera demasiados pasos, sería un factor definitorio de compra (o no) para mí...
David Cornado
Muy buen artículo Pedro, estaba pensando en encargar un Nike edition y leyéndote me ayuda a decidirme.
Gracias!
fco.escudero
Muy buen artículo. Yo hace una semana compré en la Store el Apple Watch Series 1. No necesitaba el GPS porque hago el mismo ramillete de circuitos desde hace años. Cada uno ya ha sido sobradamente medido con mapas, GPS y programas varios. Además si hago algo nuevo llevar el iPhone te sobra. Lo normal es no llevarlo porque me pesa mucho y vale demasiado.
Hacía natación antes. Y con un casio F-91 tenía suficiente. Ahora no hago natación, así que tampoco me apetecería meter la muñeca en un vaso al zambullirme.
La pantalla es algo que destaca pero tengo que decir que los 450 del Series 1 la visibilidad en condiciones de luminosidad altas no es moco de pavo. Lo que sucede es que con 1000 nits se gana color e intensidad, pero no luminosidad. A no ser que quieras una linterna en la muñeca esto es algo menor comprado con GPS y resistencia al agua.
100 euros menos son 100 euros menos, para ser mi primer Watch tengo suficiente, pero no echo de menos nada porque su procesador va muy bien y es lo que importa. No corremos, nadamos ni miramos la pantalla a cada rato para exigir tanto. La mayoría de veces estamos quietos, techados y nos basta con recibir notificaciones o simplemente fardar un poquito. Sí, aunque sea un poquito fardar es una app más del Watch.
Añado como diferencia que el Series 1 no lleva cargador 5W. Y que el embalaje es de cartón. Es el "SE" del Watch. Y me encanta.
qlic3d
hola,
Tengo un apple watch 42 mm desde hace 2 años y la verdad estoy muy contento con su utilidad,lo utilizo para todo, desde natacion 2 o 3 veces a la semana ,como para córrer y leer mensaajes etc.
Lo dicho muy contento y ningun problema en dos años, la bateria me dura un 1 dia y medio mas o menos con un uso intensivo.
chimi
Ganas tenía de leer tu artículo Pedro. Ahora me surge la gran duda, ¿Aluminio o acero?
El acabado o textura de ambos materiales es distinto siendo mucho más elegante el acero pero además:
El acero es más resistente junto al cristal de Zafiro. (además de ser muy fácilmente pulible)
El aluminio menos "rayable" pero mucho más frágil ante un posible golpe.
¿Tanta es la diferencia en fragilidad para justificar la diferencia de precio?
miggp
Hola a todos/as,
Llevo leyendo Applesfera desde hace varios años pero nunca había comentado, quería comentar que los que publican los artículos deberían de saber un poco más de lo que hablan, ya que llevo semanas oyendo que el Watch series 2 es sumergible a 50 metros.
Pues resulta que no, esos 50 metros de los que se habla es en relación a una ISO. Os pego el comentario que se encuentra en la propia página web de Apple ya que cuando leí por primera vez lo de los 50 metros, me emocioné como asiduo al buceo que soy y al buscar información en la propia página de Apple me encontré con esto:
"El Apple Watch Series 2 tiene un grado de resistencia al agua de 50 metros certificado por la norma ISO 22810:2010. Por eso puede utilizarse para actividades acuáticas a poca profundidad, como nadar en una piscina o en el mar. Sin embargo, no debe usarse para practicar buceo, esquí acuático ni actividades que conlleven impactos de agua a gran velocidad o inmersiones profundas."
Como veis lo podeis usar para nadar y poco mas, espero haberle salvado a mas de uno unos cuantos euros con el encontronazo que se llevarian a bajar a una profundidad superior a los 10m o practicar algun deporte que incluya mas riesgo para el reloj.
Un saludo
undolaure
¿Por qué aparece de fondo una TARDIS?
Sinceramente no he prestado nada de atención al reloj... solo tenía ojos para esa maravillosa cabina telefónica que es más grande por dentro.
vipata
¿Os sincroniza bien las listas? Un día me aparecen todas las canciones, y al día siguiente, y sobre todo despues de añadir nuevos temas, muchos no estan disponibles aunque aparecen sombreados.
Otro tema el la sincronización con los cascos bluetooth; por norma funciona bien, pero de vez en cuando, la única forma que soncronice es reiniciando el reloj.
La verdad es que me parece un producto inacabado con muchos bugs. Esperaba algo mas para un dispositivo que ha costado cerca de los 500€. Espero que con la siguiente actualización se resuelvan los problemas que menciono.
Jairon
Y cuanta memoria tiene este serie 2?, creo que el 1 tiene 8 gb?, yo lo compraria para meterle lo maximo de musica y escucharlo con los nuevos airpods.
Alberto
Pones que el Series 1 salió en 2015, y si me memoria no me falla salió en 2014
Didi
Tras 1 mes de uso con el Watch 2, y teniendo en cuenta que lo comparo con Suunto o Garmin para satisfacer mis necesidades con el deporte... yo solamente le he encontrado un defecto que me gustaría que se puediera implementar en un futuro, respecto al GPS:
La cuestión es que se pueden personalizar las pantallas de entreno (por ejemplo la de correr) pero NO se puede hacer que salga el "desnivel positivo" durante el entreno. Es un dato que muestra los metros de desnivel positivo acumulado que llevas corriendo, y prácticamente todos los relojes deportivos lo muestran durante los entrenamientos.
Una vez finalizas el entreno, en el resumen SÍ sale el desnivel realizado, pero SOLAMENTE si has usado el GPS del iPhone (imagino por lo que he indagado, que porque el iphone tiene barometro y el watch2 no??). Si usas el GPS del reloj, no sale desnivel alguno, aunque si salga la ruta en el mapa.
Así pues, veo fácil que se pueda añadir la opción de ver el desnivel en la pantalla de entreno mediante una actualización de software, pero quizás si utilizas el gps del watch2 no sea posible esa función.
Aparte de eso, super satisfecho con la compra. Ya tuve el Watch Original y me lo vendí por no cumplir mis expectativas frente a cualquier reloj deportivo específico (como son los suunto), pero ésta segunda versión sí cumple ya con lo que la mayoría de los que practicamos deporte como ocio necesitamos.
PD: Realizando una media de 1:30 minutos de ejercicio diario, la bateria me llega al 50% por la noche sobre las 12 de la noche cuando pongo el watch a cargar.
tamarteleco
Esa piscina me suena ;) artículo muy completo!
el_sergi_feroz
Hola, en el articulo se habla de que los complementos (correas, bases de carga, etc) son los mismos que la generacion anterior, debido al paso del tiempo y a la acumulacion de correas, como las guardais, hay alguna caja para guardarlas tipo estuche, he mirado por internet y las que veo son todas de fuera de españa y con los gastos de envio y aduanas valen sobre 80 €.
Si alguien me pudiera ayudar. Gracias
marialopez6
Si alguien me explica como conectar auriculares bluetooth sin teléfono, y que los coja, se lo agradecería. No he conseguido conectar sin el teléfono ninguno de los dos que tengo. Y lo compré para ir a hacer ejercicio sin teléfono, Por lo demás, tampoco consigo que al aplicacion re nike run si salgo sin el teléfono recoja la ruta seguida. Debo ser un poco torpe
luisdavila2
Gracias a todos por sus opiniones, lo comprare! ya que ya tengo un poco de experiencia en uso de pulseras inteligentes (garmin) y me gusto su uso, y ahora con el Watch 2 Nike + sera una buena elección para mí, saludos.
drgeek
Muy bonito el publireportaje financiado. Cuando vi la última presentación/evento de Apple me decepcionó mucho porque salvo ser sumergible y un poco de aquí y un poco de allá, es extremadamente continuista.
Tengo compañeros de trabajo con el Apple Watch, y otros con Android Wear. Pero la inmensa mayoría no tenemos y solemos coincidir en el motivo:
- Pésima autonomía
- Diseño normalmente feo con avaricia
- Mirar la muñeca para luego ir a otro dispositivo que tienes en el bolsillo o delante de tus narices (ordenador)
- Caro para lo que son
El marketing causa estragos y convence a indecisos cándidos. Pero siendo un pobretón hay que saber escoger bien los caprichos. Un iPhone (o un smartphone Android Premium), en mi círculo de amistades reconocemos que es caro pero que como se utiliza tanto, tanto, tanto, tiene sentido comprarlo. Ya sea por comodidad, ya sea por usabilidad, o ya sea porque te gusta. Es que lo tienes día y noche encima. Preferimos comprarnos un reloj normal y corriente de nuestro gusto antes que un smart watch que es una silla que cojea. Ojo, no digo que nadie se tome esto como una verdad absoluta, simplemente una opinión subjetiva de mí y lo que opinan amigos de mi círculo próximo.