Hasta la fecha, los más adinerados recurrían a marcas como Rolex o Tag Heuer para lucir su holgada economía en la muñeca. Se trataba de algo a caballo entre el amor por los relojes o un mal disimulado gesto de ostentación, dependiendo de la persona. Y nos referimos precisamente a lo segundo, porque el segmento de los relojes de lujo se ha visto patas arriba por un novato en el sector que se ha colado en primera posición como el reloj más codiciado: Apple Watch.
Así es. Según un estudio llevado a cabo por NetBase registrando hasta 700 millones de entradas en redes sociales, los compradores de relojes de lujo han dado la espalda a Rolex, que ha perdido la primera posición como marca más deseada, y ahora suspiran por Apple Watch (suponemos que no por el Sport, claro está) ¿Un smartwatch codeándose con los más lujosos del mercado? Sí, pero tiene su trampa.
Una compra de inteligente de 'conocedores'
Si estás pensando que no tiene ningún sentido que una marca como Apple que acaba de entrar en este segmento compita con referencias que pueden alcanzar precios inimaginables, en efecto. No estamos hablando del coste, sino de un terreno en el que Apple se mueve muy bien: los intangibles. Los compradores adinerados del Watch lo hacen por una causa emocional en la que juegan elementos como la "pasión", según cita el estudio.
El comprador habitual de relojes de lujo que lleve el smartwatch de los californianos será porque quieren mostrar que han hecho una compra inteligente de aquellos que son capaces de comprender la dificultad de una tecnología avanzada que equipa el Apple Watch. Un punto de diferenciación que podría parecer baladí, pero que ha aupado a la marca a liderar esta cotizada tabla.
Vía | Details
Ver 63 comentarios
63 comentarios
oletros
Ostias, un informe de marcas de lujo que pone en la quinta posición a eBay, en la decimosexta posición a Alibaba y en la vigésima posición a Amazon.
¿Alguien se ha dignado a leer el informe antes de soltar las cosas que se están soltando en el artículo? Y las fuentes citadas como Cult Of mac como que tampoco se quedan cortas en tonterías.
antuanlesperse
Nunca se puede comparar la calidad de un reloj fabricado a mano por profesionales suizos con muchos años de experiencia y dedicación, que uno fabricado en china a tutiplén por robots humanos.
chino2016
Esta noticia es tan ridícula que no merece ni comentarla, "Apple destrona a Rolex como reloj de lujo mas codiciado", lo primero, los relojes de lujo mas codiciados no son Rolex ni Tag, cuando se habla de reloj de lujo mas codiciado habría que irse a marcas como IWC, Vacheron Constantin, Ulysse Nardin, Patek Philippe, Audemars Piguet...etc etc, lo segundo no se puede comparar un Iwatch con un Rolex por mucho diamantes y oro que le pongas al reloj, es como comparar un piano electrónico Casio con un piano de cola Steanway & Son, y lo tercero soy un fan incondicional de Apple pero no un fanático de la marca que pueda llegar a creer algo tan absurdo, espero no tener que leer dentro de un tiempo noticias sin sentido, como que el Icar ha desbancado a Bugatti como coche de lujo.
fas123
Desde el principio estas comparativas me han parecido un sin sentido... Son productos totalmente diferentes!
Ya puestos si me regalan uno de los dos me quedo con un Rolex sin dudarlo
juablaca
Si, claro, tenía un Patek Philippe de 7,3 Millones de dolares, pero no me lo pongo desde que salió el appel watch.
lolo.fercris
Esto me parece una comparativa para convencer a la gente de inteligencia límite. Una ofensa inmunda. Esto es comparar a Dios (Rolex) con una cucaracha (Apple) en el mundo de los relojes.
Que conste que a mí personalmente no me gustan los rolex (aunque me encantan los relojes en general) y tengo varios productos de Apple (que me encantan), pero esto es un insulto a la inteligencia.
P.D. No me interesan las críticas a mi comentario. Soy un sobrado 🖖🏼
Manu1980
Pues cambio mi apple Watch por un Rolex. Interesados?.... en fin... lo que hay que leer
elmelonero
Parece que en Applesfera han cambiado redactores por trolls... ¿Pasa igual en el resto de blogs de Weblogs??
libremente
¿Pero esta entrada no iba en Xataka Humor?
cong88
Me parece absurdo. No es comparable, y llamar al apple watch un artículo de lujo me parece ridículo. Un reloj nixon mismamente ronda ese precio. Además de que no es un reloj propiamente dicho. Un artículo que ni siquiera se puede mojar, que hay que cargarlo prácticamente cada día. Tiene su público y sirve para lo que sirve, pero el que quiere un buen RELOJ no se compra esto, esto es un complemento más.
Yo tengo un rolex desde hace 10 años, y sinceramente no lo cambiaría por un apple watch.
algkom
Creía yo que las tonterías solo se decían en ambientes "políticos" , pero no, las tonterías, y gordas, también se dicen por estos entornos.
Uti
Solo puedo escribir un comentario : No me creo ni palabra, es sencillamente imposible.
Tengo un Rolex desde hace 40 años, sigue siendo una joya, un Watch tiene una vida media de un año, el tiempo que tarda en salir un modelo con más prestaciones.....Nadie en su sano juicio tomaría un Watch como un reloj de lujo, y que conste, que hay otros relojes "de lujo" más codiciados aún que el Rolex.
rodrigo
" Según un estudio llevado a cabo por NetBase registrando hasta 700 millones de entradas en redes sociales, los compradores de relojes de lujo"
Cuando lei ese dato ya perdio la credibilidad.
mccpower
Son differences mercados, y sinceramente creo que los votos no han sido realizados por compradores de relojes de lujo, los cuales suelen apreciar "otras cosas".
Por lo demás el artículo no pasa de anécdota y solo muestra lo ciegos que están algunos de usuarios.
Como dicen otros... Cambio mi Apple Watch por un Rolex. Ah y a los comentarios de que solo se refiere al de oro macizo.. Entonces el estudio debería preguntar si los usuarios prefieren gastarse 7000£ en un Rolex, Tag u otras marcas más de lujo o si se lo gastarían en un Apple Watch
marc.lopezgastaldo
JAJAJAJAJA
ahostalet1
Menuda tontería. Impresionante el titular, el contenido y la comparación. Santo Dios...
amaurysv2
Si claro, como tú digas Mendiola....
ism-bcn
Veo muchos de los comentarios divagando entre lo accesorio sin centrarse en la esencia del estudio.
Aquí lo importante no es si el Apple Watch se puede considerar en una categoría similar a un Rolex, ni qué Rolex, porque hay un rango en precio también muy considerable.
Lo importante no es qué consideramos lujo cada uno, porque eso también es subjetivo, hay personas que pueden considerar lujo comer ostras cuando en mi caso sólo de pensarlo casi me produce arcadas.
Lo importante es que de un estudio con 700 millones de entradas, cantidad nada despreciable, el Apple Watch (parece ser que ningún otro smartwatch se cuela al menos en posiciones destacadas) acapara más atención y deseo que el Rolex de toda la vida.
Hay mucho de cierto en las palabras del artículo y una palabra clave es 'pasión', pasión por poseer y disfrutar se las creaciones de Apple, la misma pasión llevada a otro fin que ponen muchos en intentar desprestigiarlas.
lolo.fercris
Mis conflicto de intereses:
1.- me encantan los relojes, en general.
2.- Uso varios "cacharros" de Apple.
3.- no me gustan nada los rolex, en particular.
A pesar de todo lo que expongo, estoy totalmente en desacuerdo con el artículo.
Insisto, aunque no me gustan los rolex y soy seguidor de apple creo que es una tomadura de pelo hablar de que el reloj de la manzana le pudiera hacerle la más mínima sombra a los rolex.
Es una ofensa imperdonable.
P.D. Las opiniones a favor o en contra de mi opinión no me interesan, soy un sobrado. 😜
sebas77
Solo un ignorante puede escribir un artículo lleno de prejuicios y tópicos, insultando a aquellos que tienen una pasión por un artículo como son los relojes. Un rolex lo compras por el precio de 8 iPhones y lo heredan tus hijos y nietos, ya me contaras dónde está tu smart watch en tres años
lau7up
Los que no leyeron el articulo (un 95% de los comentarios) solo insultan que hizo el post y no a la fuente del articulo que es NetBase, por eso los Mongo-Haters se van a morir Mongo-Haters.
jerson andresortiz c
Mendiola...