La pesadilla de los 'patent troll' no termina para Apple. Si lo recuerdas, a comienzos de año los de Cupertino se vieron obligados a pagar la friolera de 626 millones de dólares por una demanda por una presunta infracción de patentes a cuenta de iMessage y FaceTime. La empresa troll de patentes VirnetX venció en los tribunales a los de Tim Cook que se vieron obligados a pasar por caja. Sin embargo, parece que todo el dinero es poco puesto que esta empresa vuelve a la carga elevando la apuesta.
VirnetX ha vuelto a poner en funcionamiento su rentable maquinaria legal para exigir a Apple 190 millones de dólares adicionales al considerar que Apple no ha sido lo suficientemente 'razonable' pese a pagar esta millonada. Pero aquí no terminan las exigencias, puesto que la firma de Texas exige al tiempo el cierre de iMessage y FaceTime en Estados Unidos, por 'el daño infringido' a su empresa.

Comportamiento legal de Apple "poco razonable"
En toda esta historia de despropósitos, una vez abierta la veda, parece que todo vale: VirnetX no tiene ninguna intención (ni la ha tenido nunca) de comercializar servicios similares a los afectados, pero esto no ha sido óbice para que incluso acuse a Apple de un comportamiento legal 'poco razonable'. No hace falta leer entre líneas para entender que este 'patent troll' únicamente está poniendo todos los ingredientes a su lado de la balanza para que Apple siga pagando.
Y con esta empresa el pulso se remota a 2012 cuando exigieron ni más ni menos que se impidiera la venta del iPad y el iPhone en Estados Unidos. Aquel asunto se zanjó también pasando por caja, pero en este negocio no hay un solo minuto para un respiro. Hace unas semanas nos hicimos eco de otra demanda presentada, y esta de mayor envergadura.
Vía | Cult of Mac
En Applesfera | Los efectos de perder un juicio: un cambio en FaceTime acumula medio millón de quejas
Ver 34 comentarios
34 comentarios
dokidoki2
Lo han hecho mal, y sin duda que lo saben, y el daño ya está hecho, ahora que paguen.
Nadie se acuerda que Apple ha sacado de Samsung una tajada.
Hay claramente una infracción de patente, que paguen.
190 millones de dólares, hace poco los de Apple habían ganado 1.000 millones de dólares de Samsung, y luego querían mas, casi 400 millones de dólares para cubrir los daños ocasionados por esa violación de patentes.
Enfin, ``patent troll´´...que diga Apple cuando puede cobrar 2 veces.
opedrero
Aqui dais demasiada caña al redactar por usar un termino correctacmente, ya que Patent Troll se llama a empresas que presentan patentes no para fabricarlas ni venderlas, simplemente para el echo de poder demandar a otros y sacara tajada. Esa es la diferencia entre las demandas de samsung apple google o XXXXXX empresa.
Si no os gusta este redactor no leais sus post, no se, creo que ya le teneis muy crucificado y le atizais por nada...
escai
Pues que paguen y punto.
No veo mayor problema, si algo tiene Apple es dinero.
oletros
Dejando de lado la pesadilla que son las patentes en USA y estas empresas deberían desaparecer, ¿desde cuando es "presunto" algo que tiene una sentencia?
Uti
A mí, todo este mundo de las patentes me parece vergonzoso. Claro que la culpa no es de nadie, es de las leyes cómo están hechas, los avispados lo único que hacen es aprovecharse de ellas.
Claro que Apple lo debería saber también, seguro que hay casas especializadas, como las hay aquí, que avisan cuando se puede estar infringingiendo una patente.
rafaelvaldes29
Estoy enamorado
talvarez1972
No sé lo que le costaría a Apple comprar esta empresa, pero sería cuestión de planteárselo. Luego la cierras y se terminó el problema.