¿Será Apple capaz de revolucionar la música de nuevo con Beats?

Completamente de acuerdo, Eduardo. ¡Cómo no iba a estarlo!¿No? (Gracias por la mención).

Lo primero, te animo a ti y a todos a darle una oportunidad a la sección de "Explorar" de Spotify. Como bien dices, y dicen los de Beats, los algoritmos y demás no van a enseñarte nada nuevo. Por ejemplo, la radio de Spotify me parece una tontería ya que básicamente se dedica a poner más canciones de los mismos artistas o las canciones populares de "artistas similares. Nada que no puedas hacer tu mismo...

Pero en "Explorar" la gente, entre ellos gente de Spotify (expertos que dicen ellos) crean listas (con nombres muy originales, por cierto, como "Your favorite Coffeehouse" o "Tranquility with a beat". Dos de mis favoritas.) que renuevan las canciones a menudo y siempre hay alguna canción nueva que escuchar de artistas que no conocías. Mi último gran descubrimiento ha sido Ian Britt, por ejemplo, y jamás le habría encontrado de no ser por estas listas.

Yo ya casi no escucho mis propias listas (cuando salgo a correr y poco más), de resto, listas creadas por Spotify con canciones y artistas nuevos. Las listas estas han sido lo mejor de Spotify desde que salió, sin duda.

Sobre Apple, Beats, U2, (Taylor Swift), y demás creo que se acerca algo grande. Muy grande. Y creo que Apple se va a meter de lleno en el sector de la música colaborando directamente con los artistas, e intentando hacer un bypass artista-usuario que use Apple como conexión. Dejando al margen a discográficas y demás, que al fin y al cabo son los que molestan :P

Sin duda lo del disco de U2 molestó a algunos. Pero no es lo importante de ese acto, lo importante es que un disco que no se iba a vender por menos de 20€ estuviera al instante disponible GRATUITAMENTE para millones de personas. ¡Y en exclusiva en iTunes! Y creo que ese dato es lo más importante. ¿No hay gente que se contrata Canal+ por el fútbol únicamente?¿No has caminado un poco más dejando atrás a otros supermercados porque las galletas que te gustan están en otro más lejano?
Si Apple en Beats tiene a los mejores artistas y los más demandados (Taylor Swift... ¿Quién ha dicho Taylor Swift? Yo no. Y lo negaré.) y los tiene EN EXCLUSIVA... ¿Porqué no ibas a contratar en igualdad de precios y compatibilidades (recordemos que Beats Music cuesta lo mismo y está disponible en las mismas plataformas que los demás servicios) si tienen a los artistas que te gustan?

Ya tienen a U2 (de las mejores bandas del mundo), a Iovine, a Dr. Dre, (a Taylor Swift), a AC/DC (disponible en iTunes y no sé ni cómo les convencerían de estar ahí cuando se negaban abiertamente a los formatos digitales), etc. que atraerán a otros muchos artistas.

Si a esto le sumamos la posibilidad de producir su propia música. Como por ejemplo hace Netflix, que crea contenido propio pero además ofrece el de terceros, esto aporta exclusividad, valor y precios bajos ya que venden el contenido propio a terceros, como Netflix.

Y si queda alguna duda o señal de que algo grande viene es el frenazo en seco que han dado en iTunes Radio. Hasta pocos días antes de comprar Beats, iTunes Radio era la gran apuesta de Apple y nos prometían que pronto estaría disponible en más países. Hace ya medio año de la compra (más o menos) y en iTunes Radio NO HA PASADO NADA. Vamos, que está completamente parado. Nuevos sitemas operativos, nuevos productos, y nadie mencionó iTunes Radio. Sin embargo si que han presumido de Beats Music: "La primera app de Apple para Android".

Como dice Eduardo. Apple tiene el dinero, tiene los contactos, tiene los medios, y el tiempo (Apple ya ha demostrado que lo importante es llegar y ser el mejor, no ser el primero en llegar) para, no sólo competir con Spotify, si no para cambiar el modelo de negocio. Suscripciones mensuales casi seguro, pero creo que el cambio va a ser más de puertas para dentro del sector de la música, como las exclusividades con artistas y el contenido propio.

¡Un saludo!

Lo siento mucho por Apple pero la gran revolución en los servicios de música en streaming la ha hecho Spotify. Aquí Apple llega muy tarde y tienen muy difícil recuperar todo el terreno que han dejado perder por no saber reaccionar a tiempo.

En su día la política de Apple en la música era muy buena: tenías un software para el ordenador que lo centralizaba todo, tenías aparatos a raudales para poder escucharlo todo tal como quisieras (iPods, iPhones, iPads...), consiguieron integrarse en muchos sistemas de sonido domésticos (tanto integrados como con el airport express, como por el apple tv, como con puertos para dock), consiguieron que los fabricantes les dejaran integrarlos en los coches (con soluciones de casa y con venta de equipos para montar después). Eso fue una gran revolución.

Por otro lado ves como Spotify ha conseguido exactamente lo mismo que Apple con su aplicación de escritorio. Y ha conseguido el componente social que no ha conseguido tener iTunes nunca. Por otro lado su servicio si que funciona en prácticamente todas las plataformas móviles. Además a día de hoy ya tienes hardware dedidcado para Spotify. Y si a eso añades las dos posibilidades de suscripción que tienen (gratuita y premium), ya puede Apple hacer un buen órdago para robarle algunos clientes, porque están muy consolidados.