La verdad es que esta semana se ha armado un gran revuelo en cuanto a Apple. Si, ya sabéis de lo que estamos hablando, la Smart Battery Case. ¿Esta es la Apple de Tim Cook? ¿Con Steve Jobs esto no pasaba? No seamos tremendistas por favor. Este no es el primer diseño de Apple que no gusta al "gran público" ni será el último.
Si, con Steve Jobs "también pasaba" y le pasó unas cuantas veces. Muchos se han aventurado a pasar lista por los "errores" de diseño de Apple en este 2015 y se han lanzado a definirlo como la "Apple perezosa" ¿Es tan negro el panorama como lo pintan? Aunque esté de acuerdo en algunos puntos, considero que Apple ha tenido sus razones para hacerlo. Y te podrá gustar o no. Al igual que podrás comprar.. O no.
Voy a empezar con lo que nos toca de este año 2015, ya que es sobre lo que muchos se han aventurado a echar "pestes" en muchos medios y aunque coincida con muchas de las opiniones vertidas, considero que algunos se han apresurado a hacer leña del árbol caído.

Los errores del 2015, o como Tim Cook lleva a Apple al abismo (o eso dicen)
Soy de la firme opinión de que Steve Jobs, cuando asumió su irremediable futuro, asentó las bases para una Apple multi-céfala. Ya nada se asentaría en una única cabeza pensante, sino que creo un equipo de vice-presidentes que compartirían el peso de la compañía sobre sus hombros. Tim Cook, Jonathan Ive, Phil Schiller, Eddy Cue, Craig Federighi, cada uno tiene su parcela bien definida, aunque Tim Cook sea evidentemente el CEO.
El diseño de la Smart Battery Case se debe en parte a intentar evitar una serie de patentes.
Solo quería dejar esto claro porque a veces me chirrían las acusaciones sobre una única persona. ¿Es la Smart Battery Case un mal diseño? No, para nada. ¿Es la Smart Battery Case un diseño feo? Si, si que lo es, al igual que el Stand de carga del Apple Watch, al menos a mi me lo parecen... Pero ya estamos hablando de gustos.
¿Es un mal diseño? No, no me lo parece. La principal razón que podríamos achacar al diseño de la funda-batería obedece a la necesidad de evitar una serie de patentes que Apple debería pagar si buscase un diseño más "convencional". La razón por la cual no me parece un mal diseño es simple.

La Smart Battery Case no tiene botón de "encendido" luego cuando la enchufamos al iPhone, este empieza a consumirla directamente. ¿Qué ocurre? Que el iPhone tira de la carga de esta batería hasta que la agota reservándose la suya propia. ¿En qué es bueno esto? Ahorramos ciclos de carga a la batería del iPhone.
Lo normal en las baterías de otros fabricantes es que las llevemos apagadas hasta que nos hacen falta. De esta manera, cuando tenemos poca carga, encendemos la funda batería y entonces el iPhone se empieza a cargar... Ya le estamos haciendo otro ciclo de carga. Aunque parezca una nimiedad, la diferencia está en utilizar la mitad de ciclos cada día y esto a la larga se nota.
El modo en el cual funciona la Smart Battery Case es beneficioso para la batería interna del iPhone
Vuelvo a repetir. ¿Es un diseño feo? Si... ¿Es ergonómica? No, para nada. ¿La funda tiene "chepa? Si, si que la tiene. Yo creo que Apple podría haber pasado sin lanzar esta funda, realmente no lo necesitaba y lo más sorprendente es que comparándola con ofertas de la competencia, tampoco es tan cara.
Otro diseño horrible, que no me gusta nada de este año 2015, es la base de carga para el Apple Watch. Me recuerda a los famosos apliques de luz a pilas que vendían hace algunos años en la teletienda. Que podías colocarlos en cualquier lugar y se encendían apretándolos.

Otros dos errores de diseño se le han achacado a Apple este año han sido el único puerto del MacBook y el método de carga del Apple Pencil en el iPad Pro. Y en estos, estoy en desacuerdo.
El MacBook tiene un único puerto que coincide con el de carga porque es una apuesta de futuro de Apple. Si necesitas más puertos y aún así necesitas ligereza, ahí tienes el MacBook Air que encima es más económico.
Estamos repitiendo el pasado, cuando algunos se echaron las manos a la cabeza por quitar el Floppy o la unidad CD-Rom. Con conexiones 4G, WiFi por doquier... ¿En serio vas a echar en falta no poder usar el USB mientras cargas? Si vas a tener tu portátil encerrado en casa o en una oficina si... Pero para esto no es el nuevo MacBook.

Y el Apple Pencil, si tal vez cuando estemos cargándolo el conjunto resulte un poco ridículo, pero realmente resulta cómodo y rápido. No es necesario llevar otro cable encima para poder cargarlo.
Errores en diseño en la época de Steve Jobs
Algunos les gusta cacarear aquello de que esto con Steve Jobs no pasaba y que la Apple de Tim Cook esta abocada al fracaso, cuando tiene unos números que demuestran que no son fruto de la inercia provocada por Steve Jobs. Han pasado cuatro años ya.

El ratón del iMac original era feo a rabiar e incómodo. Sí acuérdate de ese ratón que parecía un disco de hockey. Era horrible utilizarlo e incluso tuvo que sacar un accesorio para conseguir que encajara mejor en la mano.
El Power Mac G4 Cube. Si, era bonito, pero se agrietaba y era caro. Podríamos considerarlo el precursor del Mac Pro actual, pero el Mac Pro el da varias vueltas en diseño. Y si, este fue diseñado bajo el auspicio de Steve Jobs.
También podríamos incluir aquí el MacBook de metacrilato, que también se agrietaba, la placa donde reposábamos las manos se rompía y amarilleaba con el calor.

El iPod Hi-Fi tampoco fue un gran movimiento que digamos, grande y poco útil, y lo que es peor, su mando y la obsesión de Steve Jobs por la ausencia de botones. Con opciones de la competencia más baratas y con mejores características fue un producto condenado al fracaso desde sus inicios.

¿Y que podemos decir del Macintosh? Muchas veces se le encumbra a Steve Jobs por él, que parte de razón tienen. Pero en el día a día se demostró que adolecía de ciertos fallos de diseño, poca memoria, poca potencia y se calentaba.
¿El Apple Lisa? tampoco puede salir bien parado que digamos, demasiado caro...

¿Que decir del iPhone 4? Si, tal vez sea el iPhone más bonito hasta la fecha, pero recordad que es que en realidad no sabíamos como cogerlo correctamente. ¿Te acuerdas de los Bumpers que regalaron?
Tampoco nos podemos olvidar de iOS 5, el sistema operativo del iPhone también adolecía una serie de errores en su GUI que si los recuerdas verás que no es oro todo lo que reluce.
En definitiva, Apple no es infalible y comete errores. Parece que cualquier tiempo pasado fue siempre mejor y no es cierto. Así que cuando te intentes lanzar a la yugular de Tim Cook recuerda que Steve Jobs también cometió sus fallos.
Ver 72 comentarios
72 comentarios
ZTS
Joder este artículo no hay por donde cogerlo...el redactor mete en el mismo saco errores de diseño técnico, artístico y funcional, además de características y precio...muy riguroso todo. Y sólo para decir que no es la primera vez que pasa y que Apple sigue siendo la misma de siempre.
El diseño (referido al artístico, el que se observa a primera vista) de la nueva funda es una mierda pinchada en un palo. Es quizá de los más bizarros y sin sentido de los que le he conocido a la marca. Los hay más o menos justificados, pero este se lleva la palma...más vale que Ive se deje de despachitos y vuelva raudo a la mesa de dibujo porque vaya tela la que están liando los becarios.
nico.xataka
Esto ya lo dije anteriormente, pero voy a profundizar un poco más en la idea: El lector de Applesfera (promedio), primero, no sabe de diseño. Segundo, sufre de un mal bastante molesto, la crítica precoz y compulsiva. Tercero, y más peligroso que los anteriores, se cree que es portador de la "verdad revelada", que lo lleva a vomitar el primer y segundo item de forma soberbia y absolutista.
Hace 5 años, frente al flamante iPhone 4: http://m.applesfera.com/iphone/gizmodo-se-hace-con-el-prototipo-del-nuevo-iphone
"Despidieron a Ive?" Dice uno. Y otro le responde "creo que es la única explicación posible. Este diseño no se le puede permitir a Apple ni estando de resaca" (siempre tan grandilocuentes a la hora de sentenciar...)
Hace 5 años, cuando Apple presentó el iPad: http://m.applesfera.com/apple/ipad-el-eslabon-perdido-de-apple
"FRACASO" asegura uno (visionario, sin dudas), y lo siguen un sin fin de críticas y burlas, a un producto nuevo, que abría las puertas a un nuevo mercado. Simplemente no la vieron. Como tampoco son capaces de verlo ahora.
Entonces, muchachos..."con Steve no pasaba"?... Para pensar.
Alberto Navarro
La imagen que resume todo el 2015:
https://www.dropbox.com/s/32rekb7wnnscn08/Foto%2013-12-15%2013%2049%2009.png?dl=0
JNE
Intentar cubrir los errores actuales, rememorando los errores del pasado me parece un ejercicio poco ético para justificar lo injustificable.
Tengo productos de Apple desde 1990 y sigo pensando que actualmente los errores son mayores, siempre dentro del entorno de cada época.
sergio.becerrilgonza
Lo del ratón pasa... el resto, excusas para decir que con Jobs también pasaba.
Una de las cosas que hizo bien Steve Jobs fue decir no a gamas de producto, y a eliminar otras que había, y quizá con esta funda, y a otras cosas de "esta nueva Apple" la respuesta hubiera sido: NO
ism-bcn
Voy a tratar de dar otro enfoque al diseño de la Smart Battery Case, no todo tiene que verse desde el prisma negativo.
Si se mira fríamente no deja de ser casi el mismo diseño que tiene la Silicone Case. La diferencia estriba en que hacía falta más espacio para meter la batería, sin entrar en líos de infracción de patentes, la solución implementada por Apple la veo como la más acertada a sabiendas que se pierde en armonía visualmente.
El cometido de cualquier funda no es hacer más bonito al iPhone, ahí creo que ninguna lo consigue, la principal función que tienen es la de proteger y, en el caso de la Smart Battery Case, proteger y aumentar la autonomía.
Centrémonos en la funda objeto de la polémica, tengo la impresión que Apple no la ha diseñado en exclusiva como un complemento para ponerle al iPhone y no quitársela nunca, sino como una funda que le sirva tanto a quien la va a usar a diario como a quien la va a usar en esos días que se precisa una autonomía mayor, por lo tanto debe ser muy fácil de poner y quitar, esto lo cumple, hay fundas con y sin batería que es toda una odisea ponerlas y quitarlas.
No debe afectar demasiado a la experiencia de uso del dispositivo en el día a día, que la protuberancia sea sólo en la parte que queda dentro del hueco de la mano hace que la experiencia sea similar a no tener la batería incorporada, otro punto que le veo a favor de no engordar también el contorno.
Que se integre como una parte de hardware más del iPhone, no como un añadido, otro punto que cumple, no es una batería que carga la propia del iPhone sino una batería que alimenta al iPhone tal como lo hace la incorporada en el interior, preservando los ciclos de carga de ésta, tal como ha apuntado el redactor.
No tengo pensado ponerle una funda con batería a mi iPhone, pero si lo hiciera es casi seguro que esta sería la elección. Hasta el momento todas las fundas y protectores que he usado han sido de precios muy por debajo de los que me da Apple pero, cuando hablamos de algo que va "enchufado" al iPhone, la garantía me la sigue dando las soluciones de la manzana. Eso sí, la gris carbón, aunque se ensucien igual en la blanca se notaría desde el primer día.
melibeotwin
No conocía la existencia del iPod Hi-Fi.
araka
O_o
¿Qué fallos de diseño? ¿Poca memoria? ¿Poca potencia? Por poner un poco de perspectiva: Poco después que el primer Mac IBM sacó su PCjr, con 64 KB de RAM y unos 5 MHz. El Macintosh tenía 128 KB y unos 8 MHz. Es decir, tenía lo que había en la época. Respecto al "calentamiento", yo tuve un Macintosh original (ampliado a 512 KB) y el que no tuviera ventilador lo hacía muy silencioso, pero jamás tuve problemas por el calor.
Uti
Estoy absolutamente en desacuerdo con el artículo, los "errores" del pasado que comenta, nada tienen que ver con lo que nos ocupa, eran casi todo primeros modelos de productos, no había apenas experiencia y eran los comienzos. Ahora todo está inventado, Apple lleva décadas siguiendo una línea de estética y buen gusto que caracteriza a todos sus productos, ha sido premiada por ellos incluso.
La "chepa" de la batería clama al cielo, es un pecado mortal del diseño, aquello que en párvulo te dicen que nunca se debe de hacer, algo absolutamente impropio de Apple.
Si tenían que esquivar patentes de otros, mejor no fabricar el producto, Cooks defiende lo indefendible, me imagino un grupo de sesudos ingenieros de Apple discutiendo sobre el diseño, ¡no me digan que no les pareció una aberración!
¿Va a ganar mucho dinero con ella? Es un subproducto, si no lo hubieran fabricado, no pasa nada, las fundas de Mophie, de las que he sido usuario, le dan mil vueltas y, para eso, mejor no sacarla.
alex.castell1
Pues yo la verdad, el ratón ese tipo disco de hockey le pillé el truquillo, y me iba fantástico. Era ligero, notabas los gestos y respondía bien en la pantalla. No me han gustado nunca, ni me he sentido cómodo, usando esos enormes "ratones ergonómicos" llenos de botones por todas partes, típicos de los PC, además, muchos de los ratones son demasiado ligeros y muy nerviosos al tacto. Siempre desde un punto de vista personal.
En cuanto al Macintosh original, en casa tenemos un Plus y todavía arranca a las mil maravillas, rápido y con mucha batalla encima, no recuerdo haber hecho una instalación desde cero nunca, y estuvieron en funcionamiento 2 de ellos durante mucho tiempo, en contabilidad, diseño con PageMaker y escaneo de fotos con primitivos escáneres. Uno de esos dos Plus se le estropeó la pantalla, pero el otro, como decía, funciona a las mil maravillas.
Usuario desactivado
También se podría comentar los grandes errores de hardware en equipos de principios de los 90's, he trabajado en un SAT de apple en esa época y bien lo puedo decir, era normal ver en el taller pilas de cajas de equipos defectuosos almacenados a la espera de repararlos, como powerpcs,impresoras etc etc,
carach
Horroroso artículo.
Lleno de faltas de ortografía, errores conceptuales e informaciones erradas. ¿Un macbook de metacrilato? No, era de policarbonato.
Aprende a usar las tildes y componer las frases si quieres dedicarte a esto.
pastoreo
Con todos estos artículos se nota a leguas que a los editores de este sitio les dolió una enormidad el horrible diseño de la funda camello. Letras y letras de escusas y llantos.
dugger
Hablando estrictamente del diseño... Eliminar la retroiluminación de la manzana en el MacBook. No consume nada y es una seña de la marca.
marcoargandona
Ahora si estoy convencido q los fanboys de apple son como los de ese pastor evangélico q pidió a sus fieles q le compren un nuevo jet para predicar el evangelio. Y se lo compraron!!!!...
jomjom1985
Yo tengo un iPod Hi-Fi todavía funcionando y es una bestia, buen diseño y buena calidad.
Y otra cosa, sería interesante criticar también que ya no existe una "homogeneidad" en cuanto a diseño dentro de su familia de productos, hace unos años podías coger productos tan diferentes como un Mac Pro, iMac, iPod Nano, Time Capsule y un Apple Remote y los identificabas todos de la misma familia en cuanto a estética y diseño...
Ahora te encuentras un Mac Pro negro con forma cilíndrica, un iMac y un Thunderbolt Display que poco o nada que ver, un Macbook Pro que no sigue la estética del nuevo Macbook, ni en teclado, ni en diseño, un Magic Trackpad 2 blanco, y un largo etc...
Monitoor
Doy mi opinión:
EL Smart Battery Case, me parece un auténtico "cagarro"
No se como le funcionaran las ventas pero se podía haber esmerado
un poco más, en su diseño penoso.
Apple, si vas a sacar una batería al mercado, que sea con tecnología punta,
aunque vaya en detrimento de su fealdad. Metanol... etc. Y si no no saques nada.
Una funda, con la mochila de otra batería, igual o similar a la que lleva incorporada,
lo diseña cualquiera y así ha salido. Fea de cojo.........s.
Valla tomadura de pelo.
osocosmico
Con respecto al nuevo macbook, mi crítica no va sobre "único" puerto usb, sino más bien, si ya existe bluetooth por todos lados y audífonos de bastante calidad ¿porqué colocar un puerto de plug de 3,5? para mí, eso le quitó lo minimalista.
SAC
Y los circulitos del OS del apple watch?
osocosmico
En cuanto al nuevo macbook en mi opinión yo no critico el "único" puerto usb-c, al contrario se me hace minimalista, pero lo que si critico es que estamos en una era Bluetooth donde existen buenos casquillos (incluidos los Beats), entonces ¿porque dejar un jack 3,5? y la otra ¿porque retirar la manzana iluminada?, esta última se pudo modernizar con líneas led o yo que se, pero ojalá se escuchen mis plegarías porque es mi siguiente mac.
patton
El ratón del iMac original a mi me gustaba mucho. Evidentemente el diseño no estaba pensada para que el usuario pusiese toda la zarpa encima como en un ratón habitual, si no para manejarlo con dos dedos. Ese fue el problema, que es difícil cambiar hábitos.
guilleb
Nadie se "tira a la yugular". Eso es como lo quieras ver. Yo defiendo el diseño del Macbook, es ultrabonito y para otro tipo de mercado, quizas para una mezcla de tablet y portatil... El Apple Pencil pese a caro, es increible, tuve la oportunidad de probarlo y es una maravilla, caro pero bueno. Yo no critico que Tim lo haga mal o Steve Jobs mejor, solo digo que ¿te has gastado millones en el diseño precioso de un iPhone y vas y te lo cargas con una funda con joroba? ¿Has visto el video de una review de alguien que se lo mete en el bolsillo con la funda y a la primera ya sale sucia? Hay cosas y cosas... Pero esta funda es ridicula, fea y cara, insisto...
lluisabbouplanisi
Menudo artículo… se basa únicamente en gustos personales del autor para decir que Apple se ha "equivocado" en algunos diseños.
liovert
Hasta ahora no he leído nada que critique cuestiones de poca ergonomia o mal funcionamiento en la nueva battery case de Apple, sino de que la estética en su diseño es FEA, y cuando te das cuenta que cada vez más y más usuarios están de acuerdo ya no enfrentas una cuestión de gustos sino de estadísticas! Supongo entonces que esta funda está enfocada para un selectisimo grupo de clientes con un gusto tremendamente particular en cuando a diseño
Sergi
Siempre depende con los ojos que se mire, el diseño es muy difícil a veces de valorar, ya que cada uno lo ve a su manera, pero en mi opinión no estoy de acuerdo en algunos puntos.
Para mí el iPod HiFi salió antes de tiempo, hubiera salido en la actualidad se vendería cómo churros.
La base de carga del Apple Watch si fuera en negro estaríamos hablando de la gran base de Apple, en blanco no entra bien por los ojos.
El MacBook no hace falta ir tan lejos, acordémonos del primer MacBook Air que no llevaba super drive. En el fondo en mi portátil a veces sí que usó el USB pero pocas veces coincide que lo cargue al mismo tiempo. El lector de SD ni lo uso porque mi cámara usa compact flash. Con un adaptador de USB-C M a USB-A H ya puedo seguir usando todos mis dispositivos actuales.
Eso ya nos es sobre diseño pero la cagada de dejar actualizar a iOS 9 el iPad 2 es de utópicos.
Buenas noches.
gerardosp
Perdón, pero el Macintosh original es una referencia en diseño (cosa aparte la poca memoria, etc).
Para diseños nefastos de Apple te falta mencionar el iPod shuffle sin botones que los recupero una generación después, la parte trasera con acabado espejo de casi todos los iPods de hace años que se rayaba con solo mirarla; el antenna-gate, el Mac Pro bote de basura (actual).
Eso en hardware, que si nos vamos a Software, el iOS y sus colorines neon con fondos extra blancos son el ejemplo perfecto de lo nefasto.
En lo personal pienso que el diseño más delicioso de Apple es el Apple Mouse de 2003, aun conservo el mío y me encanta.