La severidad con la que se juzga a Apple es brutal. Analistas, prensa, blogs y usuarios minimizamos sus éxitos y exageramos sus fracasos. Es así y no es injusto. Apple se lo ha ganado a pulso cuando lo hacía bien y debe aguantarse cuando le vienen mal dadas. Uno no se sube a un pedestal sólo a que le digan bonito. De repente, estás llamando la atención de millones de personas y no les vas a caer bien a todas ellas. Pretenderlo es un esfuerzo inútil.
La semana pasada hablamos de cómo Apple no aspira a ser una compañía universal ni para todos los públicos. Al contrario que Google, cuyo objetivo es poner una pantalla delante de todo el mundo para colocar publicidad (hace negocio a posteriori), el negocio de Apple es vender un producto y debe ganar dinero con cada venta desde el principio (hace negocio a priori). Entender que Apple no puede ni quiere servir a todo el mundo es de vital importancia para comprender su funcionamiento, estrategia y negocio.
Apple vende hardware con software y servicios atractivos para aumentar su valor. Pretender que cambie su forma de ganar dinero sustituyendo márgenes de venta por prestaciones de servicios à la Google es como pedirle a una fuente de agua que nos dé naranjada. Habría que cambiar todo lo que hay detrás de la fuente para conseguir el resultado deseado y no veo a Apple con la intención de hacerlo.
Dicho esto, hoy veremos para qué fue diseñado el iPhone 5c, si ha cumplido su objetivo o ha fracasado y cómo se comparan sus ventas con las del resto de teléfonos del mercado.
¿Quién eres, iPhone 5c?
El iPhone 5c no ha sido, no es, ni será el iPhone barato que muchos deseaban. Un iPhone low cost que rompiese el mercado. Por mucho que lo deseásemos, Apple jamás nos dijo que fuera a ser así y lo dejó claro el día de la presentación. Por muy preocupados que estuvieran algunos de los dirigentes de Apple en que el crecimiento del mercado de smartphones se estuviera concentrando en dispositivos que ellos no ofrecen.
Con el paso del tiempo y de haber reunido algunas piezas aquí y allá sobre Apple, sus limitaciones, su preferencia por los márgenes altos y viendo el iPhone 5c como producto final, estas son mis razones por las que la compañía de Cupertino sacó este modelo (en orden de importancia, mayor a menor):
-
Aliviar la presión de venta del iPhone tope de gama, el 5s. El iPhone es la vaca lechera de Apple y siempre dice, orgullosa, que no pueden fabricar suficientes iPhones para el lanzamiento. Más sobre esto después.
-
Atraer a clientes diferentes a los que ya tiene. Un iPhone de colores era algo nuevo nunca visto en el terminal de Apple, no así en otras marcas como Nokia.
-
Diversificar la gama del iPhone en un mercado en proceso de maduración. El iPod original era grande y tenía mucha capacidad. Cuando Apple sacó el Mini y luego el Nano, los apasionados de la tecnología predijeron su fracaso bajo el mantra "menos capacidad, precio insultantemente alto". Estaba claro que Apple iba a por otros clientes diferentes.
-
Reforzar el ecosistema de Apple con clientes que son buenos desde su punto de vista y para ella, (otra vez, no significa que sean mejores personas o que los clientes del resto de fabricantes sean malos) clientes que invertirán en el dispositivo, en apps, películas, libros, series y accesorios.
-
Quitarse el quebradero de cabeza que supondría tener en producción simultánea dos modelos de iPhone de aluminio. Apple no es perfecta y ya tuvo problemas con el iPhone 5 y los famosos arañazos en el metal exterior y el borde. Imagínate andar con 2 modelos diferentes pero iguales externamente.
-
Crear un sustituto al iPhone 5 que fuera diferente, con personalidad y que fuera a juego con iOS 7. Hardware y software por fin de la mano, esa simetría y dualidad de la que es tan amante Apple. Bueno, eso y dejar claro que Jony Ive maneja el cotarro, ¿el resultado de que el diseñador jefe de Apple ganase una guerra interna contra Forstall?
Estos son mis 6 aspectos que dan la razón de ser y de su existencia al iPhone 5c. Vender un iPhone low cost puede que estuviera en los planes de algunos directivos y así lo mostraron internamente, pero la decisión final fue que Apple no hace low cost por el mero hecho de ser más barato que la competencia.
Evaluando el fracaso del iPhone 5c
La verdad rara vez es pura y nunca simple - Oscar Wilde.
Esto se pone interesante. ¿Es el iPhone 5c realmente un fracaso? Si tuviera que responder a esta pregunta con un Sí o un No, debería decir que Sí. Pero como dice Oscar Wilde, hay una gama de grises entre el blanco y el negro y en este caso está llena de colores. Del iPhone 5c, claro está.
Para saberlo, debemos evaluar al iPhone 5c en función de los 6 objetivos que se marcó Apple y que hemos visto más arriba. No fue un iPhone low cost ni nunca lo será, así que dejemos eso a un lado porque esa nunca fue la intención final de Apple:
-
¿Alivió la presión del iPhone 5s y ayudó a vender más modelos? No. En la reunión de accionistas del pasado enero, Cook admitió que se equivocaron al anticipar la demanda y el mix de iPhone 5s / 5c que habían preparado fue erróneo. Esto se tradujo en más iPhones 5c que 5s, por lo que no sólo no alivió la presión sino que se dejaron de vender muchos del modelo superior. Puede que incluso exacerbara el problema al decirle al consumidor "Eh, mira, por 100 dólares más tienes el modelo tope de gama". Se mire como se mire, la rotura de stock siempre es mala porque tienes a clientes deseando comprar tu teléfono pero que no pueden satisfacer su deseo.
-
¿Atrajo a clientes nuevos y diferentes? Sí. Según Dominic Sunnebo de Kantar Worldpanel ComTech, "la mitad de los propietarios de un 5c vienen de otras marcas, comparado con un 80% de usuarios de un iPhone anterior en el caso del 5s".
-
¿Ha diversificado la gama? Sí. Por primera vez, Apple tiene a la venta dos modelos nuevos el mismo año. El iPhone 5c sustituye al iPhone 5 tanto en precio como en características, eso sí, de un año anterior.
-
¿Ha reforzado el ecosistema? Sí. Apple no se fija en la cuota de mercado en general sino en la gama alta, de la cual tiene una gran parte. ¿Que le gustaría tener a todos los clientes de gama alta de Samsung, LG, Nokia y compañía? Sin duda. Por lo visto y según el punto 2, Apple sí ha reforzado su ecosistema.
-
¿Ha simplificado su cadena de producción? Sí. Con un único modelo de aluminio parece que Apple nos está diciendo que no es capaz de hacer dos de forma simultánea.
-
¿Va de la mano de iOS 7? Sí. Está clara la influencia de Jony Ive sobre Apple, tanto en el hardware como ahora en el software. Gustará más o menos, pero está claro que van de la mano y se diseñaron siempre en conjunto.
Para mí, el iPhone 5c es un fracaso desde el momento en que el punto 1 no sólo no se ha cumplido sino que se ha agravado. El resto de puntos mitigan en parte el impacto de no haber podido servir todos y cada uno de los iPhones que demandaba el público. Se podrían haber vendido más unidades. Desde el punto de vista financiero no se han conseguido los resultados esperados aunque estratégicamente se hayan cumplido otros objetivos. Ahora bien, menudo fracaso que ha sido, veámoslo en el siguiente punto.
Una metedura de pata de miles de millones
Hace unas semanas, en Appleinsider comparaban las ventas estimadas del iPhone 5c con el resto de la competencia. El cuadro que pinta la comparación es el siguiente:
Desglosando las cifras tenemos que en el cuarto trimestre de 2013, momento en que se lanzaron el 5s y el 5c, las ventas fueron (son estimaciones, según el artículo, y hay que tener en cuenta que Apple nunca desglosa por modelos al igual que otros fabricantes):
-
iPhone 5s: 31,8 millones.
-
iPhone 5c: 12,8 millones.
-
iPhone 4s: 6,4 millones.
-
Samsung Galaxy S4: 9 millones, acercándose a su renovación.
-
LG G2: 2,3 millones.
-
Total iPhones: 51 millones entre todos los modelos.
-
Total Blackberry: 6 millones entre todos los modelos.
-
Total Nokia: 8,2 millones entre todos los modelos, hay que tener en cuenta que controla el 90% de la cuota de Windows Phone.
No sé a vosotros, pero que el iPhone 5c se haya vendido más que los flagships de Samsung y LG juntos o más que todos los modelos de Blackberry o más que todos los modelos Nokia hace que me replantee los términos del fracaso de Apple. Incluso si llegaron a vender la mitad de 5c de lo que dice esta estimación, sigue siendo un teléfono que cualquier fabricante querría tener en su catálogo.
¿Quién no querría fracasar al mismo nivel que el iPhone 5c?
¿Metieron la pata al estimar el mix de ventas? Sí. ¿Corrigieron su error cuando se dieron cuenta? Los rumores dicen que modificaron el mix en cuanto pudieron. ¿Hicieron algo al respecto para arreglarlo? Sacar un iPhone 5c de menor capacidad, a fin de cuentas se han vendido 6,4 millones de iPhones 4s con 8 gigas de capacidad. Parece que hay personas que no necesitan más capacidad y están contentas así.
Volvemos al principio cuando decía que a Apple se le mide con un doble rasero y es cierto también en este caso. Pero es algo que se han buscado, para bien y para mal. Apple fracasa, claro, pero lo que importa es la actitud ante el fracaso. Cuando mete la pata intenta arreglar el error lo antes posible y no espera que se solucionen los problemas por sí solos. Y eso también hay que reconocérselo a Apple.
Este artículo es la continuación de El engaño del iPhone 5c y la diferencia entre buenos y malos clientes.
Imágenes | iPhone 5C de John Karakatsanis, 100 Dollar Bill Stack de 100 Dollar Bill StackBen K Adams, iPhone 5S, iPhone 5C de Kārlis Dambrāns y Comunicando 114 ¿Qué móvil prefieres? iPhone, BlackBerry o Android de Jose Antonio Gelado.
En Applesfera | Tres diapositivas mostradas en el juicio de patentes contra Samsung pueden definir el iPhone del 2014, Ya es oficial: Apple prueba suerte con un nuevo iPhone 5C de 8 GB en algunos países europeos y El iPhone 5c ha fracasado ¿Cómo reinventará Apple su teléfono divertido?
Ver 84 comentarios
84 comentarios
virusaco
La razón de ser del iPhone 5C lo veo diferente.
Apple sabe que cada vez le es más difícil conquistar el corazón de uno que ya tiene amplia experiencia con smartphones de gama alta. Muchos de ellos han dado el salto a otras marcas, y sabe que es difícil que vuelvan a iOS (Me baso en experiencia personal para mi afirmación).
Que si los Samsung, LG, Nokia, etc, tienen más pantalla, más cámara, más tonterías o aplicaciones chorras. Es difícil convencer a uno que tiene un Nexus 5 o un Note 3 volver a un iPhone. Por supuesto, hay excepciones.
Entonces, el gancho es buscar aquellos que aún no han dado ese salto. Ese mercado son gente joven, sobretodo, que hasta hace poco dependían de la paga de sus padres, o nunca se han interesado en la tecnología. A ese mercado hay que atraerlo con colores y con precios ligeramente más bajos. La competencia hace lo mismo, y funciona.
Sin embargo, Apple no ha querido perder su imagen. Siguen queriendo ofrecer productos de alta calidad y no pueden -ni quieren- poner precios bajos. No es el mercado que busca Apple, y nunca va a querer que se les relacione con productos baratos.
¿Es un error iPhone 5C? Creo que, si es tal como he explicado, la idea no iba mal encaminada, pero desde luego sigo viendo un despropósito su precio para lo que es. No encuentra su mercado correctamente y ha sido burla hasta el infinito en la red.
En mi opinión, o Apple debería haber rebajado algo más su precio, o no haberse aventurado a lanzar este teléfono. No tiene mercado.
Salu3
darkcore
Bien, es un punto de vista. Pero se basa todo en una falsedad: Apple gana dinero con el iPhone a priori y a posteriori ( 30% de cada venta en el App Store ).
Si quieres ganar dinero sólo a priori te vas a encontrar como Blacberry: Ganan más de $150 por teléfono vendido, pero no paran de perder cuota de mercado porque le faltan Apps. Y le faltan Apps porque no paran de perder cuota de mercado. Y parece que esto además les gusta porque no hacen ningún cambio.
Apple hoy tiene mercado, pero los números muestran que Android se lo está comiendo con patatas, ketchup y cocacola.
Los números también demuestran que la gama alta está saturada, y la pelea, el "gran mercado" es la gama media, que es donde el iPhone 5c tenia que ser una opción. Pero no lo es ... y por eso es el gran fracaso.
El iPhone 5c era una apuesta para atraer el mercado medio y no lo ha sido. Nadie espera ver un iPhone en la gama baja, pero si lo esperaban ver en el "tope" de la gama media.
Apple tiene mucho margen para seguir probando, pero cada vez su base de usuarios crece menos y si no cambia puede llegar a convertirse en una Blackberry 2.
davizz.fleta
No es por defender a Apple ni por atacar a la prensa, pero lo del iPhone low cost fue un rumor que llegó demasiado lejos. Si se redactasen rumores como lo que son, rumores, no habría tanta gente con la idea en la cabeza de que el 5C sería el primer iPhone de bajo coste. Pero claro, por el ansia de conseguir visitas y publicidad se redactan los rumores en tono afirmativo.
untitl3d
Haciendo un símil futbolístico, creo que Apple disparó bien con el 5C, pero el chute se fue al palo (por el precio y los incesantes rumores del iPhone low cost). Si es un fracaso no hay duda, pero si es de los gordos o no se verá en la nueva línea de iPhones. Si no hay un Apple 6C parecido en concepto es que entonces la propia Apple ve el 5C como uno de sus grandes fracasos.
Creo que si el precio inicial hubiera sido 100 o 150 € menos de lo que finalmente costó (200 o 250€ menos que el 5S básico) se lo hubieran quitado de las manos. Esto o haber negociado mejor con las operadoras para conseguir más subvenciones. Hay que reconocer que con esto de atar tratos desde que no está Steve, Apple ha bajado bastante el listón.
He alucinado con que se hayan vendido más 5C que todos los otros flagships (S4, G2, etc.). ¿Soy el único?
kylgar
Si hoy, al entrar en la web de la Apple store, las nomenclaturas de los iPhone fueran 5S, 5 y 4S pero con la opción de elegir el color de la carcasa para el iPhone 5, ¿no sería el mismo escalado de precios que había cuando los iPhone a elegir eran de las gamas 4S, 4 y 3GS?
Es más, diría que hasta el salto de calidad entre el 4 y el 4S (procesador y cámara) era superior, ¿no?
No defiendo el 5C, simplemente no acabo de ver tantas diferencias con épocas anteriores. Por un poco más, el 5S es mucho mejor teléfono. ¿No pasó lo mismo con el 4S y el 4?
Un saludo.
acd28
A ver, aquí podemos venir a mentirnos y a tratar de defender lo indefendible. A contar que no se que amiga compró el 5c porque le gustaba el color y blah blah blah. Lo cierto es que, digamos lo que digamos el iPhone 5c ha sido un fracaso, y esas ''estimaciones'' tienen pinta de no ser muy fiables y menos viniendo de blogs que (como a veces lo hace applesfera) se han empeñado en defender el iPhone 5c.
Para empezar el mercado no es tonto, cada vez más la gente lee, busca más antes de comprar un producto y eso se refleja en que muchos quieran ''el iPhone'' no el segundón de plástico, este no es el caso del iPad mini que reducía el precio y además tenía otros atractivos como un tamaño, peso y diseño infinitamente más comodo e igual de premium que el iPad ''grande''. Si seguimos creyendo que el consumidor es estúpido estamos cometiendo el primer error.
En segundo lugar la estrategia con el iPhone 5c ha sido una equivocación tras otra, lo primero que tenía que suceder es que el precio fuera de 499 y de 16GB, a la vez que eliminar al iPhone 4s del mercado. Tal como los análisis de Apple sugieren, la gente busca móviles más baratos, los cuales Apple afirma que no va a producir pues ''no está en el negocio de la basura''. con el precio tan alto del 5c lo deja en un limbo justo en medio del ''iPhone barato'' (4s) y el ''iPhone real'' (5s), en el cual quien quiera ecosistema Apple barato tira para abajo y quien quiera la experiencia completa tira para arriba. La estrategia le funcionó por ejemplo a Grupon que vendió el 5c a 499, los agotó y es en España el mayor canal de venta del 5c. El producto conserva un precio premium, lo atractivo de la marca, lo atractivo de la personalización de colores y es un monto ''decente'' para ser un producto de entrada, que es lo que el 5c es. Apple debería haber aprendido esto con el iPhone real, pregunten en cualquier Apple Store, el iPhone de capacidad que menos se vende es el de 32gb, porque el que llega justo se queda con el de 16 y el que puede darse el lujo de pasar va a por los 64, el de 32 no es para nada un fracaso, pero es el más dificil de vender, de ahí que salga más por operadoras que por Apple store.
Luego del primer fallo viene la estocada final, sacar una versión de 8gb a más de 500 euros/dolares, y todo esto de una compañía que va a ''cambiar el mundo''. A ver yo soy un fan perdido, creo que Jobs era un genio y defiendo que Apple sea una de las mejores empresas si no la mejor y la más pionera. Pero el mundo no se cambia ofreciendo una capacidad que está básicamente desaparecida a un precio al que vas a poder comprar el Galaxy s5 en 4 meses, o a un precio mucho mayor que el Nexus, que es en mi opinión el gran killer del 5c, lo mataba antes de haber nacido, y no porque se compren más nexus que 5c, sino porque la comparación está en la mesa y hace sonar al 5c como una grosería. Tampoco se cambia el mundo con un iPhone 5s de 32, 64 y 128 empezando desde 699, pero si que se avanzaría más y mejor. los 8gb eran la gran oportunidad de Apple, como lo hicieron con el iPad retina, que fue una gran movida sustituir el 2 por el retina. en mi opinión podían simplemente haber bajado a 499 el 5c de 16 gb y sacar un 5c de 8gb a 449 y un 5c de 32gb a 549 y de paso regalar alguna funda de las ''non'' con cada compra que tienen pinta de que las van a tener que reciclar o ponerlas en los menús en cupertino.
En general y como lo dije desde el primer día, el iPhone 5c es un enorme fracaso de Apple y no por que se vendan 10 millones alguno más o alguno menos, sino porque la imagen de la marca también tiene un valor y en el caso de Apple, no se han vendido ni se venderán suficientes iPhone 5c para cubrir el impacto que ha tenido en los que somos ''buenos clientes'', como nos decían por aquí hace unos días.
javiergallardo
Apple "juega" en muchos países, en condiciones muy diversas... Quizá pequemos de no ver la totalidad (incluido el futuro) del planteamiento desde Cupertino.
En India, p.ej., hay un "repunte" del iPhone4 y 4s, y parece que los planes para China pesan mucho tb... Europa y USA son solo parte de la planificación.
¿Y el futuro?: quizá queden en producción al final tres líneas - el "juvenil" 5c - el "serio" 5s - y la supuesta próxima novedad, el "phablet" para los "geek".
A mí, relacionado con este asunto lo que me irrita es la política técnica con la memoria de los terminales. El 4s ofrece poca cabida (8Gb). Compré el iPhone5 con 64Gb y pasé el 4 de 32Gb a mi mujer. En este momento, si quieres al menos 16Gb y andas justo de presupuesto... hay que conformarse con un 5c. No hay otra.
Al 5c le queda recorrido; junto a la próxima novedad, lo rebajan 100$ y seguirá siendo interesante.
Apple saca todo el jugo que puede a su aura de marca estilosa y a un ecosistema operativo bien diseñado; y hace bien, pues el mercado, el capitalismo, funcionan así...
oscar.pastuk
Que vergüenza me da leer artículos como este, de verdad... Acaso ha sido un fracaso? yo veo que el 5s es el que mas vende frente a los competidores según la gráfica y el 5c, siendo nuevo, está muy cerca de la competencia. Que de 6 objetivos según dices, sólo hayan conseguido 5... No se yo qué es para tí un fracaso. Fracaso es por ejemplo lo de Blackberry.
El problema es que ponéis en un pedestal una empresa, que como todas, cometen errores de vez en cuando aunque repito, para mi un fracaso es tener pérdidas y que el producto no se venda, pero la verdad es que el producto se vende, y más quisieran tener otros competidores la cuota de mercado de el iphone 5c.
Yo he tenido un iphone 4 durante 3 años (a parte de ipod classic, mac pro de 13 pulgadas y ipad mini) y cuando fui a renovar el terminal me dieron la opción en mi compañía de teléfono de tener el 5c pagando 19€ al principio y luego 27€ al mes (incluido tarifa de datos) o de tener el 5s pagando 80€ y luego una tarifa que rondaba los 60€ al mes.
Para alguien como yo, que no soy rico y soy fan de Apple desde hace mas de 10 año, me pongo a hacer una balanza, y pienso... ¿de verdad hay tanta diferencia entre ambos teléfonos como para repudiar el 5c que aún siendo de plástico y color, hace el 90% de lo que hace el 5s? por un detector de huellas que solo sirve para chulear y el color oro para parecer rico... de verdad merece la pena pagar en mi caso 30€ al mes mas?
Pues no, y muy contento que estoy con mi 5c amarillo. Con el tiempo he aprendido a no parecer un enfermo, que cada vez que sale algo nuevo de Apple hay que comprarlo... pues no (aunque repito, mi contrato acaba y por la renovación pues adquirí el terminal).
La cosa es, que no merece la pena artículos como el de arriba. Que hay que vivir la vida, y que es una vergüenza que leyendo artículos así parezca cada vez esto mas a una secta que a unos simples fan de una marca.
zerdrakon
¿Porque este tipo de articulos ultimamente? El 5C vendio stock porque alli los veo en las tiendas de mi pais, posando en las vidrieras junto a los Z10 y a un precio exagerado por el mismo iPhone 5 pero ahora de plastico ¿Fue un exito? No, ya que no es precisamente el iPhone ansiado por el publico. El iPhone ansiado es el 5S pero igual sus precios lo hacen lejano al gran publico, de hecho en la pagina de OSNEWS hay un articulo "Android es para los pobres" en donde comparan como en Nueva York la parte de la ciudad pudiente es iOS y la parte mas pobre es Android pero en Europa hay paises que son mayoritariamente Android ¿Cual es el problema de Apple? Simple, no termina de entender que su producto por mas exclusivo y atractivo que sea para algunos publicos ha sido superado en prestaciones y precios por su competencia. Apple es una empresa al final y necesita ingresos y presencia en el mercado, a muchos novatos Apple no les gusta recordar la vieja rencilla PC vs Mac que termino siendo ganada por el PC a pesar de que digan lo que digan y en esta guerra de Smartphone, Phablets y Tablets Apple no va ganando precisamente porque se aleja del gran publico que es el que determina que plataforma se queda y cual se va, el iPhone 5C no fue ni de lejos el smartphone de los mas pobres.
zerozero
Segun leo en El Pais, Samsung por primera vez en 3 años tiene unas perdidas del 4,2 %, debido segun se cita a la saturacion del mercado en lo referente a la gama alta, unido con las pocas variaciones que aporta el nuevo telefono, si bien jugara con la baza de que Apple presenta en Septiembre. Insisto que es informacion de El Pais.
Darcore hace referencia al mismo sintoma, luego parece que es cierto que la gente lo que esta cansada es de que a los 6 meses de comprarse un terminal, ya aparezca uno nuevo con supuestas mejoras y milagros dentro, pero con precios mayores porque desafortunadamente los precios no bajan, siempre suben, pero que ponen los dientes largos a los consumidores haciendoles dudar entre cambiarlo o tirar con lo que hay.
El iPhone 5c quizas haya sido un fracaso, pero tambien quizas para el lanzamiento del proximo modelo sea una tabla de salvacion, ya que Apple se podria plantear una "bajada de precios" con el 5c, aunque no seria muy notable si que competiria con los precios del los ultimos modelos de gama alta de las demas marcas, incluso con el suyo propio. No se deberia olvidar que parece mas bien un telefono enfocado a un sector mas juvenil, pagado generalmente por los padres y que inevitablemente va asociado a un contrato. No creo que la gran mayoria de padres compren a sus hijos telefonos libres, mas teniendo en cuenta que sale mucho mas barato cambiarlo con contrato que si has pagado por el una fortuna.
Tema complicado el de saber si realmente es un fracaso, ya no solo los de Apple, cualquiera que aparece no tiene unas cuotas de mercado mas elevadas. Mas parece que se toma en cuenta el ecosistema, o sea Android que los propios terminales.
Hay un porcentaje de 3-4 a 1 en telefonos de Android si comparamos con Apple, pero tambien es cierto que son el resto de fabricantes que son muchos, con lo que la estimacion por comparacion daria un saldo positivo para el 5c como plantea el articulo.
No cabe duda que quien resuelva el balance entre producto-servicio-OS y precio sera el ganador y todo indica que de momento a todos se les han acabado las ideas y tienen que recurrir a otros productos (que estaran definitivamente relacionados directamente con los smartphone) para poder mantener el interes del mercado y las ventas.
El articulo, bien respaldado en esta ocasion creo que da en el clavo, no solo en lo referente al 5c sino al sector en general.
vgs1983
Creo que queda todo claro cuando dice que el iPhone 5C llama a todos los clientes a irse a por un 5S... calcularon mal, porque estaba claro que iba a suceder (yo pensaba que lo hacían intencionadamente, pero se ve que no). Terrible producto, muy poca gente elegiría un 5C frente a un 5, es peor producto.
deft
Nunca he visto el iPhone 5C como un fracaso.
En la región en donde vivo la gente muere igual (o casi) por un iphone 5S que por un iPhone 5C. Así es esto, Apple conoce perfectamente el mercado, diseña sus productos para que la gente los quiera.
Las personas que visitamos este tipo de blogs sabemos perfectamente las diferencias entre ambos productos, las especificaciones de cada uno, la tomadura de pelo del iPhone 5C, pero al usuario común eso le importa poco, o sea, si saben que el iPhone 5S es mas potente pero poco les importa eso, ellos ven en ambos productos, algo bonito, lo mas nuevo de Apple y un ahorro sustancial entre un producto y otro (por lo menos en mi región).
rivendelios
Es muy sorprendente y meritorio que Apple esté situada donde está librando ella solita la batalla contra todas las hordas de androides de cualquier marca, modelo y gama. Con un modelo o dos contra cientos de modelos. Es increíble que se mantenga en cabeza y es gracias a su filosofía de empresa.
El iPhone 5c es un magnífico teléfono, lo dije antes y lo mantengo. Fue la rumorología la que se encargó de dictar a Apple cómo lo tenía que vender y de ahí el "fracaso". El 5c es Low Cost para el fabricante pero no Low Price para el cliente comprador. Ahí está el error. Parecen dos términos iguales pero son diametralmente opuestos. Sigo pensando que si lo hubieran puesto a la venta libre a 450€ hubieran reventado el mercado. El iPhone 5 tenía muchos problemas en su fabricación por eso lo sustituyeron por el 5c y dotado de un admirable y exquisito plástico que es la envidia de los cientos de Android de plástico barato. El segundo error la bajada de 60€ y con sólo 8 gb. ¿Por qué es tan caro los gb en los móviles? Si los discos duros portátiles cada vez están más baratos y con más capacidad. Es algo que no logro comprender
armadajb
Voy a ser escueto:
Podrían haber puesto el hardware del Iphone 5S en el Iphone 5C, y bajar esos súper 100 euros, vendiendo así el terminal más barato por el acabado, dejando en mal lugar a Samsung y compañía con sus plásticos, y dando un valor añadido al uso del metal en el Iphone 5S.
Pero vender un hardware de hace más de 1 año, otro año entero más, al precio de los gama alta nuevos, se llama TIMO.
Ese debería ser el planteamiento, y entonces, os digo que habría triunfado.
Es mi opinión, con todo el cariño. Usuario de MAC (tengo mac, he tenido iphone y feliz usuario de Note 3)
Ahora espero los negativos jaja :)
PD: esperando un iphone de 5,2" a 5,5" jeje
branicioso
No estuve muy de acuerdo
con el artículo de la semana pasada,no obstante este,con buenos argumentos y datos me ha encantando.Como conclusión diría que el iPhone 5C si es un fracaso para Apple,pero la concepción de Apple difiere mucho de la del "resto de los mortales" que con esos datos serían todo un triunfo,por eso es importante ver todo en su contexto como creo que hoy se ve en el artículo,felicidades.
juangarcia
Basarse solo en números puede ser precipitado eh? Por los números el 5c evidentemente no es un fracaso, ahora, lo que hay que ver es la satisfacción. Conozco un caso de alguien que ha comprado un 5c cuando tenía ya un 5, pensando que al salir nuevo y al precio que tenía sería parecido al 5s. Cuando se ha dado cuenta que su nuevo movil es peor que el anterior ha entrado en cólera. Y es que no todo el mundo entra en webs especializadas, como para enterarse que el 5c es un 5 de plástico
Saludos.
Gelroc
Yo con el iphone 5c lo que no entiendo es el precio, por ejemplo the phone house lo vende libre por 499, 100€ menos que apple, e imagino que the phone house tendrá que ganar dinero... entonces ¿a cuanto se lo compra a apple? ¿por que apple no lo baja también? Sin embargo el iPhone 5s lo vende sólo 40€ más barato que apple, apple se equivoco no con el iphone 5c en si, sino con el precio.
inigou
El fracaso o el éxito depende de las expectativas. Si no las cumples, has fracasado. Como has nombrado la gama de grises, a ella me remito. No es un fracaso absoluto, pero si un fracaso al fin y al cabo, aunque haya vendido más que la competencia.
fernanjos
Apple ha hecho lo de siempre cuando lanza un nuevo modelo del iPhone al mercado, al modelo "anterior" le baja el precio y lo sigue vendiendo. El 5C es el modelo anterior pero con la diferencia de que la carcasa es de colores y la batería dura un poco más. Los "analistas" no han visto esto y se han hinchado a criticar a Apple por este "fracaso". Fracaso que ha hecho que la empresa que lo fabrica tenga pingües beneficios http://www.macrumors.com/2014/03/24/apple-pegatron-earnings/
El iPhone 5C es un teléfono barato y así lo presentaron, el precio es de $99 y $199, esto es en USA y algunos de mis amigos lo han comprado a ese precio. ¿Que no está subvencionado en otros paises? Eso es harina de otro costal. Yo cuando compré mi primer iPhone en España me costó 200€ allá por el 2008. Ahora las compañías han decidido no subvencionar los teléfonos, cobrártelos a precio de oro (si lo compras a plazos es un 30% más caro) y de paso te dan el palo en la tarifa mensual. Entonces no es que sea caro, es que a las operadoras no les da la gana "ayudarte" a que tengas el teléfono que realmente quieres y te tengas que ir a por el más "barato" que puedas comprar. (Y no me digáis que es culpa de Apple que no quiere subvencionarlos por que en USA lo están).
Si es un fracaso 12,8 millones de teléfonos vendidos, más que los otros 2 competidores (refiriéndome al gráfico que se muestra en el artículo), entonces me gustaría saber que es un éxito de ventas. Si Apple hubiese seguido con su política de abaratar el 5 cuando sacó el 5s habría que ver que dicen sobre sus ventas y si hubiera "fracasado" tan estrepitosamente. El 5c es un iPhone 5 se mire como se mire, pero como siempre hay que criticar a Apple por lo que hace.
12.800.000 teléfonos (según las cifras aportadas) es el fracaso que ya me gustaría a mi cometer como fabricante.
mandinga10
"El iPhone 5c no ha sido, no es, ni será el iPhone barato que muchos deseaban"
y quien impuso eso? el público?, no los nefastos "periodistas"
ferrodve
A tu pregunta de quién no querría fracasar al nivel del iPhone 5C:
Los analistas e inversores, puesto que esperan una cantidad de ventas mayores incluso de las que se han dado, por lo que les cuadra perfectamente en la declaración de fracaso.
JC
Pues yo estoy loco por un iPhone 5c rosa...
Richichi
Mi conclusión es que tal pareciera la decisión de producción del iPhone de plástico, aparentemente vaya de la mano a darle respiro a la producción del iPhone de aluminio.
Aunque tal vez hubiese apostado por un iPhone 4cs además del iPhone 5c (las versiones anteriores a la actual, pero con una limpieza profunda de cara)