Vídeo con la presentación de Final Cut Pro X

Por cierto, algo que deberíamos tener muy en cuenta es el precio: 300 $ me parece algo sencillamente espectacular. En este punto Apple está creando un nivel de competencia impresionante y en eso nos solemos beneficiar todos, no solo porque puedes permitirte el lujo de disponer de una gran aplicación a un precio asequible, sin no porque los otros fabricantes como Avid, Grass Valley... se van a tener que poner las pilas y crear productos a la altura con precios competitivos.

Por otro lado, el punto de venta de App Store, también me parece genial. Teniendo en cuenta que la puñetera actualización de Logic 9 tardó en llegarme 2 semanas, sinceramente chicos, con las conexiones que tenemos hoy en día te descargas el software en menos de un día. Por cierto, @Jau Fornés no creo que se trate de un programa de 50 meguillas, date un paseo por la AppStore y te encontrarás con aplicaciones de 1 Gb facilmente.

Además añado la facilidad de actualización, no depender de un soporte físico y deteriorable como un CD o un DVD, posibilidad de volver a descargar la aplicación (viendo el funcionamiento de la Mac AppStore sin problemas).

Desde mi punto de vista, Apple está encabezando el futuro más próximo de la distribución de software sin lugar a dudas y por supuesto a un precio inmejorable, si no atended a estos datos:

- Sony Vegas 10 - 549,95 € 

- Avid Media Composer 5.5 - 2.374,05 € (Pongo esta versión y no el Avid Studio, ya que lógicamente que Final Cut X se acerca más en prestaciones que a la versión Studio). 

- Adobe Premiere Pro (Full) - 799 € 

- Grass Valley Edius 6 - $799.00 €

Vamos, al que le importe el precio que levante la mano!!!

He leido por ahí que Apple desarrolló Motion y abandonó Shake... Pues no querido, Shake y Motion coexistieron durante un tiempo y Apple acabó abandonando Shake. Pero no lo hizo porque sí como muchos piensan, sino porque muchas de las herramientas de este software estaban protegidas por patentes que pertenecían a un tipo que se fue a currar en The Foundry...

En cuanto al tema de Infernos y Smokes: sé de unas cuantas productoras con super salas de esto paquetes que han quebrado por un motivo muy sencillo: hoy en día estos programas no marcan tanto la diferencia en cuanto a tiempos con respecto a otros programas como AE, Nuke o Fusion. Lo mismo ha ocurrido con la edición: donde están esas supertarjetas de edición que aceleraban efectos, renders y demás? En la basura, reemplazadas por tarjetas de edición que se limitan a servir de entradas y salidas y por estupendas tarjetas gráficas que hacen el trabajo sucio de un modo mucho más efectivo.

Me parece ridículo que la gente diga que este nuevo Final es un iMovie Pro basándose en una demo de una hora y en que el interfaz es bonita y novedosa. Acaso sabéis que herramientas le faltan o le sobran? El hecho de tener un modo de trabajo diferente a otras aplicaciones tiene que ser algo malo? Gracias a que alguien da el primer paso en un momento dado las cosas evolucionan y los programas de edición no lineal llevaban siendo iguales 20 años. No sé si este nuevo FCP X revolucionará o no el mercado o si marcará la senda a seguir, pero no me cabe duda de que no va a dejar indiferente a nadie. A mi personalmente lo que he visto me ha encantado y me parece todo un reto el cambiar muchas de las cosas que todos llevábamos años haciendo exactamente igual. Pero antes de elevarlo a lo más alto o crucificarlo habría que probarlo, y eso creo que sólo lo pueden hacer unos poco privilegiados. Yo desde luego lo voy a comprar el mismo día que salga y estoy casi convencido de que me va a gustar y mucho. Entre otras cosas porque, sí, tiene un aire a iMovie y sinceramente, creo que iMovie es el mejor programa de edición amateur del mercado y no veo porqué ese método de trabajo adaptado a las necesidades profesionales tendría que suponer una pega. Aparte de que es evidente que muchos de los automatismos que incorpora se podrán activar o desactivar.

Lo dicho: antes de hundirlo, probémoslo... Sólo quedan un par de meses :)

Thank you.....jaaaa me encanto esa parte aparte de las maravillas del 64 Bits

Pues algunos de los asistentes serian montadores profesionales digo yo, y la verdad cada 5 minutos hay aplausos por lo que supongo que lo que añade es nuevo o mejora lo anterior sobretodo los temas de la sincronia de audio, tan malo no ha debido de parecer.

Me ha encantado... ahora mismo estoy renderizando 10 minutos de video en un iMac 24" y me va a tardar unas 5 horas... vaya tela...

Espero que la nueva versión nos permita aprovechar mejor el tiempo

vamos a ver solo hablaron de Final cut X y Motion y compressor, etc. Creo que no va incluido la suite que viene siendo Motion, soundtrack pro, compressor todo lo que viene en la suite cuando salga final cut ya veras que no viene Motion incluido eso sera otro 200 euros mas.

pero vamos haber que paso con Motion, no se sabe nada de motion.

La tecnología avanza para que cada vez más personas puedan crear contenidos de calidad, sin necesidad de ser profesionales que se dedican a tiempo completo a esa actividad. Algunos piensan que sería mejor que para sacar una foto decente, o para hacer una página web decente, fuera imprescindible contratar a un profesional. Pero la tecnología avanza para que más gente pueda hacer esas cosas con facilidad, y eso no significa que los profesionales tengan que enfadarse con cada avance. Las fotos que hacía un usuario doméstico hace 20 años no se parecen en nada a las que pueden hacer ahora, y en cambio los fotógrafos profesionales hacían magníficas fotos antes y ahora. Resultado: ahora todos tenemos unas bonitas fotos de las vacaciones, y los fotógrafos profesionales siguen haciendo fotos para revistas. Me ha encantado Final Cut X, me va a ahorrar mucho tiempo en mis proyectos, y van a tener una calidad un poco más parecida a la de los "auténticos profesionales".

debo aceptar que este `rograma es realmente bueno estoy aprendiendo a sar apenas premiere pero ya usare el final y aprenderle creo tiene mucho k ver el sowtware pero no tanto, es mas ue tan bueno sea el editor sea el progrma que use el que sea bueno lo sera donde sea no creo qe haga falta debatir solo es bueno saber que hay mas competencia en los softwares y eso s bueno al usuario. por utimo debo aceptar que me molesta como la gente dice wooowww con novedades del programa muy tontas, sin duda que la mercadotecnia de apple sabe com embobar a la gente jejeje

hola , soy editor de edius y me he pasado al mundillo mac , el cuál desconozco , leyendo vuestros comentarios no me ha quedado muy claro , que versión de final cut comprar , me he comprado un imac de 27" con 3´1 ghz , me podeis informar si es suficiente ordenador para trabajar con final cut pro X , y también si teneis conocimiento de cuando sale a la venta la nueva versión de final en España . Gracias a todos .

hola por favor auxilienme, quiero hacer un video en alta definicion pero el render tarda 4 cuatro dias en el finalcut, tengo una imac de 27" con memoria ram de 12 gigas,por que tarda tanto?