Photoshop CS6 Beta, lista para descargar

El dinosaurio sigue creciendo y se hace cada vez mas y mas pesado.

A ver que pasa con FreeHand y Adobe en el tribunal. Una legión de miles de usuarios estamos a la expectativa.

http://www.faq-mac.com/noticias/entrevista-creador-freehand-james-von-ehr/47510

http://freefreehand.org/ffh_newsletter17.html

Reitero mi opinión publicada en Genbeta (punto por punto):

El dinosaurio crece y crece sin parar... Y lo conozco desde la versión 2.0. Lo he visto crecer y la versión 3.0 fue la gran revelación. Lo demás ha sido engordar y engordar. Para retocar imágenes como las que yo trabajo (200 MB de media de tamaño virtual, porque lo hago para impresión) hay que tener un ordenador de menos de 3 años para que se maneje con soltura.

Yo manejo siempre imágenes a 300 ppp. Suma a eso 5 capas, por lo menos, otras 5 de texto, efectos de propiedades de capa, trazados de recorte, guías y alguna otra cosilla y el fichero virtual puede irse tranquilamente hacia los 500 MB. Y puede que en un momento dado tengas 4 archivos de imágenes multicapa como estos abiertos.

En estos casos, los 4 GB de RAM son un mínimo, porque además tienes FreeHand (real o virtualizado), Illustrator e InDesign, varias aplicaciones auxiliares, el navegador con 8 pestañas abiertas mas el SO. Un mac que ha de llevar 8 GB para ir con agilidad.

A ver que dice el juez de la demanda de freefreehand.org

Si no necesito de verdad la Aplicación (que seguro que cuando salga habrá que esperar a los parches de turno por si acaso) no la pienso usar.

Por ahí andan Pixelmator, Graphic Converter, Acorn y hasta el clásico TypeStyler que tienen mucho que decir en cuanto a gráficos se refiere.

Para los usuarios de Mac de la vieja escuela:

http://www.typestyler.com

Una pregunta... (Sin indirectas ni nada, no me vallais a fundir a negativos)

Si leo tantas críticas a nivel profesional de Mac OS X y su rendimiento... Porque en todos los videos usan un Mac para presentar sus nuevas prestaciones? :P

En todo los videos suelen salir los Macs tanto para edición de videos, de fotografias, sonidos, etc... OS X es un gran sistema, con grandes programas. Una interfaz clara y fluida, con la que cualquier profesional se siente agusto y saca mayor partido a sus trabajos. Dejémonos de hipocresía y digamos eso de... Photoshop es que queda muy bonito visto en un Mac... porque dudo que empresas serias como Adobe pierdan el tiempo con eso.

Respecto a Photoshop como siempre un gran programa que no conoce rival y con la que hacer verdaderas obras de arte digitales.

Las agenesias de diseño trabajan en su mayoría con mac por lo tanto allí es donde apuntan y allí pueden presionar para que compren todo legal no les interesa apuntar al simple mortal por que seguirán bajándose truchos.

Una novedad, que la interfaz es mas oscura? siempre se ha podido configurar el tono de fondo, se nota que no le has prestado mucha atencion al PS.

El conductor del video se parece a Achmed, el terrorista muerto jajajajajajaajaja!!!!!!! me parto... http://www.youtube.com/watch?v=n3Gv2yhv2N8

Yo uso por trabajo también img de 200mb para arriba, a veces trabajo con files de 700mb/1gb, el PSD tiene smart objects, efectos varios, ect... con mas de 15 capas (layers), y te puedo asegurar que con un mac pro (penulta generación) con 12gb de ram todo sale perfecto. A mi parecer, con el avanzar el tiempo, adobe esta mejorando en velocidad. recuerdo mu bien la primera versiones de CS.... lento a morir. Esperemos que con la CS6, mejoren illustrator y den posibilidad avanzadas de hacer apps con flash y bajar de precio al multimedia publishing! :D