Parallels Desktop 8 supera a VMware Fusion 5 en las pruebas de rendimiento

Siempre que salen noticias sobre maquinas virtuales me quedo sorprendido de una cosa, nadie habla de Virtual Box. Yo he usado bastante Parallels y ahora uso VirtualBox y sinceramente, no echo de menos Parallels para nada. No se que haréis vosotros con las maquinas virtuales pero vamos, yo voy sobrado y es gratis!!!

Lo que es decepcionante es que el usuario Mac aún tenga que utilizar este tipo de software solo por el hecho de que a las grandes productoras de videojuegos no se les haya quitado aún de la cabeza que "los Mac no son para jugar"

Que espavilen!!!

Pues yo tengo W7 bajo VMWare Fusion, y lo uso principalmente para CorelDraw X6 64 bits, en modo Unity. Y que quereis que os diga, me instalé Parallels para probarlo y en las mismas condiciones, me dejaba con 1,5 Gb menos de memoria en el sistema, teniendo lo mismo asignado en las dos máquinas virtuales. (tengo 8Gb de Ram) Quité Parallels y funciono con VMWare sin problemas, de echo a veces tengo la máquina virtual con Corel abierto, y ni me acuerdo por el modo Unity que es una pasada.

Cada uno que valore, pero también digo que Paralles deja demasiados rastros de instalación. (Basura)

Y Virtualbox a los 2 y eso que es gratis..

No se trata sólo de juegos; en ingeniería utilizamos software de diseño como Solid Works, Solid Edge, programadores como Xilinx, editores de electrónica como Multisim... Y ninguno corre en Mac Os, hay que recurrir a programas con menos librerías o máquinas virtuales. Frustrante.

No dudo que parellels sea mas rapido, pero desde luego para mi gusto el VMware es mas intuitivo y mas facil de manejar a modo usuario.

Se puede jugar al medal of honor o el battlefield 2 bajo parallels o VW?

Yo era usuario de ambos. Parallels es muy bueno con Windows y sabe manejarlo muy bien en cuanto a compatibilidad con la maquina virtual. ¿Fluidez? Yo tengo VMWare Fusion y la verdad no quiero ni muerto Parallels. Es muchisimo mas facil de usar y el sistema de snapshot de vmware es insustituible lo bien que funciona. EN clase usamos maquinas virtuales y es lo de lo mejor. Como han dicho ahi arriba, es mas fácil usarlo a modo usuario.

Un saludo

No he probado Parallels 8, pero con versiones anteriores (6 y 7) mi Macbook Air con i7 y 4GB de RAM se torna muy lento el inicio y apagado del equipo. Iniciando sin Parallels suelen ser 25 segundos y con Parallels 1.5 minutos. Apagando pasaba de 10 a 30 segundos. Lo peor de todo es que aunque lo desinstalaba, el problema ya quedaba en el equipo y solo haciendo instalación limpia se quitaba. Esto no sucede con VMware por lo que me decanté por el.

Es importante aclarar que probé con varias versiones y con otros equipos y el problema era el mismo y siempre me ha causado extrañeza que nadie más ha comentado sobre ese problema, ¿será acaso que solo me pasa a mi?.

Se agadrece que tengamos más posibilidades, pero Siempre he preferido usar Bootcamp, tanto para juegos como para algún software, que no esta para iOS X, softimage, Corel Draw x6, etcétera. Luego desde iOSX usar un programa para reconocer la partición de Windows y así voy trabajando con uno u otro. Encima Bootcamp It's FREE!!

Esas ventajas de Parallels se van al trasto por la licencia cuando tienes más de una mac.

VMWare Fusion te permite instalarlo en todas las macs que poseas. En cambio, Parallels te obliga a una licencia por máquina.

Por compatibilidad en los centros de IT se usa VMWare, principalmente por esta solución muy usada (por no decir que es la unica) http://www.vmware.com/products/vsphere-hypervisor/overview.html

He utilizado y utilizo los tres, VMware, Parallels y VirtualBox. De los dos primeros considero que el que mejor virtualiza en condiciones adversas es VMware a aparte de ser significativamente mas barato (44,90 Euros frente a 79,99 Euros los dos en la tienda del desarrollador no se de donde habeis sacado el precio de VMware). 

VirtualBox funciona muy bien en entornos adversos pero si ha de emular el hardware tiene algún problemilla, grabadores de eproms, conexiones con telefonos, etc... 

Comprado tengo VMware y para cosas ligeras exclusivamente de software utilizo VirtualBox. 

http://store.vmware.com/store/vmwde/en_IE/DisplayProductDetailsPage/productID.166450700?src=PaidSearch_Google_eBIZ_Fusion_ES_ES 

http://www.parallels.com/es/landingpage/dskd86/?utm_nooverride=1&gclid=CKPDv8S9k7UCFeTMtAodqQgAvw

Yo he probado VirtualBox, Parallels 8 y VMware Fusion 5, y sin dudarlo me quedo con VMware Fusion 5. Virtualbox esta bien, pero tiene muchas limitaciones, es gratis, su punto bueno. Parallels 8 potente herramienta y súper cara, y VMware Fusion, herramienta potente, sencilla de usar y muy compatible para los usos que le doy yo, sobre todo con Windows y Mac OS X, que por cierto ha sido la única que me deja instalar Mac OS X 10.7 y 10.8 sin tener que modificarlas. Es mi simple opinión.

Parallels 5 y Vmware Fusion 3 salieron los dos en 2009. La diferencia es que Parallels 5 no funciona en Mountain Lion mientras que Fusion 3 sí lo hace. La política de actualizaciones de Parallels, de anunciar las nuevas versiones y la de dar soporte a las nuevas versiones de Windows es, simplemente, vergonzosa. Y por eso yo seguiré con Vmware.

Parallels es genial