La guerra de navegadores continúa, y a pesar de las mejoras introducidas en Safari 4 y del lanzamiento de Firefox 3.5, los desarrolladores siguen intentando mejorar su software para poder destacar entre la competencia.
En primer lugar, Mozilla ha publicado la primera versión “alpha” de Firefox 3.6, la próxima actualización del navegador. Su nombre en clave es Namoroka, y la versión sería un paso intermedio antes de la actualización importante que va a ser la versión 3.7.
Entre las novedades que de momento sabemos de Firefox 3.6 está la de una nueva versión de su motor de renderizado, Gecko, que mejorará la navegación por las páginas web. Además, Namoroka se inicia más rápido y algunas pruebas demuestran que la velocidad de tratado de los javascript ha aumentado.

Por otra parte, recientemente hemos sabido desde Genbeta que el desarrollo de Google Chrome para Mac va a buen ritmo: las builds más recientes de Chromium ya soportan plug-ins como Flash (de modo que ya podemos ver vídeos de youtube, por ejemplo) y escritura con acentos y otros carácteres especiales, lo que a pesar de no estar completo, ya lo convierte en un navegador mínimamente usable.
Otras novedades que ya forman parte de Chromium son el soporte para temas visuales y algunas mejoras visuales que son nuevas respecto a la versión para desarrolladores que apareció de Google Chrome para Mac. De momento, sin embargo, aún quedan algunas aspectos a mejorar como la gestión de los favoritos y algunos fallos de renderizado.
Eso sí, la buena noticia es que cuando finalmente tengamos una versión final de Google Chrome en Mac OS X, éste tendrá todas las novedades con las que cuenta ya la versión de Windows. Esperemos que no tenga que pasar mucho tiempo más para que eso sea una realidad.
Vía | MacNN, Genbeta
En Applesfera | Primeras versiones de Chromium para Mac OS X
En Applesfera | Firefox 3.5
Ver 6 comentarios
6 comentarios
allfreedo
Y mientras aparecera Opera 10 con todas las novedades que el resto tendrá que copiar en los proximos años.
malfario
Estoy deseando probar una versión decente de Chromium para OSX, aunque dudo mucho que me sorprenda. En cuanto a Firefox, cada vez le presto menos atención, me sigue pareciendo igual de pesado que siempre (aunque hayan reducido bastante los tiempos de carga).
#3 Es cierto que parece existir un complot contra Opera para que no destaque entre el resto, a pesar de ser uno de los navegadores que más innovación aporta al mercado. ¿Alguna pista de porqué no tiene tanta repercusión mediática como Firefox?
#2 Qué trabajito cuesta leerte, macho. Google es tu amigo, Adobe liberó una versión Alpha del Flash Player 10 para 64 bits. Aquí tienes un ejemplo para instalarlo en Fedora, no creo que tengas problemas para instalarlo en tu distro.
Si la solución no te convence, puedes probar a crear un envoltorio de 64 bits para el flash player de 32bits con nspluginwrapper. Una vez más, Google es tu amigo.
claudiofm
todo ok
esta de mac tb tendra todolo que tiene la version de linux, qeu esta = de avanzada que la de windows, diria que avanzan al mismo ritmo
aunque YO con linux 64 y chrome 64 no hay forma de instalar el flash para ver videos y mira que e intentado de varias meneras, pero creo que son maneras para edicion 32 bits
si alguien que tenga linux 64 , presismente linux mint7 o ubuntu que me diga como a conseguido en 64 bits con chrome 64 usqar flash y youtube que yo ni da coña y paso de ponerme 32, si chrome no puede eso firefox y ya sabran ellos de poenrlo mas facil o que se peuda hacer en 64 bits
haber si desterramos las versiones 32 bits a la basura que eso es del cuaternario, cuando hay sistema 64 y no se vende ninugna cpu de 32 desde hace años
srjuanjo
muerte a google chrome!
Adfer
¿Y no hay ninguna beta por ahí de Firefox para Mac a 64bits, ahora que tenemos SLeopard instalado? He estado explorando por el árbol ftp de Mozilla y no he encontrado nada.
bydaute
xxx finn....ya se puede comprar en la web, el mac pro de 15" con pantalla mate +45 euros.....gran noticia