Animaciones en 2D o 3D, transiciones y efectos para nuestras ediciones de vídeo es lo que podemos conseguir con Motion 5. La aplicación de animación de Apple se lanzó el mismo día que Final Cut Pro X pero la polémica de éste último parece haber eclipsado una nueva versión que tiene mucho que ofrecer al usuario.
La nueva versión de Motion llama la atención en primer momento por su reducido precio, 39 euros. Los que en algún momento os hayáis interesado por aplicaciones para crear este tipo de efectos seguramente conoceréis After Effects de Adobe. El candidato de Adobe es considerablemente más caro que la solución de Apple, 1400€ lo que podría indicar que, viendo el revuelo causado por Final Cut Pro X, Motion 5 no estaría tampoco al nivel esperado. ¿Es eso cierto? ¿merece la pena Motion 5? Veámoslo.
Motion 5, de principio a fin
Nada más abrir la aplicación destaca la nueva interfaz oscura, dejando al lado los tonos grisáceos de la versión 4. La ventaja es que el nuevo diseño no supone cambios dramáticos. El inspector, explorador de archivos y la biblioteca residen en el mismo lugar mientras que la línea de tiempo mejora con su propia barra de herramientas, similar a la de la FCP X o iMovie 11.
Esto puede dar una falsa sensación a los usuarios veteranos que pensarán que simplemente han realizado un lavado de cara a Motion 4 y listo. Pero nada de eso hay detalles que dejan ver la mejora y potencial de la nueva versión.
Motion 5 es ahora una aplicación de 64 bits lo que aporta mayor potencia. La nueva arquitectura permite generar efectos de varias capas que podremos usar con Final Cut Pro y es ahí, con su renovada potencia y gracias al uso de la GPU y Grand Central Dispatch, cuando Motion 5 empieza a destacar.
Otra de las mejoras en Motion 5 es la visualización de los key frames, ahora ubicados justo debajo de la línea de tiempo y de manera accesible para el usuario. Si le sumamos el uso de los nuevos Rig y Widgets entonces es cuando el uso de la aplicación va mejorando ya que podemos realizar modificaciones y cambios de forma rápida entre diferentes objetos o plantillas.
Otro aspecto interesante son la posibilidad de crear generadores, efectos y plantillas para usar posteriormente con Final Cut Pro X, y es que sin duda Motion 5 está ligado a esta. Además la mayoría de plantillas de Final Cut Pro X ya disponibles son Smart Motion Templates. Estas plantillas permiten ser modificadas en Motion 5, guardar los cambios y estar directamente disponible para usar con el editor de vídeo de Apple.
En definitiva, creo que Motion 5 es una gran aplicación y digno sucesor de la versión 4. Además para usuarios que nunca han usado una aplicación de este tipo empezar a crear animaciones con Motion 5 no será una difícil tarea. Sin olvidar que dará mucho juego en conjunción con Final Cut Pro X.
Más información | Apple
En Applesfera | Final Cut Pro X, una nueva aplicación que sólo conserva el nombre
Ver 57 comentarios
57 comentarios
ricoy
Estoy harto de leer comentarios apocalípticos,"esta no es mi Apple, que me la han cambiado, bla, bla" ¿y si Apple diera en cierto modo por perdida su lucha con Adobe y hubiera tomado la decisión de dirigirse a un mercado levemente inferior o menos especializado? ¿y si hubieran decidido vender mucho barato en lugar de poco caro? Que yo sepa el fantástico software de Adobe sigue funcionando en los ordenadores Apple ¿el fin de Apple? Pues yo creo que menos que nunca. Una cosa es Apple fabricante de ordenadores y otra Apple fabricante de software. En el segundo área nunca lo han hecho demasiado bien, hay un poco de todo, aplicaciones muy buenas y otras no tan buenas. Y a los que reniegan de Apple, que se compren un PC en MediaMarkt y recen :) (y si dejan este blog, mejor :)))
ivanmoralesv
Es increíble como en Applesfera todo el mundo es editor de video, diseñador, creativo,... de golpe y se lanzan a opinar sobre opciones de un programa que no le afectan... Y más que critiquen a Motion que no se ha visto recortado en nada...
Lo de exportación se soluciona COMO TODA LA VIDA usando Compressor que sigue igual. La diferencia es que antes tenias que pagar por todo el paquete y ahora por lo que quieras. Si quieres ajustes avanzados de exportación instala Compressor y los tendrás.
Y para nada se están cavando una tumba, saben perfectamente lo que hacen y solo les hace falta terminar de demostrar que escuchan al sector profesional añadiendo las 4 o 5 características que le faltan respecto a la versión 7. En cuanto lo hagan yo no tendré ningún problema con Final Cut X (de hecho estoy ya encantado con el).
juancamilobarrera
Yo me quedaré con Motion 4, el 5 lo noto mucho mas lento y con algunas novedades pero desde la parte grafica (que al fin es lo que importa) y lo peor de todo, ya no inclye la opcion de exportar, asi que es necesario comprar Compressor. Inaceptable. Aparte Compressor tiene muchos errores todavia.
jairgr
Yo creo que el problema de estas nuevas versiones no radica tanto en las mejoras de rendimiento o mejoras en cuanto al diseño, sino que como todo lo que sale al mercado, al principio tiene errores, hay que esperar a que salgan las actualizaciones, como dicen Apple no puede hacer a un lado al sector profesional, sin embargo, ahora esta haciendo que mucha gente que antes no tenia acceso a comprar este tipo de ordenadores y aplicaciones pueda adquirirlos para que tener un mejor desarrollo. Solo hay que esperar
arturomix
Como está la gente de criticona. Seguro que los mismos que decían que el ipad no tenía futuro. O que el teclado inalámbrico era una kk, o el magic mouse, o ...
watuse28
para decirte la verdad motion 5 por lo menos sigue abriendo los trabajos hecho en motion 4 así que vale la pena comprarlo motion 5 porque todos mis proyectos en motion 4 se pueden seguir trabajando en motion 5.
Jose Luis Colmena
Alucino con los comentaristas, esto lo he dicho muchas veces y creo que no me cansaré de decirlo, digo verdades como puños y la gente te da un negativo por ello, anda que son imparciales... menos mal que no son Jueces, si no, mal lo llevaría el mundo...
Un poquito de seriedad por favor, y a aquellos que desconozcan las cosas, primero corroboradlo para después "destriparlo".
Señó señó...
andrestarragon
Yo opino lo que ya se reflejó en este blog algún día: Apple es una empresa, no una ONG, y su meta es ganar dinero. No es que no les importe el trato al usuario y demás, pero no nos equivoquemos, eso para ellos se traduce en más dinero (más interés por ellos, sensación de exclusividad, más ventas).
Final Cut Pro X es una muestra más. *Seguro* que son conscientes de lo que dejaban de lado al no dar soporte para muchas herramientas *profesionales*, pero no son tontos, y al final, está en top por ingresos. Y precisamente por no ser tontos, escucharán las críticas, y seguramente lo "arreglen" de una manera u otra (actualizaciones, etc).
54584
Soy usuario de Motion y estoy encantado con este soft pero, a parte de los 64 Bits (que no es cualquier cosa) ¿ha mejorado en el 3D, ya se pueden trabajar gráficos vectoriales de verdad y, son compatibles las fantásticas librerías de la versión anterior con esta o, en su defecto, hay nuevos y mejores contenidos? si la respuesta a todo eso es "si" el nuevo Motion me parecerá genial... sí alguien conoce las respuestas, agradecería que las comente antes de comprarlo por que, no quiero quedarme sin el Motion de siempre. Gracias :)
traktor
Como profesional, esto me recuerda cuando nos pasamos de avid a final cut, todo hace parecer que ahora volveremos a avid o cs5, en cuanto a hablar de la marca de la manzana, es solo una compañía, no me interesa me imagino que adobe mantendrá un nivel en after effects, por el momento, alternativas existen.
54465
Me puede alguien decir como se hace reflejos en motion por favor
ralwen
En cuanto a Final X y Motion 5, con todo respeto, creo que algunas opiniones no tienen fundamento. Trabajé con Adobe, en Windows, desde la versión 7 hasta el CS3. Cuando probé un Apple con Final 5 me quedé con él. Para audio, video y diseño no hay como Apple por su estabilidad. Los mejores estudios de edición y algunas agencias de publicidad que he conocido en Bogotá utilizan Apple. Estoy comenzando a conocer Final X y me parece bien. Más liviano, ligero y práctico. Me parece que el problema es nuestra zona de comodidad; creo que nos molesta tener que salir de ella, pero a veces, como tantas veces, vale la pena.
xavier.alcantara.5
Wow, si que hay mucha polémica referente a que si es mejor o que si es peor, soy actualmente lic. En DG y he estado en el mundo de la edicion de video desde windows 95 con Premier 4, hasta windows 7 con el cs4 a lo largo del tiempo he tenido la oportunidad de trabajar a la par con final cut en un powerbook g4, (al cual casi no le entendí, pues era una verdadero dolor de cabeza por aquella epoca la abismal diferencia en archivos pc vs mac), he tenido proyectos muy complejos que he podido sacar en premier, y honestamente me deje guiar por la MKT de mac y decidí darle otra oportunidad a Final Cut Pro X, y verdaderamente la interfaz (que para muchos muy infantil) me sorprendio bastante la sencillez de su uso, y hasta ahorita he podido resolver casi de manera intuitiva tooodos los problemas que han presentado mis proyectos, y no por el hecho de que tenga mas o menos botones deja de ser mas o menos profesional, creo q trataron de simplificarnos la vida cosa que se agradece cuando el tiempo muchas veces es escencial, y pues como en algunos comentarios dicen que hay que adaptarnos o perecer en el intento, las cosas tienden a simplificarse el software es creo yo solamente la herramienta, no importa que tenga un desarmador de una marca u otra y me pase quejando es que este tiene el mango mas ancho y es menos profesional, al final del día la creatividad y el talento del adminisculo detras de la computadora, es el que importa.
David D2
He intentado editar mil veces con Motion, y sinceramente, After Effects sigue siendo mejor.
Mas intuitivo, mas tutoriales, mas plugins...