Apple nos ofreció un avance durante la WWDC 2014 de una nueva app de Fotos para OS X Yosemite diseñada desde cero con iCloud en mente. Un reflejo de la app de iOS 8 que reemplazará a iPhoto y Aperture y que encontrará su mayor virtud en la sincronización de todas nuestras fotografías y vídeos en su formato y resolución originales de un modo verdaderamente transparente para el usuario.
Se acabaron "Mis fotos en streaming", ese experimento fallido que ha dado más dolores de cabeza que otra cosa en forma de infinitos duplicados convirtiendo la sincronización con iPhoto en una tortura china, límites absurdos (¿mis últimas 1000 fotos? ¿y qué pasa con la 1001?) y más complicaciones que las ventajas que prometía (borrar aquí, borrar allí).
Se acabó también iPhoto y Aperture (oficialmente descontinuado), dos apps, cada una enfocada a públicos muy distintos, pero que compartían el mismo grado de abandono por parte de la manzana. La primera, relegada a una posición incómoda sin terminar de encajar nunca con la app Fotos de iOS. La segunda, claramente incapaz de mantenerse a la par de Adobe Lightroom en prestaciones, rendimiento o calidad de procesado.
¿Qué nos queda entonces? Fotos, una app para iOS y OS X que unifica los recursos de Apple y seguirá desarrollándose y creciendo de forma paralela a cada nueva versión de los sistemas operativos de la manzana aprovechando los puntos fuertes de cada uno. La versión para OS X Yosemite no saldrá hasta principios de 2015 así que aún es pronto para dar nada por sentado pero por lo que hemos visto hasta ahora ya podemos adelantar algunas de sus prestaciones, algunas comunes a la app de iOS, y otras propias.
Organización
Como en iOS 8 (y 7), las fotos se clasifican automáticamente a través de sus metadatos (fecha, hora y lugar) dividiéndose en tres niveles: Años > Colecciones > Momentos. En cualquiera de ellos podemos acceder a una visualización por Lugares que representa las imágenes sobre el mapa si cuenta con esa información GPS. También podemos crear Álbumes y añadir fotos a ellos de un modo muy similar a como se hace actualmente con iPhoto, aunque sin el estorbo de los Eventos.
Me gusta
Para aquellos que buscan un modo aún más sencillo de clasificar sus fotografías y vídeos preferidos, la app cuenta con un icono con forma de corazón con el que podemos separar el grano del trigo. Se ve que dejamos atrás el antiguo sistema de iPhoto basado en la clasificación por estrellas estilo iTunes para abrazar la simplicidad del me gusta absoluto popularizado por Facebook.
Compartir
AirDrop, Mensajes, Correo electrónico, iCloud, Twitter, Facebook, Flickr, YouTube, Vimeo... básicamente las mismas opciones que contábamos ahora, solo que dejando en manos de los desarrolladores de otros servicios la posibilidad de ampliar esta lista con los suyos propios sin depender de Apple.
Mención especial para las fotos compartidas en iCloud, un modo realmente práctico y sencillo para crear colecciones compartidas de fotos con nuestros familiares y amigos en los que todos pueden poner su granito de arena (siempre que utilicen OS X o iOS).
Proyectos
La primera de las funciones que no están disponibles en la app Fotos de iOS 8 pero que sí tendrán su apartado en OS X: la creación de libros, tarjetas y calendarios para aprovechar los servicios de impresión de Apple. En iOS esta característica es posible a través de iPhoto, pero dado que tiene los días tan contados como los de su versión de escritorio, no me extrañaría que otra app tomase el relevo centrándose por completo en esta tarea.
Edición fotográfica
En iOS 8, Fotos divide sus opciones de edición fotográfica en tres apartados:
-
Rotación y recorte. Para reencuadrar una foto a nuestro gusto ya sea de forma libre o siguiendo algunos de los formatos más populares (cuadrado, 3:2, 16:9...).
-
Filtros. Al más puro estilo Instagram con ocho efectos predeterminados (Mono, Tonal, Noir, Fade, Chrome, Process, Transfer e Instant) y la puerta abierta para que podamos añadir más desarrollados por terceros para aplicar todo tipo de procesos a las fotografías (desde reducción de ruido a efectos pictóricos).
-
Ajustes. Con tres herramientas inteligentes para modificar la luz, el color y la conversión a blanco y negro de una imagen a través de una sencilla barra deslizadora. Cada una de estas barras afectan a una serie de parámetros de la imagen que podemos desplegar para modificarlos manualmente si buscamos un control más preciso sobre lo que está ocurriendo bajo el capó: exposición, puntos de luz (lo que en Lightroom serían altas luces), sombras, brillo (blancos), contraste y punto negro (negros), saturación, contraste del color, dominante y por lo que respecta al blanco y negro, intensidad, neutros, tono y granulado.
OS X añade un cuarto apartado bajo el icono de una tirita que quizás albergue algunos de los pinceles de Aperture para hacer correcciones selectivas y/o eliminar elementos no deseados de la fotografía. Tan solo podemos hacer suposiciones.
Lo que sí sabemos gracias a esta captura de la app en su estado actual es que el apartado de Ajustes también cuenta con más herramientas en OS X, añadiendo a las anteriormente mencionadas un Histograma, barras para modificar el enfoque, el viñeteo y la temperatura de color (con un selector y diferentes configuraciones predeterminadas de balance de blancos) así como una herramienta de ajuste de Niveles.
Algunas inquietudes
Como podéis ver, la nueva app de Fotos es un interesante cóctel que mezcla la sencillez de la app de iOS 7 con la vocación de organización fotográfica bajo la que nació iPhoto y algunas de las herramientas avanzadas de retoque de Aperture. No es una app profesional, pero promete cumplir de sobra con las necesidades de la mayoría de usuarios, incluyendo las de los entusiastas de la fotografía.
En mi opinión, todo un acierto. Ahora bien, a título personal, hay tres características de iPhoto que temo desaparezcan en esta primera encarnación de Fotos para OS X:
-
Caras. Tengo una relación de amor/odio con la función de reconocimiento facial de iPhoto, absurdamente incómoda de utilizar pero tremendamente práctica una vez pasas por el calvario de confirmar sus identificaciones. No aparecen por ningún lado en lo que hemos visto de Fotos, y es una lástima. Si lograsen rehacerla en condiciones, creo que todo el mundo apreciaría poder visualizar con una sola pulsación todas las fotografías de un amigo o familiar en concreto.
-
Lugares. Como he comentado, Fotos sí cuenta con un modo para visualizar las fotografías sobre el mapa, pero como máximo tan solo podemos hacerlo con las imágenes tomadas a lo largo de un año en concreto. Sería tremendamente fácil añadir una opción para verlas todas como hacemos ahora en iPhoto, pero de momento aquellos que como yo disfrutáis viajando por el mundo no las tenemos todas con nosotros.
-
Palabras clave. Una vez que he aceptado que soy una de las únicas diez personas del mundo que utiliza las caras y lugares de iPhoto, tampoco me resulta tan difícil admitir que también añado infinidad de palabras clave a mis fotografías. No apostaría a que tendrán esto en cuenta en Fotos para OS X, pero mantengo la esperanza dado el mayor protagonismo que se les ha dado a las etiquetas en Finder. Uno puede soñar.
Quizás toda esta obsesión por los metadatos no esté en sintonía con las necesidades de la mayoría de usuarios, pero teniendo en cuenta el especial hincapié que ha puesto Apple en el buscador de Fotos en iOS para permitirnos localizar momentos específicos escribiendo cosas como "Japón, 2010" es una pena que desaprovechen la oportunidad de ir aún más lejos por ese camino para que "Palma de trekking durante el último año" o "Yo y mis amigos por el mundo" no arroje justo la colección de imágenes que esperaría en los tiempos que corren.
En Applesfera | Novedades iOS 8: Fotos y la nueva Fototeca de iCloud
Ver 33 comentarios
33 comentarios
azurares
Espero que no quiten ni caras (yo también lo uso), ni lugares, ni mucho menos el sistema de Fotos en Streaming. Vale que estén duplicadas, aunque no tiene por qué sí se limpia el carrete periódicamente. Pero es que con 80Gb no puedo NI QUIERO tenerla toda en la nube, aunque sí subir las últimas realizadas a la nube (todo transparente para el usuario).
Tampoco quiero que simplifiquen el uso de Aperture. Que lo modifiquen pero conservando todas las características.
Joder, que no somos idiotas para que nos hagan una aplicación para niños y nos dejen de dar soporte a la de mayores.
kosimo
Me da que es un movimiento arriesgado.
Las fotos suelen ser la parte más sensible y delicada de cualquier usuario. Yo por ejemplo uso la función "Faces" y sí, un calvario infinito, pero como dices una vez hecho ya puedes disfrutar de una organización muy útil en todos los dispositivos.
Yo uso mucho la función "Events" ya que me sirve para separar los albums, del nacimiento de mi hija o del viaje a Roma. No me imagino perder mi organización por eventos y tener que reorganizar todos mis albums.
Creo que Apple tiene algo más escondido que no nos cuenta, ya que si fuera así tal y cómo nos dice puede jugar con fuego. Por ahora me conformo que Yosemite venga con iPhoto tal y como lo conocemos y luego ya veremos qué hacemos.
imarc
A parte de las caras y las palabras clave que yo también uso (son el que hace 11 creo) también me gustaria saber :
Qué pasa con los eventos? Hasta ahora solo he visto organización por albumes, y desde no se que versión de iPhoto Apple ha intentado que nos acostumbremos a los eventos. Toda mi organización se basa en ellos, seria una faena pasar todo a Albumes como esta en iOS.
Se podra separar fotos personales de las de trabajo? Supongo que muchos usamos las fotos de nuestro movil tanto para el trabajo como para nuestro tiempo libre. Seria muy útil no tener que cerrar y abrir la aplicación cada vez para ir a biblioteca de imagenes o que fuera muy facil pasar fotos de una a la otra. Ahora mismo fotos en streaming solo se puede asociar a una biblioteca de iPhoto, con lo cual tienes que importar todo a personal (por ejemplo) y después utilizar iPhoto Library Manager para pasartelo a la del curro...un engorro total.
saludos!
Marc
David Prats Juan
Pues a mí lo que me tiene preocupado es si podrán tenerse diferentes "Fototecas", como hasta ahora en iPhoto, ¿lo sabéis?
No me gusta mezclar fotos de trabajo, con fotos personales, etc. Opté en su día por tener diferentes fototecas y me gustaría poder seguir usando esta forma de distribuir mis álbums también en la nueva aplicación...
gtruji
Me fastidia, uso a diario Iphoto y estaba contento con él, aunque habrá que probar antes de opinar
rcc1979
Seguiré usando iPhoto mientras funcione. Esta es la opinión que me merece Photos.
allegro
Aquí otro usuario de "caras". Sí, un suplicio de usar, pero luego tienes todas las fotos de quien quieras a un clic (en mi caso, incluso Marilyn Monroe en todas las fotos ens las que sale el póster fílmico de mi salón).
fedegarlo
La búsqueda más bien debería ser "Mis amigos y yo por el mundo" en vez de "Yo y mis amigos por el mundo". Lo mismo así, arroja más resultados. :)
jsantiago
Sinceramente Miguel, creo que en este post has volcado más deseos y buenas intenciones que otra cosa, no sé si intentando convencerte (o convencernos) de que lo que había hasta ahora era una mierda y lo que viene es mucho mejor. Pero como la mayoría de juicios que haces - salvo los que se refieren a especificaciones puras y duras - son totalmente personales... pues como que no me lo creo, y tal.
- "Se acabaron "Mis fotos en streaming", ese experimento fallido que ha dado más dolores de cabeza que otra cosa en forma de infinitos duplicados". A ti te falló. Y a otra gente la falló. Pero a algunos Photos en streaming nos ha funcionado perfectamente durante todo este tiempo. Y la gracia es que a veces querías las fotos en streaming... y a veces no. Sacabas fotos sin estar activado, las volcabas, las borrabas, y ¡puff! volvías a conectar de nuevo la opción para que subiesen las nuevas fotos.
- "La primera (por iPhoto), relegada a una posición incómoda sin terminar de encajar nunca con la app Fotos de iOS"... WTF??
- "Como en iOS 8 (y 7), las fotos se clasifican automáticamente a través de sus metadatos (fecha, hora y lugar) dividiéndose en ... Años > Colecciones > Momentos. ..... También podemos crear Álbumes y añadir fotos a ellos de un modo muy similar a como se hace actualmente con iPhoto, aunque sin el estorbo de los Eventos." Macho, es que tenemos los gustos cambiados... A mi sí me gustaban los eventos, y en cambio creo que solo tengo un par de álbumes... Y lo de Mapas, que sólo sea por año (como comentabas más abajo)... pues qué quieres que te diga, me parece una gilipollez de primera.
- "Para aquellos que buscan un modo aún más sencillo de clasificar sus fotografías y vídeos preferidos, la app cuenta con un icono con forma de corazón con el que podemos separar el grano del trigo". Gracias... Lo divertido de las estrellas era crear reglas inteligentes, de modo que a unas fotos les ponías tres estrellas, y a otras cinco, por ejemplo. Ahora hemos llegado al modo monger de facebook: corazón, no corazón, corazón...
- Las herramientas de edición... ya estaban en iPhoto ¿no? Vamos, que es una iOsificación de iPhoto. Y punto.
En fin, que sí, que está bien que le quieras ver el lado bueno al asunto, pero para mi no vale.
Y lo peor de todo? Que me acojona MOGOLLÓN pensar en cómo va a re-sincronizar lo que había en iPhoto con esta nueva aplicación. Miedito me da....
melibeotwin
Buen post Miguel.
israelbcn
Si con estos controles de edición pretender decir que Fotos sustituye a Aperture.... Adobe frotándose las manos
Paco Perona
Yo uso el ordenador exclusivamente para guardar la música y procesar (y guardar) las fotos y los vídeos, para el resto de cosas tengo un iPad. En mi caso si desaparece iPhoto, ya no necesito un Mac para nada y tengo la sensación de que hay mucha gente como yo y que Apple lo sabe…
Por eso, creo que Fotos será una mezcla de iPhoto, Aperture y Fotos en streaming y no perderá ninguna función.
helkai
teniendo en cuenta el uso que se le da actualmente a los dispositivos moviles, yo lo que echo en falta es que iphoto pueda manejar videos de una firma mas desenvuelta.
Cierto que con iMovie se pueden hacer muchas cosas (para el publico en general yo diria que es bastante completa), pero lo ideal seria que iphoto permitiera cierto manejo de los video más allá de recortarlos.
Hoy por hoy no solo almacenamos fotos, si no viedos, y o yo no se usar iphoto correctamente o realmente faltan algunas herramientas para su gestión en ese peograma.
Espero que el nuevo programa si que añada estas funciones.
marcost
A simple vista en aperture creo que se pueden divisar por lo menos dos grandes grupos de usuarios: lo de un uso más hogareño y los de un marco más profesional... Los primeros se preocupan por cuestiones que para los segundos son más que irrelevantes, con la llegada de Fotos Apple no va a dejar contentos a todos, así que veremos cual es el grupo que tendrá que juntar sus petates y emigrar a otra aplicación...
Podrían resolver tranquilamente este problema ofreciendo dos entornos distintos, como lo hace la calculadora de ios que con el teléfono parado se ve simple y si lo apaisanos se ve en modo científico, obvio que no tendríamos que girar el monitor para que esto pase, si no resolverlo con presionar un simple botón.
Desde lo personal no me gustaría dejar de perder eventos, proyectos y álbunes, ya que debido al gran volumen de fotos con los cuales trabajo a diario estas son opciones que me ayudan a la organización, y a diferencia de varios que ya comentaron, la opción Faces para mi es totalmente irrelevante ya que mi trabajo no consiste en fotografiar personas si no objetos.
Pero bueno, va a haber tantos pensamientos como personas, así que no todos vamos a quedar conformes
jjsanz
Pues ya somos dos los que, pese a las dificultades que conlleva, utilizamos las caras y las palabras clave.
Ojalá que Apple te escuche y tus inquietudes se queden solo en un mal sueño y no en una realidad.
Un saludo
Javier
purpleholic
Aqui el problema para muchos no es si "Fotos" va a implementar cosas de Aperture o no.
El problema es....y si quitan las estrellas, los eventos y las caras.....me fastidian el trabajo de años?
Que pasa con mis albumes inteligentes (caracteristica estrella de OSX en general)?
El problema es que como nos chafen la organizacion de iPhoto, nos da un chungo. Ahi hay un tiempo importante invertido.
Yo desde luego tendre desactivadas las actualizaciones automaticas para ver que es en realidad "Fotos" cuando salga.
Como sea un truño me veo organizando las fotos como antaño. Disco duro de 50€ y carpetitas. Sera mas coñazo y desde luego nada "cool", pero no me fastidian el curro en una "actualizacion".
martyalicante
Pero vamos a ver. iPhoto y Aperture van a seguir funcionando. Repito, no se autodestruyen ni nada. Simplemente dejan de desarrollarse, igual que estaban actualmente ya que hace siglos que no sacan nada nuevo. La app Fotos tendra sus particularidades y a quien le guste la usara, nadie te obliga a destruir tu fototeca de iphoto si quieres seguir usando caras,lugares o simplemente te gusta mas...
Manuel
No creo posible, ni siquiera conveniente, el que vayan a quitar la opción "Caras", seria un retroceso en todo sentido
albay
Eso de momentos no es lo mismo que eventos??
Yo también soy de los que organizo por eventos, y me es mucho más cómodo que crear álbumes.
ihsanshade
Muy de acuerdo con jsantiago. No estoy ni estaré de acuerdo en denigrar completamente lo que hace un año iba a ser una magnífica vuelta de tuerca que teníamos que estar suplicando. Como usuario de iPhoto, con sus caras, lugares, eventos, etc., durante años, me llama la atención este cambio. Por supuesto que Fotos en Streaming lo uso, me parece una gran idea, al igual que las Secuencias Compartidas. Compartir fotos con la gente de un evento nunca fue tan fácil, y te recuerdo que sí que se puede compartir con personas que no tengan un iPhone o un Mac. Me parece que la obsesión por lo nuevo, sin saber si es bueno o no, y por costumbre el odio sistemático a lo que ya tenemos porque es antiguo, demuestra que se está perdiendo objetividad y hay que centrarse. Todos estos cambios, si se miran desde la perspectiva adecuada, tienen sentido y forman parte de un todo. Simplificar la gestión de las fotos es un movimiento que remueve pilares en los usuarios de un mundo tan estable como ha venido siendo el de iPhoto o Aperture. También es cierto que la última vez que Apple hizo algo remotamente parecido alteró totalmente Final Cut, con el consiguiente cabreo por parte del usuario. Pero no me cabe duda de que el resultado será coherente con la filosofía de Apple.
Durante un tiempo, Apple ha estado exigiéndonos paciencia en unos casos, como fue el de Final Cut, y también el de las tres apps de ofimática que perdieron características para igualarse con las de los dispositivos móviles, para ir recuperándolas con el tiempo en todas las plataformas a la vez. Esto lleva a una mayor compatibilidad entre aplicaciones que comparten todo por iCloud, lo que al final es positivo para el usuario. Este caso es diferente, porque además Fotos no aparece simultáneamente con OS X 10.10, sino que vendrá más tarde, y posiblemente tengamos tiempo de adaptarnos mientras a la de iOS.
De la misma manera le digo al redactor que generalizando un poco, se dejen ya de suponer y de afirmar el número de usuarios que usan una función. Esto ocurre cada poco en todos lados, afirmandose cosas como que la función caras la usan 10 usuarios. Está claro que no. E incluso la App Cards para el iPhone, la que quitaron, la usaba. Antes de decir algo procedente de vuestra burbuja, salir y preguntad, que ahí fuera hay y mundo de usuarios que no cambian de móvil tan a menudo, que no desechan las cosas por tener uno o dos años de antigüedad, y que no dejan de usar características porque así lo crean los que escriben en los blogs tecnológicos. El mundo real de los que "sólo" usan de manera practica la tecnología.
esojleunam
Lo que me preocupa es perder la función de Aperture de poder recolocar las fotos en el orden que tu quieras, una función que no tiene iPhoto y que va muy bien cuando quieres mezclar fotos hechas con diferentes maquinas y cada una ha hecho fotos del mismo lugar, pero en momentos diferentes, con lo que ordenarlas por fecha y hora no te sirve de nada.
Yo utilizo casi siempre el Aperture, aunque me repatea que no este en castellano.
En cuanto al uso de iCloud, yo también prefiero tener mis fotos el el Mac y continuar haciendo las copias con Time Machine.
choteoman
Soy un usuario reciente de iPhoto. Tengo una fototeca de 50gb aproximadamente en proceso de organizaci
gataka1972
Yo lo que hecho de menos es poder poner textos en las fotos, algo tan simple no lo puedo hacer con iphoto, el otro día para poner el texto a una foto no me quedó mas remedio que irme al photoshop para ponerlo,lo de fotos en striming y eso pues como muchos no lo entiendo muy bien,hay cosas que si se me pasan de un dispositivo a otro y otras que no, aparte de las múltiples duplicaciones de fotos.... yo solo pido lo del texto y poco mas jejeje