Creedme, antes de que termine la primavera todos los usuarios de OS X Yosemite estaremos gritando estas palabras. Y es que ahora que he podido pasar algunos días utilizando en profundidad la beta de Fotos para Mac mis impresiones se han vuelto aún más positivas que durante aquel primer recorrido por la nueva aplicación de Apple.
Fotos es definitivamente mucho más rápido y ágil de lo que iPhoto nunca fue, y sí, también más sencillo, práctico y potente. Incluso aunque hablamos de una beta y la versión final aún podría incluir algún cambio más, Apple ha hecho muy bien los deberes en esta ocasión. No estamos para nada ante otro iMovie o Final Cut X, aplicaciones que se reescribieron desde cero dejando atrás infinidad de características que no fueron recuperadas hasta revisiones posteriores.
No, Fotos es desde el primer día superior en todo a iPhoto, y las pocas ausencias que podemos detectar son asumibles, tienen justificación, y/o han sido resueltas de un modo u otro:
-
La antigua Puntuación por estrellas ha desaparecido, pero es que se trata una de las cosas que hemos aprendido con el paso de los años: la mayoría de usuarios no somos capaces de utilizarlas correctamente. O damos 5 estrellas, o damos 1, pero el criterio a la hora de asignar cualquier valor intermedio baila de un día para otro haciéndolo bastante inútil e innecesariamente complicado. El corazón para marcar nuestras fotografías y vídeos favoritos es mucho más práctica. ¿Te gusta? Márcala. Fin. Y si aún así sois firmes defensores del sistema antiguo y teníais vuestra librería calificada foto a foto, tranquilos, durante la migración se convierten las puntuaciones en etiquetas por lo que siempre podéis crear Álbumes inteligentes para filtrarlas como queráis o incluso encontrarlas desde el buscador escribiendo algo como "4 estrellas".
-
Lo mismo podríamos decir de la Marca, el indicador de la bandera que iPhoto utiliza para hacer selecciones temporales. En Fotos no hay nada parecido pero teniendo en cuenta lo sencillo que es hacer selecciones sin más y añadirlas a un álbum, incluso a uno nuevo creado para la ocasión, dudo que nadie vaya a echar de menos esta prestación.
-
Ordenar por palabras clave, título, puntuación... Algunas han desaparecido junto con la función correspondiente (puntuación), otras se han integrado en el buscador de un modo más accesible (palabras clave) y la ordenación automática por fecha ha reemplazado al antiguo sistema de eventos. Lo que sí que choca de momento es que no podamos reordenar fácilmente los álbumes (el único concepto que se mantiene en Fotos, y al cual se transforman los eventos de iPhoto durante la migración) pero de nuevo, se trata de una beta y dado que sí es posible hacerlo de forma indirecta a través de la barra lateral (desactivada por defecto), seguramente se solvente de cara a la versión final.
-
Por último, la opción de las preferencias avanzadas de iPhoto para Editar en otra app sí que ha desaparecido de todas todas. Ignoro hasta qué punto es algo demandado por los usuarios pero teniendo en cuenta que la app para iOS permite a terceros integrarse en ella añadiendo filtros adicionales y demás, supongo que será una de las cosas que llegarán, me aventuro a predecir, después del verano, cuando se libere la próxima versión de Xcode para OS X.
Los usuarios de Aperture en cambio sí que tienen todo el derecho del mundo a sentirse abandonados. Fotos hereda muchas de sus herramientas de edición avanzadas, pero como ya suponíamos, sus aspiraciones son otras, cediendo por completo el sector profesional a Adobe Lightroom.
En un futuro quizás se implementen funciones como las curvas, la vista dividida, la lupa, los pinceles de ajuste (que paradójicamente sí estaban en la versión para iOS de iPhoto) o, por favor, la posibilidad de copiar y pegar ajustes para retocar una imagen y aplicar los cambios a toda una secuencia con características similares.
Como veis hay espacio para mejorar, pero insisto, teniendo claro lo que Fotos es y no es, no me cabe duda que estamos ante una notable incorporación a OS X que bien merece los dos cadáveres que ha dejado en el camino.
En Applesfera | Un paseo a fondo por Fotos para Mac
Ver 82 comentarios
82 comentarios
124302
Yo debo de estar loca...
Que te "porten" una herramienta de iOS a Mac con la brutal "capada" de opciones y encima aplaudamos es para hacérselo mirar.
A alguien que use iPhoto esta aplicación le puede valer, pero para los usuarios de Aperture es de auténtica risa. No hay opciones de nada... ¿Un corazón? ¿estamos de guasa? ¿En serio que alguien al que le guste la fotografía y sea un usuario avanzado con eso le basta? Vaya basura. ¿Los pinceles de Aperture dónde quedaron con todos sus ajustes y opciones? ¿y los efectos?
En serio, Photos es una aplicación bastante sencilla pensada para gente que no tiene mucha idea de foto y no quiere perder el tiempo en nada de retocar o ajustar, no vaya a ser que vean tres ajustes seguidos demasiado complejos, se saturen y dejen de usar la aplicación, ¡pero si la aplicación de iPhoto 1.0 y 2.0 de iOS ya tenía más opciones hasta que se la cargaron en iOS8! Es decir, todo usuario de iPhone que es lo que da la pasta a Apple es al mundo que se enfoca, pero para nada al mercado y usuario de escritorio, a no ser que quiera convertir tu sistema operativo en lo mismo que iOS con el tiempo.
Desde hace tiempo que la regresión de opciones y personalización a todos los niveles en aplicaciones etc es enorme...
El párrafo del uso de la etiqueta del corazón me ha hecho vomitar. Es justificar lo injustificable, no comprendo que necesidad hay de tener una aplicación de un dispositivo móvil en un dispositivo de escritorio, ya que su uso y finalidad son completamente distintos. Entiendo que quieran unificar interface de usuario etc, pero me parece un error enorme.
Un saludo.
Fer_Laguna_
Yo actualmente,para visualizar uso ViewNX2,ya que todas mis cámaras son Nikon,alguna que otra vez Photomechanic,con estas apps no tengo que exportar nada ni crear librerías,solo lo uso para un visualizado rápido,para edición uso Photoshop
Nunca use ni iPhoto ni Aperture
Con Fotos,tendría que exportar y duplicar los 500gb de fotos que tengo el el HD? o podría abrir las fotos directamente de una carpeta sin tener que exportar nada,como hago con ViewNX2 o Photomechanic?
Koji
Buen artículo, ¿algún rastro de un sistema de extensiones que puedan conectar con otros programas de retoque o suplir las carencias mas profesionales de Fotos?
Porque sería una vía estupenda para hacer un programa sencillo, potente y modular para que se adaptase a todas las necesidades.
JNE
Steve, resucitaaaaaaaaaaaaaaaaa
remsbyte
Apple comprará a adobe y así se acaban los problemas con el sector profesional.
martoonz
Ultimamente con apple, osx y software me siento como en una verdulería donde voy pagando "extra" cada temporada porque cambian de lugar el escaparate.
house112
Pues a mi iPhoto es una aplicación que me gustaba. Lo que quisiera saber es si con Fotos hay posibilidad de seguir haciendo álbumes, libros, calendarios y si mantienen el servicio de pago para imprimir esos libros y calendarios. Si alguien lo sabe que me lo diga, gracias. Un saludo.
jopacer
A lo mejor soy el único que lo usa pero ¿qué pasa con las "caras" que ya he reconocido en iphoto?
abuelojuan
He dejado un comentario hace un buen rato pero no lo veo. ¿Qué he hecho Mal?
Saludos
aitor.sola1
Estoy probando el comando que dijisteis en un post no hace mucho para poder obtener las betas sin ser desarrollador. Pero lo hago y en la App Store no aparecen las betas, pero antes sí. Alguna forma de poder bajar dicha beta desde torrents o donde sea e ir probando? me muero de ganas! :P
lau7up
Por fin hacen un soft mas liviano para manejar las fotos, iPhoto con mas de 10k de fotos es inmanejable para una Mac de media potencia, de todas maneras sigo organizando todo en carpetas y sincronizando en la nube, uso estos programas para hacer una edición rápida, armar álbumes o renombrar.
azurares
Es posible compartir la biblioteca de Fotos con la de Aperture?
DSArranz
También te duplica la librería como hacía iPhoto?
Yo tengo casi 1tb de fotos, no quiero nada que me haga tener 2!
labobila
Para abandonar iPhoto sí, pero para abandonar Aperture no.
processblack
Supongo que el importado de iphoto a fotos se hace mediante duplicado de librería, ¿verdad? ¿¿Hay mucha diferencia de uso de espacio entre la librería de iphoto y la de fotos??
borja28
Buen artículo Miguel!
chubaca
Hola, me gustaría saber si en definitiva se pueden mantener las fotos en el ordenador o hay que importar todo a Icloud ,gracias
paco.rodriguezpino
qué pasará con nuestra biblioteca actual de iPhoto? perderemos las fotos?
macgrafic
Me resisto a creer que a los usuarios de Aperture nos dejan abandonados...
Si es así... muy pero que muy mal por parte de Apple! Siento decir esto pero me van a defraudar muchísimo.
mactronic
Algo que no me gustaba de iPhoto es que cuando creaba una carpeta y quería trasladar una foto del carrete principal a la misma, se trasladaba una copia quedando la principal en su sitio...... Esto ha cambiado ????
kleshk
"La antigua Puntuación por estrellas ha desaparecido"
Ya con eso ya no me gusta, como fotografo profesional es una de las cosas que mas me gusta, y mas desde que en la camara tengo el boton "rate" donde puedo puntuarla, me ahorra 1 hora de faena al ir ya seleccionandolas de" 1 al 5 para luego al lightroom (hace 2 años me pase des de aperture) con album inteligentes me hago ya un listado de las puntuadas...
JediCruces
Me interesa la sección de álbumes en papel, la importa de iPhoto o de Aperture, tengo varios proyectos en ambas aplicaciones que obviamente no quiero perder
jagonzalez1987
Una duda: ahora uso iphoto y sincronizo los álbumes creados en la misma mediante itunes en el iphone. Desde itunes se puede elegir sincronizar eventos, álbumes, cuales de ellos...
Con fotos, para sincronizar las fotos que tiene dicho programa con el iphone.. se hace igual, mediante itunes? O hay que mantener iphoto para sincronizar con el iphone?.
Todo esto es teniendo las fotos en el mac, no en iCloud.
mrgatopardox
Usé iPhoto hasta antes de Yosemite, pero ahora me doy cuenta que no lo necesito, ni ese ni Photo.
Carlos Castro Fotógrafo
Pues a mi me fastidia dos cosas:
1º) No poder mostrar en el finder la foto original... para mi es necesario..
2º) Con iPhoto tenia configurado para con INTRO se abriera el raw de la foto que tenia seleccionada con el Photoshop...
Si no incluyen esto en Fotos... me quedaré con iphoto (que solo uso para fotos personales), para trabajo uso lightroom :)
paco.bonilla.56
Una pena que alguien que no podía ni quería llegar de momento al mundo Photoshop sea marginado por Apple. Tomo nota.
yaswins_1
¿De donde lo podemos descargar? ¿En que versión lo liberarán?
german.molinacano
Soy seguidor de applesfera sigo todas vuestras publicaciones. Y pienso que Apple deberia de haber convertido esta aplicación en semiprofesional o prof. y no en una mera organizadora de fotos
hector1983128
Tim Cook se esta cargando la i de iPhoto muere y se llama fotos el reloj no es iwatch simplemente watch mal vamos