Hay luz más allá de Adobe: así esta el panorama de precios de las apps de diseño en OS X

Pues aún hay lugares donde manejan documentos de FreeHand a cascoporro.

Yo intento no usar aplicaciones, servicios o herramientas de un sólo proveedor. Ufff... Es demasiado peligroso.

Adobe hace tiempo que está en manos de financieros.

Tienes razón, aunque para tu conocimiento te indico que con Pixelmator puedes guardar en .psd

Yo no soy diseñador ni tal... y lo poco que hago, normalmente con GIMP, Paint Shop Pro o similar me sobra.

Pero dejando de lado lo anterior, conozco personalmente varios diseñadores profesionales muy bien pagados y alguno (es cierto que no todos) habla maravillas de Pixelmator y curiosamente, he escuchado a más de uno decir que una de sus mejores características es lo bien que trabaja con lo PSD y que a diferencia de lo que pasa con Photoshop, no hay problemas con archivos procedentes de distintas versiones de Photoshop... que por ejemplo, en muchos sitios de impresión y tal, pues usan versiones relativamente viejas de Photoshop y aunque marques la verificación de compatibilidad y demás... pues no todo va como debiera siempre. Incluso he escuchado que alguna empresa típica imprenta pequeña, pues están usando Pixelmator para no tener problemas con PSDs de distintas versiones de Photoshop... Supuestamente otras de las maravillas de Pixelmator es que soporta todos los filtros y complementos que Photoshop... Sinceramente no tengo ni idea si es así, lo que si se, es que cada vez más lo tienen instalado y lo usan... y al mismo tiempo más se quejan de Photoshop.

Aunque no cabe duda de que en la situación española actual, en donde muchos diseñadores que antes trabajaban para empresas, pues ahora se han puesto por su cuenta, pues no se quieren o pueden permitir a Photoshop y si Pixelmator cubre prácticamente sus necesidades pues eso puede llevarlos a apostar por Pixelmator aunque sea un producto inferior.

Hasta luego

No soy profesional en esta área pero entiendo esta posición y estoy totalmente de acuerdo. Es igual a lo que pasa con Ms Office y con AutoCAD. Para AutoCAD hay varias alternativas pero casi nadie las conoce, menos los que tienen el plotter para impresión, si hasta toca guardar los archivos en versiones antiguas para que puedan abrirlos.

Con no hay color, me refiero a que la interfaz es más cómoda, no que a nivel de herramientas sea superior, porque para llegar a Illustrator le falta muchísimo; pero vamos, que está muy bien.

Pero el resultado final no es un vector.

Yo llevo usando Sketch desde la versión 2 y es de lo mejor que hay para diseño web y aplicaciones, 100% profesional. Para mi imprescindible, con características en la versión 2, como redondear las esquinas que Illustrator no implementó hasta su versión CC 2013 (¡El año pasado!). Y Lo rápido que consigues hacer cualquier cosa es increíble comparado con los programas de Adobe. Es lo bueno de poder tener código limpio y enfocado a una sola tarea. Y encima la competencia real, Firework, la mató Adobe.

Adobe hace ya tiempo que se está quedando atrás, aplicaciones como sketch o affinity designer lo demuestran. No hace falta seguir con programas super complejos con miles de funcionalidades, si no, programas más sencillos pero muchísimo más especializados en un propósito. Por otra parte, dejar de lado fireworks fue un crimen, otro ejemplo de programa super especializado en web, potentísimo, pero al que se le notan los años, yo lo he usado durante años hasta que apareció la versión 3 de sketch, ahora procuro usar siempre éste.

¿No hay alguna manera de exportar las capas por separado a png?
Yo también uso Motion, y sería estupendo que este programa se llevara tan bien con Motion5 o FCPX como Illustrator con After.

Yo me he acostumbrado a no pagarlo :D

O Inkpad...

https://itunes.apple.com/us/app/inkpad/id400083414?mt=8

Se han cargado esa opción que era súper práctica y la han substituido por la tontería del Hey Siri. No se en qué están pensando últimamente en Apple.