Free Memory, para liberar memoria rápidamente

Me gustaría precisarte una cosa. Dejémosnos de autocomplacencia en Mac OS X. Si un programa utiliza memoria y luego "incorrectamente" no la libera, la culpa no es como dejas caer en tu comentario porque "los programadores no hacen uso correcto de la memoria"

La culpa es del SO, en este caso Mac OS X, que tiene una gestión de la memoria nefasta. El sistema no puede permitir ni la segmentación ni la atribución de memoria sin uso no liberada. Y no puede permitirlo ni aunque un programador sea un inútil.

Pero claro, aquí nos gusta mucho cantar las bondades de Apple y no ver que en los últimos tiempos estamos con un sistema atrasado, inseguro e ineficiente. Eso sí, en lugar de atender a las cuestiones básicas le ponemos un par de pijadas y todos contentos.

Luego eso sí, nos reimos todos juntos aquí de Microsoft y de la pantalla de la muerte.... y miralos, evolucionando de verdad.

me impresiona la ceguera que tienen en estas cuestiones, y considerando que leen este tipo de blogs...

nadie ve mas alla de lo que implica tener RAM libre...

que es tener RAM libre? es RAM completamente INUTIL por que no se usa, y si no se usa para que la tengo? parece una competencia de que el mejor SO es que q mas RAM libre tiene...

CARGAR DATOS del disco a la RAM es lo que lleva mucho tiempo

VACIAR DATOS de la ram para liberarla toma muy poco tiempo

considerando estas 2 cuestiones... es mejor tener esos datos de una aplicación previamente lanzada y cerrada, para una posterior ejecución de la aplicación, con lo que el tiempo de carga de datos del disco a la ram se reduce muchisimamente

y es PEOR liberar la ram para tenerla libre (lo que toma un tiempo imperceptible para el usuario) pero que si quiero relanzar la aplicación tengo que esperar ooooootra vez a q carguen los datos del disco a la ram....

Con esto deduzco que OS X libera la ram en función de los "pedidos" de memoria que pudiera tener de las aplicaciones lanzadas, y que no libera la ram inactiva por muy poco tiempo y trabajo que le tome por la posibilidad que hay de que el usuario relance la app y vuelva a usar esos datos, saltando la carga de datos del disco a la ram reduciendo enormemente

PD, para que quiero TANTA RAM libre si no la uso? :S

para que quiero una mansión vacía en la que solo use solo 3 o 4 habitaciones? :S

Me voy a aventurar y adivinar que no has programado para Mac OS X. En el sistema, hace tiempo (desde Leopard) que existe un recolector de basura que, teóricamente, está ahí precisamente para que el programador pueda olvidarse de la gestión de memoria, ya que "el sistema se encarga".

Visto lo visto, nótense las comillas. Por mi parte, me parece una herramienta interesante, del mismo modo que Onix, para optimizar mejor el sistema.

PD: si realmente eres programador de OS X pido disculpas por mi atrevimiento.

En OSX se programa sobre todo en C y objective-c que no tienen un recolector de basura exacto como en Java. En otras palabras no es posible evitar goteos de memoria de objetos huerfanos causados por errores de programación.

Tampoco es posible predecir exactamente cual va a usarse o no. El kernel distingue entre activa o inactiva en base a la fecha del último acceso.

Pero al cerrar la aplicación el sistema libera toda la memoria utilizada sin excepciones y la deja como activa o inactiva según le convenga.

Bueno, pues dejaremos a los hados del desagüe que se sigan comiendo memoria sin saber porqué. De todas maneras ese recolector de basura creo que hace huelga, como los basureros, de vez en cuando.

Ehhmm... El no menciono Linux.

Carlos, estoy de acuerdo contigo... en parte.

Nadie duda que un buen programador debería programar correctamente...

Pero del mismo modo lo que no puedes permitir en un sistema es que una "aplicación chapuza" te afecte al rendimiento, y eso SÍ es un fallo del S.O.

Si una aplicación no libera la memoria y ya no está en uso el S.O. debe expulsarla.

Totalmente de acuerdo

me ha gustado tu explicación. no sabía que eso era así. pero eso no quita que cuando se ocupan los 4GB (es decir toda mi memoria) el ordenador empieza a trabarse.. entonces donde está ahora el fallo?

PS. y por otro lado, porque se me vota negativo? acaso falto al respeto a alguien?

Esa sensación me da a mi cada vez que leo algo relacionado con este tipo de aplicaciones. Con Windows XP y Windows Vista, no pasaba el mes en el que me recomendaban, o hacia yo lo propio, para instalar una aplicación de este tipo.

En Mac pensaba que no tendría el mismo tipo de discusiones.

Yo paso de instalar nada de esto. Para eso me compré un iMac...

Un saludo.

PD: No obstante, no estoy en contra de que se informe sobre la existencia de este tipo de programas; una cosa no quita a la otra

Pues espero que en tu intento de no utilizar "nada de esto" estes haciendo uso de Leopard o Snow Leopard, porque si estas en Lion.... ni para que te digo! xD

Obviamente has acertado. Usar Mac OS X con menos de 4gb de ram es un suplicio. (por más que los fanboy digan que es el sistema que mejor aprovecha los recursos, y blablabla.

La cosa es que era...

Al precio que están hoy las memorias, casi no compensa tener poca.

Probablemente y sea debido al video integrado que lleve tu MacBook, pues algunos chips de video hacen uso de la memoria del sistema, no llevando ellos mismos su propia memoria. Checate eso.