Con la llegada de la beta de OS X 10.10.3 pudimos conocer la nueva aplicación de Fotos para OS X más a fondo. Esta aplicación será la que sustituya no sólo a iPhoto sino también a Aperture. Pero a pesar de las mejoras introducidas es cierto que sus carencias han generado algunas polémicas, principalmente entre los usuarios de Aperture.
Por tanto, si Fotos para OS X no te convence es innegable que tendrás que buscar una alternativa para seguir gestionado y editando tus fotos. ¿Cuáles son las que existen? ¿merece la pena el cambio? Lo vemos.
Fotos para OS X y sus alternativas
Cuando se lance Fotos para OS X no sólo iPhoto se discontinuará sino que Aperture tampoco podrá adquirirse a través de la Mac App Store. Por tanto, tendrás tres opciones.
La primera, la que Apple pretende, es que dejes de usarlas y migres a su nueva solución. Yo es lo que haré pues, aún siendo una primera beta, Fotos para OS X me ha convencido.
Si quieres buscar una alternativa para Aperture puedes encontrarlas, pero si quieres seguir usando la aplicación nada te lo impide
La segunda opción es seguir usando tu versión actual de iPhoto o Aperture. Algo que efectivamente podrás seguir haciendo. Hasta que no se lance una nueva versión de OS X con el que sean incompatibles no habrá problemas para seguir con ellas.
Y la tercera opción, buscar una alternativa. Si te vas a plantear sustituto a Fotos para OS X es porque usas Aperture. Si utilizas iPhoto no creo que haya dudas, aún así seguro que cuando puedas probarla (si aún no lo has hecho) verás que mejora mucho. Pero si usas Aperture y tienes un perfil de usuario profesional o avanzado sí que verás que faltan herramientas. Las tres mejores opciones con casi total seguridad son:
-
Adobe Lightroom, la aplicación de Adobe es conocida por la mayoría y poco o nada hemos de contar. Potente y con múltiples opciones como presets y otros extras resulta la primera opción de muchos.
-
Capture NX-D, la aplicación profesional de Nikon es una gran aplicación. Hasta me atrevería a decir que la gran desconocida.
-
DXO Optics Pro, alternativa potente aunque reconozco que es la que menos me atrae de todas las opciones.
Por supuesto, si buscas sólo un editor puedes recurrir a soluciones como Adobe Photoshop o la recién presentada Affinity Photo. Vale, no tienen una interfaz tan clara para las tareas de revelado pero no echarás en falta casi ninguna herramienta.
Seguramente, si eres un usuarios avanzado o profesional no hacía falta comentar qué alternativas tenías. Quién necesite ciertas herramientas sabe que otra aplicación se las ofrece o bien mantienen su actual versión. Mirad sino quien sigue editando con Final Cut Pro 7 a pesar de las mejoras en la versión X. Pues igual pasará. Eso sí, dadle una oportunidad a Fotos para OS X porque no creo que os defraude. Sí, tiene que mejorar pero es la primera beta. Y yo ya apuesto a que va a seguir un desarrollo muy similar al del editor de vídeo profesional de Apple.
En Applesfera | Fotos para OS X a fondo
Ver 34 comentarios
34 comentarios
raul.beldadiaz
Capture one, es la usada por profesionales.
untitl3d
Estoy muy contento con Aperture y la verdad es que soy bastante escéptico respecto a la nueva App Fotos, pero le daré una oportunidad, si Pedro le ve potencial significa que no es tan mala como me temía.
A ver si sale pronto para todo el mundo
oopscene
Unbound for Mac!
Me permite manejar y organizar las fotos en mi compu de la manera que yo quiera; además que es super ligero.
azurares
Me han dejado huérfano XD
alayal
en cuanto a la sincronización de fotos, que es mejor flickr o icloud? alguien puede darme su opinión? se me hace algo caro icloud...
pd: sería un buen tema para un artículo.
werken
Capture NX2 era un programóm, al que Nikon capó y convirtió en Capture NX-D, claro pasó a ser gratuito, pero bastante engorroso y sufrió la eliminación de algunas funciones que para mí eran muy importantes. Yo hubiera pagado por ella en vez de Lightroom. No tengo claro eso sí si el software de Nikon sea compatible con los raw de otras marcas.
Alberto Navarro
Será por que es Beta la verdad es que si de algo se caracterizan los programas de Apple para mac es que consumen recursos mínimos (a costa de a veces ir hasta un poco lentas)
approved101
Por si alguien lo lee ... a mi me han desaparecido un monto de albums (años) que había organizado manualmente. En Apple ni idea de lo que pasa.
Francois Delafour
¿Y si solo busco algo para organizar y ver fotos? iPhoto usa un sistema de biblioteca que no me gusta y Picasa no me acaba de convencer.
macgrafic1
No quiero ninguna alternativa yo quiero que funcione Fotos! Que espabile Apple!
Benymac
Buen post Pedro, gracias, no estaría de más otro de como prepararnos para migrar la fototeca de iphoto a las distintas aplicaciones, ya he leído que a Fotos será coser y cantar, pero como queda todo ese embrollo de iPhoto de caras, eventos, fechas?...
Por cierto, que existen más alternativas aparte de las tres que has mencionado, como por ejemplo Corel AfterShot 2 y Corel AfterShot Pro 2...
Yo siguiendo el consejo de varios que han probado Fotos, también le daré una oportunidad antes de mirar otras opciones.
Un saludo.
pantera08
Yo añadiría Darktable como alternativa de software libre. Es muy potente... Aunque no tan bonita como otras alternativas de software privativo.
archibaldohaddock
Con muchos años de uso, desde la 1ª beta, mucho tiempo dedicado en conocer la aplicación, bastante dinero invertido en complementos de terceros y muy pocas ganas de volver a empezar otra vez con la misma historia: Me quedo con Aperture hasta que se me caiga del ordenador hecha jirones.
dake05
Yo tengo un problema que me a generado Fotos y es que no solo me a duplicado sino que me a triplicado y cuadriplicado las fotos, cada vez que conectaba el iPhone mío, el de mi mujer o el iPad se cargaban automáticamente las fotos sin consultar, subiendolas a iCloud y allí se volvían a multiplicar, como podría eliminar ahora esas fotos multiplicadas sin que tenga que hacerlo una a una? Gracias
niray.ro
Me gustaría probar esta nueva app FOTOS. Sin embargo, a pesar de tener un iMac late 2013 no podré ya que, viniendo de serie con Mavericks, y tras haber instalado Yosemite de 0, me tuve que volver a Mavericks por una serie de problemas harto conocidos que me parecen alucinantes siendo el iMac nuevo, a saber:
- Consumo de memoria RAM excesivo (mi iMac tiene 8GB de RAM). Era abrir iMovie (nada mas encender el mac) y la RAM disponible bajaba a menos de 1GB. Sin ningún programa más abierto. Otras apps con resultados casi peores, Transmission para Mac Os X. Encima de consumir más que iMovie, saturaba el procesador (de 4 núcleos) y hacía impractible la navegación web.
- Desconexión del Wifi porque si, aleatoriamente. Eso para las descargas directas es muerte. Incluso estar hablando con alguien por chat, y BOOM, sin conexión.
- Desconexión del Bluetooth, mi ratón bluetooth que viene con el iMac de serie, perdía la conexión también de forma aleatoria sin motivo (las pilas nuevas no eran el problema).
Ahora con Mavericks, todo genial. El único punto negativo es no poder acceder a las versiones más nuevas de las apps, como Pixelmator que tampoco supone un problema aún con la pérdida de nuevas funciones, o de iMovie y la suite de iWorks. Que leyendo comentarios casi que es una suerte, a cada versión nueva de iMovie, peor va el programa (según leo en comentarios de la AppStore).
Y repito, con Mavericks ahora nada mas encender el Mac suele haber 5GB y pico de RAM libres (el resto no se "ande" andarán), pero por lo menos no són 512MB. It's something :D
sbsyoel
Si ni siquiera ha salido Fotos.
lpm
Pixelmator. Sencilla, buena, buen precio, completa..