El nuevo iWork pierde características y provoca quejas entre sus asiduos

A dia de hoy, pages para ios es más importante que pages para mac. La compatibilidad era necesaria...

No creo que renuncien a mejorar...pero las mejoras tendran que se compatibles entre las 3 plataformas

Las tres a la vez

Me da que tienes toooda la razón, pero ¿quién cojones les habrá dicho que los usuarios queremos esa compatibilidad? En todo caso adaptando ipad e iphone (que no podrán por limitaciones obvias) al SOBREMESA, pero al ¿revés? ¿quitando funcionalidades al sobremesa?
Vamos Apple... NO JODAS

Pero chorradas "cool" y "superfashion". Sólo hay que ver cómo promocionan la suite: entorno a lo estético. Nada de características, sólo apariencia.

De eso se encarga el Barza

Trabajo en una editorial y no veo problema alguno en editar en Pages. Otra cosa es maquetar, debido a que no se trata de un programa enfocado a ello los flujos de trabajo no son lo necesariamente avanzados para usarlo de manera profesional.

Pages es tan apto como Word para uso profesional. Pocas cosas puede hacer Word que no pueda Pages, pero en todo caso, no más que las que puede hacer Pages y no Word.

¿Trabajas para una editorial en word?
Raro... o pequeña, de cuatro amigos vamos... o en Latex o Quark o Illustrator, pero ¿word?.
No digo que word sea malo, que no lo es, pero en textos que sobrepasan las 50 páginas y con algo de foto o tablas topea de carallo...
Por eso me extraña una editorial trabajando en word

Maquetar con Pages no sólo es posible sino una delicia (si sabes cómo), con resultados muy buenos sin las dificultades (absurdas, en la mayor parte de los casos) que implica el uso de un programa profesional, como puede ser InDesign o Quarkpress.

En ese aspecto, le da mil vueltas cualquier otro procesador de texto.

Maquetar con pages te puede dar risa, pero maquetar con word da la misma.

Si necesitas tutoriales, entonces no es mas fácil

Bueno bueno, ya me dirás por qué no se pueden maquetar la mayoría de documentos al uso con Pages (versión 4 y anteriores)... Word hace algunas cosas -muuuuy poquito usadas- que no puede hacer Pages. Pero la interfaz de Word -he trabajado varios años con el ladrillo Office- es pesada y rígida de manejar. Eso sin hablar de lo mejor que integra Pages documentos con imágenes. O la comparación de precios.

Un programa que requiere un tutorial no está lo suficientemente bien diseñado. Es así de simple.

Entonces debe haber muuuuuchos programas mal diseñados según tu criterio, como no se... así de los que uso medio medio me vienen a la mente, los de autodesk, los de adobe, otros programas de edición 3d y render...

Los tutoriales en programas complejos necesitan tutoriales, es imposible que sean 100% intuitivos y por ello no son peores.

Joder, que la gente parece mas floja cada dia, siempre queriendo hacer el minimo esfuerzo posible.
Segun tu analogía, entonces usar photoshop, ilustrator, indesign no deberia requerir un tutorial?

No friegues viejo

No se si tiene otro nombre, a maquetar le llamo redactar textos incorporando insertadas fotos, gráficos y tablas, textos de muchas páginas, a veces cientos, he llegado a pasar de 1.500, (aunque en archivos separados!!!)

Si eso no se llama maquetar pues siento la confusión, no se me ha ocurrido otro nombre ;-)

Puede que juegue en su propia liga, sencillamente.

Usar algo que le va bien, cubre sus necesidades fácil de utilizar y productivo para compartir su resultado, así de simple.

Yo no intento meter nada de nada, solo le pido a Apple que me deje trabajar, que para eso me gasto mi dinero en sus productos.

Tu puedes hacer lo que te venga en gana

Obviamente el tal ROG este no tiene ni idea de lo que habla.
No te canses. Tanta gente habla a humo de pajas que no merece la pena.
Emiten su vómito para reafirmarse en su error. "Si no me contestan, será que llevo razón".
Cuando me encuentre alguien con conocimiento de causa que haga con word algo que no se puede hacer con pages, tendré que celebrar una fiesta o algo así.

Meter ecuaciones es (o era) posible con programas de terceros (Math Type)

Yo uso Daum Equation Editor, pero es algo que ya debería traer Pages y Keynote por defecto.

Lo unico que echaba yo en falta de Pages son referencias automáticas a páginas del propio texto (no se si esa función tiene un nombre específico), imagino que eso se podrá hacer con Word.

Eso en la version anterior, en la actual ni te cuento.

jejej muy bueno, es que estamos en España, y si en tu titulo pone lincendiado no eres nada pero si pone Ingeniero entonces OOOOhhhhhh entonces si que eres la leche, supongo que le habran cambiado el nombre para que tenga mas caché... en mis tiempos en la universidad en una reunion del claustro los de sociología pidieron que se le cambiara el nombre a la licenciatura en lugar de licenciado en SOciologia, pusieran Ingenieria Social, por que asi los iban a contratar mucho mas .... los de ciencias nos partiamos el culo pero tenia razon, y todo por una mala traduccion del ingles solo hay que ver como tartan en big bang theory al ingeniero ....

Sin que se se ofenda nadie por favor.

Precisamente el mercado que quiere comerse Apple es el de los crios de 6 años o menos, si hombre si, que aunque aqui no nos enteramos, en paises avanzados la gente utiliza el iPad 2 y sus aplicaciones en el colegio desde hace tiempo.

Apple esta titando la semilla, productos sencillos de usar con aplicaciones sencillas de usar para que cuando ese niño de 6 años tenga 25 este perfectamente integrado en una sociedad donde el no saber manejar dispositivos en entornos laborales sera una lacra como el no saber mas de un idioma.

A Apple le importa un pimiento que la gente use Excel o Word, lo que le interesa es que usen su entorno, si quieres mejores suits ofimaticas, las hay a cientos gratis o de pago, pero todos los ingenieros que hay por aqui resulta que su vida y su trabajo dependen de programas que son de uso normal para una gran mayoria y que desde luego no pretenden ser de uso profesional.

Con lo facil que es tener Office para Mac, OpenOffice o cualquiera de las suits ofimaticas que hay en el mercado para profesionales, yo sinceramente no veo a mi hija de 10 manejando Excel, definitivamente le resulta mas sencillo, vistoso y manejable el entorno de iWork.

La informatica y su "democratizacion" pasa definitivamente por el acceso al hardware, especialmente si es movil.
Yo no planteo el problema desde el punto de vista de si es mejor o peor, simplemente que Apple lo ve como un negocio, como todos los demas fabricantes, y procura medios y servicios faciles de digerir para el consumidor.
Lo que usted vea, no lo discuto, pero es que tambien veo gente con el carnet de conducir desde hace 30 años y no saebn conducir.
Usted extrapola lo que cree que deberian de conocer los usuarios de a pie con lo que realmente saben. Si el poner mil filtro a una foto, usar FB o escribir correos es una forma de usar un producto, alguein habra que lo fabrique y lo mas importante, que lo venda. No creo que nadie cuando empieza este preparado para usar todos los recursos de las maquinas, ni siquiera la de hace 15 años.

PD: Que Andalucia y Extremadura, asi como otros pueblos pilotos de España que iniciaron los programas y proyectos de informatizacion incluyendo redes de internet gratis en cada hogar, lo se perfectamente, lo que hay que preguntarse, como usted bien dice es, si el ususario es el que esta realmente interesado en lo que le ofrecen a nivel de software y hardware?.... desde luego en España, no hay que ir tan lejos cuando la gente no esta interesada en lo mas basico que es la educacion general (escuelas, instuitutos y universidades). No pidamos peras al olmo cuando la mayoria y digo bien, la gran mayoria usa el hardware y software para lo basico.
El propio usuario esta matando el desarrollo del software ya que no esta realmente interesado en sacarle todo el rendimiento.

Por eso quizas les ofrecen cada vez cosas mas masticadas, poruqe de que sirve tener lo mejor si no se aprovecha.

Los fabricantes han encontrado el balance perfecto, ya no necesitan grandes inversiones en software, solo necesitan desarrolladores que hagan las aplicaciones correspondientes y mostrarlo en un store virtual para que cada uno elija lo que se adapte a sus necesidades.

Lo dicho, si quiere usted software profesional, a pasar por caja, no queda otra.

iOS 7 lo habría adivinado un niño de 6 años no? ya...

En OS-X muy pocos programas son a 32 bits!!

Pues ya verás como dentro de poco los de 32 bits dejaran de estar soportados y nos quedaremos sin poder usar o el nuevo OS o iWork 09

??, los programas de 32 bits pueden correr sobre 64 bits no tendria sentido bloquearlos, ademas iWorks es gratis y de ser necesario siempre podras usar Office que actualmente esta a 64 bits!!

Fue lo primero que noté. Precísamente estoy trabajando en una presentación y tenía aplicada una composición inteligente de Plato Giratorio que iba perfecto con la idea, y al actualizar y abrir mi presentación sale un mensaje: "Las composiciones inteligentes se han eliminado".

Espero que, como dicen allá arriba, se vayan incorporando otra vez dichas características, o al menos desarrollen nuevas características que puedan hacer las veces de las CI.

Lo mismo digo, han creado un Keynote mucho más difícil y soso, casi me pongo a llorar sólo con ver que quitaron la transición PERSPECTIVA ...

Y lo más curioso es que esa transición antes funcionaba también en Keynote de iOS. Yo la usaba siempre para mis presentaciones y las proyectaba desde mi iPhone. Por lo tanto, debe haber otra explicación distinta a "compatibilidad entre iOS y Mac" para la eliminación de algunas características.

¿Hacías webs con eso? Era una herramienta muy fácil, pero lo que generaba difícilmente se veía correctamente en navegadores No-Safari

Te toca echar mano de torrents para poder usar tu versión COMPRADA anterior.

Entonces, ahí va mi pregunta.
Yo voy a actualizar a Mavericks desde cero. Instalo nuevo imovie, nuevo keynote, etc...
¿podré usar en paralelo el antiguo imovie y antiguo keynote?

Tengo que decidir si instalar el nuevo keynote y imovie o no... por ahora creo que instalaré desde CD y no actualizaré.

Qué decepción, tanto tiempo esperando una actualización, para decidir no actualizar cuando llega.

¿Qué ilegalidad hay en poder usar una licencia anterior que compraste legalmente? Si no te queda más remedio. Cierto es lo que propone "aprendiz" aquí abajo, con Time Machine. +1 para él.

No tiene el más mínimo sentido eso que has dicho. Sin entrar a la discusión filosófica, pero las empresas hacen lo que tienen que hacer. Punto.
Los Gobiernos son otra historia, pero los Gobiernos los elegimos nosotros, o eso nos hacen creer al menos.

Yo estoy convencido de que irán aumentando funcionalidades conforme pase el tiempo. La plataforma de iCloud me parece increíble para funcionar en un navegador.

Sí, han equiparado las versiones a la baja, pero de aquí solo se puede ir hacia arriba.

Si... Es lo bueno de tocar fondo.

Con todo el respeto, vaya mamarrachada. Han metido la pata hasta el fondo, y punto.

Han hecho lo que les ha dado la real gana.
Apple es una empresa, no la Iglesia Católica. Si le interesa actualizar todo su software con la llegada de Mavericks y tras el despegue reciente de iOS 7 lo hacen. Porque lo que cuenta es vender y decirle a los nuevos consumidores que en su plataforma no necesitan gastar dinero en una suite como Office, porque viene una más sencilla y funcional gratuita con cada nuevo Mac.
Y punto.

Los que os quejáis de compatibilidades y carencias lo siento, pero es lo que tiene jugar con Apple, y más trabajar con iWork, que para mí solo es comparable en Office con lo más básico. Si alguien hace trabajos profesionales en software pensado para el usuario medio allá él.
Yo si fuera fotógrafo usaría Aperture o Lightroom, no iPhoto.

Que sí, que sí. Ha sido un paso atrás en muchos aspectos, no lo discuto; tan sólo digo que, para el uso que le doy, me hubiese gustado poder conservar esa característica.

Hey!
Es obvio que es mucho más grande office que iWork, pero en uso doméstico no hay comparación, iWork de permitía hacer trabajos de más calidad y mejor presencia.
Ahora está muy capado!

De verdad, que obsesión con Office.

Imaginate que tengo un Kia (que casualmente lo tengo) no tengo un Mercedes.
Mercedes es mejor, ok, pero mi Kia me lleva a los sitios y es mas barato.

Llevo el Kia a la revisión y me lo devuelven sin volante. Según tu si me quejo es que quiero comparar mi Kia con un Mercedes.

Me lo expliques, por favor

Porque tu lo digas

Si, y falta en la lista copiar y pegar formato

Que yo sepa a todos, creo que los que han perdido iWork 09 es porque en un ataque de optimismo han borrado el anterior

Menos mal que no la he borrado, porque con la nueva versión no puedo importar archivos en formatos CSV, algo que con la antigua sí es posible.