Tú también puedes ayudar a que los mapas de Apple mejoren más rápidamente

Pues sí, gratuito. Yo pagué por el iPhone 4 hace dos años, y he actualizado a iOS5 e iOS6 sin pasar por caja. ¿Pasa lo mismo cuando quise actualizar mi portátil de Windows XP A Win7? ¿O cuando he actualizado a Mountain Lion? No. He pagado por ese software, pero por iOS no. Así que sí, las actualizaciones de iOS son gratuitas.

Cierto, lo pagas con el teléfono igual que Windows XP con mi Dell.. Yo pagué iOS 4.0 con mi iPhone 4. Ahora tengo iOS 6 con el mismo terminal GRATIS. Quiero poner Windows 8 en mi Dell...gratis y sin piratear. Me explicas la forma de hacerlo por favor?

es diferente, una version de un SO de sobremesa no te dura un año, apple ha sacado 6 versiones de iOS en 6 años, me explico? Actualizar es su obigacion, en una pc pagas un hard mucho mas potente por un precio muy similar a un iphone 5, ademas cada SO como tu pusiste de ejemplo win xp, te mandaba actualizaciones, si, menores, iguales que las de un so movil, o me diras que en android hubo diferencia abismal de froyo a ginger? o de ios5 a ios6?

Lo que ha comentado el compañero es que las actualizaciones a versiones posteriores son gratuitas. Acaso a ti te van a regalar windows 8 o mountain lion por tener los anteriores? :S

No saquemos las cosas de quicio ni le busquemos los 3 pies al gato.

Veo cosas interesantes en comentarios de ambas posturas, lo primero, es que Apple no ha pedido a nadie que arregle sus mapas, es información que el blog ofrece por si alguien está interesado en acelerar el proceso de corrección de mapas en su ciudad.

Lo segundo, si de verdad quisieran nuestra participación en el proceso, si me gustaría obtener algo a cambio al igual que lo obtienen los alpha-beta testers de muchos otros productos.

Una empresa tan grande no necesita que les ayudes en ese sentido. Y no quiero atreverme a juzgar, pero todos aquellos que defienen la ayuda altruista en el tema de los mapas, hay muchas formas más interesantes de emplear nuestras energias ayudando al prójimo que destacando errores en un mapa, les recomiendo y animo a que vayan un pasito más allá en su altruismo y ayuden a quien lo necesita de verdad.

No vale tirar de demagogia fácil.

En lugar de aportar cada uno positivamente al hilo, nos pasamos los comentarios sacando punta a los de los demás....

Cuando compre mi iPhone tenia iOS 4, así que por el iOS5 y el iOS6 no he pagado nada... En mi país los mapas de Google apestan igual que los de Apple, en los dos mi ciudad es un punto en la vía, por lo que uso Waze que es una aplicación gratuita y que se alimenta de la información que proporcionan usuarios y hasta ahora es la mas precisa para mi.

No es no ayudo a no ser que saque provecho. Es no ayudo para que otros saquen provecho, no doy ni un seg de mi trabajo para que otros ganen dinero a costa de ello. No es suficiente buscar los rincones del mundo donde la mano de obra tiene un precio ínfimo, la nueva esclavitud, como para engañarnos al resto... anda ya!!

Si quieren mejorar el servicio, que paguen por ello. Al fin y al cabo yo hago lo propio. Desde luego ayudaría si fuese para un software libre, no para esto.

Un saludo, Josefina Prima de riesgo

Pues entonces no sé qué haces escribiendo en un blog de Apple, adalid del capitalismo más salvaje. Deberías estar siguendo un de Médicos sin Fronteras.

Y por cierto, Apple no actuliza el software para el bien de la humanidad, sino para vender más. Si Apple pensara en las personas de esa manera, seguiríamos con Google Maps, iOS sería código libre y Apple una fundación sin ánimo de lucro en vez de la empresa que más pasta tiene del mundo y con un código de conducta, en ocasiones dudoso. (por cierto, compro Apple porque me beneficia, no por ayudar a los demás). Por no hablar ya de que Hacienda le devuelve pasta en la tributación porque supuestamente Apple España da pérdidas debido a su montaje de precios para no pagar impuestos en nuestro pais.

Saludos.

Y yo te voto negativo por argumentar de esa manera. Por supuesto que se ha pagado por iOS 6, por eso es una plataforma cerrada y propietaria. En el coste del terminal va incluido el desarrollo, mantenimiento, y actualizaciones de su sistema operativo.

Todos los sistemas tienen bugs y fallos, pero las empresas están obligadas a arreglarlos CUANTO ANTES.

Alguien aquí comparaba (o casi) a Apple con Ferrari. Pues bien, si me compro un Porsche, por supuesto que no admito que le falle el cambio automático Tiptronic o el control de estabilidad. Y si en Porsche me piden que les ayude a arreglarlo, lo primero que hago es devolverlo.

Para estas cosas ya están los programas de betatesters.

Esa frase que indicas es la que prima en Apple y el resto de grandes empresas... no te dan nada si no van a obtener un beneficio claro; así que no seamos cínicos.

Apple es igual o más egoísta que el propio ser humano, y por tanto se está aprovechando de la base de usuarios que tiene para obtener información de forma gratuita (porque posiblemente la licencia para ofrecer esta información de fuentes como TomTom y similares no tiene el mismo precio que sólo consultarla para contrastarla con los envíos de los usuarios).

¿No sería mejor iniciativa invitar a colaborar en OpenStreetMaps o proyectos similares?

Todo en esta vida tiene un coste, todo es monetizable y la cooperación y generosidad que pides se ha de traducir en algo que Apple no va a hacer ni de lejos, con lo que la actitud me parece consecuente para con un monopolio de este tipo cuya ética es escasa para muchos asuntos...

Cuando pagas un telefono, pagas el Software y el Hardware. Y claro está que lo cobran y lo cobran muy bien.

Y No, no es cuestion de ser generoso, o insolidario.

Es más creo que algunos de por aqui tienen el sentido de la realidad que les lleva a esa generosidad en las antipodas de lo que dicta el sentido común y la lógica.

Esto se resume en una cuestión simple. Que los mapas de iOS se vuelvan mejores y mas completos, ¿ayuda más a Apple o a los usuarios?.

La respuesta depende de variios factores, pero sobre todo del periodo de tiempo que consideremos, (corto, medio y largo plazo).

El señalar un error en los mapas de Apple no ayuda a los usuarios a nivel general. ¿porque?

Porque:

 Al corto plazo:  lo que hay es lo que hay, los fallos son tantos, y tan graves que estos problemas tardaran en resolverse. A corto plazo no hay beneficio par los usuarios, si para Apple porque le haceis el trabajo gratis cuando ellos deberia contratar para que alguien lo hiciera, asi que en realidad estais jodiendo la oportunidad laboral de la gente, haciendo gratis un trabajo que deberia ser remunerado,. 

A medio plazo:  si los mapas han mejorado y ya son de utilidad. Pero le habeis hecho un favor a Apple que no tendríais que haber hecho. ¿Porque?.

Porque: A largo plazo la cagaron y no contentos ni perezosos les dais la razón en su error. Lo mas probable por tanto es que lo repitan.

Ahora mismo los usuarios tenemos otras alternativas como Google Maps via on-line, o TomTom. Alternativas que por otra parte se demarcan de la integración con el Sistema Operativo por lo que sea como fuere hemos perdido cosas. Si mejoramos los mapas a quien ayudamos es a Apple en mayor medida, y nos perjudicamos a nosotros mismos porque repito, si la han cagado y les resolvemos la papeleta, compras todas las papeletas para que te la vuelvan a hacer.

Y me niego a ayudar a alguien que hace mierda, la cobra a precio de oro, y luego presume de atención al detalle, a la calidad, y primar la experiencia del cliente/usuario.

Tres empresas compradas desde 2009, 3 años de desarrollo, acuerdos con TomTom, para el uso de sus datos en bruto (de vergüenza absoluta que ni eso hayan hecho bien), la empresa con mayor cotizacion en bolsa actual y de la historia y con miles y miles y de millones ahorradas, y se atreven a esto ... .

Si como usuario dejas que una empresa a la que compras un producto y/o a la que pagas por un servicio, te la clave por detrás, y no solo eso, sino que das las gracias, y te ofreces incluso a ayudarles a solucionar sus cagadas ... , mira ... , ve al psicologo porque minimo algo tipo Sindrome de Estocolmo seguro que tienes ... . Ya puestos que importa, dejamos que nos lo hagan los palurdos, pedantes, y sinvergüenzas que pones en el poder, pues como no lo vamos a hacer con las empresas ... .

Joder leer, para creer.

Ta luee

Con la diferencia que aquí estás ayudando a Apple a ganar más dinero no a los usuarios. Los usuarios ya tenemos suficientes alternativas en el mercado como para tragar si o si con un "producto" defectuoso.

Un saludo

Buena respuesta

No muchos decían que igual podían acceder a gmaps o incluso a la web de nokia maps desde el móvil? Aqui el detalle es que a cualquier compañía siempre se le da retro-alimentación, pero el detalle aqui es que apple junto con otras 3 cosas, esta vendiendo los mapas como la novedad, entonces, con sus bases de datos ellos son quienes deberían arreglar lo que no hicieron, es decir arreglar sus mapas deformados o con direcciones erróneas, muchos dicen, que incluso google no inicio perfecto, pues no, pero su servicio es gratuito, y tampoco iniciaron con un gps de buen renombre a sus espaldas prestando datos...

Ayudar a los usuarios seria que ellos admitan su error, lo que no es que hicieran mal, simplemente no hicieron!!

No terminaron la base de datos ellos, no sacron un producto de calidad, porque no simplemente hacen una conferencia de prensa, o no se, un comunicado diciendo su error? Nokia lo hizo con las fotos y vídeos ilustrativos, y aun asi mucha gente sigue diciendo que son un fraude(en especial fandroids y izombies).

Cada persona tiene criterio propio, pero por lo visto, tanto aqui, como en xataka android, lo pierden por su fanatismo a una u otra compañías, y caen en tratar de justificarlos, que si samsung copio, y los fans de samsung salen a defender, que apple diseña mal internamente el i4, salen muchos a justificar que todos los teléfonos tienen el mismo problema, que nokia lanza imágenes ilustrativas de un producto que aun no sale, y son la compañía mas fraudulenta, pero si apple saca completamente mal un servicio de localización, y no deja otra opción(en un producto ya a la venta), hay que ayudarlos a mejorar, es un "pequeño" error.

Tiene huevos la cosa. iOS 6, una actualización innecesaria, con añadidos que suplen otras aplicaciones o que simplemente se pueden añadir en una actualización menor y hay que dar GRACIAS a Apple por ser tan buena de no clavarnos por actualizar el S.O

Vamos a ver, alma de cántaro, Apple saca de beneficio cientos de doláres por cada iPhone vendido, cuando tú compras tu teléfono, ¡has pagado por iOS!

Saludos

Yo te voto negativo, porque apoyas una multinacional que se ríen de sus clientes, no se lucran contigo? lucrate tu con ellos.

Una pregunta ¿Cómo le envías feedback de otras aplicaciones a Apple?

Un poco de demagogia siempre viene bien, ¿no?

¿Crees que los terminales de Google (Nexus) están fabricados en Estados Unidos? ¿Crees que el SGS3 está fabricado enteramente en Corea? De hecho, las fábricas de la mayoría de productos electrónicos están ubicadas en China. Y la mayoría de ropa que usamos está confeccionada en Thailandia, Laos, Vietnam...

Y todos sacamos provecho de esa situación. Unos costes de producción más bajos permiten a esas compañías obtener más beneficios, que suponen una inversión mayor en investigación o unos precios más ajustados. ¿Crees que Primark podría vender camisetas a 3€ si las fabricara en España?

Si te parece mal que todas estas compañías produzcan en China, no compres tecnología. No compres ordenador, teléfono móvil, ni consumas ropa confeccionada en el exterior. Pero no intentes parecer una persona preocupada de los derechos de los trabajadores chinos cuando todos y cada uno de nosotros consumimos productos fabricados allí. Eso se llama hipocresía.

Me entristece que se hable de Apple como responsable de las condiciones laborales en China. ¿Acaso no somos todos igualmente responsables en el mismo grado que Apple cada vez que entramos en una tienda de chinos de nuestro barrio?. Y de la matanza de atunes por parte de los japoneses cada vez que pedimos sushi y... Apple forma parte del mundo igual que nosotros y si nos disgustan las cosas tendremos que cambiarlas, pero consecuentemente. No podemos acusar a Apple de usar las mismas empresas que usan todas las tecnológicas del mundo y tener nuestra casa llena de esos productos.

No lo somos, con los precios que maneja apple podria manofacturar en usa.

¿Que compañia no hace sus terminales en China y se aprovecha de los sueldos bajos y esclavitud de las fábricas? Samsung utiliza niños para fabricar sus teléfonos pero nadie dice nada. A veces es bueno estar callado. Tu me haces reír.

Pues como no vayas en pelotas por la vida no se como no se te cae la cara de vergüenza a ti ya que casi todo esta fabricado en china, Taiwán, corea,etc...

No te hacemos reír, te freímos a negativos que es diferente.

Te entristece o te hace reír? Estas qué no te aclaras

YA y los HTC o los samsung, los fabrican jovenes de clase media en nueva york, a media jornada cobrando 1200 dolares al mes, venga tio, aterriza.

Si, pero es que estáis torciendo el debate.

NO hay problema en que se colabore en mejorar una aplicación de mapas. Ahi está Waze, que tiene un estupendo navegador social, basado en las aportaciones de sus usuarios.

El problema NO es ese, insisto. Ni que Google hiciese lo mismo en su día.

El problema, en este caso concreto y sólo hablando de los mapas de Apple, es que aquí nuestra querida empresa ha pecado de soberbia.

Me parece muy bien que desarrollen su propia aplicación y si, a la larga eso revertirá en el bien del usuario que tendrá más opciones gracias a la competencia.

Pero Apple nos ha vendido la burra. Nos ha privado de un sistema que funcionaba de lujo y lo ha hecho simple y llanamente por su estúpida guerra termonuclear contra Google.

La filosofía de Apple siempre se ha basado en: producto, producto, producto. En ofrecer la mejor experiencia posible. Incluso Jobs decía que el consumidor no sabe lo que quiere, que se lo tienes que enseñar tú. Y eso es lo que ha hecho grande a Apple. Primar la calidad y la experiencia, por encima de los resultados financieros. El éxito económio ha sido una consecuencia, no un fin en sí mismo.

Y toda esa filosofía se ha ido por el retrete cuando nos han metido esta mierda infame, dando un paso atrás de muchos años.

Apple DEBERIA haber sacado algo en un estado muchísimo más maduro, pues se enfrenta a una competencia muy consolidada. En ese caso, gustosamente todos le daríamos a corregir errores que se hubiesen colado. Pero la cantidad de pifias es de tal calibre, que no hay comunidad que levante esto.

Insisto, nos la han colado, pero bien. Y lo que yo no voy a hacer es aplaudirlo.

Es cierto que los usuarios hemos ayudado, pero Google maps es así de buena gracias a un 70% por Google, 20% las empresas y un 10% los usuarios, que la gente no ayuda tanto como se piensa...

Para muestra mi pueblo, a unos km de Zaragoza, clava todas las calles y salen al buscarlas, ¿Por los usuarios? Lo dudo mucho, no veo a mis vecinos mandando indicaciones a Google, pero el coche de Google pasó por aquí y luego los ingenieros supieron integrarlo bien en su programa.

google a desmentido que este haciendo una app para IOS 6

Estoy de acuerdo en que hay que aportar, pero Google ha puesto mucho más empeño que Apple, por lo que me parece que se han precipitado.

Nos empeñamos en pensar que Google maps es así gracias a los usuarios, y ya no creo que sea así. Incluso me atrevería a decir que un 70% es gracias a Google con sus coches y genial integración que realizan los ingenieros, un 20% las empresas que se esmeran en aparecer correctamente, y un 10% (o seguramente menos) el feedback de los usuarios.

Vivo en un pueblo a las afueras de Zaragoza, y Google Maps clava todas las calles y la mayoría de negocios; dudo que sea gracias a aportaciones de mis vecinos. El feedback de usuarios es mínimo. Y tampoco serviría de mucho una opinión de un español sobre la calle de su pueblo para una compañía de EEUU...

Yo como ya he comentado lo tengo claro, teniendo Google Maps no usaré la de Apple para estar viendo continuamente "No encontrado" o no fiarme de los resultados y perderme. Y para turn by turn TomTom no me ha fallado nunca, de momento. Es comprensible que la gente quiera un servicio que funcione y no tenga que estar corrigiendo...

Me encanta Apple, y me gusta aportar y ayudar para mejorar servicios, pero es innegable la gran cagada que han hecho con este servicio sacándolo precipitadamente con cientos de miles de errores, encima presumiendo y quitando la antigua.

Y leo comentarios diciendo: "Es que están mintiendo, si lo escribes así y asá si que sale..."

1. No es tan difícil con tantos millones e ingenieros con talento, integrar unas búsquedas correctas.

2. La gente lo busca como lo busca, no puedes pedir que se busque así o asá.

3. La mayoría de pruebas que he realizado, da igual como lo escribas, dice que no lo encuentra, aunque ampliando el mapa esté.

Si uso los productos de apple es precisamente porque no te dan quebraderos de cabeza y porque funcionan bien. Pero tampoco hay que exagerar es sólo una app, teniendo alternativas como Google Maps, aunque sea de momento a través del navegador, no me impedirá pillarme el iPhone 5. Lo único preocupante es que esto sea un síntoma...esperemos que sea anécdota.

Google maps es un servicio gratuito. Punto.

Claro. Por eso cobran millonadas por la API de Google Maps, por que es "Gratuito"

Haz lo que gustes logicamente :) pero luego no nos quejemos el día que Apple anuncie que sólo los usuarios del último teléfono tendrán acceso a toda la base de datos de puntos de interés así como los mapas más fidedignos ;)

Personalmente ni aún pagándome movería un dedo. Es una empresa como TomTom y perfectamente tiene la capacidad monetaria para adquirir la información al precio adecuado pero prefiere ahorrarse la pasta y hacer el experimento de probar a ver si le valdría con la 'colaboración' de sus usuarios dado el alto número de personas que lo tienen.
Muy bien, y muy loable, cada cual haga lo que quiera, al igual que en este blog se invita a colaborar, quizás también estaría bien hacer lo mismo con iniciativas similares... como OpenStreetMap... pero esas no son de Apple ;)

¿Se pueden añadir negocios, tipo Google Places?

Ayudas a que Apple lo haga cada vez peor.

No ayudas a los usuarios, si no todo lo contrario.

El próximo producto va a llegar peor. Total... Se lo arreglais unos cuantos...

Yo tambien he dejado un comentario en el post anterior sobre los mapas acerca de Tom-Tom. Hay voces que empiezan hablar de manos negras o una especie de "sabotaje", porque TOM-TOM funciona perfectamente. Igual pasa en Japon, aunque yo aqui lo he notado menos. Todo parece muy extraño. No creo que TOM-TOM haya capado los mapas, pues buen dineral estara pagando Apple, si es que no lo ha comprado, con lo que no tendria mucho sentido. Lo unico que podria ocurrir es que no hubieran integrado bien los datos en la aplicacion y hubiera fallos en el desarrollo, aun así cada vez hay mas versiones acerca del fallo que nadie sabe en que consiste, que me parece que es el mayor problema. Porque nadie, incluido Apple, sabe cual es el verdadero fallo de Maps y por lo tanto cual es la solución?

TomTom no hace los mapas. Los compra a terceros por lo que tengo entendido, como teleatlas.

Pienso que son fallos de desarrollo, me ha pasado mucho el buscar una calle y aparecer el mensaje: Ningún resultado. Busco la calle manualmente pellizcando y sale (y la busco de mil maneras y nada; y pongo tal cual pone en el mapa y tampoco).

Como digo me inclino más por un fallo de los desarrolladores que un boicot de TomTom... Tomtom habrá dado los datos y Apple no ha sabido integrarlos en buscador muy muy muy deficiente.

Pues yo opino igual que tu. Apple no ha soltado un satélite y recopilado la información, sino que se basa en la información de la base de datos contratada ¿qué está pasando realmente? Por otro lado hablas de Zaragoza, mira con Google Maps como están los terrenos de la Expo o los de Madrid Río en Madrid. Google hace AÑOS que no actualiza y nadie se ha quejado y cuando el Ayto de Madrid lo hizo la respuesta fue que pronto lo actualizaría (de esto hace 3 años) Google Maps ha mejorado gracias a la aportación de los usuarios, información, ubicación y fotos ¿por qué no hacer lo mismo con Google?

Joe, el sistema de comentarios de Applesfera también deja que desear...se hace complicado ver quien responde.

Google Maps no es 100% perfecta, pero ya comento en otro comentario, que muy poca gente aporta, aportan mucho más los negocios y la propia Google. Hace poco meses volví a ver un coche de Google por Zaragoza (por el cinturón), así que eso de que no actualiza, no se yo...

Lo de la Expo no lo he mirado, pero teniendo en cuenta que es una zona fantasma...por eso igual nadie se queja. Yo me quejaría más por lo que costó la Expo... pero eso es otro tema XD.

Yo busco Pablo iglesias en mapas y me sale la calle, no ninguna iglesia.

Hasta dentro de 2 años. Entonces te quedarás con una versión de mapas un poco mejorada pero aun sin terminar.

Jajaja pero que estupidez está: "aporten 20 segundos de su vida para ayudar a los demás" y porque M****a tengo que hacer eso con una empresa que le dedicó 7 meses en crear una aplicación como esta y jodernos a todos?

Lo has clavado

El mantenimiento y el funcionamiento de la aplicación es gratis para los usuarios. Que menos que perder medio minuto para hacer que mejore. Los usuarios, nosotros, saldremos ganando.

Ni medio minuto. Además, yo sigo con iOS5 y su estupendo Google Maps. No me compensa el cambio.

Pero Google no le permitía a Apple usar la navegación paso a paso, ni las indicaciones por voz e integración con Siri; funciones disponibles en Android desde hace bastante tiempo. Los mapas de Apple, recién sacados del horno, son incompletos y tienen muchísimos fallos. Pero si la gente se anima a usarlos, y reportar los errores, en poco tiempo tendremos unos mapas de gran calidad y con más prestaciones. http://www.celularis.com/apple-iphone/motivos-desaparicion-google-maps-ios/

Quien te ha dicho a ti que los datos de Apple Maps los ha metido Apple???

Son millones de datos que por supuesto no los ha puesto Apple sino que provienen de la integracion de distintas bases de datos (dependiendo del pais)

Los fallos de Apple son atribuibles a los algoritmos de busqueda....

Pero si hay una calle mal puesta...eso probablemente no es culpa de Apple

¿O tu te crees que los de Apple se ha mirado los millones y millones de datos de todas las calles de todos los pueblos del mundo para ver si estaban bien???

Se supone que los datos están bien....pero eso es responsabilidad de las empresas que proporcionan los datos...

Mapas no es una característica de iPhone, si no de iOS que es gratis.

El colaborar, es en beneficio de todos, ya que la aplicación mapas de Apple es gratuita para todos los usuarios del sistema tenga un 3GS, un 4, 4s o un 5. Por otro lado, la compañía no se caracterizado por ser una rácana con aquellos que desinteresadamente han ayudado colaborado con ellos, y ejemplos en el pasado no nos faltan… Yo desde las versiones beta de este último sistema operativo, he colaborado con la relación de los mapas tanto desde aplicaciones como Yelp, desde la propia página de OpenMaps, y desde la propia aplicación de mapas de Apple en si y la experiencia de usuario a dia de hoy puedo decir qué es super satisfactoria.

Prefiero colaborar desinteresadamente con Apple de este modo, que vendiendo mi intimidad, mis datos y privacidad al gigante MountainView a cambio del uso de sus mapas, no tan buenos ni tan perfectos, pero qué ahora que los han eliminado con la aplicación nativa del iPhone, parece que son fantásticos…

No sé, me da la misma sensación que cuando vas al funeral de un cabrón y todo el mundo dice lo bueno fue...

Pedro, el mayor beneficio era no eliminar Google map y evitarle dolor de cabeza a los usuarios. Alguno dice que no se trata de lo monetario y que no deben pensar en el dinero. Pero que barbaridad dicen, acaso apple eliminó Google map pensando en los usuarios? No, simplemente para evitar pagar a otros creando su propio servicio. Solo eso faltaba, mientras appple y otras empresas evaden impuestos millonarios sin pagar un solo dolar a un gobierno y adoptan otro sistema propio para no pagar a terceros, piensan que invertir 20 minutos o swgundos hacen bien? Sigan no mas aportando gratuitamente tiempo, como el tiempo no cuesta segun para algunos

Hola Pedro, ¿se admiten ideas?

Por que no ponesun post la semana que viene hablando de donde vienen los datos cartográficos?

La gente no entiende que no es que los curritos de Apple se hayan picado los datos uno a uno sino que se integran bases de datos de diferentes fuentes y, en muchos casos, los errores vienen de la fuente original...

Bueno Pedro, pero creo que "sin querer queriendo" quisiste buscar la polémica (112 comentarios y contando lo avalan, además de respuestas bastantes dispares). Desde luego sabes como crear follón. Para mi cual es el dedo en la llaga?: "Ahora podéis hacer dos cosas, esperar sentados a que Apple lo solucione a base de invertir o prestar un poco de ayuda". A veces "parece" que lo hacen a posta.

Es normal que algunas cosas empiezan desde abajo, apple no es la unica y si ellos quieren prescindir del resto de marcas están en todo su derecho, pero realmente es molestoso que por ahi alguno que otro mencione que no hay que pensar en dinero cuando las marcas evaden impuestos millonarios, prescinden de otros servicios para que todo el dinero quede en casa. No juzgo a la marca pero que no vengan a evangelizar a una marca criticando a otros usuarios que solo piensan en dinero, o lo dicrn por ingenuidad o por defender a capa y espada al amor de su vida en temas de marcas. Es bueno debatir cuando no hay amorios enfermizos, saludos.

Jajaja que gracioso eres... " A veces deberíamos dejar de pensar sólo en la parte económica de las cosas y mirar más el beneficio que nos reportará a todos."

Apple debería empezar a dejar de pensar en inflarse de dinero y empezar a regalar iphones a todo el mundo, porque solo dios sabe cuanto necesito un teléfono y lo mucho que me beneficiaria.

Apple tiene literalmente todo el puto dinero del mundo para hacer las cosas como se deberían y que si no quedan, bien pueden contratar a toda una empresa dedicado única y exclusivamente a mejorar los mapas.

Totalmente de acuerdo con Richard,desde una posición condescendiente hubiera sido "Justo" decir que los nuevos mapas son igual de buenos que lo anterior, pero están lejos de serlo, me pongo a pensar si esto le hubiera pasado a samsung,a LG, a Nokia, que estaríamos diciendo. Ha sido un error garrafal del tipo que en las compañías se pagan con despido y justificado totalmente. Pedro, no podemos dejar de pensar en la parte economica, ni los usuarios, ni los diseñadores, ni la propia Apple, simple y sencillamente porque cuesta dinero, si ya se IOS6 fue gratuita,etc, etc... Pero no es así tu y yo lo sabemos. Además reitero es un error garrafal, desde el momento que los "Mapas" eran parte super importante del gran lanzamiento de IOS6, creo que pocos en este blog nos hemos puesto a pensar eso, los mapas venían a ser una de las características principales de promoción y publicidad de IOS6, en sintesis hay que aceptarlo, espero que Apple lo haya aceptado ya: los mapas son un ERROR ENORME. El otro punto de colaborar y corregir estoy de acuerdo porque al final nos beneficiará a todos.

A apple hay que exigirle como la empresa que es, o como la empresa que cada uno creemos que es, si creo que es una empresa de poca monta pues basta de criticar habrá que aceptar lo que nos manden. Pero para mi el gran fallo es ese, los mapas no están a la altura de lo que representa Apple.

Pues esto mismo te lo dice Google, y vamos de cabeza.

Es más, eso YA ha pasado, ya que mucha gente colaboró en mejorar google maps desde su salida.

Pero claro, como es Apple, y no es esa "filantrópica" compañía que es google, que nos da productos sin cobrarnos (que no gratis), pues es un plan de mierda.

Estamos condenados como seres humanos: si algo que te afecta está mal y puedes echar un cable para intentar mejorarlo, ya le pueden dar por ahí si yo no saco provecho, ¡vamos hombre, antes me aguanto con esto jodido aunque me perjudique a mi!

Eso es muy bonito para mirar los mapas como quien mira un álbum fotográfico. Cuando vas a una ciudad nueva te interesa tener el mayor contenido posible para, de un vistazo, ver todas las opciones que tienes cerca (museos, cafeterías, restaurantes, etc...). No quiero tener que estar zona por zona abriendo y cerrando zoom para ver las cosas que hay.

Y para buscar calles lo mismo, si sabes la zona aproximada, con Google Maps no tardas nada, intenta lo mismo con los de Apple a ver si no acabas cansado de hacer zoom en la zona que no es.

El problema es que mientras Google siempre optó por lo abierto y lo colaborativo, Apple lo hizo por todo lo contrario y sus usuarios no están acostumbrados a ese concepto. Con lo cual, pasa lo que pasa, que la gente ahora tiene la impresión de estar trabajando gratis para Apple :/

De todos modos, Apple no debería haber introducido así los mapas. Debería haberlos sacado con la versión antigua aun disponible o (como mínimo) con la aplicación de Google ya aprobada. Y venderlos como un proyecto de futuro instando a la gente a colaborar para mejorarlos, no metiéndolos con calzador (única opción disponible por defecto, y seguramente la única que tenga integración con el resto del sistema) y vendiéndolos como la mejor experiencia en mapas de la actualidad.

No quiero aventurar nada, pero esto podría ser la gota que colma el vaso en cuanto a una posible demanda por abuso de posición dominante contra Apple. Han aprovechado el estricto control que mantienen sobre su sistema para privar a los usuarios de un uso que ya disfrutaban y que muchos consideraban mejor.

"Google siempre optó por lo abierto y lo colaborativo" ¿Los mapas de google son abiertos? Colaborativos si, pero ¿abiertos?

Y respecto a denunciar unabuso de posición dominante de Apple con un 30% del mercado, pues como no sirva para que al presentar la denuncia al juez le de la risa, pues no se yo para qué más puede servir...

Lo digo en el sentido en que Google es una empresa que siempre que es razonable libera el código, si no las herramientas y si no un API. Los usuarios intensivos de Google están acostumbrados a colaborar en sus proyectos y ayudar a pulirlos.

Apple tiende a cerrar todo lo que hace cuanto más mejor, a no dejar que el usuario cambie a su gusto, por tanto, los usuarios de Apple no están acostumbrados a productos "a medio hacer" que necesiten de colaboración para que lleguen al punto mínimo de usabilidad.

Lo único que espero es que no creas que es por buenrollismo. Claro que abren cosas, claro que abren APIs. Para Google lo importante es la información, el uso que le das a esos servicios, de ahí que lo lógico es que los abran: ¡cuando más gente lo use más información pueden recopilar!

Ojo que no digo que no deba usarse los estupendos servicios de Google, pero no hay que caer en la inocencia de creer que lo hacen por que nos quieren mucho.

Es que todos están dispuestos a colaborar. Pero se colabora sobre la base de una aplicación que no tenga errores garrafales. Se colabora sobre algo que funciona razonablemente bien y afinas detalles, como calles en un pueblo pequeño, corriges direcciones en magnitudes de una cuadra como máximo. No corriges errores que desde un inicio NO deberían estar ahí. Corrige la tarea de tus hijos, pero NO les hagas la tarea.

Cagaste, ahora le diste una idea a todos los que odian los Mapas de Apple y a los Apple-Haters.

En 1 semana estaremos viendo Andalucia alla por Managua-Nicaragua.

Que no tio que estás equivocado... Que nadie seva a gestear todos los números de todas las calles de los 200 millones de pueblos del planeta Tierra... Que eso no es responsabilidad de Apple sino de las empresas que proporcionan los datos...fundamentalmente TomTom

pero tu viste como era gmaps cuando salio? eran errores de detalle estos applos se han cargado islas, monumentos y ciudades! no hay comparacion

Sigue bebiendo.

A mi igual.

Nadie se ha dado cuenta porque usa la aplicación de mapas de apple. y funciona a la perfección.

Yo me refiero a "buscar mi iphone" pero desde un explorador web usando un pc o mac, en icloud.com. Ahi aparecen los mapas de google.

Las pantallas las diseña Apple, quien las fabrique es otra historia.

Saludos

Si colaboraras como lo hemos hecho muchos en Google Maps durante 5 años (o con Nokia Maps desde hace mas años, o con TomTom y su MapShare), posiblemente en 1 o 2 ya serían muy completos. No se si al nivel de Google, que están muy maduros, pero si que ya serían notables y fiables.

Se gasta mas tiempo quejándose que corrigiendo.

http://support.google.com/maps/bin/answer.py?hl=es&answer=98014

Te equivocas de principio a fin, sobretodo en el fin... Yo no tengo que corregir nada. Es Apple la que ha sacado un producto incompleto, no yo. Los usuarios se quejan, el fabricante responde (o no). Eso es así, siempre ha sido y así debe ser. Las comunidades felices donde todos nos ayudamos entre nosotros y la vida es eterna felicidad, las dejo para los usuarios de Linux. Yo a lo mío, a encontrar un puto veterinario en el mapa.

Si ya llevamos tantos años perfeccionando los mapas de Google y estos funcionan tan bien, ¿por qué tenemos que empezar de nuevo para darle a Apple un buen producto en ese campo? Si tú no tienes otra cosa que hacer, adelante, yo también te lo agradezco. Pero mientras lográis terminar el producto de Apple yo quiero seguir usando la aplicación de Google Maps. Y si no me dejan, otra razón en la balanza cuando me plantee si merece la pena, desde el punto de vista de la experiencia de usuario, gastar tanto dinero para usar los productos de Apple. Yo pierdo mi tiempo con mucho gusto para defenderme de los abusos. No pienso perderlo para hacerle el juego al abusador.