¿Quién dijo que las aplicaciones del iPad eran aplicaciones del iPhone en grande?

creo, bueno no se si mal! Pero algunos de ustedes debieron de ser los que dijeron que iba a ser un fracaso... Lo bueno es que se están dando cuenta

Nostradamus ya lo escribió en, no recuerdo que Centuria: "Y debajo del manzano aparecerá la ventana mágica que todo el mundo odiará, pero que al final todos querrán"... :)

Ahora en serio, me gusta como la dirección del viento empieza a cambiar. Afortunadamente este pequeño tiene mucho que ofrecer. Es una bocanada de aire fresco para los desarrolladores que ya veían como la imaginación empezaba a irse.

Una reflexión final: ¿Apple nos obligará a re-comprar las aplicaciones que ya tenemos instaladas en nuestros iPhones, para que las podamos utilizar en nuestros iPads?

Saludos!

Sí, me gusta el ipad.

Me parece a mí que cuando salga el iPad y vayamos a probarlo, todos nos quedaremos con la boca abierta. Y si no, al tiempo; de momento, yo me pienso comprar uno.

Pues era un poco obvio que las aplicaciones iban a ser un poco diferentes... digo... tienes casi 7 pulgadas mas de espacio... evidentemente cualquier concepto se puede mejorar (excepto chorradas como el encendedor... esperemos que nadie invierta tiempo en modificar esas cosas...) y los desarrolladores no iban a dejar la oportunidad de sacar unos cuantos dólares más a sus aplicaciones cuando solo es necesario en muchos casos un ligero reacomodo, y en otros, la posibilidad de hacer aplicaciones nuevas que por las dimensiones del touch/phone no eran viables.

Sin embargo, la horrenda ergonomia de estos tablets (este o el que fuese) hacen que para mi no sean viables. Y el ipad en particular, me parece aun debe resolver de alguna forma el asunto de la multitarea (no por ser talibán de la multitarea, como se dejan decir algunos...) ya que me parece que el dispositivo lo amerita para trabajar un poco productivamente. De hecho... todo ese espacio desperdiciado arriba, en la barra de estado... podrían aprovecharlo en un gestor de tareas a algo asi...

Obviamente, si solo están las mismas aplicaciones que hay para el iPhone pero a lo grande, se quedará en eso, un iPhone grande. Pero ahora es cuando se empezarán a ver pequeñas genialidades y grandes chorradas que harán de este aparato algo único, eso sí, que los desarrolladores se pongan las pilas. Si tenemos que esperar a que las haga Apple mejor que preparemos una oposición.

Habeis visto la demo de lo que sera la revista WIRED en el IPAD,, .

Yo creo que ha abierto tanto el abanico de nichos de mercado para apple con este bicho, que se van a desbordar. Yo ya estoy creando una aplicación con el SDK,, o por lo menos un proyecto de aplicación para la empresa de mi hermano, para los comerciales, que van realizando informes a los clientes, y online,, les llegue informe por mail, mientras termina la visita.

Y si te pones a pensar en sectores industriales, sanitarios, turismo, servicios,,............. el tito jobs, esta vez la va a liar y gordaa,,, sino,, para final de año veremos.

Es que me gusta mucho el concepto del iPad este, pero no es para mi por ahora. Necesito una cámara frontal para videoconferencia. La uso mucho porque es un "peñazo" tener que irme al estudio, arrancar el imac, y estar fijo en un sólo sitio para que mi hija pueda ver a sus abuelos. Con el iPad sería una gozada. Videoconferencia instantánea desde cualquier sitio de mi casa.

Y ya puestos lector de tarjetas SD (o microSD tampoco me importa) y no tener que comprar un accesorio a parte. De la cámara al iPad en cualquier sitio.

Como siempre dije software al rescate del iPad...

Creo que puede ser que las operadoras no estan preparadas para video-conferencia en 3G. Es decir, la cantidad de informacion que circularia por las grandes ciudades, colapsaria el sistema. Yo creo que el iPad en un principio iba a llevar cámara, pero que las operadoras, o al menos algunas, habran convencido a Jobs para que espere un poquito a que actualicen las redes 3G.

Y curiosamente la idea de las aplicaciones no la tuvo apple, sino fuera por un determinado grupo de hackers no tendrían el negocio que tienen ahora, así que más bien vamos a darle al cesar lo que es del cesar....

Decir que el iPad es como un iPhone en grande, en cierto modo, en aspecto tiene sentido, es el mismo concepto.

Pero decir que las aplicaciones del iPad serán como las del iPhone, pero en grande... para mi gusto, es tener muy pocos dedos de frente.

Sentirse decepcionado, "a día de hoy, no vale para nada" como dicen muchos, es otra tontería, no nos olvidemos que aún no ha salido, ¡ ni si quiera está en venta !.

No veo mal las críticas, pero serían más constructivas si estas críticas fueran realizadas después de que el dispositivo hubiera salido al mercado y tras unas horas de uso.

Saludos.

Creo que como dice solerjes, la cámara frontal no hubiera estado nada mal. De todas formas, yo no me decidí en su momento por el iPhone 3G por carácterísticas de hardware, y ahora con el 3GS y las nuevas apps, estoy suspirando para que acabe mi permanencia y deshacerme de mi Omnia, que además no se habla con mi MBPro.

Yo por mi parte considero que si puedo disponer de una buena versión de Bento en el iPad, va a cumplir muchas de mis espectativas. En cuanto al hardware, si de momento en esta primera generación hay que esperar a que alguien desarrolle una cámara para el conector del dock, pues creo que esperaré, pero no haré como con el teléfono, eso seguro ....

Ya comenté que este "nuevo" concepto de gadget sería una pequeña revolución. Sólo hay que ver que la competencia empieza hacer los deberes. Sigo en la cruzada de encontrar a un desarrollador que me ayude con las tropecientas ideas que tengo para las tablets.

pd: no era retórica jeje

Un saludo