¿Cerrar todas las aplicaciones abiertas en iOS sirve de algo? Un desarrollador nos despeja las dudas

Excelente. Tan solo aportar que el tiempo máximo para una tarea en Background son 10 minutos. Si no ha finalizado en ese tiempo, el SO la liquida. Saludos

No todos usamos Jailbrake... Seria genial contar con aquella función.. Bueno...seria genial contar con SBSettings, iFile, algunos buenos Tweaks, etc jeje. Pero para el caso puntual... Muy rara vez necesito ir cerrando las apps... el telefono me va muy fluido con todo activado (3G, Localizacion, Notificaciones, Programas, etc)

Si lees el artículo original verás por que eso no es necesario.

Esa manía de asumir los requerimientos de otros como innecesarios si es que Apple no los implementa.

En serio, lee el artículo, o mi anterior post (nº 8)

¿No es necesario para quién? Si él lo está pidiendo será que para él si lo es.

O cree que sí lo es. Lee el artículo.

Ya lo leí, pero igualmente, yo no cierro mis aplicaciones porque no hagan uso de CPU, simplemente quiero liberar mi RAM.

ME parece increible como el iphone no traiga una opción que de un plumazo cierre todas las apps abiertas. Buen fallo.He probado Remove Background pero és una característica que tendría que traer de serie.

En nuestro tlfno podían durar tb mas las baterias...puestos a pedir

"Coges un Android y abres Angry Birds, TomTom, Cut the Rope y 4 más y el teléfono se vuelve inservible (CUELGUES)."

Totalmente falso, las aplicaciones en segundo plano SE CONGELAN y se quedan en memoria exactamente igual que en iOS. La única que dejaría algo en segundo plano sería Tomtom (si existiera para Android, claro, que ya se ve lo que se ha usado Android)

Cuando se necesita memoria, se borran las aplicaciones de ésta. Exactamente igual qu en iOS.

"Y no es por nada, pero no he visto un solo argumento tuyo. Solo cuestionas lo que decimos los demás. Me gustaría que aportaras tu también algo."

No soy yo el que afirma que un sistema es MUY superior a otro sin ningún argumento detrás.

Lo dicho, seguís repitiendo tópicos que habéis leído por algún lado sin tener ni un argumento.

Y decir que se cuelgan NO es dar argumentos, sobre todo cuando es totalmente falso.

¿Algo? Te estoy diciendo que el sistema de multitarea de iOS es básicamente el mismo que el que existe en Android y sólo sabéis que decir que es una mierda sin aportar ninguna prueba.

iOS no necesita un gestor de tareas porque el sistema congela las apps y las mata cuando necesita recursos. Exactamente igual que en Android.

¿La única diferencia? iOS es más restrictivo con los procesos en segundo plano, absolutamente nada más.

Así que los que afirmáis tan tajantemente algo sois los que debéis dar alguna prueba de eso. Y no, decir que Angry Birds cuelga el sistema cuando se abre con más aplicaciones no es dar ningún argumento ( sobre todo cuando Angry Birds se congela cuando no es la tarea en foreground y sólo ocupa memoria, ups, igual que en otro sistema).

Define diferencias de rendimiento, define en qué situaciones y con qué dispositivos y entonces se puede empezar a hablar y a buscar causas.

Yo te contesto, porque el galaxy II con la verison 2.3 de android no tiene aceleracion grafica por hardware , y lo hace todo la cpu. En la version 4.0 esta arreglado.

En cuanto los problemas que comentas del zoom no me a pasado con mi anterior galaxy s y no sabria decirte quizas sea una pagina muy pesada con java, que aveces dan problemas de rendimiento.

Aaah, eso no tiene nada que ver con la multitarea y sí, eso es algo en lo que iOS ha brillado por encima de Android desde iOS 1.0, la aceleración por hardware de la interfaz gráfica. iOS lo lleva haciendo desde siempre, en Android se ha implementado en Android 3.0 así que en los teléfonos se verá en 4.0

Pero si Android mata o suspende las Activities cuando sales de ellas... ¿por qué antes de abrir las apps va fluido y después de abrirlas y volver a la pantalla home no va fluido?

No es sólo la aceleración por hardware.

Me parece que aquí la peña no pilla el sarcasmo, a juzgar por los negativos :(

¿Resentimiento?

Aquí no soy yo el que demuestra resentimiento hacia un sistema, eres tú el que demuestra un resentimiento acojononante.

No exageres, Android Maneja la memoria muy bien y cierra las aplicaciones en segundo plano cuando necesita más memoria.

Este es un ejemplo clásico de un fanboy que no tiene ni la más mínima idea de lo que dice y solo logra quedar como tonto.

La forma en cómo Android gestiona la múltitarea es de hecho una de sus fortalezas. Así, el usuario no debe preocuparse por cerrar aplicaciones para evitar que el teléfono se "muera" como Tú expones, ya que el propio sistema operativo se encarga de matar aplicaciones y servicios innecesarios según requiera de memoria. Este proceso es transparente para el usuario, y mas aún, los llamados "task killers" no son recomendados en lo absoluto, ya que sólo entorpecen esta labor automática.

Quizás al referirte que un teléfono Android se quede colgado al abrir una aplicación o muchas, es que una de ellas sea muy pesada para el dispositivo. Imposible que un HTC Magic pueda correr GTA3 sin morir en el intento, un ejemplo.

Y cómo sé todo lo anterior? Desarrollo aplicaciones móviles tanto para iOS como para Android, y este ultimo le da mil vueltas al primero en cuanto a multitarea se refiere.

No es necesario poner complementos para eso en Android, basta irse al Administrador de Tareas que viene con el sistema, ahí puedes ver lo que está activo y salir de cosas puntuales o de todo.

completamente deacuerdo , usar gestores de taeras con sistemas android recientes es una gilipollez

Y los timers deben ser cancelados manualmente para que liberen los recursos, por lo que estamos con el mismo problema :)

Google puede defender lo que quiera, pero la realidad de uso diario de Android es otra.

"Y los timers deben ser cancelados manualmente para que liberen los recursos,"

¿Perdón? ¿Cancelar un timer para liberar recursos? ¿De qué estás hablando?

Sí, claro, si no quieres que se use más el temporizador hay que pararlo, pero lo único que hay ahí consumiendo es un thread que se pondrá en marcha cuando salte la alarme para reprogramarla, nada más.

Eso son los "recursos" que hay que liberar, la tarea NO se ejecuta en el thread del timer y sólo consume recursos cuando se ejcuta

Con mi anterior respuesta estoy hilando muy fino. No tengo mucha experiencia en Android (eso lo solucionaré este año) pero obviamente, aplicaciones que utilizan algun tipo de "servicio" (por servicio aquí entiendo algún método para obtener datos) deben poder mantener recursos.

En iOS está más limitado, que en Android, y eso tiene sus ventajas y sus inconvenientes.

"aplicaciones que utilizan algun tipo de "servicio" (por servicio aquí entiendo algún método para obtener datos) deben poder mantener recursos."

No necesariamente, para eso están los timers, de los que se ocupa el sistema y los intents.

Pero sí, en iOS está más limitada la cosa, con sus ventajas e inconvenientes

Más ben es un gran ejemplo de tu desconocimiento de cómo funciona la multitarea en iOS y Android

Ni en ninguna plataforma es bueno dejar muchas aplicaciones en segundo plano, si lo leyeras bien pone "el rendimiento de un iPhone 4 se reduce notablemente cuando el número de aplicaciones abiertas es del orden de varias decenas". También la diferencia de multitarea de uno SO es totalmente diferente del uno al otro, mientras que en iOS casi todas se congela y en Android dependiendo de tipo de aplicación usa CPU+RAM eso es igual en iOS en determinadas aplicaciones como los reproductores de música y otros. Luego esta la cache en Android que son por ejemplo las paginas web que una vez cargadas no necesita de mas de CPU asi que solo de RAM y en Android cuando necesita RAM mata todas las aplicaciones que llevan mucho tiempo sin usarse y lo necesario para que la app funcione. Pero bueno solo por decirte un dato tener decenas de aplicaciones abiertas a la vez no es bueno en ningún SO tanto de escritorio o móvil.

Eso es un error en el artículo por que las aplicaciones que salen en la lista no son aplicaciones abiertas. iOS limita mucho las apps en segundo plano, precisamente por ese problema

De vez en cuando echo un vistazo a mi Android y, si una aplicación no me es necesaria, la cierro, no creo que sirva de nada tener activa una que no voy a usar en mucho tiempo por mucho que no consuma nada, total, si la necesito ya la volveré a iniciar.

Si en un ordenador cualquier cierro lo que no necesito, con mayor razón en un dispositivo móvil.

"Gestiona mucho mejor la memoria y los ciclos del procesador."

¿Sí? ¿Cómo la getsiona de manera mejor?

Sí, yo me muevo fluidamente con 31 aplicaciones iniciadas digo 31, porque no tengo más xD De hecho mi móvil ni siquiera es Android de fábrica.

¿Y quién necesita 31 aplicaciones simultáneas en un smartphone?, ¿querremos 500 cuando gestione 50?

Nadie, solo lo he hecho para comprobar que lo que dice viruscopr es mentira y un comentario infundado.

Igualmente es importante que la gestión multitarea sea correcta, sino se te bloquea el teléfono con 4 chorradas abiertas..

Y tu comentario es flojo debido a.. who knows

Si lees el artículo que pongo en mi anterior post, verás que eso no es necesario.

Tuve Jailbreak, tuve una app que cerraba todas de una y la verdad es que el móvil me iba algo más fluido. Además de tener la barra organizada y no llena de decenas de apps que abrí 15 días atrás y que no se que coño hacen ahí. Lo siento, a mi no me gusta nada.

El tener la barra ordenada es simplemente un placebo. Al ser una lísta de apps usadas recientemente simplemente las últimas que has usado aparecen antes.

De hecho ni siquiera es necesaria esa barra para pasar de una aplicación a otra (lo que la gente piensa que es multitarea), como bien demuestra el vídeo que ponen

Entonces, si querer tener la barra "multitarea" organizada es sólo un placebo, mi pregunta es, para que c#@%& han puesto una barra multitarea?. Llámame estúpido pero si existe, me gustaría poder usarla y limpiarla cuando lo crea necesario. Además, en el iphone no existen los gestos oficialmente, con lo que la única forma de pasar de app a app creo que es desplegando la barra de las "mil y un apps abiertas".

Si, es un tema raro. A mi también me gusta tenerla ordenada, pero no es necesario. Si que es una implementación un poco extraña y contra intuitiva.

La barra sirve por que si una aplicación de la barra de tareas está suspendida (i.e. consume ram) es eliminada y liberas esa ram. La confusión surge por que esa aplicación podría estar ya eliminada, pero aparecer igual en la lista de tareas.

Cambiar entre apps usando la barra de tareas sigue exactamente el mismo proceso que pulsar el botón home y luego el icono de la app a la que quieres cambiar. No hay diferencia, excepto que la animación es distinta.

Sólo es una lista de aplicaciones recientes, la prueba está en que si abres 40 aplicaciones y reinicias el dispositivo, esa barra sigue teniendo 40 iconos, pero cada vez que abras cada aplicación, se abrirá de cero y no como la dejaste.

Además, ningún dispositivo iOS tiene memoria RAM para tener abiertas 40 aplicaciones, o al menos en mi iPod touch 4G es imposible, aunque llegue a las 40 aplicaciones, las primeras que abrí se cerraron automáticamente.

" cómo explicas que con 40 apps en la barra multitarea el rendimiento baje considerablemente"

No se cómo explicar una simple opinión no demostrada. Y por no demostrada me refiero a que acabo de hacer la prueba:

Ahora mismo en mi iPhone4 hay más de 50 aplicaciones en mi lista de multitarea (acabo de abrir y probar 20 juegos sólo para eso), tengo el reproductor de música sonando, y el sistema no se ralentiza en modo alguno.

Sin embargo, en ese vídeo se puede ver que hay aplicaciones que pueden mantenerse en segundo plano (Tom tom, cuando hay una ruta establecida) por lo que si usas muchas aplicaciones así, el rendimiento podría decaer.

porque muchas de esas aplicaciones siguen consumiendo memoria RAM (las que el SO no mató para liberarla)

En un SO de escritorio es distinto, por que un SO de escritorio tiene paginación, que simplificando mucho es que puede mover parte de la ram usada en un proceso y guardarlo en disco y luego volver a cargarlo en memoria. Es un proceso mucho más lento claro.

Ahora, si en Lion querían hacer eso sería una cagada.

"Por otro lado, no estará tan bien implementado en Android el sistema de memoria de las aplicaciones en multitarea cuando la última versión del sistema -que prácticamente nadie tiene en su teléfono porque apenas han salido actualizaciones- anuncia que la han mejorado ostensiblemente. "

En ICS NO se ha mejorado el sistema de multitarea, se ha mejorado el gestor de aplicaciones, cosa muy diferente

Sólo gastará CPU mientras se suba la imagen, si no sólo se usa memoria RAM

Yo diría que no, pero en esto parece que nadie tiene la verdad absoluta.