Adobe lanza una herramienta de conversión de Flash a HTML5 para llegar hasta los dispositivos con iOS

Pero es que si es culpa de Flash, los mismos de Adobe han reconocido que han probado el Flash Player con core animation e iba volando, pero ¿por que no lo implementan? Tal vez porque no les sale de los huevos. En vez de eso solo han decidido optimizarlo para unas cuantas tarjetas.

Otro ejemplo es que apenas hace unas semanas publicaron una actualización de flash sencilla que lo único que hace es disminuir considerablemente los recursos que consumen cuando reproduce video con vectores insertados. Es decir, que antes simplemente era un derroche de recursos y apenas se les ocurrió arreglarlo después de tantos años...

Las aplicaciones también son un asco, por ejemplo una aplicación de vectores en Air que pesa unos cuantos megas, me consume mucho más procesador que Adobe Illutrator. Que por otro lado también hay aplicaciones (y juegos) muy potentes que se basan en HTML5.

La realidad que flash no es que sea potente, si no que simplemente sus herramientas de creación de contenidos (como Flash Pro y Flash Builder) son muy poderosas. Ahora que puedes convertir archivos Fla (aunque apenas empezamos con versiones de prueba) y que la misma Adobe ha confirmado que esta trabajando en creadores de contenido interactivo para HTML5, a Flash le queda poco futuro.

OFF TOPIC:

¿¿¿Punto flaco de Flex no poder acceder a mySQL???

Flex es una tecnologia del lado del cliente y por seguridad NUNCA debería poderse acceder a una base de datos remota (sino te descompilaria la app y sacaria la cadena de conexion a tu bdd, el usuaro y su passw...). Siempre se debe llamar a un servicio web que ejecute la operación deseada (cliente-servidor).

De todas formas si estás tan interesado, hay librerias que permiten conectarse remotamente a mySQL desde Flex.

Efectivamente, por eso digo que es necesario utilizar weborg. Weborg no es una tecnología en si, sino más bien unos script por llamarlos de alguna forma, que ponen a tu disposición funciones creadas en PHP. Por lo tanto, yo tenía creadas las funciones que accedían a la base de datos en PHP, con weborg creaba un túnel por el puerto 80 hacia Flex. Hace tiempo que lo utilicé y no recuerdo exactamente como se implementaba, pero vamos, que si haces una búsqueda en google puedes ver como lo hace. Es importante saber que hay otras alternativas, como las propias de Adobe, pero weborg es gratis, algo imprescindible donde trabajaba.

Conozco una libreria creada en AS3 para comunicar directamente con una bbdd mySQL con flex, pero como bien dices podría corromper la seguridad ya que tenía que tener el puerto mySQL (3306?) abierto. Por esto último me decanté por weborg.

Yo si he currado con Flex + Oracle y es ridículo tener que recrear el envío de formularios a golpe de Actionscript. La intranet típica son tablas y formularios y ahí Flex no pinta nada, los haces más rápido, con menos errores, con HTML puro y duro. A ver dentro de unos años quien mantiene los proyectos en Flex que se hacen hoy, y que de regalo no puedes ver en ningún tablet. Flex tiene características extra, pero muy muy pocos proyectos le sacan partido.

Y de pasar Flash a HTML5 con Wallaby mágicamente me fio tanto como de generar HTML con MS Word.

Me creeré que existe un formato libre de video cuando fracase la demanda de MPEGLA contra WebM (no lo verán mis ojos porque hay partes copiadas tal cual de h264).

Como ya te han dicho, si solo has utilizado Flex para eso, no es nada.

Hay multitud de cosas que puedes hacer en flex, entre otras crear gráficos de forma muy sencilla. Además, en flex tienes unos skins brutales, y para gente como yo, que no se lleva muy bien con el diseño (poco a poco me voy acostumbrando a que colores combinar) pero si de programación nos viene muy bien.

Además Flex permite tener tu aplicación en la web o en el escritorio a través de Air. Creeme que tiene muchas cosas buenas, pero es obvio que su campo de utilización está limitado a PC's.

Edito: respecto al formato de vídeo. Si se impone un formato propietario como h264 mal vamos. No estoy en contra de los formatos o codecs propietarios, pero algo tan genérico como videos no puede estar controlado por una empresa. Y si se le cruzan los cables y empiezan a cobrar? Donde queda Firefox, Opera y tantos navegadores alternativos?

El uso que le dabais a Flex es matar moscas a cañonazos ...

Si vierais de lo que es capaz ese fwk...

por fin un razonamiento con cabeza.

Me disculpo si te molesta. Pero coincidirás conmigo en que mucha gente que habita por este blog oyen flash y dicen "caca", y por tanto y como mi opinión intenta aportar las cosas buenas que tiene flash, pues suelen crujirme a negativos.

Simplemente por eso. +1 por tu sinceridad.

Siento también haber sido un poco "duro", pero es que cuando veo esa coletilla en un comentario saca todo lo peor de mi, otras veces he explicado el porque pero estaba un poco harto y pase, la razón de que me moleste tanto es que parece que ahora porque te ponga un negativo es porque no me gusta flash y tu tienes razón, y si te doy un positivo también tienes razón, es la metáfora perfecta de la ignorancia, como si estuvieras en un pedestal y todos los demás estuviéramos por debajo. A ti te podría haber dado igual mi comentario pero no ha sido así (se agradece), yo también tengo mis defectos, como que me la sude la ortografía mientras se me entienda.

De la misma manera, has de reconocer que hemos pasado del RIA al ABUSE_RIA, por lo cual, la chorrada mas ínfima era creada en flash. De ahí la saturación del público con esa plataforma. Recuerdo que durante un tiempo, los gifs animados eran lo mas en internet, llegó un momento que cada esquina era un gif haciendo el chorra. Con flash ha pasado lo mismo, y si, la culpa es de los desarrolladores, que han echo cosas infumables en flash. Un sitio completo en flash que se traga los recursos únicamente para cansar al espectador con transiciones absurdas e incoherentes a la menor ocasión.

Estoy seguro, que si Flash hubiera seguido siendo de Macromedia, otro gallo le cantaría. Igual que con Freehand etc.

Como lo bloqueas? Es que a mi también me interesa.., en cuanto sale un anuncio en flash empieza a consumir la batería a una velocidad increible. Pensé en desinstalarlo, pero lo suyo sería poder bloquear y desbloquear cuando quieras, para poder entrar en youtube...

En Safari hay un plugin sensacional que se llama ClickToFlash, que como su nombre lo dice bloquea flash hasta que le das click además de eso los vídeos en flash los carga con quicktime player incrustado.

Usa Firefox que dentro de lo malo, es el que mejor "asimila" el flash en OS X.

Sí porque Chrome tampoco lo lleva del todo bien...

Quizás el problema no es de flash sino del creador ya que, si solo te falla con algunos banners quiere decir que quizás esos estén mal optimizados por su creador.

Es decir, quizás en vez de maldecir tanto a Adobe, habría que mirar al que hizo el flash

Importante: Solo funciona con Flash CS5, no funciona con las versiones anteriores de Flash.

¿Dónde viene eso? He revisado la web y sólo especifica los requerimientos del S.O., nada sobre la versión de Adobe Flash.

La he probado con mi página web (que es muy simple y la realicé hace 4 años pero la he guardado en CS5 para que funcione la conversión) y el html que exporta es una porquería, se pierden la mitad de las imágenes de fondo, hay fotogramas que pasan solon cuando había un stop, etc... un DESASTRE.

Vale que es una beta pero el resultado en mi caso no es lo suficientemente decente para llamarse beta, yo lo llamaría experimento fallido por el momento.

¿Están actualizados los demás navegadores (No, IE no)?

Actualizados. Solo funciona 100% chrome mac i windows

Pues vaya. Aunque me fijé en un vídeo de prueba que lo hacían... Con Google Chrome.