El cuento de Apple, Adobe y Flash parece no tener fin, al menos a corto plazo. Hace justo un año anunciábamos en Applesfera como Adobe tenía prácticamente lista una versión de Flash para el iPhone y que a falta de aprobación por parte de Apple, la salida era inminente.
Todo aquello quedo en el pasado, Apple decidió que Flash no funcionaba lo suficientemente bien en su terminal, por lo que era mejor no incluir de momento esa tecnología en el dispositivo. Incluso Miguel nos comentaba hace poco en un articulo que la probabilidad de ver Flash en el iPhone eran pocas.
Ahora es Adobe la que decide criticar a Apple y su estrategia sobre el software que puede funcionar o no en el terminal de la compañía. Cuando te diriges a la web de descarga de Flash desde el iPhone o iPod touch podemos ver una critica abierta a Apple y leer textualmente:
Hasta que Apple no elimine estas restricciones, Adobe no puede proveer Flash Player para el iPhone o iPod Touch
¡Gracias Minid por una mejor traducción!
Vía | 9to5Mac
Ver 29 comentarios
29 comentarios
Rodri
Si no hay flash mejor para nosotros
Pablo
Me parece a mí que nos gusta hablar mucho desde la ignorancia, pero bueno. Históricamente ¿cuántos problemas de seguridad han derivado de esta tecnología?
Apple de lo único que tiene miedo es de que si permiten Flash en el navegador, haya muchas aplicaciones que no necesitarían pasar por la App Store pudiendo ser implementadas en este lenguaje fácilmente.
Que vayan de cara desde Apple y que se dejen de eufemismos de "proteger a los usuarios". Ser usuario de un producto de Apple no significa ser imbécil perdido, no necesitamos que Apple piense por nosotros.
zzzzzzzzzzzzzzz1
Traducción FAIL!
Totalmente de acuerdo con Minid, desde la poca acertada traducción hasta la opinión libremente del autor.
La verdad es que flash es una depredadora de recursos, y la mayoría de las veces solo sirve para banners publicitarios. Yo no la echo de menos en mi móvil.
lesan
Si Adobe optimizara sus productos, igual Apple si aceptaría su inclusión. Pero tal como esta fijo que la batería del iphone no pasa de 2 horas.
krollian
Con la versión actual de Flash Apple perdería dinero de la App Store por juegos usar juegos on line. Pero es que hay aplicaciones que requieren estar conectados mientras se ejecutan y veremos como conectamos un iPod touch por ejemplo en cualquier parte sin Wi-Fi.
¿Quién va a usar Flash en aplicaciones (juegos o lo que sea) y que requieran conexión continua o que la batería se resienta?
Y el iPhone aunque se conectara vía red telefónica hay muchos sitios donde he estado con una cobertura que daba 2 K por segundo...
Y luego está el tema de HTML 5 y su etiqueta vídeo (con lo que el que estén en formato flash pasa a ser una cuestión secundaria)...
orkinman
Bueno, la traducción es un poco tendenciosa, no? Yo ahí leo "Hasta que Apple no elimine estas restricciones, Adobe no puede proporcionar Flash Player para el iPhone o el iPod Touch"... Eso de "no tendría ningún problema" te lo has inventao! ;)
Saludos
43694
#21#
"Flash es el pasado
APPLE HACE MUY BIEN EN DARLE LA ESPALDA"
Y de ser asi, android va a ser el FUTURO a menos corto plazo de lo que pensamos. De entrada ya está sustituyendo a linux en los netbooks.
Si si, que siga dando la espalda a desarrolladores que llevan con estandars desde hace años y ya verás lo bien que se queda con productos de excelente diseño industrial con un excelente uso para ponerlos en el recibidor.
Pedro
La instalación debe ser de libre decisión por el usuario.. apple debería no controlar tanto el software... si metes flash y se ralentiza tu terminal y se te pule la bateria ya eres mayorcito suficiente como para decidir si te interesa... vamos...
Joel Santos Rico
La traducción textual vuestra es muy poco textual, o la foto no se corresponde con el mensaje real, porque yo leo "hasta que Apple no retire estas restricciones, Adobe no podrá proveer de Flash al iphone o ipod touch", que es mucho menos mordaz y crítico.
Samuel Campos
@orkinanman: era por darle más sentido a la frase, pero tal y como apunta @Minid es más correcta su traducción (al menos, literalmente). La he modificado ;)
Gracias.
nilart
#22 De hablar desde la ignorancia nada, y me voy a ahorrar mas comentarios, que en estos blogs ultimamente parece que hay muchos profesionales.
Historicamente Flash, al igual que muchos otros lenguajes de cliente, han tenido problemas de seguridad. Basta con que busques por Google o en cualquier blog de seguridad informática para verlo. Por suerte, Adobe hace bien su trabajo y soluciona estos problemas relativamente rápido.
No quiero decir con esto que Flash sea inseguro, sino que introducir Flash añade un problema más por el que Apple debe preocuparse y pocas ventajas (OJO!, para Apple, no para el usuario).
lesan
13# HTML5 no esta finalizado, y Apple ya ha mostrado su desacuerdo a la hora de introducir Theora, ogg y vorbis dentro de sus especificaciones. Ellos quieren H264, MP4 y AAC.
Así que ese tema ahora mismo esta en el limbo, ya que cada empresa tira por un lado, y los de la W3C no están dispuestos a añadir codecs con royalties a las especificaciones (en relación a lo que quiere Apple).
Y otra, Theora ofrece una calidad de vídeo pésima (para la actualidad), con similares características a cualquier MPEG-ASP. Vorbis si ofrece buena calidad y el contenedor OGG da mas pena que otra cosa.
lesan
28# Pues Linux tiene Flash 64 y Windows no :(
Fle
Adobe siempre tan clara. Y que opinaran sobre el consumo de recursos.
David Carrero Fernandez-Baillo
Apple debería dar más libertad sobre lo que instalamos o no en nuestros ipod touch o iphone y si consume mucha batería es problema del usuario, aunque Adobe también podría optimizar mucho más flash :)
Saludos
http://carrero.es
lesan
52# Así de golpe diría que Audio y Video. HTML5 aun no esta finalizado y ni se sabe que tendrá ni para cuando ¿2012?. Así que como estamos hablando de presente, que es lo que conocemos, flash en temas multimedia le da mil vueltas al HTML + cia. Eso si, espero que no utilicen el codec de vídeo Theora, un fracaso de codec.
Usuario desactivado
Bien por Adobe, sin pelos en la lengua.
saito
a mi el flash me da igual,pero que apple le saque un sustituto si no lo quiere.Pero que se pueda ver lo que el flash reproduce aunque sea como a apple le de la gana.
maiky
Hola, es la primera verz que escribo en este foro y me gustaría dejar mi opinión acerca de la plataforma Flash en este caso sobre iPhone. Respecto a los comentarios #21 y #23 creo que es ignorar lo que ha significado y significará en un futuro Flash para la web. Decir que Flash es el pasado es más que arriesgado, cuando un grandisimo numero de aplicaciones rich-media y de gestión se realizan ya sobre Flash, no hablo de Flash como un banner intrusivo y molesto, que supongo que se referirán a esto, si no que hablo de aplicaciones de gestión y tramitación electrónica que están sustituyendo a otros plataformas (ahí está Flex por ejemplo). Con cantidad de aplicaciones de formacion online que corren sobre Flash, pasarelas de pago que funcionan en el cliente sobre Flash, tiendas online que funcionan completamente sobre Flash... Y si miráis las previsiones de crecimiento y expansión que maneja Adobe de esta plataforma "da miedo"!!. Y si nos quedamos solo en la "animación" solo sobre esta plataforma se pueden ofrecer experiencias únicas de usuarios, no todo es usabilidad, accesibilidad (que ya la incorpora) y directrices marcadas por Nielsen. Aqui el problema es que según dicen "las malas lenguas", tambien llamados expertos y desarrolladores independientes, más del 80% de las aplicaciones de la AppStore, si se pudiera ejecutar Flash al 100%, tendrían su aplicación equivalente corriendo sobre Flash y en la mayoría de los casos de forma gratuita. Y ¿quien quiere perder su gallina de los huevos de oro? Sobre el consumo de energía de FlashPlayer... eso va a un segundo plano.
Saludos y que no se me moleste nadie por favor. Y no, no trabajo para Adobe :-)
maiky
Por cierto, a los que vuelven a decir obsoleto de aqui a poco tiempo comentarles que las proximas genereaciones de television van a incorporar Flash Player, casi na! y que las plataformas de TI (Televisión Interactiva) que cerca y que lejos queda eso de que podamos parar un anuncio de Mango (por ejemplo), seleccionar la camisa que lleva el modelo en el anuncio, elegir el color, ver el precio y comprarlo... pues eso parece ser que va a funcionar tambien sobre Flash..
;-)
Alan Garcia
pues para mi que apple tendra unas buenas razones para no admitir el uso de flash, no se si para ellos o para el usuario, pero mientras ellos sigan sin ceder como hasta ahora, adobe no puede hacer nada mas que recurrir a inutiles intentos.
saludos!!!
Big Boss. Sarajevo Army.
no quiero algo que me coma los recursos (mac) la bateria (iphone/ipod touch) y que se quede obsoleto de aqui a poco tiempo. Resumiendo : Flash no gracias.
Gracias por votarme, estar en comunidad y tener 3 estrellas hace sentir bien al CEO de Apple
frixhias
Encuentro un poco de razón en ambas partes, de Apple no porque un producto malo se haya masificado tanto como flash debe ser incluido por todas las compañías, de Adobe, que nadie puede regular que instalas o que no instalas en algo que tu pagaste, apple no regala los iPhone o iPod por lo que debería dejar la posibilidad abierta advirtiendo que su uso hará durar menos la batería y será más inseguro.
Saludos.
Fanboy
??
Tu te has tomado algo o me lo parece a mí?
Fanboy
Lo digo porque #35.... no se entiene 2/3 de lo que dices, a parte de que parece que estés delirando, pero claro eso deben de ser cosas mias... ;)
nogod
A ver chicos, basta de autoengañarse! Que Apple no nos quiere proteger de nada (por qué aceptan Flash en un ordenata entonces?). Lo que no quieren es, como saben lo que a pesar de ser maqueros saben diferenciar ser maquero de creer en los países de la piruleta y las nubes de algodón, es que no podamos evitar pagar por aplicaciones de la App Store que podríamos tener gratis gracias a Flash. Ni más, ni menos. Nada de protegernos, nada de ahorrarnos nada. No son buenos samaritanos. Son empresas con necesidades y objetivos (dinero básicamente) y ya está.
Lo que no entiendo es este defender lo que haga Apple (sea lo que sea) y cambiar de opinión cuando Apple decide al mes siguiente justo lo contrario. ¿Sois accionistas de Apple? Yo como usuario Apple busco lo mejor para mí y que no me traten como estúpido. Pero con el comportamiento de algunos, no me extraña que nos tomen como tales.
nogod
@21
¿Lo hace Apple? Pues entonces está bien. Sea lo que sea.
Es bastante previsible tu opinión. ¿Será que Apple decide siempre lo correcto? ¿O será que la capacidad crítica de algunos es cercana a 0?
Sin duda, es la primera ¿verdad?
nogod
Como en la próxima generación del iPod o a raiz de este tema Apple acepte el Flash para el iPhone, me voy a reír un rato... Pero como los buenos "creyentes" seguro que hay salida para todo; "los caminos de Jobs son inexcrutables", ergo "ahora Adobe ha pulido el flash para el iPhone" o algo por el estilo.
Todo muy previsible. Lo que quita credibilidad.