iMessage: mensajería gratuita y transparente entre usuarios iOS

Pero muchas veces escribes un mensaje en el Whatsapp que si fuera pagando no lo harías. Enviar "pavadas" también puede ser la prioridad de según que usuarios de Whatsapp.

Además de que en WhatsApp te despreocupas de mandar textos largos, imágenes o vídeos, ya que sabes que lo tienes pagado con la tarifa plana. Si por lo que sea te lo tarifaran como MMS, no te daría igual y probablemente no lo hubieras mandado.

Entiendo que la idea de Apple es simplificar el sistema al máximo y también creo que todos sabemos si hay cobertura de datos o no (al menos deberíamos), pero no me sorprendería que hubiera problemas por este sistema. Los estadounidenses denuncian por bastante menos :-P

Como digo más arriba, es la principal gracia que le veo.

Vamos a ver, antes de mandar el mensaje, el botón de enviar es verde si se envía a través de iMessage y azul si se envía un SMS. La culpa de estar mal informados no es vuestra, sino de Samuel.

He pensado exactamente lo mismo.... asi tal y como lo han explicado no me acaba de hacer gracia. De momento sigo prefiriendo el whatsapp que se que no me van a cobrar mensajes lo mande a quien lo mande.

Si habéis pensado en eso en 20 minutos ellos ya lo habrán hecho en este último año.

Hola sonxav, normal que pienses así cuando pasa lo típico, q Samuel Campos ha creado confusión por no documentarse suficientemente.

Esto no va a pasar ya que Apple ha pensado obviamente en ello:

http://wpuploads.appadvice.com/wp-content/uploads/2011/06/photo3.png

Como puedes ver en la imagen, estará disponible una pestañica ("Send As SMS") donde si, el usuario no dispone de un equipo iOS, podrás enviarle o no un sms.

Acertado.:)

Vamos a ver, antes de mandar el mensaje, el botón de enviar es verde si se envía a través de iMessage y azul si se envía un SMS.

Puedes seleccionar una opción para no mandar el mensaje si en ese momento se cae la red.

Se puede elegir si mandar un SMS o no en caso de no haber cobertura de datos

Que yo sepa el programa distingue si es SMS o iMessage. Si escribes un iMessage dudo mucho que pueda enviar un SMS a un iTouch por ejemplo.

Aparte el ejemplo que has puesto es algo confuso... si pierdes cobertura de movil... no podrás enviar ni iMessage ni SMS ni na de na.

No hombre, no.... Apple ha reinventado la mensajería.

Ironic mode OFF

Apple siempre innovando, brillante apreciación que has hecho en la comparación con la blackberry messenger.

Solo un detalle lo de guerra a las operadoras ponlo entre "".

Jeje es cierto pero si te lees el post es muuuy fácil de usar, el iphone lo hace sôlo. Al final muchas de las ideas presentadas ayer ya existían pero han mejorado su funcionalidad. Aunque personalmente créo que con el icloud le han pegado un bofetón a google en toda la cara.

A colación de lo que comentas el jefe supremo de verizon en USA hizo saber, hace unos meses, que cuando su red 4G estuviese al 100% se planteaban quitar las llamadas y sms de las facturas, subir la tarifa de datos sobre un 15% y punto cobrarte una tarifa plana por uso de internet.

Si Verizon lo hace al menos en USA yo créo que habrá un efecto dominó y las otras dos grandes operadores no tendrán mas remedio que pasar por el aro. Claro que si uno escucha a Alierta parece imposible que algo así vaya a pasar jamas con telefónica.

Pues yo no lo veo así. Yo veo un iMessage como un programa para chatear gratis entre equipos de iOS. Simplemente que SMS i iMessages estará unido en el mismo programa.

Que a las operadoras no les va a hacer gracia... a buen entendedor...

Efectivamente es un Meme como te comenta Marce. No tengas los humos tan subidos... que no iba con ninguna mala intención y lo has sacado todo de contexto

Mas vale... porque sino al final vamos a hacer un cuanto cabrón de esto jajaja

Creo que ese es su principal punto a favor. Con el tiempo que lleva Whatsapp como app más vendida, creo que casi todos los que tenemos un iPhone la tenemos instalada.

Y uno de sus principales éxitos es que es multiplataforma. Apple hace muy buenos productos, pero si los cierra a su plataforma, como hace con Facetime, es más difícil que tenga el éxito que puede llegar a tener.

Eso sí, bien hecho el usar la red 3G. Es la principal pega que le veo a Facetime. Tengo que ponerme de acuerdo con alguien para que los dos estemos en una red WiFi. Poco operativo y de hecho nunca lo he usado.

No podian hasta ahora? creia que whatsapp tb funcionaba por wifi...coñe, y el ipad tiene 3d. xq no podiais? XD

Si funciona con Wifi, pero no funciona en iPod, y iPad porque no quieren, así de simple.

Porque según ellos es una app "solo" para smartphones, de hecho las versiones anteriores funcionaban con el iPod Touch. Vaya, una gran estupidez.

Eso esperemos, por que la verdad que hace falta un whatapps para estos dispositivos.... Pero que sepas que con el jailbreak es posible el uso de whatapps instalando una version muy antigua del mismo, xq lo caparon con las versiones mas modernas...

Habrá quien gaste más en mensajes vete tú a saber.

Y de todas formas yo pago 5,90€ al mes por 500 MB y con whatsapp casi no mando SMS.

Eso ya me gusta más. ;)

A mí también. Me parecía demasiado raro que el usuario no supiera si un servicio iba a serle tarificado o no. Carne de demanda, vamos ;-)

WhatsApp no desaparecerá mientras no haya otra aplicación mejor, o gratuita, que sea abarque tantas plataformas.

Por desgracia es cierto... pero nos engatusa y nos hipnotiza y caemos... ayer por fin me compré el iPad2 (día sin iva de una empresa de color rojo :P ) teniendo un iPhone 4 y un iMac de 27'

Dice que envía fotos en alta calidad, no que no las comprima. CUidado, que puede no ser lo mismo...

Cierto!! Gracias!!

acaso el bbm es milti chico si esto lo sacaron pa competir con bbm

La aplicacion no envia SMS gratis.Lo que tiene es una opcion para enviar SMS normales para poder recibir y enviar mensajes y SMS desde una sola aplicacion.Pero de SMS gratis nada.

Eso da igual, mientras tú tengas datos activados, el mensaje se envía por iMessage, y una vez el destinatario tenga activo el 3g o Wifi, recibirá el mensaje. Solo importa tú propia conexión para el envío.

Ves, ahí está el fallo para mi... Si el destinatario no tiene activo 3g o wifi en ese momento, el mensaje puede que llegue "tarde"... No lo acabo de ver muy bien... Puedo yo decidir como enviarlo, por si el destinatario puede que no tenga conexión? Qué lio... No hubiera sido más sencillo crear Imessage pero SOLO para mensajes via 3g o wifi?

Hombre, pienso que tampoco hay que ser extremista, si tienes contratado una tarifa de datos (3g), es difícil que te quedes sin acceso a los mismos, aunque sea con cobertura GPRS, pero vamos, que si la persona no tiene cobertura tampoco le llegará a tiempo un SMS.

Y en cuanto a tu pregunta, es que iMessage se ha creado para mensajes por 3g o Wifi, la única diferencia es que si no tienes ningún tipo de conexión a datos, bien porque no tengas contratado un 3g o porque estés en alguna zona remota que no llega cobertura te enviará un SMS, y por supuesto si el destinatario no es iOS envía un SMS directamente.

No, solo con los de 3ª y 4ª.

No. A partir de los dispositivos de 3 generacion! Yo tengo iPhone 4 y iPod touch 2G. Me hubiese gustado tener esa funcion.. Pero no. Esos iDevices se quedaron anclados en iOS 4.2.1 y ya.

En el iPod touch. En el iPhone obviamente voy a disfrutar de la funcion. Queda mal redactado el comentario anterior.

Por? iPhone 3GS y 4 son compatibles con iOS 5. Seguro que este OS esta diseñado para la nueva generacion de iPhone, en el cual va a andar mejor.. Pero eso no quiere decir que nos excluyan.

Pues tu lo has dicho 3gs y 4, no 2g y 3g ;-)

Cierto, los SMS simplemente usan un sobrante de la línea que no se podría utilizar en voz aunque se quisieran. ¿Nos cobran algo que debería ser gratis a precios desorbitados y encima ahora lloran? jajaja vaya tela...

Eso la gente no lo sabe y las operadoras llevan mucho tiempo forrándose con eso. De todas formas, como bien dicen, lo tienen sobradamente amortizado teniendo en cuenta que el que usa estas aplicaciones, está pagando una tarifa de datos, así que...

efectivamente, tu lo has dicho, por medio del Apple ID como ocurre con Facetime

En tu contacto, si tiene iPhone aparecerá su número de telefono y si tiene iPod Touch aparecera la dirección de e-mail asociada a Apple, pero como es tu contacto, tú ya sabes el número o la dirección que le has puesto ;)

Pero por ejemplo los iPad y los Touch no son compatibles con WhatsApp :)

Efectivamente, y aunque yo seguro q usaré iMessage en alguna ocasión no acabo de verle la ventaja. Sí, podré enviar mensajes desde mi iPad 2 pero a la hora de recibirlos, si estoy por la calle o no tengo el iPad conmigo en ese momento?

Al final seguiré usando whatsapp en mi Desire q siempre va conmigo y que es multiplataforma...

Hombre para momentos puntuales te pueden servir, porque para poder hacer ese uso, todos tus contactos tendrían que tener un dispositivo iOS. Y no todo el mundo los tiene, esta bien, pero yo desde luego seguiré con Whatsapp, y así centralizas todos los mensajes en un solo dispositivo, eso de tener que estar enviando y pendientes de 3 ó 4 dispositivos para responder mensajes es un poco engorroso.

No ha llegado tarde...ha llegado en el momento justo: La hermandad entre los iPods Touch, iPhone y iPads en el mejor momento de su vida. La idea de Apple es que podamos hablar entre nuestros amigos con esos dispositivos. Es muy cómodo decirle a tu hermano desde el iPad que estás en casa de la abuela mientras el está en casa de la novia. Esperemos que se puedan enviar con 3G. ¡Voy a probarlo¡

En esta primera beta si acepta el envío mediante 3G como un iMessage gratuito.

Hombre.... esta bien.... pero vamos supongo que tú y tu hermano tenéis moviles, pues el whatsapp o similares te permiten eso también. No es nada para tirar cohetes....

Es un ejemplo que se puede dar en muchos casos...: imagínate que tu hermano tiene 11 años y usa un iPod Touch para jugar....:)

Lo dicho, para casos puntuales, mi primo que tiene 10 años para jugar usa una DS o PSP..... pero vamos para ese ejemplo esta muy bien, pero imagínate que en esa familia, tú tienes el iPhone, tu hermano el iPod Touch, pero tu padre una BB y tu madre un Nokia (porque lo ha usado toda la vida y no quiere cambiar). Aquí sería inútil este sistema, por eso la idea esta muy curiosa, y sería grandiosa si en vez de cerrarlo a sus sistemas lo sacaran multiplataforma.

Y para el ejemplo que has puesto también puedes instalarte las apps como el Meebo o eBuddy, y así tienes chat de Gtalk, o Messenger o Facebook, y puedes conectarte con el iPod Touch o el iPad sin ningún problema. Además al ser multiplataforma tanto tu padre como tu madre pueden chatear con ambos hermanos.

Espero que hayas entendido mi idea, que el "Messenger" de Apple esta bien, pero al cerrarlo se queda cojo de opciones para el resto de usuarios. Y lo que ofrece ya existe sobradamente en el mercado pero con interconexión entre todos los dispositivos, y aquí es donde el resto gana sobradamente.

O no quieres entender o tienes un problema de aprendizaje muy serio. Nunca una empresa dedicada a fabricar teléfonos sacara al publico una aplicación multiplataforma. Hoy en dia iPhone es el telefono mas vendido en el mundo y lo que APPLE quiere es que esas mismas personas que tienen iphone tengan la misma ventaja que las personas que tienen blackberry. Aunque no lo crean,existen personas que tienen blackberrys solo por el BBM y que esperaban que iphone tuviera algo parecido para pasarse. Yo hace unos meses tenia en mi mano el iphone 4 nuevo en caja y lo podia cambiar (sin dar dinero)con un amigo por mi blackberry bold 9780, no lo hice simplemente por el BBM, sentia que le faltaba algo al iphone y justo ahora llego, aunque no es lo mismo que el bbm y mas adelante explicare porque.Los que tenemos blackberrys, y lo digo sin miedo a equivocarme, el 80% se cambiaran a iphone, el otro 20% no lo harán solo porque no tienen el dinero para comprarse el iPhone.

A ti tampco se te ve mucha comprensión lectora. O será que tampoco tienes mucho aprendizaje. Para que te sirve tu BBM o iMessage si solo lo puedes usar con una minoría, y si en tu círculo todos tienen iPhone, pues chapó, pero no conozco un solo grupo familiar ni social, que todos tengan el mismo sistema. Así que tampoco es tu caso.

Por cierto, esas estadísticas tan chulas del 80% y 20% son cojonudas, aporta datos, o son tuyos propíos. Porque entonces yo te puedo decir que el 80% que se pasa de Blackberry a iPhone son porque carecen de inteligencia, y me quedo tan a gusto.

El sistema esta bien, sí, sirve para su función, no. Es así de simple.

No tiene nada que ver una empresa que fabrica teléfonos con una que desarrolla software. La combinación de ambos es lo ideal.

igual pienso yo, pero aun así, siendo cerrado no puede tener mucho éxito... exactamente com FaceTime, que es genial, epro de uso muy esporádico por poderse usa solo entre dispositivos Apple...