Probamos las unidades TarDisk: amplía el almacenamiento interno de tu MacBook Pro... pero piensa bien antes de hacerlo

Totalmente de acuerdo. El que tenemos en casa (de mi novia para ser exactos) lo usa con hubs USB, adaptador para SD, adaptador para ethernet (no puede trabajar conectada al WIFI por cortes continuos) Un coñazo, vamos.

Por eso preferi comprar el de 2.015 en vez del del año pasado, por los problemas con usb-c.

No compares un vinilo/mp3 con esto porque no tiene nada que ver.
De verdad crees que el no poder cambiar componentes es un beneficio para el usuario?
Yo en cambio creo que reduce sus costes de producción , aumenta consecuentemente beneficios (que no me parece mal, ojo) PERO que reduce la vida de la máquina y esto último si que me/nos afecta. Todo por unos milímetros de menos y unos insignificantes gramos de peso.
Y todo esto sin entrar a la eliminación de puertos como en ethernet, tremendamente útil hoy en día por lo inestable de las conexiones WIFI y la deficiencia de cobertura en muchos casos.
Hay a quien le dará igual, a mi no y esta opinión es la mía. No hablo por todo el mundo.

Que un error en la memoria haga que tengas que cambiar toda la placa a mi y a muchos nos parece una involucion Brutal. Por eso los mac 2012,se venden como se venden y se revalorarizan. Por eso yo aun tengo tres maquinas 2010.

Si, pero la ungenieria tambien trata de aislar las partes mas proclives a fallos en modulos facilmente reemplazables. Incluso el alargar la vida de los dispositivos gracias a la modularizacion fue en su tiempo una evolucion, confrontada con minutarizacion, pero evolucion igual. La evolucion no tiene un solo camino. Parece que Apple no es capaz de evolucionar en las dos lineas y ha esvogido una.
Para maquinas basadas en cloud ya estan los google chrome, otra evolucion, pero que no parece haber encontrado el camino al exito.
No solo existe un camino! ;-)

"...con la aparición de los ssd, que no es más que la integración y eliminación de la parte mecánica de un disco duro (además de traer otras ventajas como la velocidad). Lo vemos muy bien ahí pero mal en la ram??"

Tú mismo lo has dicho. Los SSD en los macbook, aun siendo complicado, se pueden cambiar. La RAM no. Esa es la diferencia para mi.

Pues me alegro de que estés satisfecho. Personalmente, me parece un involución donde el máximo beneficiado es apple o la marca de turno, tanto por reducción de costes de fabricación como mayor durabilidad de componentes y por lo tanto menor número de reparaciones. Pero para gente con necesidades como las mías, que los hay y no son pocos, el ordenador lo tendremos que cambiar antes, eso si, con todos los componentes intactos, pero obsoletos.
Resumen, mayor gasto para el cliente, por lo menos los que requieran de máquinas exigentes.

Yo no me he basado en la averías, sino en la longevidad de mi equipo al poder mantenerlo a punto por más tiempo.
Aplaudir que el mercado vaya hacia una dirección cuando atenta directamente contra mis intereses no me parece lo mejor.
Que me tendré que fastidiar, a día de hoy si quiero apple si, por eso entre otras cosas ahora uso windows. A mi pesar, porque prefiero macOS.
Y tanta avería o rotura que comentas, personalmente nunca he tenido ningún problema. Hago copias de seguridad de mi trabajo y jamás he tenido un problema de rotura de un componente en 22 años de uso de ordenadores. Por lo menos nada grave. Ni HDD, Ni SDD, ni RAM, ni pitidos. Seré el hombre más afortunado del mundo?
Y yo también quiero ordenadores que no pesen, pero no necesito que sean plumas ultradelgadas si sacrifican funciones, puertos importantes o me dejan si mantenimiento.
Que apple esté dirigiendo su rumbo al mercado de consumo en vez de al profesional me parece muy bien pero tengo mis necesidades que con sus ordenadores no satisface. Por eso me bajé hace tiempo y solo conservo el Iphone.

Me temo que ambos tenemos un concepto del significado de evolución diferente.
Reducir la vida de la máquina en favor de aspectos estéticos en su mayoría, personalmente no me parece evolución alguna.
Al paso que va el consumo de recursos en el avance de la tecnología y contenido, poder seguir ampliando componentes me parece vital.
Los cambios estéticos deberían ir supeditados a mantener la capacidad de mantener actualizado tu ordenador, no al contrario.
Pero como te digo, es mi opinión basada en mis necesidades y prioridades.

Evolución debe lleva beneficio implícito, sino deja de serlo.
Lo que reclamo es que el beneficio para el usuario no se vea mermado.
Y si, hacer un cuerpo unibody es una cuestión meramente estética. El usb no solo sirve para conectar discos duros (en referencia al almacenamiento al que te has referido)
Carga y alimentación de dispositivos externos con funciones que siguen siendo necesarias a día de hoy.
Como la supresión del ethernet, no tiene sentido alguno salvo el adelgazar el dispositivo. Sobre todo a nivel profesional. En casa tenemos un macbook sin él y se de lo que hablo.

Respecto a esto que mencionas:

"Es comprensible que todo evolucione a soluciones que impliquen menos reparación, más barato, menos riesgo de fallos y más probabilidades de que te compres uno nuevo"

Estoy de acuerdo en todos los puntos salvo en el último. En mi opinión debe tender a que implique menos reparación, reducción de costes y riesgo de fallos, pero no a costa de reducir la vida o funcionalidad de el dispositivo, sino solo gana una parte.
Y con reducir la vida me refiero a poder utilizar la última versión de tal software años depués simplemente actualizando tu equipo, vease RAM, gráfica o capacidad del disco de arranque, cambiar la batería cuando su vida útil haya llegado a su fin... y no tener que compara un orgenador nuevo. A partir de ahí, que miniaturicen y adelgacen lo que quieran,.

Me encanta cuando los argumentos pasan a ser una exageración. Hablo de gramos de más, no de portátiles de 3 kilos.
Me estás diciendo que por ejempo al hacer la RAM intercambiable es más proclive a romperse? Lo siento, no lo creo así.
Y no, no me refiero a tener siempre lo "último" disponible. Solo a alargar la vida lo máximo posible a mi ordenador con una inversión mucho menor que tener que cambiarlo.
Y volvemos a la exageración. No hablo de ordenadores de 15 años. Y tampoco quiero correr los programas a su máximo rendimiento. Solo poder usarlos vitaminando un poco el ordenador hasta que ya no haya más remedio que tener que comprar otro.
Algo bastante razonable, creo yo.
Y si de paso es bonito y delgado, perfecto. Pero no es mi prioridad.

"pero hay que ir viendo a dónde nos dirigimos"
A que "renovemos" antes, gastemos más dinero y a ellos les cueste menos.

"Lo de la RAM no es que te lo diga, es que te lo garantizo por experiencia propia"
Mi experiencia dice lo contrario.

"donde los requisitos para el 99% de la población son cada vez menos necesarios por aplicaciones en la nube y sistemas de almacenamiento"
No hablo del 99% de la población sino más del sector profesional.

"Uber y el taxi: se perderá el tener tu conductor de confianza (taxis de pueblo), por los vehículos de Uber o Cabify, que traen otras mejoras por otro lado."
Hasta que estos sectores emergentes no se regulen, traen mucha economía sumergida, si.

Lo siento, evolución no es igual a beneficio, si así fuese, estaríamos en cuatro patas en vez de dos, estar sobre dos pies nos quita velocidad al desplazarnos y huir de los depredadores, hemos perdido agilidad para trepar un árbol tal y como lo hacen los primates, somos una evolución y eso significa adaptacion, no necesariamente mejora.

La evolución implica desarrollo y progreso y como tal, siempre existe mejora.

Educación es evolución. Viendo tu salida de tono y malas formas veo que eres tú el que carece de ella.
Si tu argumento es el insulto veo que tengo razón. Saludos.

Eso se soluciona con un cacho de celo bien puesto.

"Peligrar rotura de pines"

Nunca he visto un pin roto.

Estamos hablando de roturas, no de limpieza, la cual tampoco es algo que suela dar problemas, para considerar una mejora el que vengan soldadas. Ya verás que ventaja como se joda alguna y tengas que pagar por toda la placa.

Por cierto, pocas has debido cambiar, o poco profesional eres,si usas el truco cutre ese de la goma.

- Sigues hablando de no insultar pero eres el primero que lo hace
- Las memorias antiguas no tenían tampoco ningún problema y menso al transportarlas, salvo que como ya he dicho, seas poco profesional
- escurriendo el bulto por inventarte problemas que no pasan casi nunca para justificar la decisión de soldar las memorias
- curioso que te preocupe poco mi opinión cuando no paras de responderme contando historias de memorias ram que se rompen al transportarlas
- y encima dices que te preocupa más ahora su amortización cuando el no poder ampliarle la memoria lo hace menos amortizable

- "¿Dónde te he insultado? Primero te quejas de te insulto por dudar de tu profesionalidad, lo cual no es un insulto, y luego te criticas mi profesionalidad. Aclárate muchacho, o es un insulto o no lo es

- Para no importante mi opinión veo que sigues. Si, se ve que te importa poco

- Ahora las quemaduras resulta que son roturas. Veo que sigues siendo un profesional con un lenguaje técnico correcto

- Movimientos de la ram por vibraciones ¿Llevabas tus ordenadores en un transbordador espacial? Me dar que eres tu el que nunca ha visto como se conecta una ram, y no de ahora, si no de hace 20 años

- Y ya por último, al no tener argumentos sales con que que sabré yo y no Apple, cuando Apple vela por sus intereses y yo por los míos. Si mi actual macbook lo hubiese tenido que comprar con la memoria soldada, hace ya tiempo que lo hubiese tenido que cambiarlo por otro, pero mira tú que le he podido meter 16 gigas y un SSD. Eso sí, siempre lo uso con gafas protectoras, no sea que me salte la memoria por las vibraciones

- no usabas la goma, no los transportabas,... cada vez que se te pilla saltas con que tu no lo hacías

- "Un equipo integrado no tendrá averías" Menudo chiste. Cuéntalo a Apple y sus problemas con las tarjetas gráficas integradas

- y lo de la nube para hablar de integración, otro chiste malo

Bueno, por mi parte lo dejo por que no dejas de decir estupideces sin ningún sentido. Te reto a que cojas un equipo con la memoria ram puesta, de ahora o hace viente años, y la muevas a base de vibraciones.

Es que no dices más que sin sentidos y te contradices continuamente.

Evolución a pasar por caja ;) . No puedes cambiar la ram ni el disco pues nada, cuando quieras ampliar te tocará pasar por caja y ordenata nuevo y ellos otros 2000 en la caja cuando a ti te habría costado menos de 300 todo el cambio.

Que tiene que ver eso con que puedas cambiar la ram y el disco?

Yo trabajo con la nube pero igualmente tiro mucho de disco, porque si no tengo internet, no podría trabajar (hago música) así que... si se me parte el disco o necesito mas ram porque los plugins lo requieren o el app lo requiere, no puedo porque Apple ha decidido que NO.

Que conste que tengo mac mini, mbp, ipad air, iphone 6s... etc así que hablo con conocimiento de causa.

Totalmente de acuerdo. Yo tengo una JetDrive de 128gb para mi MBA donde almaceno Fotos, alguna app pesada que uso poco y las descargas automáticas de Transmission. Puede liberar muchísimo espacio y cuando quieras la sacas.

Cuidado con el rendimiento de este trasto. Entiendo que lo que hace es hacerte una especie de "FUSION" con el disco interno. Pero el disco interno de los MBPro son una maravilla en cuánto a velocidad y puedes convertirlo en un ladrillo con ésto…

Edito para añadir esto "Performance - The Pear is somewhat speedy for a device with flash storage. We filled the internal flash storage on the system drive with more than 350GB of files, so we could see how fast files were being read from and written to the Pear. On our BlackMagic Disk Speed Test, the Pear showed about 77MBps read and write speeds. That's still far slower than the 1,100MBps read and write speeds we saw when the MacBook Pro's system drive was nearly empty. Thus, as long as the TarDisk drive reserves the speedy internal system drive for apps and OS X, everything should work swimmingly; but when storage fills up to around 90-percent capacity or more (i.e., approximately 460GB), the system is more likely to slow down. If you are a videographer, a digital animator, or a scientist with humungous data files (around 200GB or larger), you are better off using a speedy, Thunderbolt-equipped external solid-state drive (SSD) like the LaCie Rugged Thunderbolt (500GB SSD)."

Has obtenido respuesta ? estoy igual que tu!!