La cuota de mercado es como la posesión de balón del Bayern en Champions

y es por eso (y por gente como tu) que el próximo iphone (según rumores que cada vez parecen mas ciertos) costara 100 dólares más.

Apple va a cobrar lo que tenga que cobrar en función de la oferta y la demanda. Si sus clientes están dispuestos a pagar más, porque les parece bien lo que reciben, nos pongamos como nos pongamos los productos serán más caros. O crees que al ejercito de gente que tienen en marketing encargando y haciendo estudios de mercado les pagan para hacer frases ocurrentes?

Apple ya estuvo allí. Y si a Apple le importa el dinero. Y a mi como consumidor de sus productos me importa que le importe. Porque se que es la forma de hacer bien las cosas.

Cuando sea de otra forma me cambiaré a un móvil chino.

Humildemente creo, que con los márgenes de utilidad tan altos que Apple gana por cada dispositivo, y vendiendo cada vez mayor cantidad de iphones, no tendría sentido que estén demasiado preocupados por la cuota de mercado. En todo caso deberían preocuparse cuando la cantidad de dispositivos vendidos disminuya exponencialmente. Esto no lo veo como una justificación de "fanboy" de la manzana, sino como algo muy razonable. Sería bueno que las críticas sean para rebatir este punto específico.

Y encima dejas tus impresiones y te mandan a callar o directamente otros te insultan XD

PD: Gracias a la moderación.

Pues en lo del respeto vas más bien justo.

Esto me mata "...En mi sincera opinión, si este blog fuera un poco más serio y riguroso, no vendrían tantos haters..."

¿Pero que se le pasa a una persona por la cabeza para ir a casa de otro a despotricar contra el porque no le gustan como hacen los garbanzos? ¿Qué clase de patología padece un individuo así?

A mi hay un millón de cosas en el mundo que no me gustan, que me desagradan y no voy a todos esos lugares a proclamarlo. Vivo muy bien sin saber lo que hacen. Y si me meto en algún sitio a polemizar intento aportar algo en mi punto de vista, no solo una crítica sin más.

Esto es para hacérselo mirar, pero seriamente.

Jajaja y me pregunto por qué?? Si cada 15 minutos sacan un nuevo terminal o un refrito ( estoy exagerando, lo sé) tanto odio anti-Apple y lo primero que hacen es comentar en Applesfera que Apple es un robo, como si no hubieran más cosas que hacer. Digo "lo primero que hacen es..." Porque cuando entro yo (por la tarde) ya han escrito muchos insultos que quitan el gusto de leer opiniones

Es que es imposible resistirse a estos artículos tan "inteligentes" y a los usuarios que los defienden.

"Eres patético. Te gusta pelear y provocar. Eso te hace ser inferior de mente."

Lo dice la persona que se pasa insultado a los demas por media WSL,Xataka,Xataka Movil,Applesfera o Xataka Android.

AIS que estupidez, no se si ya lo habrás pillado pero parece que no, el usuario DUKE2706 estaba siendo ironico on respecto a tu comentario, en el comparabas a Real Madrid con Apple y al Barcelona con Samsung, a mezclado tu comparativa con la Ironia de la rivalidad Real Madrid - Atletico de madrid.

[facepalm]

Pues otro del Madrid que apoya al Atletí y al Barca y al que toque. Que tiene que ver?

Ni soy del Barça ni me molan nada los Samsung, menudo ojo macho jaja

Halá Madrid!!!! Me encanta la comparación jejeje

Lo dice alguien que desde que llego empezó diciendo mentiras tras mentiras. Lo que digas vale poco

desde que llegué? tan conocido soy?

Te apoyo.
El que escribio este articulo como que no sabe de futbol.
Puedes interpretar la cuota del mercado como "la posesion del balon", pero la verdad es ineludible:
Cada que se vende un dispositivo android, google anota un gol.

simplemente declaras tu barcelonismo, es entendible

Jajajajajajajajajajajaja....

Encima nos ha salido merengón, jajajajajaja!!!!

¿Porqué le atacan (en un articulo de tecnología) al Bayern (un equipo de fútbol)?

Como dice el escritor: "No entiendo demasiado de fútbol", no debería tocar el tema.

Bueno pero esto es un blog de opinión sobre Apple. Habrá veces que estés de acuerdo y otras no. Lo que sí que es indudable es que Apple gana muchísimo dinero, por tanto algo estarán haciendo bien.

hay una pequeña diferencia Apple no está en un mercado monopolizado, tiene multitud de competidores. Ergo si gana mucho dinero alguien se lo da y asumiendo que los consumidores no son tontos, soy de los que piensa que TODO el mundo tiene una razón para hacer lo que hace, entonces es que algo debe hacer bien cuando la gente va una y otra vez a entregarle su dinero.

En una churrería de barrio con 5 clientes llegar a esta conclusión podría ser arriesgado, en una empresa con centenares de millones de clientes cualquiera que se dedique a estas cosas te dirá que mal, lo que se dice mal, no deben estar haciéndolo.

Ese es el tema, que todos sabemos que gana mucho dinero, pero en cierto modo todos estos artículos parecen deberse a algun complejo de inferioridad, ya que a pesar de los numeros, se insiste una y otra vez en aclarar lo mismo, de varias formas diferentes y por activa y por pasiva. Defendiendo lo que no necesita defensa, lo cual genera críticas y cachondeo.

Yo tambien me extendía asi al principio, aunque siendo mucho más duro, y ya he decidido que no merece la pena el esfuerzo, prefiero leer comentarios y desternillarme, que es más saludable.

"Por cierto, que ya te digo yo que la cuota de mercado sí le iporta a Apple, como a cualquier gran empresa, ¿Hasta qué punto? no lo sé." Preguntas al redactor si ha hablado con Cook, ¿has hablado tú con él? Afirmas que la cuota de mercado le importa a Apple, y para te basas en qué. Por otro lado analizando las decisiones empresariales de una empresa se puede ver la estrategia que sigue, y no hay que fijarse mucho para darse cuenta que la cuota de mercado a Apple le importa un rábano, por supuesto que cuantos más usuarios mejor, pero ese no es el objetivo directo de Apple, si les importara la cuota de mercado pondrían el iPhone a 400 dólares en vez de 600 ó 700. Lo que Apple busca es clientes que le aporten dinero, quiere que sus productos generen mucho dinero, no quiere que todo el mundo tenga un iPhone, quiere que lo tenga la persona que le va a generar ingresos. Mientras haya un segmento del mercado dispuesto a pagar cierta cantidad de dinero (bastante) por un iPhone, y encima luego inviertan en apps, no hay ninguna necesidad de dominar en cuota de mercado. Apple hace productos para ganar dinero, y una estrategia como la que actualmente siguen les da muchísimo, pero muchísimo dinero.

La cuota de mercado importa a cualquier empresa,y mucho, ya que es un seguro de futuro, y es por pura lógica.

Apple ha ido perdiendo mucha cuota los ultimos años, pero ha ido manteniendo los ingresos debido al crecimiento del mercado smartphone y tablet, y a los abultados márgenes de beneficios por cada iDevice vendido. ¿cuando el mercado deje de crecer, que ya esta desacelerando el crecimiento, que pasará?, pues que de seguir todo igual, bajarán los beneficios puesto que las ventas globales bajarán.

¿qué han hecho este año para paliar la reducción de beneficios?, pues tragarse el orgullo y entrar en China, lo cual les ha salvado de tener que entregar unos resultados un 22% inferiores a los que obtuvieron el mismo periodo del año pasado.

Por supuesto que importa la couta de mercado, y no solo por eso. A mayor cuota de mercado más ingresos por servicios, ecosistema más extendido, etc. No seamos ciegos.

Te iba a responder, pero veo que ya lo han hecho por mí. Yo no necesito hablar con Cook para saber la importancia de la cuota de mercado para un empresa como Apple.

Umm creo que confundes las cosas. Precisamente como Apple lo que hace es vender hardware lo que quiere es ganar lo máximo por unidad posible.

Es más importante para ellos tener menos clientes pero obtener más ingresos, si bajaran los precios de iPhones y Macs para tener más clientes sus márgenes de beneficio bajarían muchísimo, y eso es lo último que quieren.

Por eso ganan tantísimo dinero vendiendo iPhones de generaciones anteriores a la última, porque el proceso de fabricación está ya tan optimizado que sus márgenes en esos productos son aún mayores.

El caso de Google es completamente diferente de Apple, el único producto que da dinero a Google es la publicidad, por tanto cuantos más usuarios vean sus anuncios más dinero para ellos.

Pero es que el tema de la importancia de la cuota de mercado para Apple se ve en todos sus productos, si quisieran ganar cuota de portátiles reducirían el precio de los MacBooks, pero para qué hacer eso, es mejor vender menos unidades, y aún así no pocas, pero a precios mayores.

Tienes toda la razón en que Apple vende hardware, pero lo vende con determinados márgenes, ahí está la clave de sus milmillonarios beneficios.

XD, que absurdez, es cuestión de matemáticas, si Apple sigue reduciendo su participaciñon en el mercado, te van a tener que vender el próximo iPhone a 900€, y a ese precio no se va a vender tanto, y seguirán reduciendo su participación todavía más.

Ahi tienes los numeros, sus beneficios habrían caido un 22% respecto al año anterior si no fuese porque han entrado en China (conseguir nuevos clientes). Ahora que los chinos que llevaban 5 años esperando al iPhone ya lo tienen, los numeros volverán a su cauce original.

A Apple ya no le quedan nuevos mercados donde meterse, así que a partir de ahora o hacen productos que apetezcan a más gente y quitan clientes a la competencia, o la cosa va a ir cuesta abajo y sin frenos.

Lo de la saturación del mercado es para todos. O sea que para Samsung con sus Galaxy S5 , que también es de un precio elevado, el mismo que un iPhone 5S, le costará también vender ciertos productos. Eso es válido tanto para los productos de alta gama con ese nivel de precios, como para otros más asequibles. En especial en China, donde dudo mucho que los fabricantes con productos de gama media y baja puedan competir con los chinos, que probablemente tienen dominada esa franja del mercado con sus productos... Saludos

Habría que echarlo a pelear con Michán, pero ahora que Miguel está en horas bajas Archanco está que se sale, aunque alterne artículos interesantes con patochadas como esta

Pero asemejar el mundo del fútbol al mundo empresarial de esta manera es, cuanto menos, una soberana estupidez.

En el mundo empresarial tener una cuota de mercado del 80% de un mercado de 3.000 millones de personas es un exitazo que todas las empresas querrían conseguir simplemente por la comodidad y seguridad que da ese puesto, aunque solo sacases 1 euro de cada una de esas personas, pero luego viene asociado el ecosistema, servicios paralelos, etc.

cierto, pero escoger el periodo pep es igual de ventajista, lo propio sería analizarlo desde que el Barca implantó el modelo de "posesión del balón" en la época de Cruyff, y lagunas hay y grandes.

En cuanto a Apple, es imposible que pueda competir en cuota de mercado, tal vez temporalmente con el lanzamiento de algún producto muy diferenciador, como ocurrió con el iPhone o el iPad. Una única empresa con una gama de productos no puede competir en cuota de mercado con miles de empresas que ofrecen todas las gamas posibles.

Yo soy de los que piensan que si Apple tuviera en el mercado un iMobile (por ejemplo), que sería para gama media sobre los 350€, y luego el iPhone a su precio absurdo de siempre, ganaría bastante cuota de mercado, y poniendole un nombre distinto respetarían la marca iPhone.

Muchas empresas tienen varios modelos diferentes en el mercado y no se mueren por ello, La propia Apple tiene varias gamas dentro de sus Macs, o sea, que poder, pueden, y al final lo acabarán haciendo. el 5c era un globo sonda, aunque un poco mal dirigido.

No se me mosqueé señor, pero creo que han dejado bastante claro que Apple no va a hacer productos baratos (o segmento medio) así que (por lo pronto) no veremos ese producto que pides (claro, pedir es algo que podemos hacer en las democracias)

Caballero, te recuerdo que Apple sigue vendiendo el iPhone 4s y el 5c para gamas bajas y medias.

El problema es que nadie quiere comprar productos antiguos a precios de nuevo.

El disco duro Seagate que te pone Apple, es el mismo Seagate que te compras en la tienda, la integridad de los datos es la misma, y lo mismo con la gráfica, el procesador intel, etc...

Si tienes un Mac y casca fuera de garantía prepara dinero serio, pero si tienes un Hackintosh y te casca la gráfica u otra pieza, te pones otra por cuatro perras.

En ambos casos si el problema te surge en garantía, vas a tener dos años en piezas igualmente.

No estoy de acuerdo, pienso que al elegir a Apple y su ecosistema YA ESTÁS eligiendo una alternativa. Tienes otros ecosistemas y otras compañías, pero eliges productos Apple. Lo que tú planteas es elegir productos Apple pero sin que los haga Apple, y eso es otro tema.

No lo has entendido, en su momento eligió Apple por lo que fuera, pero una vez dentro ya estas jorobado para salir de él o usar otras plataformas manteniendo tus servicios de Apple. Lo que propone con el Hackintosh es no gastar tanto dinero en tener un Mac, porque le gusta, y además tener la posibilidad de usar otro sistema sin tener varios equipos distintos.

En el lado opuesto tenemos los servicios de Google y Microsoft, que funcionan practicamente igual en todas las plataformas, y aunque pasaras de Windows a Mac, los vas a mantener ahi de la misma manera.

De toda la vida de Dios Apple te vende sus equipos y hace todo lo posible porque no te salgas de su sistema, por eso cierra tanto sus desarrollos y los hace exclusivos.

En Android hay muchas más tiendas de Apps que Google Play, además se permiten las transacciones in-app sin pasar por Google Play. Así que no es tan sencillo, nadie sabe cuanto dinero se genera realmente con las Apps de la plataforma Android porque habría que englobar todas las tiendas y los ingresos privados que obtienen los desarrolladores.

Yo creo que a los desarrolladores no les importa tanto que crezca o no la cuota de mercado de Apple.Lo que les debería importar es que crezca el número de usuarios. Es lo que yo creo

Saludos

Pero el ecosistema se resiente, al fin y al cabo un ecosistema lo forman principalmente los dispositivos con sus accesorios y Apps, y las personas que interactúan entre si.

Un ecosistema en crecimiento llama cada vez a mas personas (usuarios), es como el efecto bola de nieve. y los demás corren el riesgo de perder usuarios cuando el mercado deje de crecer, y ser irrelevantes a la larga si la diferencia se hace muy grande.

Bueno tienes razón en parte, tener muchos usuarios siempre es mejor que pocos, pero lo más importante es cuánto dinero se gastan esos usuarios. Si mantienes dentro de tu mercado al segmento de población más propenso a comprar apps el resto no importa mucho.

A veces nos olvidamos que en Android también existe la gama alta y que la mayoría de los que compran esos móviles se comportan como los que compran un iPhone.

De todos modos, los desarrolladores quieren visibilidad, aunque una plataforma dé más beneficios que otra, si la cuota es pequeña se cambiarán. Hay que pensar a largo plazo.

Saludos

Jaja si fuera el Marca estarían hablando de la indiscutible titularidad de Casillas!!!

Las gamas vienen diferenciadas por el precio, pero vamos, no solo en móviles, en coches, en viajes, en muebles, incluso en yogures. Apple vende en la gama alta (cara) y compite con la gama alta (cara) de Samsung, HTC, Sony, etc. Y dentro de este tipo de usuarios es la que más dinero genera. Si comparas coches de carreras compáralos con otros coches de carreras, y si comparas fabricantes compara Ferrari con Masserati, pero no Ferrari con Renault. Porque no juegan en las mismas ligas, o sea precio.