Mucho se ha hablado de los mapas de Apple desde su aparición y su batacazo en las críticas. Tras la disculpa pública de Tim Cook en Cupertino se pusieron manos a la obra en mejorar lo presentado, trabajo que todavía dura. Lo hemos ido notando en mejoras de las vistas en 3D en las ciudades donde esta función está activada y en los datos que aparecen en algunas calles, pero la gente todavía sigue escogiendo por defecto Google Maps como plataforma más fiable.
¿Cómo podemos comprobar si Apple Maps ha mejorado hasta un mínimo aceptable para poder confiar en él, cosa que durante los primeros días era imposible? Vamos a hacer una prueba: calcularemos y compararemos unas rutas utilizando Google Maps y Apple Maps, para ver si hay diferencias entre ellas o se manifiesta algún error. El punto de partida será, como no podía ser de otra forma, la Apple Store situada en el Paseo de Gracia.
Imaginémonos que somos lectores de Applesfera (bueno, si estás leyendo esto ahora mismo no hace falta imaginarse nada) y estamos haciendo turismo por la capital catalana. Estamos en la Apple Store, y queremos aprovechar que estamos relativamente cerca de la Sagrada Familia para ir a verla. Sacamos el iPhone y abrimos Google Maps. Calculamos la ruta hacia la Sagrada Familia para ir en coche, en transporte público o andando.
Google nos da tres rutas en coche, y todas son correctas. No hay errores en el sentido de las calles, el tiempo de la ruta es bastante aproximado e incluso tenemos la densidad del tráfico marcada en colores para que tengamos una idea de lo que podemos tardar con sólo pulsar cada ruta.
Tampoco nos podemos quejar de la ruta en transporte público. Nos elige la más óptima (coger la línea 2 del metro en la parada Passeig de Gràcia y hacer tres paradas), e incluso nos indica la boca de metro más óptima para coger esa línea sin andar demasiado en los pasadizos subterráneos. Y los que vivís en Barcelona como yo sabrán que el metro de Barcelona es bastante odiado por los de fuera debido a esos pasillos interminables, sobretodo precisamente en el transbordo del Paseo de Gracia.
En todo caso, y siendo muy meticulosos para buscar un fallo, en las rutas alternativas hay una combinación alternativa de metro que no aparece (coger la línea 3 para hacer transbordo en la línea 5). Aún así tenemos otras rutas alternativas para cubrir averías. En general, muy buen resultado.
No hay que decir mucho acerca de la ruta a pie ya que aquí no entran en juego ni el sentido de las calles ni los horarios. Las rutas alternativas son puramente anecdóticas, y el tiempo que tardas en ir de la Apple Store a la Sagrada Familia es más o menos el que tenemos en pantalla: 28 minutos a ritmo de paseo pero sin entretenerse.
Ahora calculemos la misma ruta, pero usando Apple Maps:
Un poco diferente que la ruta en coche que Google Maps nos ha generado, ¿no? La causa es simple. La dirección de la Apple Store, el inicio de nuestra ruta, es Paseo de Gracia número 1. Los mapas de Apple han sido más estrictos, porque han tenido en cuenta la dirección y han dado por sentado de que nuestro hipotético coche está en el sentido de la acera de la tienda. Es decir: mirando al mar, más o menos al sureste.
No podemos girar de sentido directamente en ese punto (al menos sin infringir las normas de tráfico), así que Apple nos muestra cómo dar la vuelta y encaminarse hacia la Sagrada Familia por la Gran Vía de las Cortes Catalanas. Otras rutas alternativas nos hacen dar esa vuelta por la misma Plaza Cataluña, girando por la Plaza Urquinaona. No es ningún error: simplemente Apple ha mirado los mapas de forma más estricta. Si estamos con un coche en el número 1 de Paseo de Gracia, vamos hacia el mar.
Google ha omitido ese dato y simplemente nos ha calculado la ruta más óptima desde ese punto, que obviamente es empezando a subir directamente desde el Paseo de Gracia. Esto se hace evidente cuando desde los mapas de Apple cambiamos el coche de sentido indicándole que queremos ir a la Sagrada Familia saliendo no desde el número 1, sino desde el número 2 de Paseo de Gracia. Mirando a la montaña, no al mar. Y esto es lo que pasa:
Esta ruta ya nos la conocemos más. También tenemos indicado el tráfico (incluso el de las calles ajenas a las rutas) con varias escalas de densidad, y hay algunos cambios menores. Nos hace girar dos veces cuando podríamos hacerlo una sola vez, a lo que atribuyo deben de ser maneras de intentar evitar atascos; pero son variaciones que no afectan gravemente la ruta. A cambio tardamos tres minutos más en llegar de media según los datos de la ruta.
Las carencias de los mapas de Apple empiezan con el transporte público, ya que aquí no hay ruta posible. La aplicación se limita a recomendarnos una serie de aplicaciones que nos pueden calcular rutas utilizando el transporte público barcelonés, mientras que en Google Maps puedo consultar las líneas de buses y metro incluso con los colores de la línea y las bocas de metro individuales de cada estación.
La ruta a pie que nos ofrecen los mapas de Apple es 100 metros más larga y tardas un minuto más en recorrerla, pero son diferencias demasiados pequeñas. Lo que sí que me ha causado curiosidad es que la ruta de Apple es más escénica: mientras que en Google cortas por algunas calles del Eixample, Apple te lleva por la Gran Vía de las Cortes Catalanas girando en la Plaza Tetuán y subiendo por el Paseo San Juan. Los que vivan en Barcelona estaréis de acuerdo conmigo en que es una forma mucho más bonita de ir hacia la Sagrada Familia, aunque no se puede saber si Apple ha hecho esto adrede o simplemente es su modo de calcular este paseo.
h2. La prueba del algodón: la calle Nicaragua
Oh, oh... me temo que no, Apple.
Pero no saquemos conclusiones todavía. No antes de buscar una calle que me hará saber si los dos mapas se actualizan a menudo. Resulta que en Barcelona se está remodelando la red de autobuses metropolitanos, y eso ha llevado a cambiar el sentido de algunas calles. Una de ellas es la calle Nicaragua, que pasó de ir al mar a ir a la montaña hace unos 15 meses. Estamos hablando de un cambio, por lo tanto, que se hizo hace bastante tiempo y que debería estar más que reflejado en cualquier mapa. En Google Maps lo está. En los mapas de Apple, no.
Esto no afecta a las rutas a pie o en transporte público, pero sí las rutas en coche. Y como podéis ver en la imagen superior, la ruta de ejemplo que he preparado es calculada con el sentido antiguo y por lo tanto en contradirección. Los mapas de Google calculan la ruta correctamente:
Ha pasado más de un año, y el cambio del sentido en los mapas debería estar presente. Y más cuando tengo el cuenta el hecho de que yo mismo reporté a Apple el error hace quince meses, cuando vivía justo al lado de esa calle, solicitando que cambiasen el sentido. No deja muy buenas sensaciones.
Por último, hay otro detalle: las calles de Barcelona están en dos idiomas. Mientras que en los mapas de Google no hay problema para buscarlas en un idioma u otro, en los de Apple hay que ir con cuidado ya que hay calles en un idioma y calles en otro, obligándote a probarlo siempre en los dos idiomas para estar seguros. Además, los mapas de Apple distinguen entre "Calle Berlín 60" y "Calle de Berlín 60".
Mis conclusiones son que los mapas de Apple no están mal, pero todavía carecen de algunas cosas que me llevan a seguir usando la alternativa de Google. Si voy andando y sé dónde estoy no hay problema, pero hay que introducir las direcciones con cuidado de no equivocarse mientras que Google es más tolerante a fallos, y desde luego si vas en coche o estás en un lugar desconocido para ti no lo veo de confianza.
¿Habéis tenido alguna experiencia sejemante con alguno de los dos mapas en Barcelona u otra ciudad? ¡No dudéis en dejarnos cualquier anécdota en los comentarios!
En Applesfera | Cinco cosas que Apple necesita mejorar de mapas
Ver 45 comentarios
45 comentarios
makaveli29
Creo que Miguel López es el editor mas imparcial y coherente que hay en Applesfera, siempre resalta los PROS y CONTRAS de cada quien sin hechar tierra a nadie. Miguel Michan deveria tomarse un café con él y pedir consejo.
juatmac
La aplicación de mapas de Apple para mi todavia es inútil. Sigo usando Google Maps y mira que le he dado oportunidades a la de Apple, pero es que no...
ballad
Lo peor es que les envías correcciones y hacen caso omiso. No sé para qué ofrecen dicha opción entonces.
Manu1980
La navegacion me gusta mas la de Apple, peroooo lo malo es que la mitad de calles, pueblos, lugares... No aparecen por lo que me quedo, por ahora, con los de google
Gatobus
yo creo que el mayor éxito de los mapas de google, como ya han comentado unos cuantos, es su impresionante sistema de correcciones. No solo correcciones a nivel textual, si no, editar los mapas y enviarles tu propuesta de corrección. Como algunos, yo también he enviado un par de correcciones de zonas rurales que no las indicaba muy bien y lo han corregido dándome las gracias.
Si apple no empieza a escuchar a los usuarios, los primeros que quieren que los mapas nativos funcionen, dudo que sea pronto el momento en que se puedan comparar con los de google... y ya digo que no solo en cuanto a resultados si no, en servicio de escuchar al usuario y correcciones, la clave del éxito y de tener unos mapas afinados.
PLATANITO
Mentira pura, yo he probado ambos, pero en lo que respecta a google también depende del terminal que uses y la versión android que tengas, a lo sque voy es que google maps también se actualiza, soy de México y, aquí están construyendo la gran autopista que va desde el golfo de México hasta el DF (México) y dicha autopista no aparece en los androides más viejos, en cambio en el jelly bean si aparecen y carga muy bien algunos street view, también quiero señalar que depende el país, porque google maps en México si que te mandan por otro lado ya que las sentidos de las calles aquí cambian cada mes, no culpo a google maps, porque como dicen todos reportamos estos fallos, culpo que debería existir alguna especie de avisos y/o notas que indiquen que: El usuario X ha reportado que el sentido de la ruta actual esta incompleta ¿Desea seguir adelante? y en otro apartado algo así como ¿Desea reportar esta incidencia? ya que siempre necesitamos apps de terceros que indiquen el trafico y debemos llevar las 2 apps abiertas.
jaumemll
Dejé por inútil la aplicación de Apple después de buscar una cierta dirección de la Calle Provença (carrer Provença) de Barcelona, estando yo en Barcelona, y gps obviamente activo, y el mapa se empeñaba en llevarme a la calle provença de Palau-Solità. Delirante.
mr_dko
Soy de Mallorca y como todos he probado los mapas de Google y los de Apple. Para indicaciones conduciendo sin dudarlo pero ni un segundo me quedo con los de Apple, te indica en el momento adecuado, por poner un ejemplo Apple en las rotondas te dice "salga por la segunda salida" Google te dice "salga por la calle Valencia" (enserio!? Pero si estoy usando el mapa es porque no tengo ni pajolera idea de donde narices estoy y aún menos sabré como se llaman las calles!!) y eso cuando te avisa a tiempo porque muchas veces te lo dice 2Km antes de llegar y luego no te lo repite... Eso sí hay que reconocer que los de Google en información están un poco mejor (siempre hablando de mi experiencia en Mallorca), pero sigue teniendo muchos fallos en nombres y en info inexistente o desactualizada (Google)y eso que les he enviado para que lo rectifiquen y me responden (cosa que Apple ni eso) pero me dicen que no me pueden ayudar que no encuentran el fallo, cuando uno de los fallos es la calle donde vivo y no sé porque pero me la conozco bastante bien...
En fin los DOS tienen fallos y gordos, pero Apple en info está más floja que Google.
lmgf
No se como funcionarán las rutas paso a paso, he leido en varios sitios que son bastante buenas, pero lo que es el buscador es penoso. El 90% de las veces que busco una calle no la encuentra.
Por ejemplo, si pongo la calle donde vivo y la ciudad, me lleva a una calle de México (yo vivo en España) que ademas no se llama como la calle que yo busco ¿? y si además pongo la provincia me dice que no encuentra ningún resultado.
Con Google maps, en cualquiera de los dos casos me muestra directamente la calle correcta. Y no es una calle nueva ni nada por el estilo. Tiene más años que yo.
darkness69
Hace dos años que mi calle es dirección contraria a la indicada en Google maps y Apple maps. Ambos siguen mal y eso que lo reporté con todo el detalle posible. Pero en general es cierto que Google siendo siendo mejor sin duda.
otto.st
Simplemente agradezco esta guerra de mapas, que por cierto con un muy buen análisis. Finalmente podré dejar de pagar 70€ anuales por actualizarlos en el TomTom, puesto que en carretera las explicaciones son más coherentes. Otra app que es para mi muy buena en cálculos de ruta y precisa en tiempo es Waze, además de estar siempre al día, que Waze ahora es de Google y por la que estos últimos mapas (los de Google) pueden advertir mejor muchos de los tropiezos que puedes conseguir en la ruta: radares, atascos, cambios de sentido, etc.
bliz
Buena comparativa, aunque esto tendría más miga en otra ciudad con un trazado de calles más complejo. Barcelona, además de ser una ciudad importante (Apple tiene mapas 3D), tiene un trazado muy simple exceptuando lógicamente la parte antigua. Vaya, que sin llegar a la simpleza de Manhattan con sus calles directamente numeradas, Barcelona no tiene mucho misterio para ir de un sitio a otro, más allá de saber dónde está y el sentido de las calles.
visnuh
Pues yo ahora mismo estoy haciendo la vuelta del viaje en el que los he puesto a ambos a prueba, para comparar, y más que de calles y nombres de pueblos, con los que no he tenido mucho problema, me quejaría de que, a igualdad de rutas, los mapas de Apple te dan tiempos estimados de un hora más (una hora, de reloj, clavada) para las llegadas (viaje largo, 900 km), y conociendo el trayecto como lo conozco, de sobra sé que es Google la que lleva razón. No sé si es que en Apple miran demasiado por nuestra seguridad en coche, para que no corramos, o es que se piensan que vamos en bicicleta...
SAC
No es que sea mala, hace unos años alucinariamos si hubieran sacado una aplicacion como la de ahora, solo que la de google es muchisimo mejor
azurares
Yo ya lo dije hace tiempo: lo que le hace falta a los mapas de Apple es que el buscador de lugares y calles funcione correctamente. Es una odisea encontrar una calle por el nombre. Una vez la encuentras el sistema de navegación me parece muy superior al de Google.
alv4
Acá en Colombia no sirven para NADA. Siguen incompletos, no han hecho ningún cambio, el nombre de mi ciudad (y varias más) tienen una í al final. He reportado el error hace bastante y sigue igual...
No hay manera, acá hasta el tráfico sirve en google maps y dentro de poco el Street view.
neo.sennin.5
Creo que aun tienen mucho trabajo pendiente, porque Barcelona tampoco es el mejor ejemplo, Barcelona y Madrid son los centro más respresntativos de España, por lo tanto son las prioridades, si se encuentran fallos en Barcelona, ¿qué no se encontrará en alguna pequeña localidad? Tienen que invertir más en el desarrollo de los mapas
moises2793
Yo ya me quedo con los mapas de Apple, para mis utilidades son mejores que los de Google.
Razones:
- De momento siempre me han podido llevar a mis destinos.
- Sale la calle donde vivo, en los mapas de Google, no.
Por poner algún pero, desde que tengo IOS 7 muchas rutas me las marca solo con autopistas de peaje, cuando claramente hay opciones para ir sin pasar por las mismas. En IOS 6 me la marcaba con opciones sin peajes... así que confío que sea cosa de la beta.
moralesf
Interesante artículo, Lordzoltan ;) Estoy totalmente de acuerdo con tu conclusión.
PD: Soy KZZU, antiguo miembro en aerohorn. ¡Qué bien te va como editor!... y muchos te quieren :)
rjlopez
Hola yo les he de comentar que al menos en México, zona centró del País y el Caribe Mexicano los mapas de Apple se han portado muy bien y llevo mucho tiempo sin extrañar los de Google, que hay q comentarlo gracias a Apple he leído los han mejorado mucho desde que tienen competencia.... Saludos
jcrm
Llevo notificando a Google la actualización del Street View en SOL y en la Plaza de Callao, durante meses y ni caso.
obsisser
Buena comparativa.
Para los visitantes de la ciudad de Barcelona decirles que si los transbordos por los túneles de conexión entre lineas se les hace tedioso, también lo pueden hacer por la superficie. Ya se que no tenemos la mejor red de metro del mundo, ni siquiera de España pero es lo que pasa cuando las decisiones en infraestructura se toman a 600 km y máxime cuando se quiere potenciar más otros lugares aunque sea deficitario.
hizkersa
A mi apple maps me ha funcionado bien, el problema que e incomoda es que las calles debo ateponer "calle" e inclusive se antepone en algunas ""calle" Av. X"
hay que dar tiempo, considerando que falta en mejoras... que es obvio que trabajan para arreglar, también desde hace mucho que estoy enviando notificaciones de error en algunos lugares y pito que me hacen caso, pero en fin.
hectoreduardo.madera
En Venezuela , específicamente Caracas, Apple tiene casi todos los nombres de las calles correctamente y actualizados , eso está muy bien , pero de rutas nada , ni en automóvil particular , ni transporte público , ni caminando , no sabe la ruta entre un lugar y otro (cuando consigue el lugar destino, ya que en su mayoría no lo hace), y el 3D es algo que tal vez veré en mi ciudad por allá por 2020
98188
Lo de traducir el nombre de las calles es algo que no entiendo. He visto que pasa tanto en Catalunya como en Euskadi y como tengas que ir a una cuyo nombre no se parezca mucho respecto al castellano, no la encuentras ni de casualidad.
No sé, las calles, oficialmente, se llaman de una manera, no sé porque no usan el nombre oficial.
Que apple mapas requiera un diccionario para funcionar es algo que no entiendo.
Es como si fueras a Londres y como tienes el iphone en español, te aparecieran nombres como Colina Notting, Calle Puente... mas que ayudar te fastidia.
loldoc
Este año he usado los mapas de apple para moverme por Sevilla (en coche) y no he tenido ningún problema. No se si los mapas de Google me hubieran llevado más rápido, para mi eso no es un problema, que mas da 5 minutos mas que menos. El verdadero problema es que tardan mucho en actualizar los mapas o directamente no lo actualizan como ya han comentado en el post. El transporte publico es otro cantar esperemos que algún día lo incluyan.