Ya está disponible la aplicación de Pebble, el reloj que mejor se llevará con tu iPhone

Gracias por la info... Tiene guasa que para enterarte de qué va la notícia te tengas que leer los comentarios. ¿Tanto les costaba a los redactores explicar "qué tiene de especial" este reloj? ¡Al menos para situarnos!

Ha bajado en bolsa porque los números han sido más bajo de lo esperado. A veces lo analizáis todo desde un punto de vista que no es el correcto, es cierto que los número de Apple son brutales eso es indudable y cualquiera desearía tener esos números. Pero Apple ha generado unas estadísticas que no ha cumplido, además está claro que hay un claro estancamiento, por eso los inversores han "castigado" a Apple en bolsa. Sin embargo si comparamos los números de Samsung la cosa cambia han logrado en 2012 un 73% más que en 2011 la cifra más alta conseguida por la compañía. Me gusta leer esta página y soy un seguidor de Apple, pero ultimamente estoy muy crítico con vosotros porque a todo lo que hace Apple pretendéis darle un ambiente de "éxito mundial" que no se corresponde con la realidad.

"ninguna compañía ha conseguido hacer algo así antes" ...Apple aumenta un 0,03% (creo que era el calculo) sus beneficios con respecto al año anterior y por supuesto en Applesfera lo ven como algo brillante, esa es la diferencia entre jugar con dinero (la bolsa) y jugar con información, algunos son objetivos.

Permiteme ilustrarte el porque de esas "curiosidades estupidas":

Samsung, su mas directa competidora, abanderada de la infructuosa guerra termonucelar (xD) ha aumentado sus ganancias un 89,3% "con la que está cayendo".

Pd: como te imaginaras, lo esperado de una empresa en pleno auge tecnologico es que aumente sus beneficios, si no lo hace y a eso le sumas la falta de innovación tangible que esta demostrando, lo que da la impresión es que en la bolsa temen que explote la burbuja y por consiguiente que sus acciones de 450 pavos, pasen a valer 350 con sus millones en perdidas

Pocas veces he leído más cosas sin sentido juntas. Se nota que no sabes nada de mercados. Vuestro fanboyismo os ciega. Saludos.

Bueno, es facil entrar a criticar y tildar a alguien de algo sin leer correctamente lo que se dice, o interpretando lo que interesa.

Lo que he vertido en este comentario, no lo he dicho yo, ni lo ha dicho applesfera. Es algo que han dicho los analistas de turno. Los mismos que habían predicho unas ganancias mayores a las que al final han sido.

Segundo, si tienes(tenéis) a bien seguir lo que escribo, he criticado en varias ocasiones a Apple, vamos, que no se me han caido los anillos.

Y por último, si vamos a comparar beneficios, hagámoslo con todos los datos. Apple ha tenido una subida ínfima con respecto al mismo trimestre del año pasado, es cierto. Pero Samsung ha tenido una subida del 76 % (no un 89, como se dice por ahí).

Pero el dato que realmente importa es que Samsung ha tenido unos beneficios de 6.600 millones de dólares, mientras que Apple ha tenido mas de 13.000 (mas del doble de Samsung). Luego viene a reafirmar lo que decia en mi primer comentario, que no es otro que Apple ha tenido un record histórico de beneficios.

Lo curioso es que las cifras que das no las he visto por ningún lado... sin embargo:

"Samsung reports Q4 2012 financials: $8.27 billion in operating profit on $52.45 billion in revenue"

"The profit represents an increase of 10 percent over the previous quarter — and a staggering 89.3 percent increase over the same time last year"

Pero vamos, aun con un 76% como dices, le pega un repaso al 0,01-0,03% que se lee según el sitio de Apple, eso es como todo, una empresa que se estanca es una empresa en problemas.

Pero vamos, que si quieres ser feliz porque gracias al sobreprecio recibes menos innovación, productos iguales todos los años, más iOS 4 (con twitter) y ademas haces más rico a los que deberían hacer su trabajo... BRAVO!!! cabeza alta machote, como dicen más abajo, aquí el que no es feliz es porque no quiere

Pd: fuente, The Verge...

Pd2: preferiría que Samsung ganara muuuuucho menos a cambio de que para salir del bache se pusiera las pilas como esta haciendo Nokia gracias a la crisis que tiene encima... pero vamos, yo seré mu rarito

Datos son, evidentemente te puedes creer el que quieras. Aún fiandonos del dato que aportas tú, los beneficios de Apple son sensiblemente superiores a los de Samsung. Luego de vapuleo nada, al final lo que cuenta es los beneficios que ha tenido una empresa. Lo de que una empresa que no aumenta ganancias, es una empresa muerta, pues es algo que solo el tiempo lo dirá, también podríamos recordar que durante el último año 2012 Apple ha sido la única empresa de informática que ha seguido aumentando sus ventas de ordenadores (solo ordenadores) mientras que las demas bajaban.

Pero son solo datos, que al final me dan igual.

La coletilla final de "En Google es dificil buscar, porque como es Google..." pues ha enseñado las orejas del lobo y las intenciones que buscas.

Viendo tu foto de perfil en facebook temo decirte que soy más de tres lustros mayor que tú... Que use Altavista, use yahoo, cuando google aún no existia... Probé las primeras betas del buscador de Google, cuando decían que su motor de búsqueda era muy versatil. Fui invitado a la primera beta de Gmail... Y he usado Android durante largos intervalos de tiempo.

Y simplemente uso Apple porque es lo que me gusta, es mi opción y no necesito que la compartas para reafirmarme...

Tengo un ordenador Apple con cuatro años de antigüedad, un teléfono Apple que va para dos, y me dan igual las ideas panfletarias que puedas lanzar. Los ingenieros y CEO´s de Google y de Samsung no están por amor al arte tampoco, simplemente has soltado una perogrullada de libro.

O como dirían en mi pueblo.. ."Has soltado una chorrada como un piano"

A) yo te doy 4 fuentes mundialmente conocidas demostrándote que te equivocas, tu me das df.cl... como poco, curioso.

B) osea que un 89% de crecimiento traducido en 8,27 billones (sist. americano) te parecen tan sencillos de doblar como 1 dollar, gracias por enseñarle a un ingeniero a contar, ya le encuentro utilidad a las clases de estadistica.

Imagina, que ya es mucho suponer que ese crecimiento se mantiene, cuanto crees que caerán las acciones de Apple si Samsung se acerca o sobrepasa los beneficios??? o llamaremos a eso otra "curiosidad estupida" y cuanto si Nokia se lía a vender y saca 5 billones (casi 1/3 de Apple)?

C) si, normalmente suele pasar en los blogs, las conversaciones tiran por donde tiran, como cuando sales con tus colegas, comenzáis hablando de un jabón y acabáis planeando un viaje a turquía... así es la vida.

Pd: y si, si que se ha notado que no te interesa... no has participado en absoluto.

D) es que malinterpretaste lo que pinta Samsung aquí... te da la impresión de que lo que estoy diciendo es que Samsung es mejor y que deberían comprar sus productos... cuando por el único motivo por el que fue mencionada fue para argumentar el echo de que bajen las acciones... PRIMER comentario.

Ese es el problema de pensar que todo es una guerra Android-Apple, que se ven fantasmas donde no los hay.

E) al trapo entramos yo y 4 o 5 más, curiosamente diciendo EXACTAMENTE LO MISMO y no, Microsoft no esta ganando precisamente por su gama lumia, que de echo es de Nokia, que tampoco esta ganando... Y si, si que aporta un aire fresco, con un poco de suerte se acabara de abrir paso en el mercado y añadirá competencia a Google y Apple, que a ambos necesitan.

Extra) pero no te quito yo razón, el error fue intentar explicar algo a una persona con unas "creencias" tan arraigadas... debería haber echo como los demás, llamarte fanboy y seguir con mi vida.

A) Me das cuatro fuentes mundialmente conocidas DESPUES de "apretarte" un poco. Y aún así, tus primeros datos están INFLADOS con respecto a esas fuentes. Con lo que me lleva a pensar que las fuentes las buscastes DESPUES.

B) No se si serás ingeniero, o lo que seas, realmente me importa poco. Simplifico la discusión extrapolando los números a cantidades más bajas para demostrarte algo tan simple como que Apple generó MAS beneficios que Samsung y que por tanto el vapuleo que mencionas en tu PRIMER comentario no es tal. Es simple, pero pareces no querer entender.

C) Si, esta claro, pero es que primero hay que hablar del jabón, y tu ni siquiera lo has comentado, solamente lo has hecho al final.

D) Sigues divagando, el hecho de que hayan bajado las acciones de Apple tiene poco sentido. De hecho poco sentido tiene lo que está ocurriendo últimamente en las bolsas mundiales. Es más, importantes autoridades económicas mundiales no tienen ninguna receta fiable para lo que está ocurriendo. El hecho de que las acciones de Apple hayan bajado tiene poca importancia, porque la compañía sigue presentando cifras de ganancias RECORD (Ahora superadas por Microsoft).

E) Al trapo entráis tu y los de siempre, que no se han molestado en siquiera leer que en Applesfera ya hemos hablado de los resultados económicos. Y además acusando de sinsentidos como "cuando hay una noticia negativa de Apple no la comentáis" y seguido se nos tacha de interesados y poco fiables.

"Y aún así, tus primeros datos están INFLADOS con respecto a esas fuentes"

YO, PRIMER COMENTARIO: 89,3%

THE VERGE: "a staggering 89.3 percent increase over the same time last year"

ANDROID CENTRAL: "and almost a 90-percent jump year-over-year"

TECH CRUNCH: "surged to an impressive 89.3 percent from what it reported last year"

XATAKA: mismos números, pero sin porcentaje... no hace falta ser un genio.

Lo siento, aquí paro... esto no va ha ninguna parte si no eres capaz de leer.

http://www.ceac.es/cursos/graduado-en-eso/?c=I10822M1001

un anticipo: 89,3% = 89,3%... de nada.

Samsung aumento sus ganancias en un 73.4% respecto al año anterior.

http://elcomercio.pe/economia/1527914/noticia-samsung-registro-ganancia-record-2012-ventas-sus-modelos-galaxy

Yo me fio Delcomercio.pe

esta bastante bien, me preocupa un poco el tema del gasto energético, pese a funcionar con bluetooth 4.0, según la web gastara entre en 5 y un 10% más de la batería del móvil... así que si usas el móvil con mucha frecuencia, puede acabar siendo un problema.

En cualquier caso, tiene buena pinta y en google play tiene buenas opiniones así que el que lo compro esta contento, esperemos ver unos cuantos más este año y con un diseño un poco más clasico.

Pd: debería incluir gps, para dejar el móvil en casa a la hora de hacer deporte :S

Busqueda en google, es que entrais con temas que no tienen relacion con la entrada y me obligáis a hacer búsquedas para documentarme.

http://www.df.cl/samsung-reporto-ganancias-netas-por-us-6-600-millones-en-el-cuarto-trimestre/prontus_df/2013-01-24/211030.html

Los beneficios de Samsung, aún teniendo esa espectacular subida, son la mitad de los conseguidos por Apple... Asi que vapuleo o no... es discutible, según el prisma desde que lo mires.

Y la verdad es que me da exactamente igual el dinero que genere Apple, Samsung o quien sea... Son datos que nunca he seguido y que nunca he comentado.

Me preocupa que sigan haciendo productos que a mi me sirvan en mi dia a dia y eso es lo que ocurre a día de hoy. De datos economicos solo me preocupo de los de mi empresa.

perdona por creerme más artículos de The Verge, Android Central, Tech Crunch o la misma Xataka...

...sin duda a quien hay que hacer caso es al articulo de 7 lineas de df.cl, blog de tecnología conocido donde los allá.

Pd: pero vamos, que en cualquier lector de noticia te tiene que haber saltado en la cara 212 veces, al final va ha ser verdad que Android es muy complicado y como es de Google, buscar en Google es muy complicado.

http://www.theverge.com/2013/1/24/3912972/samsung-reports-q4-2012-financials-8-27-billion-in-operating-profit

http://www.androidcentral.com/samsung-s-q4-2012-financial-earnings-we-made-lots-money

http://techcrunch.com/2013/01/24/samsungs-big-q4-2012-52-4-billion-in-revenue-is-nice-but-operating-profit-surged-89-year-over-year-to-8-27-billion/

http://www.xataka.com/otros/samsung-cierra-el-ultimo-trimestre-del-ano-con-beneficios-de-8-270-millones-de-dolares

Pues está en todas las noticias...

http://www.abc.es/economia/20130124/abci-apple-bolsa-caida-201301241849.html

http://www.antena3.com/noticias/economia/apple-cae-mas-wall-street-mayor-descenso-cuatro-anos_2013012400202.html

Yo por si acaso no compraría, que para mi tiene una pinta enorme de burbuja.

Me encantaría que saliese el iPod nano con funda tipo pulsera, bluetooht, siri, acelerometro, memoria de 8 y 16 gb, softwere autónomo para quien no tiene un iPhone, una pequeña ram, pantalla retina y que estuviese listo para conectarse al iPad/iPod/iPhone

CLARO QUE ES POSIBLE! DE HECHO HE LEÍDO VARIOS RUMORES ACERCA DEL "iWatch" AUNQUE CON ESPECIFICACIONES DISTINTAS REFERENTE A LO QUE DESCRIBÍ...

La tecnología existe y en lugar de comprar a peeble u otro dispositivo similar, pienso que no habría algo mas lindo que llevar un smart-watch de apple.

el iWatch estaría perfecto para mi y para la comunidad manzanera, ojala piensen en aumentar el mercado con este y con el iTV tal como lo hace al día de hoy samnsung.

Perdon por repetirme, es que el primer mensaje me habia desaparecido y pensaba que no se havia mandado :/

Yo no necesito reloj, ni última generación que se conecte al iPhone ni normal Tag Heuer o Bulgary... porque en mi Mercedes SLR Special Edition llego donde quiero a la hora que me da la gana. El reloj, las horas y los horarios es parea los esclavos.

(en modo irónico para el que farda de su Tag Heuer)