Tres características por las cuales el cable Thunderbolt merece su compra

Pues a mí esto me parece un brindis al sol. No es que merezca la pena, es que no te puedes cuestionar su compra. Si el modelo de Mac que te vayas a comprar lo tiene pues ya está, y si no pues lo mismo. No puedes elegir comprarlo o no. Me parece que el título de la entrada da a entender que es un elemento opcional cuando realmente eso no es cierto.

Ahora mismo esta tecnología solo es accesible a profesionales. Pagas un precio prohibitivo por tener un disco duro con thunderbolt. Así que los que se dedican solo a navegar con su mac o a guardar fotos y música seguramente seguirán comprando discos firewire o usb

Por otro lado no estaría mal que no hablaseis siempre de las ventajas que tiene todo lo de apple. Cuando alguna cosa da problemas no estaría de más publicarla también... http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2382251,00.asp

Saludos

Lo del primer punto es muy subjetivo. Si ambos equipos tienen SSD sí, merecerá la pena, pero si uno de ellos tiene un HDD normal el FW800 ya supera tanto su velocidad de lectura como de escritura, y por lo tanto ya no merece la pena usar Thunderbolt.

Y cuando a Apple le de por implementar el USB 3.0 dirá "el Thunderbolt no vale, deshaceros de vuestros iMacs". Y a comprar otro adaptador/cable por 49 euros.

¿O es que nadie se acuerda que existe un parque enorme de dispositivos (los propios macbooks y pros de 2009 y 2010) con minidisplayport que ya no pueden conectarse al nuevo iMac 2011 para usarlo de pantalla?

No era el minidisplayport el futuro?

realmente yo no sabia por que , con que, ni para que se usaba eso del thunderbolt pero ahora que leo esta entrada ya me doy una idea, la verdad creo que esto trae mejoras futuras muy importantes.

Para el que vaya a sacarle partido pues sí, pero el que no si espera eso que se ahorra.

O no nos acordamos ya de las grabadoras de CD por 30.000 o 50.000 pesetas, o las de DVD por 120 euros cuando salieron.

Vale que estos cables lleven un chip que mejora su rendimiento, pero hay teléfonos con chips y pantallas y el precio de fabricación es ridículo comparado con el precio de este.

Los que estén dispuesto a pagar el I+D de Intel comprando un cable de cobre con un chip por el mero capricho, y sin sacarle partido pues adelante. El que lo piense dos veces pues se guardará el dinero, y quizás en un futuro cuando realmente le haga falta por el mismo dinero se podrá comprar dos o tres por lo mismo que se tiene que pagar ahora.

Hola, yo no creo que el problema sea el precio del cable. 50 euros para un cable suena a mucho, pero es que como dicen arriba, recordar lo que costaban los cables HDMI cuando salieron por poner un ejemplo.

Los problemas que yo creo que hacen a este cable una compra no recomendable ahora mismo son dos:

1) Que realmente se aproveche la tecnología, esto es que para aprovechar la velocidad del thunderbolt necesitamos componentes que vayan a la par. No sólo un equipo con dicho puerto y periféricos, si no los propios componentes del equipo (por ejemplo, un disco SSD) para que no se formen los mencionados cuellos de botella.

2) Que termine convirtiéndose en un verdadero estándar. No sólo porque baje el precio, si no porque lo mismo resulta que la cosa no cuaja como se esperaba y te quedas con un montón de dispositivos que no puedes usar. No es lo mismo, pero por ejemplo yo tengo una cinema display que el día que se me joda el macbook pro se va a quedar de florero porque sólo se conecta por minidisplay port (aunque creo que hay soluciones de terceros).

Esto siempre es así, cuando sale una nueva tecnología, todo cuesta un pastón: no es el cable HDMI sólo, es la pantalla full HD, y claro para poder aprovecharlo necesitas dispositivos que te den la resolución, como un bluray o un HD DVD que, dicho sea de paso, ganó el bluray y se fue a la mierda.

En conclusión y en mi opinión por supuesto, a no ser que seas un profesional y necesites realmente la tecnología, te va a salir bastante caro sin saber si va a cuajar del todo, así que yo en lo personal voy a esperar a que mueva ficha la industria antes de lanzarme a por ello. Ya sabéis que cuando las cosas cuajan y se convierten en estándares, todo es mucho más barato y mas cómodo (quien no tiene en casa ahora un cable HDMI :D)

Saludos!!

Es demasiado caro y está muy poco extendido. A día de hoy este cable no merece la pena.

Otra cosa es que con el tiempo llegue a ser un "standard" en el mercado, así se reduciría el precio drásticamente y tendríamos una necesidad real de comprarlo.

50$ por el cable me parece caro, pero mucho más caros me parecen los dispositivos que son compatibles ya que duplican el precio de las alternativas con otros conectores.

Ahora, en un cable de calidad, de una tecnología nueva... pues 50$ no es una locura, solo hay que ver lo que costaban los HDMI hasta hace bien poco, y son muchísimo más simples que este.

Además, el conector me parece bastante más robusto que la mierda, con perdón, del USB 3.0

Creo que este tecnologia todavia esta por explotar y tardara todavia un poko en encontrar mas dispositivos que la exploten adecuadamente... Si se quiere comprar ya por necesidades esta bien, pero veo el precio excesivo actualmente...

Yo si le veo futuro a esta tecnologia, pero tiene que avanzar en el mercado para ser realmente competitiva.

No creo que sea un cable tan simple y que sea excesivamente caro para la tecnología que incorpora. Hay que tener en cuenta de todas maneras y deberíamos estar acostumbrados, que las nuevas tecnologías se pagan caras. Si lo quieres más barato tendrás que esperar. Si quieres lo último, lo más potente, prepara la cartera porque el cable no es lo que más te va a preocupar cuando tengas que comprar un HD...

¿Alguien sabe si existen ya, o hay planes de, adaptadores USB 3.0 > Thunderbolt? Tengo un par de discos duros externos USB 3.0 desaprovechados :(

Ojo, no digo que el cable no sea bueno y su tecnología de la más puntera, pero la verdad es que no me habéis convencido en absoluto, y eso que normalmente lo hacéis sin mucho problema. No me parece nada útil para el usuario de a pie.

En un imac, un macbook pro sin ranura pccard y en los futuros mini, la única alternativa de almacenamiento externo de uso profesional pasa por Thunderbolt. Para usos profesionales y el rendimiento que permite, el precio no me parece caro. Si no se necesita, pues nada, no se compra.

Aunque prefereriría disponer de esata y Thunderbolt, tener alguna de ellas ya es mucho, ya que sólo en el mac pro hay alternativa al fw800.

En cuanto al uso de pantalla extendida, el cable mini-dp también sirve (Thunderbolt es compatible con mini-dp), y en cuanto al target mode, barefeats informa que la velocidad es equivalente a fw800: http://www.barefeats.com/quick.html