Thunderbolt triunfa durante IBC 2013, una conexión para el sector profesional

Claro, y los taxistas necesitan un Lexus.

Ya está bien de elitismo barato. Los Macs (y cualquier otro cacharro de apple) son caros pq los márgenes de beneficio de apple son brutales.

Además, y no tan directamente relacionado con el precio, son buenos equipos, pero no necesariamente superiores a la competencia. Y en general, con menos opciones y capacidad de personalización/mejora.

Una cosa que sí tienen indiscutiblemente es una gran imagen y prensa, lo que puede ser importante en determinados sitios, igual que por lo general las presentadoras de TV son guapas.

Pero no tratemos de engañar a la gente afirmando que un abogado trabajará mejor con un mac que con un lenovo o un dell.

Y menos mal que dije las herramientas de un fontanero...

Pero usted sabrá más que yo, para algo tiene más estrellas, ¿que es Sargento?.

Simplemente te han aconsejado mal o no te han aconsejado.

Necesitas aumentar la velocidad de transferencia de datos y el Retina no es precisamente lo mejor que podías comprar para ello.

Los retina traen el "SSD" soldado en placa pero no pasan de 600 MB/s. Cuando si colocas un MacBook Pro de 15" de la serie anterior con dos SSD's SATA3 en RAID0, llegarás a los imponentes 1100/1000 MB/s. lectura/escritura.

En exterior, haz 3/4 de lo mismo, debes colocar RAID0 para poder aprovechar todo el ancho de banda del Thunder (uses HDD's o SSD's).

Puedes optar por realizar un RAID0 vía USB3, pero no se yo que caja hay que soporte SATA3 y más de 4 Discos simultáneos, porque de lo contrario, deberías tirar del Soft para realizar el RAID.

Y por supuesto, copias de seguridad diarias.

1- Parcialmente de acuerdo, aunque si voy a ver por ejemplo productos de almacenamiento en raid externos de tomemos lacie, me encuentro que una solución raid con el 5big thunderbolt 10TB cuesta 1.139€ y su equivalente 4big USB3 con 8TB cuesta 909€, con 2 teras menos de capacidad y menos velocidad, así que los periféricos profesionales son caros, pero en este caso no veo grandes diferencias.

2- Evidentemente a mayor estandarización, mas apostarán los fabricantes por periféricos, y si intel baja el precio de las licencias, seguramente ayudaría bastante.

3- Sobre el tema del calor con el precioso jarroncito, o r2d2, o cenicero, no veo porque va a ser distinto que cualquier otro ordenador potente, tenerlo encima de la mesa tirando aire hacia arriba, no te va a dar mas calor que tenerlo debajo tirando aire hacia las piernas.

Por otra parte siendo un ordenador con 1/8 del volumen de un Mac Pro actual, no se que es lo que te va impedir colocarlo debajo de la mesa en el mismo soporte, así que ese razonamiento me parece un poco absurdo.

Por lo demás las mesas de los profesionales ya están llenas de cables, sean s-ata externos para sus cajas de expansión, interfaces externos de audio, etc… me parece que no va a cambiar mucho la cosa, y para los que no necesiten tanta expansión y si potencia (como es mi caso), va a ser un ordenador tremendamente potente sin ser un peso muerto como el actual, si el concepto triunfa y alguna vez los ordenadores de sobremesa de la competencia toman definitivamente este camino, ya si eso… ya volvemos a hablar a ver que piensas entonces.

salu2

En cuanto a las ampliaciones aún no sabemos si soportará uno o dos discos ssd-pci, supongo que carísimos en cualquier caso, sobre todo si vamos a altas capacidades. Parece que lo demás, como memoria y placa de procesador, van pinchados en la placa madre, así que podrán ampliarse (con solucion no standard, claro)

Sobre lo que comentas de la tarjeta, tengo verdadera curiosidad por saber que es lo que van a montar de serie y que tipo o formato de tarjeta será, y si como dices será propietario para el Mac Pro, o si a pesar de eso, ATI las ofrecerá en venta en su web con el impuesto apple, claro está.

He leído por algún foro de 3d que amd quiere entrar fuerte en un mercado pro que domina nvidia y podría apostar agresivamente con el precio de estas tarjetas, que no olvidemos que valen un auténtico pastizal cada una, y lleva dos.

En definitiva, queda mucho por saber del bicho, a ver si nos sacan de dudas pronto.

Con respecto al punto 3, mencionas al colega que se lo pueda permitir...

En realidad aún no sabemos cual será su precio. Ni siquiera en que fecha estará disponible. Sólo sabemos que será antes de que acabe el año.

Y haciendo cierta reflexión sobre los comentarios que se ha hecho respecto de los costes de fabricación con aluminio o no, imagino que al ser un diseño de unas dimensiones mucho más reducidas que las del diseño anterior, además de un menor número de componentes debido a su menor capacidad de expansión interna... Imagino que utlizaran mucho menos aluminio en su fabricación. De hecho teniendo en cuenta solos,ente las dimensiones, menos de la mitad del aluminio usado en el anterior Mac Pro.

Teniendo en cuenta este hecho y partiendo de la lógica usada en la polémica con el precio del iPhone 5C debido al convencimiento de algunos sobre su coste de fabricación sensiblemente menor, ¿no deberíamos esperar un precio más bajo, de este nuevo Mac Pro?

Ahhhh no! Olvidaba que tenemos el prejuicio de que Apple siempre quiere establecer una diferencia en el precio de sus productos, como si estuvieran dirigidos a un estrato económico-social determinado...

Habría que recordar el slogan con el que publicitaban el primer Macintosh, "El ordenador para el resto de nosotros", no para los más ricos del barrio, o el ordenador exclusivo para los profesionales... No olvidemos que todo parte de ahí. Cualquier gama actual, dirigida al gran público o al sector profesional.

Lo que quiere Apple y lo ha dicho hasta la saciedad es ofrecer el mejor producto posible, sin que el precio sea un factor determinante a la hora de sacrificar calidad y diseño.

Saludos

Que hazaña.