Se acabó: Apple cancela oficialmente el AirPower por "no alcanzar sus estándares de calidad

Puedes tener parte de razón, pero la Apple a la que haces referencia no se parece en nada a la de ahora. Para bien y para mal.

Jobs... ese hombre que para conseguir un iPhone blanco tardó un año.
Ese hombre que para conseguir una cámara de 5mpx en un iPhone tardó varias generaciones.
Ese hombre que sacó a la venta un iPhone que perdía la cobertura al cogerlo.
Ese hombre que presentó un iPhone en modo prototipo y lo puso a la venta 9 meses después.

Sí, todo un ejemplo.

Me reiría si no hubieras cometido un ad-hominem de libro, porque yo podría preguntarte si tu tienes más logros que @pencilo.

Y fíjate que aun así tuvo éxito, será que hizo otras cosas muy bien?

Es que para que funcione su producto estrella en el mercado tienen que hacer eso mismo, porque ellos mismos han generado una deriva en el mercado que requiere que ese tipo de productos vayan asociados a unos servicios digitales que tienen que poder desarrollar y mantener. Y dentro de esos servicios lo que tienen claro es que tienen que abrirlos a otras plataformas para que los usuarios lo contraten. Tienen claro que el mercado está dividido y que ellos son minoría y que lanzar un servicio no compatible con la competencia puede derivar en que ciertos usuarios no lo consuman y se vayan a por otras soluciones.

El famoso efecto halo que consiguieron con otros productos se les puede echar en contra fácilmente si no abren sus servicios.

demasiada diversificación para una sola empresa y al final todos sabemos que quien mucho abarca... poco aprieta.

Entonces Samsung, que tiene presencia en decenas de sectores diferentes, y que fabrica miles de productos distintos, debe ser alienígena. O eso, o todos los barcos/coches/componentes/edificios/móviles/televisores/electrodomésticos que hacen llegan con errores, y funcionando mal.

Qué manía de meter a S. Jobs en todo.
Viene bien coger algo de perspectiva y entender que cuando estaba S.Jobs no había en el mercado muchos servicios que a día de hoy demandan los clientes y que Apple intenta subirse al carro, no lo defiendo pero se adaptan al mercado.

Por otra parte, que trates de cubrir otros sectores no implica que sigas teniendo ingenieros (y con la pasta que tiene Apple serán muuuy buenos) intentando sacar adelante los proyectos con la misma calidad que antes.

Incluso estando S.Jobs se pueden cometer errores, él cometió MUCHOS

Lo de Jobs es un ejemplo... claro que cometió errores!! Pero cogió una empresa en ruinas y la relanzó utilizando la estrategia descrita... tanta diversificación... es de lo único que me “quejo”

Pues la verdad que no lo entiendo, ¿tanta es la complejidad de una base inalámbrica? ¿o quería rizar el rizo con alguna funcionalidad imposible de implementar? En cualquier caso me parece un error enorme haber anunciado un prototipo, porque es evidente que anunciaron un producto a medio hacer.

En cuanto a Google, claro que podemos seguir criticándola, cancela una cantidad enorme de proyectos y lo de Apple es una anécdota en comparación.

La cagada ha sido anunciarlo y mantenerlo vivo durante tanto tiempo, y que viniera en las cajas de los airpods y en los librillos de los iphone xs. El hecho de investigar y cancelar proyectos es lo más normal del mundo, además en una compañía que quiere innovar.

Lo normal es presentar algo al gran publico que ya ha sido testeado y que se sabe que funciona/ se puede producir.

La famosa pelusa biónica jajajajajajajajaja

Haha en eso tienes razón, después de haber hecho la preventas de la segunda gen de airpods es que ya dan la noticia, yo los compré con esa esperanza r incluso jubile los primeros por rollo de batería. Tengo la base de carga belkin de 7.5w y tengo que decir que la carga es muy lenta que si fuera directo por lightning.

Seguramente se verían cerca de conseguirlo y luego por lo que sea, no lo vieron adecuado, pero ese fue el problema si, anunciarlo si tenerlo definitivamente conseguido en cajas de productos y demás, cuando hubieran podido seguir investigando sin decir nada y si sale, se anuncia. No será el único producto que han desarrollado y luego por lo que sea no sale a la venta, sin que nadie se enterará.

Exacto.

A todos, creo yo.
Pero demasiado ruido antes de tenerlo...

Eso no es ni de lejos lo que pretendía hacer Apple. Apple no pretendía sacar una simple base de carga cualquiera. Eso ya existe. Quería sacar una que se diferenciase de las demás.

https://ifixit.org/blog/14883/what-finally-killed-airpower/

Oersted se te va a aparecer en sueños y te va a dar pal pelo con pesadillas febriles!

No es imposible. Probablemente el problema no esté en hacerlo si no en producirlo de forma masiva con los estándares de calidad necesarios. Estoy seguro de que tienen prototipos funcionando pero no es lo mismo hacerlo que hacerlo en masa y a un precio asumible.

Por supuesto que no soy ingeniero, para eso estás tú, para iluminar a los osados mortales que opinamos de lo que no sabemos.

Yo solo hablo de la lógica, por un lado, una base de carga no puede ser más compleja que el micro de un ordenador, y Apple los diseña a la perfección, y por otro, en el mercado hay muchas bases de carga de distinto pelaje, incluso de marcas cutres, por tanto, es de suponer que su fabricación debe de ser algo muy trillado. Que Apple quiso hacer algo distinto, es evidente pero, mientras no funcionara, no debería haber salido del laboratorio, no dejando que sus boceros fueran sacando pecho de lo especial que iba a ser, mofándose veladamente de la competencia.

Quizás detrás de todo esto solo haya que, después de tantos problemas,el coste se les haya ido por las nubes y el precio de venta que saldría hacia inviable sacarla al mercado.

*voceros

Tienes razón, es voceros, viene de voz, que la v y la b estén juntas en el teclado a veces induce estos errores.

Saludos Uti.