Seguro que tras conocer el nuevo MacBook muchos habéis pensado qué pasará ahora con las conexiones que usa Apple en sus equipos. ¿Le dará a la compañía por quitar puertos como Thunderbolt en sus Mac o incluso Lightning en sus dispositivos iOS? Ya hay muchos teorizando y dando por sentado que así será. Hay incluso quien se atreve a decir que los próximos iPhone y iPad tendrán USB tipo C.
Yo no me siento en el consejo de administración de Apple, ya me gustaría, por lo que sólo ellos sabrán qué planes hay. Yo me limitaré a exponer datos y mi opinión personal tras varios años siguiendo la actualidad de una compañía. Una compañía que se ha caracterizado por no tener miedo a arriesgar. Es más, dan pasos firmes pues piensan que saben lo que el consumidor necesita.
Thunderbolt, Lightning y USB tipo C
Antes de poder comparar y valorar posibles cambios es importante conocer qué ofrece cada uno de los conectores. En Applesfera ya hemos tratado por separado cada uno de ellos pero igualmente resumimos las principales características.
Thunderbolt
Thunderbolt es el resultado de la tecnología Light Peek de Intel. Apple comenzó a trabajar con ella y creo esta conexión que lamentablemente no ha tenido la popularización que nos hubiese gustado. Es por ello que se le augura la misma suerte que la conexión Firewire. Una opción superior a USB pero que por precio y adopción se ha quedado atrás.
De todos modos, es importante saber que Thunderbolt 2 ofrece un ancho de banda de 20 gigabit por segundo, doble de USB 3.1. Eso permite capacidad de sobra para conectar pantallas 4K o dos monitores QHD (2560x1440) simultáneos. Sin olvidar que los 20Gbps son bidireccionales y que podemos encadenar dispositivos.
Linghtning
El conector Lightning vio la luz en 2012 junto al lanzamiento del iPhone 5. Un conector que sustituía al hasta entonces estándar en sus dispositivos móvil, conector de 30 pines. La principal ventaja del conector era su diseño reversible. Ahora que lo tenemos entre nosotros no lo valoramos igual pero no tener que andar buscando la posición correcta para conectarlo es una maravilla.
Respecto a características técnicas, el conector Lightning actual funciona transmitiendo datos a la misma velocidad que USB 2.0. Aunque más allá de servir para sincronizar nuestro dispositivo o cargarlo, el conector también permite otros usos como la transmisión de audio y vídeo. Sin ir más lejos, junto a los adaptadores con salida HDMI, existen auriculares que se conectan a través del puerto Lightning, los Fidelio M2L.
USB tipo C
El USB tipo C es un conector que como ya pudimos saber es más pequeño que el estándar y un poco, muy poco, más grande que el micro USB. Su principal características es que es reversible e introduce las ventajas del estándar USB 3.1. Esto significa que podemos transmitir a una velocidad de 10 Gigabits por segundo, es compatible con el estándar DisplayPort -puede transportar una señal de vídeo con resolución hasta 5K-, y además es capaz de ofrecer una potencia de 20V que permite prácticamente cargar cualquier portátil o dispositivo móvil actual.
Comparativa entre conectores
| Conector | Velocidad de transferencia | Tipo de datos | Extras |
|---|---|---|---|
| USB Tipo C | Hasta 10Gbps (USB 3.1) | Datos, audio, vídeo y capacidad de cargar dispositivos (100w) | Reversible |
| Thunderbolt 2 | Hasta 20Gbps | Datos, audio y vídeo | No reversible |
| Lightning | 480 MB/s (USB2.0) | Datos, audio y vídeo. Capacidad de carga hasta 10w | Reversible |
¿Será USB tipo C el verdugo de Thunderbolt y Lightning?
Del primero posiblemente no, del segundo más que seguro muy a mi pesar. Claro que las ventajas que ofrece el nuevo conector USB tipo C hará que se posiciona por delante de los actuales puertos que Apple usa en sus productos rápidamente. Pero veamos cada caso.
Como he comentado, Thunderbolt es superior a USB tipo C. El problema y verdugo real de tal conector no es otro que los precios de los dispositivos que lo integran. Sólo si los fabricantes no tuviesen que pagar licencia o fuese más bajo el importe podríamos ver un aumento de cuota que seguramente haría que llegase incluso a fabricantes PC.
El verdugo de Thunderbolt es el precio de los dispositivos que lo integran, no USB tipo C
Pero si habéis tenido opción de usar una configuración de dispositivos como pantalla y unidades de almacenamiento Thunderbolt, todo encadenado, sabréis que es una auténtica delicia. Pero lo dicho, son usos y situaciones que se dan en entornos muy determinados. En el hogar, USB 3.0 es más que suficiente y por precio más atractivo.
Por tanto, Thunderbolt sí terminará siendo menos protagonista, posiblemente quedando de forma exclusiva en los equipos profesionales como el Mac Pro y la gama portátil, ¿tal vez sólo los modelos de 15 pulgadas? Quién sabe.
Respecto a Lightning tenemos dos opciones. Para mí lo ideal sería que se adaptara y mantuviese el mismo conector en un extremo y en el otro se añadiese un conector USB tipo C o USB clásico. Todo ello conservando las ventajas del estándar USB 3.1. Principalmente porque creo que Lightning es un conector más resistente.
Pero hay un detalle que lleva un tiempo acechando, la Unión Europea quiere que Apple use un conector universal. Es decir, un conector que permita cargar sus dispositivos con el mismo calle o cargador de otros smartphones o tablets.
Ese conector ahora mismo es micro USB pero ya sabemos que no es nada interesante. Con USB tipo C la cosa cambia así que para evitar líos podría aprovechar y migrar al nuevo conector en futuras versiones.
En definitiva, la evolución tiene estas cosas. A veces no siempre es la mejor tecnología la que se impone, puede que volvamos a vivir otro episodio similar. Thunderbolt y Lightning me parecen mejor tecnología y mejor conector respectivamente frente a USB tipo C. Pero la rápida adopción de este último conector, su menor coste para los fabricantes y que para la gran mayoría de usuarios ofrece un rendimiento más que bueno, harán que sí o sí sea el estándar como conector de transmisión de datos en los próximos años.
En Applesfera | Apple patenta un conector USB reversible
Ver 60 comentarios
60 comentarios
salbaturus
Creo que Apple se ha equivocado. Se ha pasado 3 pueblos. Poner 2 USBs normales no costaba nada, absolutamente nada. Tengo portátiles mucho más pequeños con 3 USBs y conexiones varias. Así que técnicamente no hay problema. Respecto al diseño, personalmente creo que no es para tanto tener 3 clavijas de pocos milímetros en un lateral. No exageremos.
Por todo ello, solo me queda pensar que esta es una ida de olla. Una idea que espero no se pase a la gama PRO. No niego que decir "los cables son un horror" queda muy chulo, pero es que el 99% de los discos duros funcionan con USB, todas las conexiones de practicamente todas las TV también.
Con ello quiero decir que este portatil te va a hacer comprar un disco duro nuevo, un televisor nuevo, un pen drive nuevo y si te descuidas una cámara digital nueva.
Evidentemente nadie va a hacer eso, todos compraremos un adaptador. Por lo que mi pregunta es: ¿Tanto les costaba poner 3 USBs?. Pues no!, no les costaba absolutamente nada. El tema es que nos están vendiendo innovación cuando no es innovación. Se que los niveles de exigencia a una marca como Apple son descomunales, pero es que ese portátil no es una innovación, es un portátil capado y punto.
Sé que los cables son un horror, pero es que vivimos con cables y conexiones lentas. Me imagino guardando en cualquier lugar en la nube varios GB cada vez que descargo la cámara y me da un patatus, y eso que tengo fibra óptica. Actualmente a un disco duro tardo 30 segundos. Si eso es innovar que me lo expliquen.
melibeotwin
Están empezando a marear con los conectores y están provocando que la gente posponga decisiones de compra por este aspecto (mi próximo Altavoz Bose).
gunship
El conector Lightning es el peor cable que he visto en mis 53 años. Tengo clientes y amigos que ya han cambiado 5 o 6 cables en un año, todos ellos originales. Del Thunderbolt puede que corra con la misma suerte del Firewire, orientado principalmente al usuario profesional pero el USB a pesar de ser inferior en rendimiento es mucho mas económico.
torco1980
Creo que habeis olvidado un punto de vista.
ES un ipad con teclado. NI mas ni menos. Y con la ventaja de que puedes conectarle cosas como un pc.
No le deis mas vueltas.
Rodri
Yo creo que sí se convertirá en su verdugo. Por un lado los periféricos Thunderbolt son extremadamente caros y la expansión que ha tenido fuera de Apple ha sido prácticamente nula. Con Lightning tengo mis dudas, pero aunque como conector sí me guste mucho más, las propiedades del USB-C son mejores.
Sólo es cuestión de tiempo que aparezcan periféricos, pendrives, cables y HUB´s o Docks de expansión compatibles con USB-C para que incluso, el usuario acabe ganando al no tener que comprar accesorios "originales" de Apple, porque el precio de esos adaptadores es demasiado.
Una pregunta ¿USB-C también puede transmitir conexión de internet como Thunderbolt?
cap
Se acabo tropezarse con el cable del portatil y salir indemne del incidente. :(
jush 🍑
La gracia del USB-C es que será reversible en ambas puntas, y en ambas posiciones. Es decir que lo enchufes como lo enchufes, sin mirar, siempre acertarás.
isaias123
Apple hizo esto apropósito, porque vio la mina de oro que puede hacer vendiendo todos esos cables necesarios (caros) por separado. Preparense porque en las siguientes generaciones de macbook probablemente eliminen los conectores, igual apple ya tiene a sus clientes dominados asi que saben que seguiran vendiendo sin problemas quitando los conectores.
jcdr
Yo espero que que ya en la siguiente generación de iProductos desaparezca el lightning y Apple abrace un estándar que además posee mejores características tecnicas.
El thunderbolt desde luego tiene muy buenas características pero como siga siendo cerrado y con royalties se impondrá el usb-c.
Si de verdad quisieran que tuviese alguna opción de triunfar Apple-Intel tendrían que abrirlo y dejar de cobrar una tasa por su uso, ¿lo harán? Lo dudo.
Marco Antonio
para mi la mejor tecnología es la que esta al alcance de mi bolsillo. me parece increíble las capacidades del USB-C que llega a los 10Gbps (USB 3.1) y puede cargar dispositivos hasta 100w. Si compite con Thunderbolt y seguro que ser mas barato entonces será el ganador.
demigrancia
"Cargar cualquier portátil"
Un matiz, cargará portátiles de hasta 100 W, es decir de baja potencia o ultrabooks como el nuevo Macbook, ya que 20 V por 5 Amperios...
Intenta cargar un alienware con eso... XD
pablete_ra
Como, el thunderbolt no permite carga???? 👎
McEro
No entiendo el título...
smsxprinc
Para mi es tan sencillo como ver que han creado un adaptador externo. No creo que Apple invierta en hacer un adaptador externo para USB-C si solo tienen en mente ponerlo en un Macbook..
jimboned
esta claro que a veces lo mejor no es lo que se impone pero apple se esta pasando ya, no puede ser que quieras imponer tu propio conector cada 2 meses. Quiza lo del usb - c sea el que mas recorrido tenga pero si haces esto por lo menos regala algun adaptador para "cuidar" a tus clientes.
Que menos que añadir un puerto usb normal o regalar el adaptador para un simple pendrive y por supuesto que regalar un adpatador a thunderbolt, que creo que ni se puede comprar!! nos metes el thunderbolt a la fuerza y luego si alguien ha optado por tu conector ¿lo dejas tirado? De verdad que creo que estan tensando demasiado la cuerda.
Este portatil estara pensado para ciertas cosas pero estan llegando a un punto de un claro desprecio a tu publico que deberia empezar a pasarles factura.
Siempre se puede no comprar un producto porque no tenga cosas que consideras importantes como es este caso, pero tambien me parece injusto que si alguien se ha comprado tu thunderbolt display tenga que estar en peores condiciones para poder usarlo con tu producto cuando en realidad deberias premiar a ese cliente.
Es como si ahora dijeras que el apple watch no es compatible con iphone pero si con android, ¿estamos locos?
luis_96
(sobre Lightning ) "Ahora que lo tenemos entre nosotros no lo valoramos igual pero no tener que andar buscando la posición correcta para conectarlo es una maravilla." JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA, menuda estupidez. Tengo un iPad con este tipo de cargador y tardo lo mismo en ponerlo a cargar que mi móvil que no es de Apple. Aunque bueno, a lo mejor hay gente muy atascada que le cuesta mucho introducir el conector de un cargador normal en su dispositivo...
alex71
Creo que el autentico problema es que solo sea un conector, no el tipo de conector, así hubiera decidido dejar un usb normal 2.0 o 3.0, todos seguiriamos inconforme, porque solo es un conector, pudieron dejar su usb-c, pero poner otras opciones, ese es realmente el problema.
alfon_sico
Nunca entendí porqué lighting no consigue velocidades USB 3 con el precio que tiene
Para mi usb-c va a ser claro vencedor
aparicioo
Cuánto fanatismo....
Yo lo veo así de fácil. Al que no le guste, que no lo compre.
Al que sí, que lo haga.
El tiempo dirá si es un éxito o no y ellos, como empresa privada que se debe así misma y "no" a nosotros, lo mantendrán o retirarán.
jaimemg
Tengo un Mac air del 2012, queria comprarme un Mac Pro.. y lo que me ha tirado atras, es que han eliminado la conexion de Red Rj45, teniendo que comprar un adaptador... Lo siento mucho.. pero aparte de gastarme un pastizal en el portatil, que luego.. no es para tanto.. encima .. me tengo que gastar otra pasta en conectores... simplemente.. No tienen ni puñetera idea.. de lo que el usuario necesita... y menos, a los que trabajamos en IT.
Sigo con mi Lenovo T420s que siendo un i7, es mucho mas barato, y tengo SSD y 8GB ram.. una maravilla y eso que tiene años..
jocha
A la larga Apple irá migrando las conexiones a USB - Tipo C, con esto aprevechará a vendernos accesorios extra.
cegara
Pero esto significa que si estoy cargando el portátil no puedo conectar un pendrive?
vicente87
En mi opinión, Apple ha optado por USB Type C en el nuevo Macbook por dos razones:
-Type C es la evolución de USB 3 y se va a estandarizar durante este año y el próximo. (veréis como todos los fabricantes comienzan a sacar puertos type C en sus portatiles)
-El target de este Macbook no es un usuario que necesite un puerto Thunderbolt, que se gaste el dineral que cuesta un disco duro con este conector. Esto va destinado a los usuarios que necesitan más recursos, procesador y gráfica en el Mac, como lo es el usuario de un Macbook Pro.
Decisión inteligente y rompiendo con lo establecido, como en su día quitando el lector optico de los portatiles y del iMac o de la disquetera hace ya muuucho tiempo.
Pero puedo equivocarme, el tiempo dirá :)