Durante los últimos años Western Digital ha logrado convertirse en una de las marcas más populares de discos duros externos. Raro es que alguno de nosotros no haya visto uno de sus MyPassport en la mesa o la mochila de alguien. Pero ahora el almacenamiento está evolucionando: la gente quiere más rapidez, más ligereza y más simplicidades.
Eso se consigue, cómo no, adoptando el almacenamiento SSD y las interfaces más modernas como la conexión USB-C. Así que Western Digital ha lanzado los nuevos MyPassport SSD con los que espera tener también un hueco en el mercado del almacenamiento de nueva generación.
Olvídate de las "2,5 pulgadas" en tamaños de disco
Del mismo modo que ocurre con los Samsung T3, los MyPassport SSD reducen su tamaño al poder librarse de las limitaciones de los discos mecánicos. Las dimensiones exactas de estos discos son de 9 x 4,5 x 1 centímetro, y pasan a depender de un cable USB 3.1. La velocidad que se consigue con los SSD no está nada mal: 515 MB/s.
Los MyPassport SSD se venderán en tres tamaños de 256 GB, 512 GB y 1TB a precios de 100, 200 y 400 dólares respectivamente. Su fecha de lanzamiento final sigue siendo desconocida, pero si te interesan en su web oficial ya puedes dejar un correo para recibir un aviso el día del lanzamiento.
En Applesfera | Los discos duros de LaCie se añaden Thunderbolt 3 en el CES: así queda su nueva gama
Ver 19 comentarios
19 comentarios
eduper
Disco mecánico: barato - alta capacidad - baja velocidad - fiabilidad relativa.
Disco SSD: caro, baja capacidad - alta velocidad - fiabilidad alta.
Son tres factores: capacidad - velocidad - fiabilidad que dan como resultado un precio. Y parece que lo más importante es la velocidad, cuando creo que el usuario normal prima capacidad y fiabilidad... ¿Para cuando el SSD de baja velocidad pero alta capacidad a precio razonable?
Si no es para uso profesional o para sistema operativo y trabajar duro con los archivos del disco externo, la gran mayoría de la gente usa los discos externos como almacenamiento, no como repositorios de archivos de proceso y trabajo continuo.
Bueno, o que cada uno elija lo que prefiera entre velocidad y almacenamiento al mismo precio; pero que por lo menos den la opción.
Yo me compraría un SSD de 4 TB lento no, lo siguiente. En mi caso del SSD primo la fiabilidad a la velocidad. Pero el mercado no me da opción.
jetorra
Estos discos duros, Western Digital, los ha hecho para todos los usuarios (PC, MAC, Linux, Raspberry Pi, ...). No hace falta cargar las tintas contra la manzana a toda costa. Y si que estoy de acuerdo sobre que, al menos yo, quiero rapidez, ligereza y simplicidad. Poco a poco mi ecosistema de almacenamiento está migrando al formato SSD y la verdad es que da gusto, eso si de momento el interfaz que uso para los externos no pasa del USB 3.0.
Otra cosa que está haciendo ganar terreno al formato magnético es que los precios bajan a la misma velocidad con la que se transfieren los archivos usando SSD.
Uti
"La gente quiere más rapidez, más ligereza y más simplicidades". . . . . . . .Esta frase no es del todo exacta, la gente NO es la que ha impulsado el cambio, el cambio lo ha impuesto Apple exclusivamente, y obliga a la gente a buscarse la vida.
Tengo tres discos externos, el de arranque es SSD, los tres usb-a, naturalmente, haré lo imposible antes que tirarlos a la basura y comprar uno con usb-c, aunque no me cabe duda de que, a la larga, todos los productos usb-a tienen un único destino.