La razón por la que los AirPods se están retrasando: Apple quiere asegurar que su audio se sincronice bien

Pocos auriculares ofrecen un tamaño tan reducido, con esta autonomía, ofreciendo control gestual, sin cable alguno, con una conexión estable y sensible a la proximidad como estos airpods.
La única pega que les veo es la falta de aislamiento al ruido exterior, la poca presencia de graves por su diseño y la no compatibilidad con el codec aptx.

Y repito, no los compraré ya que tengo los Sony mdr-1000x y cumplen todos mis requisitos pero mi ausencia de fanatismo me permite reconocer un buen producto cuando lo veo.

Te vale?

Como siempre, haciendo honor al avatar de tu usuario. Él no demonizó a Samsung, al contrario: : dijo "siguiendo tu lógica".

pues no, no son los primeros totalmente inalambricos e independientes el uno del otro... tampoco los primeros en llevar sensores y soportar gestos ademas de lo anteriormente citado.

Conclusión, no son revolucionarios.

Encomiable cometido sacarnos de nuestro error, en mi caso encantado de aprender.

¿Ahora podrías decirnos específicamente con marca y modelo cual de esos conceptos similares se conecta de la misma forma?

y que no sean los bragi ni los iconx, que como hemos explicado antes están conectados en cadena, no independientemente y por tanto no es lo mismo, ya que no puedes usarlos indistintamente, si se cae la conexión con el principal, se cae la conexión de ambos.

Como supongo que bien sabrás, tanto los iconx como los bragi, se conectan de la misma forma, uno es el principal que conecta por Bluetooth al móvil y el otro se conecta al audífono principal en cadena, por tanto no es cierto que sean completamente independientes, si cae el principal, se corta la conexión en ambos.

Obviamente la tecnología Bluetooth que usa Apple no es novedosa, pero si que lo es la forma de emplearla, hasta donde yo sé son los únicos auriculares que se conectan de forma completamente independiente por Bluetooth cada uno al móvil.

Tampoco sabemos si el chip w1 utiliza el apoyo de alguna otra tecnología inalámbrica con la antena wifi o con la de nfc, porque algo tienen que hacer para ejecutar una perfecta sincronización y sobre todo un indoloro pareado y configuración, no como la pesadilla de los iconx con su app, y sus actualizaciones (ver reviews)

Lo que si sabemos, por lo menos a través de las limitadas reviews, es que su conexión inalámbrica es sólida, y si Apple ha conseguido resolver ese gran problema que tienen otros productos similares, será porque habrá hecho alguna aproximación diferente al uso de la tecnología Bluetooth.

Las mini bocinas (drivers) de estos auriculares son exáctamente iguales a los de la versión alámbrica. Estoy seguro de ello porque el diseño del contenedor (case) del auricular es idéntico al de la versión alámbrica y además porque Apple no ha dicho nada con respecto a este tema. Si los hubiera mejorado, lo sabríamos por boca de la misma Apple. En realidad no tiene sentido mejorar algo que no va a ser aprovechado. Me explico: el protocolo Bluetooth, por razones de ancho de banda, tiene limitaciones en cuanto al espectro audible que puede transmitir. Los sonidos de las frecuencias más bajas están truncados y el rango dinámico es bastante uniforme, ocupando menos bytes de transmisión. Lo que significa que el sonido de los AirPods es en realidad de menor calidad que el de la versión alámbrica. A Apple le salió oportuna esta limitación porque de seguro aprovechó las cavidades del case destinadas para la resonancia de frecuencias bajas para colocar la electrónica Bluetooth o la batería allí, y además porque redujo costos de fabricación al reutilizar componentes del audífono alámbrico. Lo que se resumen en mayor margen de ganancias para este producto. Genial si es así.

Si estos auriculares, son como los alámbricos de Apple pero sin cables, no espero maravillas de estos audífonos en cuanto a calidad de audio. Hay que tener en cuenta que la música que en realidad se ve afectada por las limitaciones del Bluetooth es la clásica, jazz e instrumental; que no es exáctamente el "target" de Apple.

Vaya. No quería "agitar el avispero". Si queréis ver el target de un producto solo tenéis que ver el estereotipo de personas que se incluye en su publicidad. Para que un comercial sea efectivo, se tiene que lograr que las personas que lo ven se identifiquen con las personas que están en él. En el caso de Apple las personas que aparecen en sus comerciales generalmente son norteamericanos en sus 20s y 30s. Ahora, que música escucha un norteamericano común que está en sus 20s o 30s; pues la mayoría escucha música pop de moda, electrónica, rock y alternativa. Hay una minoría que escucha jazz, clásica, y otros ritmos que no incluyen vocalizaciones como new age, celta, bandas sonoras, etc.

Si el target de Apple fueran personas en sus 40s y 50s, entre los que me incluyo yo, pues veríamos publicidad de papás y mamás haciendo las cosas que hacen los padres (arreglos de la casa, atender a los niños, pasear al perro, compras del super) mientras usan productos Apple. Y Apple sería identificada como una marca de adultos en sus 40s y 50s. En sus comerciales sonaría la música que escuchan la mayoría de padres, que casi siempre es la música que odian los hijos, no porque sea mala, sino porque es la música de los papás. En mi caso, yo escucho jazz clásico (Miles Davis, Charlie Parker, Stan Getz) y mis hijos odian mi música, y yo a su tiempo odiaba la de mi papá, que escuchaba boleros.... Mis hijos escuchan felices su música en sus auriculares blancos mientras que yo necesito un DAC externo que reproduzca archivos DSD para poder escuchar a Miles Davis en mis cascos Bowers and Wilkins, que cuestan como medio iPhone :)

Y es por eso que sospecho que a los creadores de los AirPods no les preocupa mucho que la calidad del audio no sea de audiófilo/hipster. Si logran un 6/10 en calidad sonora, para ellos es perfecto porque personas como mis hijos son felices con ese nivel de calidad de audio.

"la música que en realidad se ve afectada por las limitaciones del Bluetooth es la clásica, jazz e instrumental; que no es exáctamente el "target" de Apple"

Interesante tu afirmación, ¿Y cual sería exactamente el "target" de Apple? ¿Raperos? Lo digo por los comerciales, ¿o bien oyentes de Drum and bass?

Me gustaría que te explayaras

También hay situaciones o gente que antepone la comodidad sacrificando algo la calidad de sonido. Si hablamos estrictamente de calidad de sonido, no escuchemos música a través del móvil.

Creo que no has entendido lo que quiero decir.
Intentaré expresarlo mejor.

Si lo que hablamos es de calidad de sonido, los dispositivos móviles en general ofrecen una calidad muy pobre en comparación con equipos de alta fidelidad. Obviamente ganamos en movilidad.

Lo mismo ocurre con auriculares. Los hay de clases diferentes over ear, on ear, in ear... cada uno ofrece ventajas y desventajas dada sus características y a veces sacrificamos calidad por comodidad.

Si a esto le sumamos el confort de no llevar cables, para algunos merece la pena el sacrificio en sonido por la libertad que da el no ir atado a un bolsillo.
Y no es conformarse, sino cuestión de preferencias y prioridades, que aunque te cueste creerlo, no todo el mundo valora la calidad de sonido por encima de todo.
Otro ejemplo son los servicios streaming. Con tu filosofía no tendrían éxito porque la calidad de sonido que ofrecen no es la mejor en absoluto.
Spotify o apple music existen y arrasan porque mucha gente quiere comodidad ante todo. No tener que andar pasando archivos pesados al móvil, sino escuchar lo que quiere en cada momento.

Yo también tengo unos jaybird x2 y los adoro. Los uso para escuchar podcasts o audiolibros mientras salgo a caminar. La batería dura todo el día.

No le veo buen diseño el tener que invocar a Siri para subir y bajar el volumen por estos motivos:

1. Es más rápido aplastar un botón antes que decir "sube volumen", "baja volumen". No quiero ni imaginar como están diseñando ese coche de Apple, y espero que el que hizo los AirPods no este metiendo narices por ahí.... coche acelera, coche frena... que frenes digo....
2. Hay lugares como una biblioteca donde no se puede estar conversando con Siri. Tened en cuenta que cuando uno usa auriculares tiende a hablar más alto de lo que haría sin auriculares.
3. Siri requiere de conexión a Internet. Lo se porque yo acostumbro a preguntar a Siri "que hora es?" y cuando estoy en la montaña con mis jaybird, sin cobertura celular, Siri no responde a la pregunta y me toca esperar un lugar seguro para sacar el iPhone de la mochila y ver que hora es. Por cierto desde que tengo móvil ya no uso reloj de pulsera. Es redundante.

Los de Apple a veces exageran con el minimalismo. No tenían que añadir botones a los AirPods, solo tenían que hacer que el giroscopio, que ya tienen incorporado, detecte que se los está tocando con un dedo y hacer que funcione algo así: 1 toque en audífono izquierdo subir volumen, 1 toque en audífono derecho bajar volumen, o 1 toque subir volumen, 2 toques bajar volumen, 3 toques activar Siri, 4 toques apagar. Que se yo. Hay muchas formas de hacerlo mejor que entablar un diálogo para algo simple y rutinario.

No tenía idea que el Iphone 7 tenía Bluetooth 5.0, ¿Y como hicieron para fabricar móviles con protocolos que aun no estaban definidos?

Pero ahora que lo mencionas leí en Xataka que la versión 5.0 no cambia nada en cuanto a calidad de audio y su transmisión, pero ya que mencionas el asunto, ¿En que sería una jugada maestra?

Realmente no entiendo cómo puede haber gente que se le pierdan cosas así... Cuando los usas los llevas en la oreja y cuando no los usas los llevas en el estuche que para eso está. Con esa simple lógica será imposible que se te pierdan y si se te cae uno de la oreja por la calle pues a no ser que estés sordo y los lleves de adorno te darás cuenta de que no está sonando la música por un lado y que te falta algo en la oreja... Un poco de sentido común.

Pues yo prefiero el estuche la verdad, no parece tan grande y te ahorras el trabajo de desenredar los cables y meter la clavija en el móvil, simplemente te los pones y empiezas a escuchar la música. Supongo que en este caso casa uno valora los beneficios y las desventajas de otra manera. En mi caso no tengo ni quiero una cartera y eso compensa llevar el estuche.