El mando de la Xbox 360, la mejor opción para tus juegos en Mac

Pues mi experiencia me dice otra cosa, yo he podido jugar con mejores FPS en bootcamp que en OSX.

Has instalado los drivers de BootCamp y de la gráfica? Eso no es normal

xdxdxdxd

no estoy de acuerdo, tanto el wow como el diablo III me funcionan muchísimos mejor en mac, el diablo III si lo juegas en español es totalmente normal que te pueda funcionar peor teniendo en cuenta que es un bug realmente que la puedas usar. quizás es que tu partición de windows tenga mas espacio que la de mac...

Los videojuegos siempre van a funcionar mejor en la plataforma para la que han sido desarrollados en principio. Casi todos los juegos multiplataforma se hacen pensando en Windows, así que es normal que funcionen mejor en este sistema, que porteándolos a consolas o a OSX.

No podemos olvidarnos de que tras la transición a Intel, la arquitectura de un Mac es exactamente igual a la de un PC, por lo que al instalar Windows mediante BootCamp, es normal que el juego funcione mejor en su versión Windows que en su versión OSX, aun funcionando los dos sistemas en un Mac.

Te refieres a juegos nativos o en emulación?

+1

A Mac le queda unos 5 años para que puedan ser ordenadores para jugar. Las gráficas que llevan no son para jugar, es mi opinión.

A Apple le quedan 5 años para que sus ordenadores vuelvan a tener procesadores exclusivos y lo van a petar.

Respecto a que Win7 corra mejor que Osx con bootcamp, a mi no me da el mismo resultado, de hecho he conseguido mejor rendimiento con soft de renderizado con Osx que conn win7, pero para cada quien sus resultados, no digo que sea mejor o peor, sólo que cada cual debe evaluar su experiencia.

A mi me pasa exactamente igual pero con Windows 8 (Windows 7 no lo he probado). Y se inicia mucho más rápido y va mas fino... Algo no cuelga en esto, Apple te vende el hardware+software integrado y que venga MS y se ría en la cara de Apple en sus propios ordenadores, a mi me daría vergüenza si fuese Apple...

Y si, los juegos van mejor, e también los emuladores (véase Dolphin, por ejemplo).

Voila! Apple hacía los sistemas más rápidos y fluidos. Ahora ya no le interesa hacer feliz a sus compradores.

Yo ya paso. No hay día que no me cague en OS X por hacerme perder mi valioso tiempo.

Por supuesto! Y va de lujo, no entiendo la razón por la cual Pedro no hace mención al mismo, pues en el caso del Dual Shock 3, si tienes Lion o Mountain Lion, no necesitas ni siquiera bajar programas o drivers.

Y es que, en versiones anteriores era necesario descargar un driver, pero en las últimas grandes actualizaciones dicho driver está incluído en el propio OSX.

Jugar con el Dual Shock 3 es tan fácil como abrir el panel de preferencias de Bluetooth, activarlo, conectar por USB el Dual Shock 3, presionar el boton home (PS), desconectar el cable USB y volver a presionar el botón home (PS). En el panel de preferencias de Bluetooth te aparecerá esto (aunque yo lo tengo ahora apagado, tanto el mando como el Bluetooth):

http://i.imgur.com/4hbB6.png

Saludos, y a disfrutar nuestros mandos inalámbricos, que son lo más cómodo que hay!

+1 Totalmente de acuerdo.

Para los juegos y para todo ultimamente, la verdad,...

Justo acabo de comentar al principio totalmente diferente a ti, y también estoy hablando de un MacBook Pro retina con los gráficos a tope y me va perfecto, fluido... por contra el Bootcamp me funcionaba fatal!

Diablo 3 a resolucion retina te va mejor en osx? xD Pues tendras que escribir un blog al respecto porque todas las reviews que hay colgadas en internet y que han hecho esa prueba, amen de mi propia experiencia (que no pienso poner al mismo nivel porque es eso... una experiencia personal), dicen otra cosa. (a duras penas alcanza los 30fps...)

Y ojo, no confundas activar todos los detalles ingame con poner la resolucion al maximo eh? Que son dos cosas bien diferentes xD

Mi MBP de 2007 tb ejecuta crysis "a tope", eso si, con una resolucion de 800x600...

Te hablo de poner la resolución a 2880 x 1800 y los gráficos a tope (mas o menos se de lo que hablo). No se si puede ser ese el problema, pero en la web de blizzard por ejemplo recomiendan en el MacBook Pro Retina desactivar la activación (o desactivación) automática de la gráfica para jugar (o sea dejarla en modo permanente), yo lo hice y es con lo que noté gran mejoría. Obviamente gasta mas batería pero cuando juego juego en casa enchufado y no me es problema...

Con la gráfica que tiene y todo a tope a esa resolución juegas a una media de 25fps ( si llega xD ) seguro que mas veces sobre los 20-15 y que alcance 30fps sera en muy raras cocasiones.

Y es por una sencilla razón Diablo III esta optimizado un poco como el ojete y yo lo juego a 5760x1080 ( Ultra Wide como se le dice ) con una HD 7970 y el juego va a unos 50FPS y bastante mas procesador que ese del MacBook retina xD.

A cuantos FPS te va? Porque igual con que te oscile por los 30fps para ti ya es "la leche", cosa que respetaria completamente eh? Pero rondar esa cifra es un aprobado raspado : /

Repito, si lo disfrutas a esos fps me parece cojonudo eh? Lo que cuenta es que te lo pases bien con el juego, pero de ahi a decir que un portatil de 2500 euros "mueve el juego sin problemas" es una exageracion digna del record guiness.

Y ojo, tp estoy diciendo que DEBERIA moverlo mucho mas rapido ya que la resolucion es exageradamente alta, mas alta que la de un monitor tradicional de 30 pulgadas. Pero las cosas como son, el hardware del MBR se queda corto para mover juegos a esa resolucion. (y mas aun cuando le metes un peso pesado, porque D3 no es que pida muchos recursos precisamente...)

Lo dicho, he jugado a esa resolución por probar, no de forma habitual, por lo que no te puedo contestar a la pregunta.

A 1080 con los valores en ultra, ningún problema en todo lo que le he metido y me he tirado horas jugando con él y no ha bajado de rendimiento en absoluto, eso sí, ventiladores casi al máximo y base de refrigeración. Aun así hablo de uso esporádico cuando tengo un rato y me apetece.

Está claro que el que se compre un mac para jugar está haciendo el tonto, aunque eso no quite que se pueda jugar decentemente con uno. A igualdad de precio y siempre y cuando se quiera exclusivamente para jugar, un PC montado sale mejor y es incluso más económico, por lo que vale un retina te montas un pepino de tres pares... eso lo sabe todo el mundo...

Yo no cuestiono el rendimiento del MBP Retina a 1080, a esa resolucion va muy bien, pero ponlo a resolucion nativa y solo te iran un puñado de juegos : /

Yo solamente probe 3 juegos y tambien de forma apresurada, unos 10 minutos dandole a cada juego mas o menos, y a 1080 es que ni se despeina. Por otra parte tambien es normal teniendo una 660M como grafica, una 260GTX de sobremesa tambien te mueve esos juegos a 1080 y esa grafica es de hace 5 o 6 años.

Yo lo que estoy diciendo es, que la resolucion nativa del MBP Retina no se puede aprovechar para juegos porque sencillamente le falta la potencia para mover juegos a esas resoluciones.

Y para jugar a resoluciones inferiores (no nativas, con el deterioro en la calidad grafica que eso conlleva) casi que mejor comprar un MBP de toda la vida. Te ira igual de bien, pero se vera considerablemente mejor xD (y te habras ahorrado un paston) Pero como bien dices, el que se compre un mac solamente para viciarse a juegos esta haciendo el ridiculo...

PD: si buscas en internet, podras ver que un juego como Battlefield 3 a la resolucion nativa del MBP Retina funciona entre 10-20fps, vamos... completamente injugable.

¿En serio funciona tan mal en el retina? Tanta pantalla y al final... Doy fe de lo de BootCamp Deus Ex:Human Revolution en windows funciona de fabula y en mac entre que dicen que solo funciona con Lion o superior (yo voy con snow y funciona de todas maneras) y que lo que hacen es tirar de Cider pues el rendimiento se cae por los suelos. De todas maneras yo de lo que más me quejo es de que en bootcamp no puedas usar los controladores oficiales de ati/nvidia y tengas que usar los de mac que no se actualizan JAMÁS.

http://www.taringa.net/posts/mac/4631101/Como-usar-el-control-de-PS3-en-tu-mac-via-bluetooth.html

Gracias!

Los drivers oficiales de microsoft.

La 6970M de 2GB del iMac 2011 que compré el año pasado se lo traga todo, a 1080p, Y en Alto o Ultra en función del juego (o hasta incluso la resolución de la pantalla), evidentemente en BootCamp, en Mac solo juego al Dirt 2.

Teoricamente la 6970m es una 5770, es decir, que no está mal, pero vamos, eso de alto si, pero ultra...

Y todo eso con 0 filtros o los mínimos.

He visto una 5770 en PC, y no, definitivamente no es la misma, a la 5770 se le atraganta poner en alto cosas en el GTA IV, y si bien en la 6790M no se puede poner todo al máximo, si muchas mas cosas y funciona a un buen framerate.

6970M*

SC2 no pide nada de recursos, funciona hasta en portatiles donde no deberia funcionar : )

Ahhh!! mi gozo en un pozo! Tenía el FIFA 12 apunto de descargarse y estaba loco que no sabía porque no me detectaba el mando, y era por esto!

Ostras! Si te funciona en MAME OSX, ¿me lo podrías decir? Yo parto de cero, así que si funcionara el mando de la Xbox los compraría y le pondría el adaptador inalámbrico. ¿Sabes si se puede jugar a 2 jugadores con los 2 mandos a la vez (Golden Axe,...)

Muchas gracias por el aporte!

Me queda claro. Me faltó mencionar que el mando de ps3 solo le gana en la fácil manera de conectarse con la mac, pues en compatibilidad con los juegos no va tan bien. Soy nuevo en este blog (y recién cambiado a Mac) y me gustaría decirles que lo vengo leyendo desde hace meses, y sin duda es uno de los mejores, tanto en español como en inglés.