6 dispositivos integrados con HomeKit y otro que nos gustaría ver en el futuro

Pero si te roban las llaves, no saben dónde vives, mientras que si te roban el móvil, sí que aparece la dirección de tu casa.

¿dónde sale ese dato en el móvil? además que para usarlo necesitas una contraseña o una huella dactilar?

En cuanto a conocer la dirección, si te roban las llaves con la cartera (por ejemplo bolso) entonces sí saben tu dirección además de no necesitar ni contraseña ni huella ni nada.

…o te acompañan hasta llegar a tu casa sin que te enteres.

Todavía eso está muy verde, porque… ¿se puede echar el cerrojo completamente, con el seguro de la puerta? ¿es compatible con todo tipo de cerrojos? Porque por lo que veo sólo parece compatible con puertas que tienen acceso a la llave por ambas partes, y las puertas de nuestras casas sólo tiene un pomo por el otro lateral.

¿dónde sale ese dato en el móvil? además que para usarlo necesitas una contraseña o una huella dactilar?

Por partes, primero mucha gente usa el GPS, y normalmente, todos o casi, tenemos direcciones preconfiguradas, tales como: casa, abuelos, trabajo, etc.... Desde aquí pueden conseguir tú dirección, pero si es cierto el dato que tú apuntas, es necesario una contraseña o huella dactilar. Y este punto, para mi, lo ganaría el teléfono (y existe la posibilidad de acceder a los teléfonos saltándose las medidas de seguridad, pero esto esta fuera del nivel de un ladrón promedio.

Y también la lógica, ya que si nos roban el bolso u teléfono, nuestro siguiente paso es realizar una denuncia y tomar medidas para que todo lo que esta a su alcance en ese momento no puedo llegar a tocarlo, solo el dinero que llevemos encima. Normalmente un ladrón que te roba el bolso no lo hace pensando en coger tu dirección para ir a robar en tu casa.

"es que se puede piratear y hacer un duplicado" - también pueden piratearte la llave y hacerte una copia en "cero coma"

Esto es una animalada, es bastante más simple y fácil, entendiendo simple al hecho de tener los conocimientos para ello, intentar crackear un dispositivo electrónico, que ir usuario por usuario a robarle sus llaves. Ya que con el código igual puedes acceder a miles de puertas de una sola vez, con una llave, una puerta, robar miles de llaves conlleva un proceso más largo y complejo.

Y, además, eso de robarte y hacer una copia, hoy en día existen llaves de seguridad que para poder obtener un duplicado debes de ir al proveedor autorizado y disponer de una tarjeta identificativa de dicha llave para conseguir esa copia, en mi caso me piden el DNI, que es el mismo que figura en la tarjeta, y dejan una copia del mismo junto con el recibo que tengo que firmar. Que pueden tener un contacto dentro y conseguirlas, cierto, pero es mucho más fácil por parte de las autoridades seguir un rastro, que encontrar a saber quién consiguió el acceso a tu casa rompiendo la seguridad de tu homekit

Para mi esto es el futuro también, pero pensar que con los métodos actuales, estas igual de inseguro que con un sistema que no ha sido probado, fuera de los test habituales, es un error muy grande. Se debe de implementar poco a poco, y pensar que los amigos de lo ajeno suelen desarrollar habilidades para obtener lo que buscan.

Dicho lo cual, bienvenido todo lo que sume para ir evolucionando, y de todos también me encanta la idea de la cerradura.

Todo lo que dices está muy bien, pero eso de que mi opinión es una "animalada"... vamos a ver:

1.- poco me preocupa que alguien crackee miles de códigos. Primero que tiene que hacerlo y conseguirlo. Segundo que de qué le sirve? yo si pongo una cerradura de esas no le digo al fabricante ni cómo me llamo ni dónde vivo.

2.- tú mismo te contradices: por una lado concluyes que "pensar que los amigos de lo ajeno suelen desarrollar habilidades para obtener lo que buscan" pero justo un poco más arriba dices "hoy en día existen llaves de seguridad que para poder obtener un duplicado debes de ir al proveedor autorizado y disponer de una tarjeta identificativa de dicha llave para conseguir esa copia".

Claro, en conclusión: ¿para tí el que hackea la cerradura electrónica es un profesional; pero el que roba la llave física es un chapuzas?

Con lo que volvemos al tema: si parto de que en ambos casos el ladrón es un profesional, cuando digo "es que se puede piratear y hacer un duplicado" - también pueden piratearte la llave y hacerte una copia en "cero coma", no digo nada que no sea cierto... y mucho menos una "animalada"

poco me preocupa que alguien crackee miles de códigos. Primero que tiene que hacerlo y conseguirlo. Segundo que de qué le sirve? yo si pongo una cerradura de esas no le digo al fabricante ni cómo me llamo ni dónde vivo.

Primero Poca falta le hace, ya que esto se hará cuando exista mercado para ello, por lo tanto, cerca tuyo tendrás algún ladrón que usando el código generado u comprado, intentará acceder a tu casa con su llave maestra (digamoslo así).

Segundo ¿Y al de las llaves se lo dices?, esto es una animalada nuevamente. ¿Qué tendrá que ver el fabricante en esto? El ladrón, como todos, intentará saber que modelo tienes instalado, y eso es fácil, solo tiene que mirar la cerradura, una vez lo sabe, le da igual que te llames marujita o paco, a él solo le interesa que tiene los códigos que abren tu cerradura. ¿Piensas que el ladrón se va a tomar unas copas contigo antes?

2.- tú mismo te contradices: por una lado concluyes que "pensar que los amigos de lo ajeno suelen desarrollar habilidades para obtener lo que buscan" pero justo un poco más arriba dices "hoy en día existen llaves de seguridad que para poder obtener un duplicado debes de ir al proveedor autorizado y disponer de una tarjeta identificativa de dicha llave para conseguir esa copia".

Claro, en conclusión: ¿para tí el que hackea la cerradura electrónica es un profesional; pero el que roba la llave física es un chapuzas?

No me contradigo, y no digo que uno sea un profesional y el otro un chapuzas, solo digo lo que dije, que las cerraduras de seguridad se venden con nombres y apellidos y a distribuidores autorizados. Y si leyeras bien, puse bastante clarito: "Que pueden tener un contacto dentro y conseguirlas, cierto, pero es mucho más fácil por parte de las autoridades seguir un rastro, que encontrar a saber quién consiguió el acceso a tu casa rompiendo la seguridad de tu homekit"

Por lo tanto para conseguir llaves de copia y obtener una llave operativa, necesitas un modelo específico para copiarlas, y el fabricante, Fichet por poner un nombre, las vende a sus distribuidores, y esto a su vez a representantes oficiales de la marca, y tú en algún paso intermedio te puedes hacer con alguna, seguro, pero ¿hacerte con miles?, y después lo que te dije, como policía al ser un producto limitado y con una distribución específica, es mucho más fácil seguir la pista. Yo no veo contradicción ninguna.

Y no te tomes lo de "animalada" como algo personal, mil disculpas si te ofendió, pero con ese apelativo a lo que me refiero, a que un sistema digital permite robar de forma mucho más masiva que uno físico. Es decir, tu consigues acceder a los servidores de el banco "x" y robas miles de datos bancarios, incluido usuarios y contraseña para acceso web. ¿Cuántos te puedes haber llevado, 10.000, 15.000, 100.0000?¿A cuántas personas tienes que seguir para robarles sus datos de acceso?¿Qué es más complejo de ambos sistemas?¿Cuánto tiempo te lleva de un método u otro?

Pues eso es a lo que me refería, que no se puede comparar la posibilidad de robar una llave, con crackear, piratear, llámalo como quieras, un sistema homekit que puede afectar a miles de una sola vez.

Un saludo.

Tu ''no animalada'' iria muy bien para hacer una peli en hollywood!!

Te ha faltado hablar de James Bond, Songoku, y Mahoma, y tendriamos el puzzle terminado.

Ya me veo en la peli el tipico hacker hipster con gafitas de pasta cogiendo el telefono de un pobre incauto y desbloqueando el iphone con la mirada en 1 segundo para despues pulsar en hackear el programa de apertura de la puerta y despues llegar a casa del dueño del telefono antes si quiera de que este haya podido denunciar, desactivar, borrar, etc... y desvalijarle la casa a el, de paso se da una vuelta por el barrio para ver quien tiene esa cerradura y hackearla tambien!!!

Esto no merece ni respuesta, sinceramente. Pero si un apunte, amigo, trabaja mucho la comprensión lectora y deja de lado la fantasía heroica y demás historias que hacen perder el tiempo. ¿Cuándo puedas, si es que puedes, me dices dónde dije yo que el cracker, ya que los hacker no dedican sus conocimientos para robar ni similares, otra cosa que acabas de aprender, tenían que robar el iPhone y lo iban a tener encima? Solo cuando puedas.....

Ah! y les preguntas a los bancos, por poner un ejemplo, u otras empresas, si nunca han recibido robo de datos e información, por ese cliché de cracker que tu describes al ver demasiada fantasia televisiva.

A, y como los argumentos siempre fallan, nos olvidamos de que necesita el telefono encendido y por tanto es localizable el ladron por GPS

Lee mejor, que te ahorrará posibles meteduras de pata como ahora mismo, y si no te importa, no pongas en boca de los demás, cosas que no han dicho, si tú decides que es necesario el iPhone para descifrar un dispositivo electrónico, pues tú mismo, seguramente serás de los que piensas que para poder conseguir información de "x" o "y" empresa es necesario estar en sus ordenadores, sigue así que vas bien......

Tu ultimo mensaje ni lo he leido por que eres un fantoche que va dando lecciones y calificando de "animaladas" comentarios de otras personas.

Pero bueno, siempre hay conspiranoicos como tu que ven logico comparar una cerradura domestica con un robo de datos a un Banco multinacional con millones de enemigos.

Seguramente con tu hollywood thinkin' lo veras muy lógico y común a ordas de "crackers" abriendo casas!

Ya me veo al "cracker" rompiendo un cifrado de 512 bits para robarte a ti tus gallumbos.

Que asco...

PD: Quema todos tus dispositivos electronicos ya que te espian tus emails con tu madre que son de interes internacional, la NSA espia tus habitos online cuando entras a xataka para ver que opinas de los terminales Android , Tambien hackean tus bancos para ver cuanto te gastas en el mercadona y si le has hecho una transferencia a tu primo. Tambien estudian tu GPS del movil para saber cuanto tiempo pasas con la panadera, y lo peor de todo... dentro de poco VAN A ENTRAR EN TU CASA A POR TUS GALLUMBOS!!!!

Si no lo has leído, ¿para qué respondes?

Para querer dar clases de moral, no eres muy completo, ¿de qué te sirve criticarme, porque según tú, insulto a otro, cosa que explique y me disculpe si se lo tomo como ofensa, y tú me insultas a mí?

Yo voy dando argumentos, cosa de la cual tú careces y por eso pasas a lo de, "no lo he leído", "fantoche" y demás. Es lo que pasa cuando los argumentos se acaban, viene el insulto facilón....

Tu comprensión lectora también dista bastante de ser aguda o fina, más bien lo hace por su ausencia....

comparar una cerradura domestica con un robo de datos a un Banco multinacional

Yo no he comparado nada, simple y llanamente te he explicado con un ejemplo más que evidente, que cuando hablamos de dispositivos electrónicos que funcionen a través de un software, la seguridad del mismo es mucho más frágil, y que con el estudio y el código correcto puedes burlar, a la vez, al mismo tiempo, miles de claves, o como en este caso, abrir miles de cerradura. Para ti no tendrá sentido, pero tener acceso a una llave maestra que habrá un determinado tipo de cerradura, por ejemplo en un hotel, puedes causar estragos con los robos que lleven a cabo.....

Nada más allá de eso, le explique al compañero que simple y llanamente, al ser electrónico si se consigue burlar su método de seguridad, de la cerradura se supone, estas vendido porque pueden entrar a tu casa tranquilamente.... eso es lo que yo dije, ahora las "flipadas" que tú te imaginaste u pensaste lo dejo entre tú y tú mismo. A mi no me metas.

Ya me veo al "cracker" rompiendo un cifrado de 512 bits para robarte a ti tus gallumbos.

Sabrás que la gente roba por mucho menos, ¿no?

El resto de tu comentario, es absurdo, irreal y fuera de lo que estamos hablando, el tema sobre los espías y la NSA, nada tiene que ver con el topic que estamos tratando. Es lo que pasa cuando uno se coge un berrinche de niño chico, que suelta todo lo que le sale de la boca, tenga o no que ver con el tema.

Suerte y un saludo.

Excelente punto, Ian.

Todas las compañías que mencionas quieren meterse en nuestras casas para precisamente aumentar el poder de "lock-in" de sus ecosistemas. Si a esta receta le metemos el coche como ingrediente, esa lealtad forzada al ecosistema se hace muy difícil de romper.

Puede ser muy cómodo al principio para el usuario, pero como comentas se convierte en una pesadilla si quieres cambiar de smartphone. Y en esto son tan "culpables" Google como Apple o Microsoft (no estoy al tanto de si esta última tiene planes, pero es muy probable que sea así).

Dejas la llave enterrada en el parterre

Pues si, pero asi como van, mejor que se pongan a invertir en mejores baterias, que eso de andar cargando la llave "fisica" por si se te "apaga" la llave virtual me hace un sin sentido tremendo...
Tal vez una combinacion numerica con pantalla altamente oleofobica?

Para eso tienes que hacer una instalación punto a punto, para que el sistema te regule el radiador de la zona que elijas. Modificando los mismos y añadiendo los elementos que permiten la regulación.

Joder, como escribo!!! Bombillas!!! Y que pueda encender las luces!!!