No se habla mucho de ello, pero podemos estar ante una carrera entre Microsoft y Apple para lanzar la próxima versión de sus respectivos sistemas operativos: Windows 7 y Mac OS X Snow Leopard. Microsoft tenía previsto lanzar Windows 7 a finales del 2009 o incluso a inicios del 2010, pero parece que dicho lanzamiento se adelanta al próximo mes de Junio.
Apple indicó en la web oficial de Snow Leopard que el sistema sería lanzado en "alrededor de un año" (es decir, verano del 2009), pero un lanzamiento de Windows 7 en Junio podría ser perjudicial para Apple, de modo que en Cupertino se están dando prisa para lanzar Mac OS X 10.6 con algunos meses de adelanto.
Una buena pista de ello es la rapidez con la que han terminado con las especificaciones oficiales de la tecnología OpenCL, que han durado apenas 6 meses cuando normalmente se tardaría más del triple para lograr este objetivo. Personalmente, prefiero que Apple nos venda un sistema operativo sólido antes que algo "a medias" y más pronto, de modo que espero que además de darse prisa estén haciendo un buen trabajo.
Vía | MacNN
Ver 30 comentarios
30 comentarios
AirieFenix
@Kui: Creo que ya te atrajeron. Si estás diciendo que Windows es una bazofia es porque deberías probar con otra cosa, aunque no sea un MacOS, tal vez alguna distribución Linux. Yo no soy partidario de ninguna plataforma, pero si no estás conforme con la que usas, pues prueba otra!
JAD
Jope, espero que no pase que por culpa de Windows 7 tengamos un peor Snow Leopard.
@BLiNeRo, hombre que Leopard esté inacabado vale pero lo de cutre te has pasao. Vale que sea por lo del Vista pero por dioss.
JAD
Hey, Hey, vale que @Radioboy sea tal o cuál, pero chicos, es el que pone el punto picante y mágico en Applesfera. Qué sería sin él.
Ya sabemos lo pillín que es y que no hace ni puto caso a lo que se le diga xD.
Aún así creo que le he pillado un poco el truco a su mensaje:
Es que si Apple se hace con el 90% del Market Share cambiaría esa magia exclusiva y especial que tiene Apple y ser Macquero aunque parezca una tontería xD.
Pero lo más importante es lo era antes Apple y lo que a hecho ahora, por ejemplo, con el FireWire y las Pantallas Mate debido al consumismo del usuario "cateto".
La pregunta es, ¿Cómo sería Apple con el 90% del mercado?
Aún así no creo que si Microsoft tuviese el 10% sería mejor que Apple, personalmente hablando.
JAD
@HariSeldon:
No estoy deacuerdo lo que ha dicho en esta ocasión, claro está. Ni tampoco por lo del FireWire ni el Glossy. Pero es que no me puedo creer que sepáis leer. No he defendido en ningún momento el comentario de @Radioboy, lo he interpretado pero al final he opinado que no lo veía lógico. Lo que he hecho es defenderlo en general como Lector.
De todas maneras, creo que se ha pasado mucho Troll por aquí al verse las votaciones como están, y suele pasar cuando está relacionado con Windows.
En cuanto al comentario del "Informático" siento decirle que es el típico error que cometen mucha gente al decir eso. Pues un Mac es tan eficiente para un Usuario Medio como Profesional.
Para un Pro ya sabemos por qué, y para un Usuario normal porque es muy fácil e intuitivo hacer cosas ordinarias y no tan ordinarias.
JAD
Vale, vale xD. Me habré equivocado. Si es como decis, no, no estoy deacuerdo con @Radioboy xD.
black_ice
@11 ▄▀▄▀▄▀| Il Tifossi |: Aunque fuese posible lo que dices, no habría problema para Apple, pues su enemigo ES windows 7, en cambio para Microsoft NO SÓLO es Leopard competencia, sino que Vista es su tortura y quieren que la gente se olvide de él YA. Un saludo
Carlos
@10 Radioboy,
¿Estás con Mac sólo porque es una minoría, llamando "cateto" a cualquiera que use tu mismo sistema operativo porque no lleve el mismo tiempo que tú haciéndolo o porque te quite un poquito de exclusividad…?
Pues como me doy por aludido porque llevo poco más de un año con Mac y tú me has llamado cateto, yo te puedo decir que eres un inadaptado sin personalidad y quedarme tan tranquilo ;)
Il Tifossi
Sería bonito que ambas compañías acordaran darse un tiempo para desarrollar sus sistemas, así evitar la presión comercial y cada cual dedicarse plenamente a desarrollar software bien hecho, sin presiones ni mal acabado por falta de tiempo.
jano
Me huele a que los 2 sistemas saldrán "a medias", y que tedremos que estar actualizando con ServicePack y Actualizaciones de Sofware muy seguidas, ya que lanzar sistemas operativos que supuestamente serán revolucionarios y con varias modificaciones respecto a sus antecesores no es fácil…
En fin… soy de la idea de lanzar algo de calidad y no lanzar algo por tratar de lanzarlo luego (Push)
●JohnKisss●
¿Cuando salga el Snow Leopard sera en modo actualizacion gratuita para los que tenemos Leopard o abra k pagar? Sorry si la pregunta parece un poco tonta.
polmc
JohnKisss me parece que se tendrá que pagar puesto que se trata de la versión 10.6
ivi14
pues yo tengo la beta de windows 7 y microsoft se lo esta currando
blinero
espero que lo k se comenta en el post no sea verdad… eso mismo paso con vista/leopard y ahi tenemos el resultado, sistemas operativos cutres e inacabados, leopard almenos poco a poco despues de un año y a base de actualizaciones se va mejorando, pero vista no tiene remedio. ojala que con estos nuevos sistemas operativos se dejen de prisas y se lo curren de verdad
Seishin
La diferencia es que microsoft se da más prisa para enmendar a los descontentos con Vista, pero Apple no tiene esa necesidad porque Leopard es un sistema sólido, aunque ya vaya a tener pronto sustituto.
Saludos
Rafagas
'Prisa mata'
Que Apple se tome el tiempo que necesite, y ya se lanzará Snow cuando sea el momento, no antes (por favor). Mejor despacio y con buena letra que desprisa y preparando Service Packs inmediatos.
ivi14
pues ojala se compren un libro de refranes españoles y lean visteme despacio que tengo prisa
Radioboy
quiero probar ya la version final de windows 7
por saber más o menos cuando serán minoria y entonces irme… yo lo que tengo claro es que la marca apple en 3-4 años va a estar insoportable con catetos de todo tipo como fans
axeel
aix… lo que hay que ver, siempre para ganar dinero y intentar sacarlo antes que la competencia, la cagan sacando una versión inacabada.
Pero bueno veamos si al menos la versión próxima sea buena y mucho mas funcional que la anterior, que siempre de los errores se aprende.
latzen
Radioboy , eso que dices seria posible si microsoft sacase otro vista y apple un sistema muyyy rapido y revolucionario.
windows 7 no parece estar funcionando nada mal ….las betas son estables y tiene caracteristicas que estan muy muy bien (aunke las hayan copiado de osx)
en cambio de snow leopard no sabemos apenas nada…espero que cumplan con lo que dijeron
Carlos
Espero que salga un Snow Leopard más estable y como soñar no cuesta nada quisiera que de ahora en más (por mas que sea mas caro) venga incluído iLife 09' con el sistema. Y los que deseen puedan comprarlo por separado si es que siguen con Leopard.
Tito
Las bullas solo traen problemas, esperemos que aunque lo hagan con prisa lo hagan bien y no tengamos que estar actualizando cada dos por tres.
Kui
Apple no deberia preocuparse de Windows 7 e ir a su bola, a ver si luego con las prisas la cagan.
Lo que tiene que hacer es atraernos a los que todavia usamos la bazofia de Windows.
max.power
@10 Radioboy: "por saber más o menos cuando serán minoria"
¿De verdad te crees eso? Windows será minoría sólo cuando Apple permita instalar su S.O. en cualquier equipo. Y el día que pase eso ADIOOOOS "experiencia de usuario" Apple.
FELIZ NAVIDAD!!!
luis
A mi tmb me cae mal Radioboy :(
fofito
pues si RADIOBOY siempre se pasa con sus comentarios ,ya nos acostumbramos ,lo que le gusta es crear polemica. asi se siente mas "grande" y mas "exclusivo. yo tambien pienso que sus comentarios son "BRILLANTES" Jejeje
ya en serio: apple y su S.O jamas podra superar el porcentaje de usuarios de windows , a lo mucho en 5 años tendra un 15% de usuarios de S,O .
PERO PORQUE?? por que windows se puede instalar con cualquier chatarra y despedazares en cambio mac que es excelente tendrias que gastar como minimo 700 dlls en una mac mini .
apple se enfocaria en los usuarios nuevos que apenas compran su primer computadora y en aquellos que tienen previsto gastar en comprar hardware nuevo. Las abuelitas con sus pc's de toda la vida jamas se cambiarian por que al cambiarse hay un gasto en hardware.
no es igual : cambiarse de WINDOWS a LINUX , solo con un cd-rom de 50 centavos . a cambiarse de windows a MAC con su respectivo gastote en hardware.
yo con mi mac mini y mi iMac batalle en hacer cambio total , pero aun asi sigo teniendo pc's destartaladas, uno nunca sabe , las dos se ocupan. un saludo
lamoleet
ya quiero que saquen el snow leopard wuuuuw
arriva apple
lamoleet
perdón arriba apple
HariSeldon
Seguro que, por la edad que aparenta en la foto, soy usuario Mac más antiguo que Radioboy. Y en absoluto estoy de acuerdo con sus palabras.
Bienvenidos son todos los nuevos usuarios y los que llevan poco o mucho tiempo.
No comprendo ese (y otros) comentarios de Radioboy. Tienen un desagradable tufillo elitista.
Y lo lamento porque en otras muchas cosas suelo estar de acuerdo con él.
Radioboy, te has pasado cuatro pueblos.
José Antonio
Sin prisas, pero sin pauses, que no se tiren tampoco a la parra. Aunque me parece una tonteria que Apple meta prisa sólo porque Microsoft vaya a lanzar poco antes su SO. En fin…
PD: Radioboy, eres un acomplejado chaval, siempre con ofensas, hablando sobre catetos, canis,… ¿A tí qué te pasa? Y si un cateto se quiere comprar un Mac, ¡que se lo compre! Seguro que sabe manejarlo a la perfección :-)
Predator Wins
Yo voy a comentar una cosilla. Hoy en la cena de empresa, hablando con un informatico de esta, me ha comentado que el usa windows xp, que pasa de linux y mac. Yo, extrañado al ver que un informatica pasa de linux me ha dicho lo siguiente:
Para que quieres un SO que no tenga programas necesarios para trabajar, o que sean complejos de manejar. Con XP va que chutas.
Le he preguntado por Mac y su repuesta a sido:
Si, los mac son muy buenos, pero estas dispuesto a gastarta casi el doble por algo que no necesitas? El venia a decir lo mismo que muchos por aqui. Mac si, pero con conocimiento. Es necesario un mac para un usuario comun que visita el correo, navega por internet y escribe algo? En mi opinion no, y en la de el tampoco (ojo, es infomatico). Segun el, un mac tiene muchisimo sentido cuando lo necesitas para edicion de fotografia videos etc, es decir donde se necesite potencia, ya que ahi si que es una clara competencia a los pc's. Pero para la gran mayoria de mortales, mac solo es una marca guay, o como a la gente le gusta decir "cool". Experiencia de usuario si, pero a costa de que?