Tras la desilusión que se originó a raíz del comentario de Bill Evans negando actualizaciones hasta enero, no se ha vuelto a hablar más de una posible actualización de los iMac... hasta ahora.
De la mano de Electronista nos llega este rumor que afirma que Apple está esperando unos nuevos chips de Intel adecuados para los sobremesa compactos para poder actualizar sus iMacs y equiparlos con un procesador de 4 núcleos. Aunque las velocidades de reloj de los núcleos se mantienen, la duplicación de éstos comportaría un aumento general del rendimiento.
La única duda que queda es que Apple jamás ha dotado a los iMacs de últimas generaciones con un procesador de sobremesa (debido a cuestiones de sobrecalentamiento y espacio), pero todo parece indicar que tarde o temprano podríamos pasar a tener procesadores de dos núcleos a procesadores de cuatro.
Vía | Electronista Imagen | Flickr de ttkgeek
Ver 29 comentarios
29 comentarios
Miguel López
@emulatronic @ivook y @llegoelcorreo
Todos los artículos de Applesfera, por norma, están redactados desde cero basándose en la información de la fuente. Lo que habéis encontrado es un desliz que ya está corregido.
Fan By
Si que molaria un iMac con i7, pero si no puede ser; ami me valen los Intel Core Quad o los Intel Extreme.
RAV
Personalmente le encuentro demasiados problemas de implementación a parte del comentado chorro de potencia que se le esta dotando y que posiblemente ni la mitad se le vaya a dar uso…
Además, pensad lo que es un doble núcleo y lo que es un procesador recién salido del horno, haber hasta que precio asciende la broma. Yo uso el iMac para arquitectura y no me ha dado ningún problema todavía (Core 2Duo)
JAD
Siempre que subir el rendimiento no sacrifique la esperanza de vida del iMac, mejor. Y si para ello tienen que hacerlo incorporando más núcleos, pues que así sea porque con la virguería que hará Snow Leopard administrandolos irá fenomenal.
Aunque ya estaría de más, ya que Snow Leopard conseguirá que el CPU no sea tan exigido en rendimiento al echarle una buena mano la GPU.
Consecuencias: Una CPU sobrada que para hacer las tareas se echará una siesta y todo xD.
Debido a ello, k le den importancia a la temperatura, y si tienen que hacer que se oiga algún dB más los ventiladores no pasa naa.
eljulian
El que dice que el iMac no es un ordenador profesional, por favor me explique ¿que demonios es un ordenador profesional? (caemos en la misma estupidez de generalizar como con el "mercado empresarial")… Porque hasta donde yo sé, existen profesionales en millones de ramas, los cuales algunos pueden hacer su trabajo profesional en una máquina de escribir y otros necesitan un superordenador. Existen profesionales en reparar zapatos, como profesionales en editar libros, como profesionales en diseñar los últimos micros de INTEL.
Si se refieren a profesionales en el área de artes gráficas (publicidad, edición de imágenes, cine, televisión, etc). Una iMac actual puede con el trabajo, actualmente conozco un par de profesionales en edición de video que trabajan para un canal de televisión y trabajan con iMacs del 2006, claro con una Mac Pro de las últimas trabajarán mejor. Igual con editores y publicistas, conozco más de uno que una iMac le sobra.
Si se refieren a profesionales en la simulación de fenómenos físicos (por medio de análisis de elementos finitos FEA, por ejemplo con CFX http://www.ansys.com/products/cfx.asp). Una iMac no es la mejor opción, primero porque no existen este tipo de programas para OS X, pero esa no es excusa porque se le puede instalar Linux (o Windows, pero ésta no es la mejor opción porque un programa como CFX corre mejor en Linux, ya que Windows mal gasta recursos importantes). Y segundo y mucho más importante un trabajo complejo de FEA tardaría literalmente semanas en procesarlo, claro una MacPRO tampoco serviría (tardaría menos semanas), para estos profesionales necesitamos una estación de trabajo UNIX (superordenadores, o lo que es lo mismo decenas o cientos de computadores conectados entre si para procesar un conjunto de ordenes).
Y por último, si se refieren a profesionales "gamers", bueno obviamente una iMac no es una
eljulian
Peperplejo, o no leíste mi comentario, o yo no me di a entender…
Lo que quiero decir es que no existe eso de un "ordenador profesional", porque depende de la profesión del individuo, no de la máquina ni de la potencia. Un ingeniero y profesional en sonido por ejemplo puede hacer exactamente el mismo trabajo con una pantalla mate, brillante o holográfica. Para los profesionales en diseño, no tengo idea si sea bueno o malo esa pantalla porque no estoy en el área, solo conozco a una amiga con una iMac de aluminio que estudia diseño y esta fascinada, pero esto no es más que una referencia anecdótica, por lo que no puedo generalizar y dar una opinión realmente objetiva en esa área. Ahora un ingeniero puede hacer el mismo trabajo en una pantalla mate o brillante. A la final no es que el ordenador es o no profesional depende de la profesión del individuo y si satisface las opciones de dicha profesión.
"O preguntale a un usuario de su nuevo Macbookpro, donde conecta el firewire, por ejemplo."
Te responderán: en el puerto FireWire.
Son las MacBooks normales a las que les quitaron el puerto FW, pero si tu profesión te obliga a usar dicho puerto, puedes hacer la inversión de hacerte con una macbook pro, que todavía dispone de FW 800 (que es retrocompatible con el 400), a la final si vas a usar tu ordenador para trabajar en tu profesión (la cual te da de comer) no veo el problema en que hagas una mayor inversión y tengas una máquina mejor.
No me mal entiendas, soy de los que no les gustó que quitaran el FW de los MB, me parece que debieron sustituirlo por el FW 800 en vez de quitarlo, pero siendo realistas, muchas personas (profesionales en distintas áreas) pueden prescindir de dicho puerto.
JAD
34# Luis:
Seeeeeee :D
black_ice
Si kahina totalmente de acuerdo, el Intel Core i7 mas lento, es superior al mejor de la gama Core 2 Duo, esto es mucho decir, vamos a ver si es verdad y logran resolver el pequeño problema de espacio y temperatura…
Un saludo
Sonek
Como opción como bien dice #11, es muy factible si le vas a dar un uso profesional y no quieres o no puedes permitirte comprar un Mac Pro.
Para los demas usuarios, por mucho "uso intensivo" q le demos, no creo q lo necesitasemos, asi q añadirle ese sobreprecio seria un error, a no ser q nos dejen como estamos y sea una opción más, q seria un gran acierto.
Saludos
ivook
emulatronic:
creo que seria asi la frase:
Aunque las velocidades de reloj de los núcleos SEA LA MISMA, la duplicación de éstos comportaría un aumento general del rendimiento." ¿copy-paste?
ivook
Igual mi comentario no fue a modo de sobra.
simplemente completé como me imaginé que sería la frase.
saludos.
heffeque
Hasta que no salga la versión para portátiles del i7 Apple no sacará dicha versión para el iMac. Recordemos que el iMac utiliza componentes de portátiles, de ahí su delgado diseño.
robertu
la mejor manera de saber si sacarán iMac's nuevos es esperar a la oferta para estudiantes. como les toman por imbéciles siempre hay ofertas antes de los modelos nuevos para sacárselos de encima.
he dicho.
ah, y el i7 ni de broma, se funde el iMac en 2 días… irán a por los procesadores intel de 65W.
Luis_NO_XBOX
El iMac de mis sueños:
Más fino y con Blu-Ray.
WiMax
Pantalla 30" OLED sin glossy en la pantalla, pero con cristal en el marco.
MIghty Mouse nuevo, como ya han dicho, con Multi-Touch y gestos.
Teclado con más USB, 3.0 claro.
Intel Core i7, con unibody y una central hidroeléctrica para refrigerar :D
Ranura para tarjetas.
Tarjeta grafica de la NASA.
Disco duro solido de 4096 GB.
Y de regalo, Snow Leopard :D
Y si fuese gratis, ya…
robertu
ya he recibido el mail de "oferta estudiantes" del iMac.
confirmado, nuevos iMac para enero.
paco-piti
4 nucleos!!!!!lo veo muy dificil esto me suena a rumor nada mas, me parece demasiado tantos nucleos(aunque windows los utilice desde hace mucho tiempo) para mac. Pero como idea esta muy bien
emulatronic
¿No le falta ago a esta frase? " Aunque las velocidades de reloj de los núcleos, la duplicación de éstos comportaría un aumento general del rendimiento."
kahina
molaria que usaran los i7 de intel para los nuevos imac eso si que seria un grandisimo avanze en los mac
mikibook
entonces cuando me lo compro? xDDD me espero a enero o me lo pido para reyes? :P
Luthor
Con un TDP cercano a los 100 Wattios (y no recuerdo si cerca por abajo o por arriba) los i7 darían muchos problemas con el calor en un iMac
tom
Estaía muy bien un iMac on Intel Extreme o Quad… Y ahora… Lo compramos para navidad o esperamos a si sale el iMac de 4 núcleos jejeje, yo quería un iMac para reyes… pero no se si podre esperar a que salgan los de 4 núcleos.
Por cierto ¿alguien me podría pasar un link para descargar el salvapantallas del iMac de la foto? esque es muy chulo.
Gracias.
may_vegan
4 nucleos para mirar el correo, escuchar musica, ver peliculas, meterse a internet, jugar a juegos y editar algun video domestico con iMovie??
realmente alguien los necesita?
los profesionales claro, pero vamos, que un iMac no es un ordenador profesional..
y si no ya vereis cuando quiten el firewire como hicieron con el Macbook
Seishin
Estoy de acuerdo con #9, el iMac es un ordenador de consumo, no profesional, pero bueno, nunca está de más que al menos den la opción de subir de gama para aquellos que necesitan un mac potente y no les alcanza el dinero para el Mac Pro.
Tito
Aunque los que no le vayamos a dar un uso profesional no nos gustaría que al comprar el modelo actual a la semana siguiente saliera el modelo nuevo….
punk84
Si el iMac es un ordenador de consumo, entonces también entra en la gama de "para jugar" … y para eso se necesitan las mejores gráficas y procesadores que se le puedan montar.
Si bien el mac no es la plataforma más idónea de juegos que hay en el mercado (me refiero al corto catálogo de títulos que existe, nada más), está muy bien que Apple lo dote con las mejores tecnologías posibles.
Lo mejor es que existan varias configuraciones posibles (como hasta ahora) para que el usuario pueda elegir lo que quiere, com la gama básica de 1002,95€ que es más que suficiente para utilizar todo lo que nos ofrece internet, mas multimedia, etc.
ihugo
Recordemos que una de las nuevas y más importantes caracteristicas de Snow Leopard, es optimizar al maximo los nucleos de los procesadores, esos nuevos procesadores son de 65 vatios de energia, facilmente pueden ser utilizados en una iMac, y estoy seguro que Apple asi lo hará, utilizara estos nuevos procesadores de 4 nucleos, porque aunque muchos solo utilizan internet, correo y office, hay muchos que utilizamos software de edición de fotografia y video y no necesariamente necesitamos una Mac Pro.
peperplejo
May-vegan, ese es el problema de Apple, costaría muy poco hacer del Imac una máquina Semi PRO, pero para ello deberíamos olvidarnos del glossy y tener 4 núcleos potentes - sin olvidar conexiones firewire de 800- en la versión más alta de la gamma. Y eso en el corto plazo no lo vamos a ver… al menos lo del glossy.
Carlos
Amo el iMac, es el mejor ordenador que tuve y tengo en mi vida. No dejo de descubrir cosas y cada día estoy mas enamorado de Apple.
Gabriel MacDurden
Pantalla LED 24"
Quad Core
Gráfica de calidad para juegos
Mejor diseño interno (unibody no es tan necesario como en los portátiles pero nunca está de más si con ello consiguen disipar mejor el calor de alguna manera).
Y Mighty Mouse rediseñado (sin bolita, que sea de superficie táctil para hacer arriba, abajo izquierda, derecha).
Y me compro el iMac de alta gama en la MacWorld.